Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Nie dla ACTA - protestujemy!

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Wto Sty 24, 2012 5:42 pm    Temat postu: Nie dla ACTA - protestujemy! Odpowiedz z cytatem

Przytaczam treść apelu ogłoszonego na stronie salonu24 pt. jw.
Cytat:
Salon24 dołącza do protestu stron internetowych w sprawie ACTA.

Nie chcemy jako usługodawcy sprawdzać treści umieszczanych przez Użytkowników, przekazywać ich danych bez zgody sądu, akceptować sytuacji, w której prawo jest stanowione z pominięciem prawa obywateli do informacji i procedur demokartycznego państwa. Nie chcemy być narażeni na prowokacje będące efektem słabego prawa.

Nie czekamy az będzie za późno na protesty.

Po wejściu na Salon24.pl zobaczycie szarą stronę główną, która jest oświetlona wąskim światłem latarki. Jeśli gdzieś światło padnie, to zobaczycie fragment strony, a może nie... Nie wyłączamy serwerów Salon24. Nie zdecydowaliśmy się wyłączyć całkowicie strony, bo powinniśmy pokazać rządowi, że obywatele są przeciw złemu prawu, uchwalanemu w sposób skandaliczny.

Piszcie notki, komentarze. Pojawia się juz duzo bredni o obronie serwerów rządowych, zabezpieczniu komuterów przez służby etc etc. Istota problemu się oddala. A problemem nie jest wyłaczenie stron polskich konsulatów na jeden dzień czy brak dostępu do stron jednego czy drugiego ministerstwa (nie popieram ataków DDOS, bo nie tędy droga). Problemem jest to, ze władza dązy do kontrolowania wolnego słowa. Chce uprawnień, na które nie powinnismy się zgodzić.

Pokazmy rządowi, że internet i sfera wolności wypowiedzi, którą internet poszerzył, jest zbyt ważna, by zostawić ja politykom i biznesowi multimedialnemu.

Więcej o ACTA jest wszędzie, ale zawsze warto zajrzeć tu

http://prawo.vagla.pl/node/9636

i tu http://prawo.vagla.pl/node/9634

Black out widać na Salonie pod najpopularniejszymi przeglądarkami (z wyjatkiem Internet Explorera). Efekt widać przy pierwszym wejściu, jesłi ktoś nie blokuje formatów reklamowych.

O samej akcji więcej tu http://antyweb.pl/nie-dla-acta-jutro-protestujemy-kulturalnie-czyli-blackout/

Początek o godz 0.00




Źródło: http://mediaobywatelskie2.salon24.pl/384304,nie-dla-acta-protestujemy

Polecam także wejście na stronę główno salonu24: http://www.salon24.pl/
oraz na wskazane w powyższym tekście.

Jak zwykle zachęcam do czytania komentarzy - one pozwalają mieć oczy otwarte i ogólnie wzbogacają spektrum poglądów i skojarzeń.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Wto Sty 24, 2012 6:41 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Rzadko tam bywam, ale polecono mi zerknięcie na gazeta.pl pod http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/51,34862,11024769.html?i=0
A tam takie rarytasy jak:
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Esse Quam Videri
Weteran Forum


Dołączył: 13 Sty 2008
Posty: 756
Skąd: Tczew

PostWysłany: Sro Sty 25, 2012 10:39 am    Temat postu: Duma czy uprzedzenie? Odpowiedz z cytatem

Duma czy uprzedzenie?

Cytat:
Tusk w sprawie ACTA: nie ustąpimy wobec szantażu

http://m.onet.pl/wiadomosci/5007161,detal.html

Nikt spoza granic Polski nie będzie nam dyktował, jak mamy postępować w polityce międzynarodowej. Wobec szantażu nie ustąpimy w żadnym przypadku.


Czy przystąpienie Polski do umowy ACTA aby na pewno NIE jest ustępstwem wobec szantażu?

Jak to było i jest z "pomaganiem Grecji" itp. sprawami dot. zwalczania tzw. "kryzysu" w "strefie euro"? Czy pan umiał(by) naśladować odmowę Ivety Radičovej (http://www.presseurop.eu/pl/content/news-brief/1113381-ani-centa-wiecej-dla-grecji), a tylko z powodu dumy (my jako kraj nie będziemy chować się za sukienką Złotej Pani Anieli ― stać nas na gest!) nie uczynił pan tego, czy raczej pan się zwyczajnie bał, że Siły Wyższe pana odwołają, jak po iluś miesiącach odwołały pańską słowacką koleżankę ze stanowiska szefa rządu? Czyli jak: duma czy szantaż?

Jak to było, panie Tusk, z okazaniem pełnego zaufania rosyjskim śledczym, włącznie z niesłychanym przekazaniem Rosji czarnych skrzynek pamiętnego "Tupolewa"? Kiedy w Polsce (30 VIII 2009 r.) na pokazie lotniczym koło Radomia rozbił się białoruski samolot, strona polska otoczyła kordonem policyjnym miejsce katastrofy, aby białoruscy funkcjonariusze bez skrępowania mogli prowadzić swoje czynności. (Czy Polska już oddała Białorusi czarne skrzynki z tego nieszczęsnego Suchoja? Czy może raczej... nie miała czego oddawać?) Tymczasem domaganie się od Rosjan przekazania śledztwa w polskie albo w międzynarodowe ręce pan chyba własnymi ustami nazwał okazaniem nieufności albo nawet niechęci... Szantaż czy duma, panie Tusk???!!!

A czy podpisanie tzw. Traktatu Lizbońskiego przez premiera Tuska (bez czytania, jak sam przyznał, http://www.pardon.pl/artykul/3427/tusk_nie_czytal_traktatu_lizbonskiego_przed_jego_podpisaniem) też nie jest czymś takim? Tzn. uleganiem wobec szantażu? Skoro nie treść przekonała premiera do akceptacji, to może właśnie nacisk, nieprawdaż?

Jak się pan zachowa, panie premierze, wobec żądań zapłacenia przez Polskę organizacjom żydowskim 65 miliardów dolarów za szkody, których Polska NIE jest winna? (Np. tutaj: http://zenobiusz.wordpress.com/2011/12/12/w-czyim-interesie-niektore-blogi-nawoluja-polakow-do-emigracji/) Czy już pan zapowiedział swoje "nie"?

Czy może pan jest taki mocny w gębie tylko wobec jakichś hakerów, co chcą swoimi psikusami postraszyć rząd Polski przed podpisaniem umowy ACTA, a których zapewne policja bez trudu wytropi (o ile jeszcze nie wytropiła)?

Bo jeśli jest tak, jak w poprzednim akapicie, to znaczy, że duma polskiego premiera jest SELEKTYWNA, okazywana tylko takim, którzy nawet od polskiego rządu są słabsi. Innym polski premier okazuje uprzedzenie. Nie, nie takie, że np. nauczycielka uprzedziła sie do jakiegoś ucznia... Takie, że polski rząd UPRZEDZA oczekiwania mocniejszych, spełniając je, zanim zostały(by) wyrażone
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Pią Sty 27, 2012 12:32 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

ACTA KTO PODPISAŁ artykuły, zdjęcia, filmy
Warto przeczytać komentarze. Krótkie i dość jednoznaczne.
Ci 'nasi' już tak się pogubili, że nie wiedzą, które kłamstwa wypowiadać najpierw, a które za chwilę. Nie pamiętają co dotąd nałgali. Jest to prostu kupa kupy.

Jak jeszcze człowiek popatrzy na tego pożal się Boże ministra od cyfryzacji - uchhh.
Tu się nam dostało. Można sparafrazować znane powiedzenie i zauważyć, że wśród historyków to i polonista może uchodzić za informatyka. Zresztą tu się liczy przede wszystkim wierność (mierność i bierność nie szkodzą). A któż jest wierniejszy od Tajnego Współpracownika? No któż?

Powoływanie się na buńczuczne wykrztusiny Donalda nie ma przecież już żadnego sensu. Chodzi na bardzo króciutkiej smyczy i merda ogonkiem - widać musi, a może nawet i lubi. Może ma za to coś obiecane - jakieś Inflanty, czy inny gorący lód. Dziwię się tylko temu, że ci kompletni ignoranci mają jakieś dodatnie poparcie i on i ten drugi z Bollywood. Komliberałowie kończą się tak jak Zappatero. Tylko po co porządni ludzie tę żabę muszą jeszcze dalej jeść?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Sob Sty 28, 2012 7:08 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Grzegorz - Wrocław napisał:
ACTA KTO PODPISAŁ artykuły, zdjęcia, filmy
Warto przeczytać komentarze. Krótkie i dość jednoznaczne.
Ci 'nasi' już tak się pogubili, że nie wiedzą, które kłamstwa wypowiadać najpierw, a które za chwilę. Nie pamiętają co dotąd nałgali. Jest to po prostu kupa kupy.

Jak jeszcze człowiek popatrzy na tego pożal się Boże ministra od cyfryzacji - uchhh.
Tu się nam dostało. Można sparafrazować znane powiedzenie i zauważyć, że wśród historyków to i polonista może uchodzić za informatyka. Zresztą tu się liczy przede wszystkim wierność (mierność i bierność nie szkodzą). A któż jest wierniejszy od Tajnego Współpracownika? No któż?

Powoływanie się na buńczuczne wykrztusiny Donalda nie ma przecież już żadnego sensu. Chodzi na bardzo króciutkiej smyczy i merda ogonkiem - widać musi, a może nawet i lubi. Może ma za to coś obiecane - jakieś Inflanty, czy inny gorący lód. Dziwię się tylko temu, że ci kompletni ignoranci mają jakieś dodatnie poparcie i on i ten drugi z Bollywood. Komliberałowie kończą się tak jak Zappatero. Tylko po co porządni ludzie tę żabę muszą jeszcze dalej jeść?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Sob Sty 28, 2012 7:42 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Istotę tego, czym jest ACTA , komu i czemu służy i o nieistotności faktu braku tzw. konsultacji bardzo rzeczowo napisał w swym felietonie zatytułowanym "Figuranci i atrapa" Pan Stanisław Michalkiewicz.
Cytat:
Figuranci i atrapa

Komentarz • serwis „Pod Lupą” (www.podlupa.pl) • 27 stycznia 2012

Sposób, w jaki rząd premiera Tuska narzuca Polsce porozumienie ACTA, jest kolejnym dowodem nie tylko na marionetkowy charakter konstytucyjnych organów, tych wszystkich prezydentów, premierów, ministrów i Umiłowanych Przywódców, ale również na utratę suwerenności samego państwa. Premier Tusk nadyma się, że „nie ulegnie szantażowi”, ale przecież gołym okiem widać, że w podskokach i bez gadania wykonuje rozkazy rządzących Polską bezpieczniackich watah, które z kolei wysługują się państwom poważnym, do których się przewerbowały. Bo nie jest żadnym problemem brak „konsultacji społecznych” - na co ze zgrozą zwracają uwagę postępackie eunuchy. Nawet gdyby takie „konsultacje” się odbyły, to nie zmieniłoby to ani na jotę faktu, że porozumienie ACTA ma charakter kagańcowy, a ochrona własności intelektualnej jest tylko pretekstem, pozorem moralnego uzasadnienia tej uzurpacji.

Cóż w ogóle znaczą owe „konsultacje”? Jeśli bandyta oświadczy: zaraz cię obrabuję - i co ty na to? - to znaczy, że się skonsultował - ale przecież nie zmienia to istoty rabunku. Ale obrabowanemu nie robi specjalnej różnicy, czy został uprzednio skonsultowany, czy nie - podobnie jak zastrzelonemu jest obojętne, czy broń miała przepisowy kaliber. Zatem nie w konsultacjach rzecz - tylko w tym, że porozumienie ACTA jest zamachem na podstawowe wolności ludzkie. Tylko bowiem postępackie eunuchy mogą zgodzić się na sytuację, że jeśli jeden człowiek chce coś powiedzieć drugiemu człowiekowi, to musi prosić trzeciego o pozwolenie. Żaden normalny człowiek nigdy się z tym nie pogodzi.

Tymczasem porozumienie ACTA wyrasta właśnie z takiego uzurpatorskiego przeświadczenia - i dlatego powinno być bezwzględnie odrzucone i napiętnowane, jako zamach na podstawowe wolności - zaś każda forma oporu przeciwko niemu - za moralnie usprawiedliwioną. Kiedy bandyci próbują doprowadzić swoją ofiarę do stanu bezbronności, to nie ma ona żadnego obowiązku zachowywać się sportowo. A właśnie generał Stanisław Koziej, który przez p/o prezydenta marszałka Komorowskiego został mianowany szefem Biura Bezpieczeństwa Narodowego następnego ranka po katastrofie w Smoleńsku i w tym charakterze przejął „Aneks” do „Raportu o rozwiązaniu WSI”, dzisiaj grozi wszystkim wprowadzeniem stanu wyjątkowego. Pewnie liczy na to, że w stanie wyjątkowym łatwiej będzie nie tylko pozbawić nas podstawowych praw, ale i obrabować z mienia. To jeszcze III Rzeczpospolita zrobić może - bo na nic innego poza oprymowaniem i rabowaniem własnych obywateli, już jej nie stać. Mimowolnie wygadał się o tym minister Bogdan Zdrojewski stwierdzając, porozumienie ACTA będzie obowiązywało w naszym nieszczęśliwym kraju nawet jeśli Sejm go nie ratyfikuje. Zatem nie tylko na najwyższych stanowiskach w państwie mamy marionetki podstawione i nakręcane każdego ranka przez rządzącą soldateskę, ale i samo państwo jest już tylko atrapą.

Stanisław Michalkiewicz


Źródło: http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=2374
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Sob Sty 28, 2012 8:13 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A na stronie Rzepy znalazłem ten rysunek Andrzeja Krauzego:

Komentarz rysunkowy. Zespół antyhakerski

Źródło: http://www.rp.pl/artykul/799146-Komentarz-rysunkowy--Zespol-antyhakerski.html

I komentarz spod rysunku na stronie Rzepy:

Ptokurator,policjant,antyterrorysta - rozumiem. Ale ten czwarty - czy to p.Graś ?

Smile Smile Smile Smile Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Pią Lut 10, 2012 11:10 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Na niezaleznych.pl znalazłem wiadomość o "Wiecu „POparcia” dla ACTA i Tuska" jaki odbył się dziś w Pozaniu. Można tam przeczytać:
Cytat:
W Poznaniu przed siedzibą PO odbył się wielki wiec poparcia dla ACTA i premiera Donalda Tuska. Jego organizatorem była Akcja Alternatywna Naszość.

Uczestnicy prześmiewczego wiecu przygotowali specjalne hasła, które skandowali w ramach poparcia dla ACTA i premiera Tuska.

„Znajdzie się kij na internauty ryj”, „Komputer do wora, wór do jeziora”, „Kasi Tusk nie boli PIPA, SOPA ani ACTA”, „Boni, Boni, Boni, hakera pogoni”, „Rozkaz Kaszuba – zamknąć Jutuba”, „Nie zgodzi się Unia na walenie kunia” – to tylko niektóre z haseł wiecu.

- Inspiratorami haniebnej prowokacji wymierzonej w Platformę Obywatelską, jaką są w protesty przeciwko ACTA, są pedofile, bojący się zapowiedzianej przez PO kastracji. To właśnie w interesie pedofilów jest brak kontroli nad Internetem – uważają członkowie Akcji Alternatywnej Naszość.

Wiec odbył przed poznańską siedzibą PO, a organizatorzy happeningu z Akcji Alternatywnej Naszość oświadczyli, że wobec ataków na siedzibę partii, do jakich doszło podczas jednej z poprzednich manifestacji przeciwko ACTA, postanowili powołać formację paramilitarną, która będzie bronić siedziby Platformy Obywatelskiej.

- Formacja nosi nazwę „Internetowe gestaPO”, a jej członkowie stawią się na wiecu w długich czarnych płaszczach. W związku z haniebnym incydentem, jakim było wybicie szyby w siedzibie PO, w ekipie „gestaPO” będzie także dyżurny szklarz, gotowy w każdej chwili wprawić nową szybę – oświadczyli w rozmowie z portalem Niezależna.pl członkowie Naszości. Dowiedziliśmy się, że członków happeningu przyjął poseł PO Waldy Dzikowski, który odebrał kukłę szklarza, ale nie chciał założyć czapki "gestaPO".

W rozesłanym do mediów oświadczeniu znanej z licznych happeningów Akcji Alternatywnej Naszość czytamy:

„Akcja Alternatywna Naszość podobnie jak Platforma Obywatelska opowiada się zdecydowanie za wolnością słowa, jednak ci, którzy chcą jej nadużywać oszołomsko pytając o Smoleńsk, ACTA czy wysokie POdatki, muszą usłyszeć nasze stanowcze „Nie”! Stop patologicznym, zdegenerowanym grupom - kibolom, internetolom, katolom, lekarzolom, aptekarzolom i kierowcolom!”


Źródło: http://niezalezna.pl/23220-wiec-%E2%80%9Epoparcia%E2%80%9D-dla-acta-i-tuska

Warto zajrzeć pod powyższy adres - jest kilka zdjęć i komentarze Internautów.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum