|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Administrator Weteran Forum
Dołączył: 02 Wrz 2006 Posty: 907
|
Wysłany: Pon Wrz 24, 2007 6:14 am Temat postu: Sędzia broni sędziów |
|
|
Sędzia broni sędziów
18.09.2007
Dziennik Zachodni.
Wrocławski Sad Apelacyjny odrzucił wnioski prokuratorów katowickiego Instytutu Pamięci Narodowej o uchylenie immunitetu dwunastu sędziom orzekającym w sprawach politycznych w stanie wojennym. Sprawa jest niezwykle bulwersująca. W stanie wojennym na długie lata wysyłano działaczy opozycji do wiezienia za kolportowanie ulotek, organizowanie strajków, działalność związkową. Trwające trzy lata śledztwo, prowadzone przez katowicki Instytut Pamięci Narodowej wykazało, że sędziowie nadużyli władzy i bezpodstawnie pozbawiali wolności działaczy Solidarności za czyny popełnione miedzy 13 a 16 grudnia 1981 roku. Dekrety o stanie wojennym zostały opublikowane dopiero 17 grudnia 1981 roku, a wiec czyny, które popełnili skazani od 13 do 16 grudnia 1981 roku były legalne.
13 lipca 2007 roku prokuratorzy z katowickiego Instytutu Pamięci Narodowej wystąpili z 24 wnioskami o uchylenie immunitetów tym sędziom i prokuratorom, którzy na początku stanu wojennego oskarżali i skazywali działaczy Solidarności na podstawie nieobowiązującego prawa. Dziennik Ustaw z dekretem o stanie wojennym ukazał się dopiero po tym terminie. Procesy miały formę represji za działalność polityczną, a wymierzane kary były rażąco surowe. Wyroki zapadały w ekspresowym tempie. Prokurator Piotr Nalepa z katowickiego Instytutu Pamięci Narodowej, który prowadził śledztwa, przyjął kwalifikację prawną przekroczenia uprawnień przez sędziów i prokuratorów oraz pozbawienie wolności.
Wnioski o uchylenie immunitetów dotyczą procesów, które toczyły się przed katowickim Sądem Wojewódzkim oraz sądem wojskowym, który m.in. skażał górników z kopalni "Wujek". Wszystkie wyroki skazujące orzeczone na podstawie prawa, którego nie było, zostały uchylone w latach 90., a skazani - uniewinnieni.
Wnioski katowickiego IPN o uchylenie immunitetów sędziom i prokuratorom trafiły do właściwych sadów dyscyplinarnych. Te miały wyrazić zezwolenie na pociągnięcie sędziów i prokuratorów do odpowiedzialności karnej. Z polecenia prezesa Sądu Najwyższego, sprawę rozpoznawał prezes Sadu Apelacyjnego we Wrocławiu, który równocześnie stoi na czele Sądu Dyscyplinarnego. Uznał on, że wnioski o uchylenie immunitetów i zgodę na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej 12 sędziów z woj. śląskiego są bezzasadne.
- Sędziowie orzekali na podstawie prawa, którego nie było, ale nie wiedzieli, ze dekrety o stanie wojennym nie są jeszcze prawem obowiązującym. Dowiedzieliśmy się o tym dopiero w 1991 roku - wyjaśnia Witold Franckiewicz z Sadu Apelacyjnego we Wrocławiu.
- Nie składamy broni, będziemy wnosić zażalenie - zapowiada Piotr Nalepa, prokurator katowickiego pionu Instytutu Pamięci Narodowej.
Dziś sędziowie tłumaczą, że nie wiedzieli o antydatowaniu Dzienników Ustaw, że działali w błędzie, a to wyłącza ich odpowiedzialność. Kto, jak nie sędziowie, powinien znać prawo i sprawdzić, czy ono obowiązuje? - A w jaki sposób sędziowie mogli sprawdzić, że dekrety o stanie wojennym nie są obowiązujące? - pyta Franckiewicz. - Prokurator nie wykazał, że mieli możliwości dotarcia do prawdy, a tego nie uczynili.
Jak mam to wykazać, skoro nawet nie mogę sędziów przesłuchać, bo chroni ich immunitet? - odpowiada prokurator Nalepa. Jeśli śledczy IPN nie uzyskają zgody na pociągniecie sędziów do odpowiedzialności karnej, będą zmuszeni umorzyć śledztwo. Nie dowiemy się wtedy, czy sędziowie, którzy wsadzali do więzień przeciwników politycznych na podstawie nieobowiązującego prawa czynili to rzeczywiście z usprawiedliwionej niewiedzy, czy też dlatego, by przypodobać się ówczesnej władzy. I może o to chodzi?
Pozdrawiam
Jacek Zommer |
|
Powrót do góry |
|
|
Harcownik Weteran Forum
Dołączył: 07 Wrz 2006 Posty: 131
|
Wysłany: Pon Wrz 24, 2007 7:02 am Temat postu: |
|
|
Oskarżam Witolda Frankiewicza o manipulacje!
Składam wniosek do ministra sprawiedliwości o wymierzenie jak najsurowszej kary! Najlepiej zaraz rozstrzelać i będzie spokój.
Sędziowie zdobywają prawo do wymierzania kary na podstawie przepisów, które zostały im przedłożone według obowiązujących prawnie zasad. Tą zasadą jest publikacja w dzienniku ustaw. Jeżeli tego nie było, to na jakiej podstawie wymierzali kary?
Dowiedzieli się z Telewizji?
Franckiewicz manipuluje mówiąc że nie wiedzieli, że dekrety o stanie wojennym nie są jeszcze prawem obowiązującym. Dowiedzieliśmy się o tym dopiero w 1991 roku …że działali w błędzie, a to wyłącza ich odpowiedzialność.
A gówno mnie obchodzi co sędziowie nie wiedzieli!
Wyroki można wymierzać na podstawie wiedzy! A nie niewiedzy.
Pytanie jest jedno.
Na podstawie jakiej wiedzy sędziowie wymierzali wyroki.
Co? Przeszedł ubek i kazał? |
|
Powrót do góry |
|
|
Tadeusz Świerczewski Moderator
Dołączył: 12 Wrz 2006 Posty: 505
|
Wysłany: Pon Wrz 24, 2007 1:22 pm Temat postu: |
|
|
POPIERAM!!!
WSZYSTKICH POD MUR!.
Ja tą pracę wykonam za darmo.
Nie zrobią teraz, to my to zrobimy.
Tadeusz |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz dołączać plików na tym forum Możesz ściągać pliki na tym forum
|
Załóż bezpłatnie forum phpbb2 lub phpbb3 na Forumoteka.pl
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|