FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  Andrzej Czuma [...] Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny          Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość czuma Częsty Użytkownik Dołączył: 23 Gru 2007 Posty: 19 Wysłany: Pon Gru 24, 2007 12:00 pm    Temat postu: Marek-R napisał: czuma napisał: Po piąte: bracia faktycznie są antykomunistami i niepodległościowcami o czym świadczy fakt, że związani są z PO, a z nie postkomuchami z PiS. Toś Pan teraz trafił kulą w płot Panie- czuma-, niech Pan tylko popatrzy kim obsadzają Pańscy idole z PO stanowiska w rządzie : PZPR... Czy pisząc o obsadzaniu stanowisk przez PZPRowców nie ma Pan przypadkiem na myśli polityki personalnej PiSiarstwa. Np. powołania na stanowiska ministerialne tow.Jasińskiego, tow.Kryże, tow.Mellera, tow.Kaczmarka... albo głośny proces "dekomunizacji" radiowej prowadzony przez tow.Czabańskiego, tow.Targalskiego, tow.Wolskiego... _________________ www.czuma.pl Powrót do góry czuma Częsty Użytkownik Dołączył: 23 Gru 2007 Posty: 19 Wysłany: Pon Gru 24, 2007 12:20 pm    Temat postu: Jadwiga Chmielowska napisał: Drogi Panie Krzysztofie! Wcale nie pluję, nie cytuje Pan moich słów a jedynie informacje ze stron internetowych, które dałam na Forum. Pluje Pani cudzą śliną. Tym gorzej. Jadwiga Chmielowska napisał: Nie ma tam nieprzypadkowo ani słowa mojego komentarza. Za to bystrze pominęła Pani moje komentarze umieszczone na blogu tej nawróconej lewuski Kataryny. Jadwiga Chmielowska napisał: Byłam tymi opublikowanymi w prasie słowami wielce zaskoczona. Nie rozumiem też dlaczego nie moglibyśmy dalej uprzejmie korespondować. Pani se da spokój. Nie lubię fałszywych ludzików, którzy nas poza plecami opluwają. Jadwiga Chmielowska napisał: Prawdą jest, że nie szukałam sprostowań na stronie Czumów. Bo nie chciała Pani ustalić prawdy tylko obsrać nas - tak jak ta nawrócona lewaczka Kataryna. "Wprost" wyszedł w poniedziałek i od poniedziałku rano wisi sprostowanie do - kolejnej zresztą - fałszywej informacje tej PiSuarowej propagandówki, wydawanej przez byłego sekretarza KC PZPR. BTW, antykomunizm z ust wam nie schodzi a co druga postać z waszego obozu to były komuch albo przynajmniej progenitura komucha. Jadwiga Chmielowska napisał: Nie wiem skąd u Pana tyle nienawiści do PiS. Mentalnie tkwicie po uszy w "Gazecie Wyborczej". Przeciwnik polityczny oczywiście musi być nienawistnikiem. Jadwiga Chmielowska napisał: Nie jestem członkiem PiS i staram się podchodzic do wszystkich polityków z dystansem i ostrożnością. Czego dobitnym dowodem było powtarzanie bredni TW "Rycerza" i exlewaczki Kataryny bez zadania sobie 5-sekundowego trudu wyświetlenia strony, której adres Pani zna. Jadwiga Chmielowska napisał: Nawiasem mówiąc szkoda, że Andrzej lub Pan nie rozesłaliście drogą e-mailową sprostowania tych artykułów prasowych. Z oczywistego powodu: nie mamy zgody na taką rozsyłkę, a nie chcemy dręczyć ludzi koniecznością odbioru niechcianej korespondencji. Czy Pani widziała, żebo ktokolwiek poważny powtarzał brednie TW "Rycerza" albo jakoś kontynuował debatę wokół niespodziewanych zapowiedzi "zamknięcia archiwów IPN" przez ludzi, którzy pierwsi zaczęli publicznie ujawniać agentów na stronach WWW? A czemu? Bo 1) nikt tego nie uznał za wiarygodne, 2) kto miał wątpliwości dzwonił lub wywoływał stronę www.czuma.pl i czytał sprostowanie. "Rewelacje" TW "Rycerza" powtarzali z upodobaniem tylko ludzie, którzy chcieli na nas splunąć i wreszcie - jak sądzili - zyskali świetną okazję: exlewuska Kataryna, paru płatnych agitatorów PiS na Frondzie oraz Pani. Wyszło szydło z worka. . _________________ www.czuma.pl Powrót do góry czuma Częsty Użytkownik Dołączył: 23 Gru 2007 Posty: 19 Wysłany: Pon Gru 24, 2007 12:52 pm    Temat postu: Kazimierz Michalczyk napisał: Szanowny Panie Czuma, Informuje, że administratorzy forum nie odpowiadają za treść opinii publikowanych przez użytkowników. Jest to zawarte w regulaminie. http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=100 Nic Pana ten regulamin nie chroni. To Pan wystawia tę stronę i ponosi Pan solidarną odpowiedzialność z autorem za publikowane na niej kłamstwa. Gdyby wysmarowanie regulaminu zwalniało kogokolwiek od odpowiedzialności za publikacje kłamstw to by Onet nie wydawał pieniądze na cenzorów sprawdzających komentarze pod wiadomościami. Kazimierz Michalczyk napisał: poproszę Pana Krzysztofa Czumę o zajęcie stanowiska Stanowisko już zająłem ale chętnie powtórzę: Andrzej Czuma nie był nigdy członkiem "Pomostu" natomiast faktycznie wspierał grupę osób w "Pomoście", która chciała przekształcić tę organizację w aktywny ruch walki o wolność w Polsce. P.Jarmakowski był temu przeciwny i postawił na swoim. Ruch, który mógł istotnie wpłynąć na bieg wydarzeń w Kraju został zneutralizowany. Osądzam polityków głównie po efektach ich działań więc wnioskować muszę, że po to Jarmakowski wygrał proces ze swoimi adwersarzami, żeby "Pomost" nie zdołał niczego zdziałać. Kazimierz Michalczyk napisał: Poniżej cytowane Pana określenia są obraźliwe i naruszające dobra osobiste. „znany PiSiarz senator Romaszewski” „tej nawróconej lewaczki Kataryny” „..o czym świadczy fakt, że związani są z PO, a z nie postkomuchami z PiS”. Itd. Nie zadzwonię jednak na Komendę Policji Może Pan śmiało zadzwonić - ja Panu na kartce dam te słowa napisane własnymi ręcami. "Kataryna" jest nawróconą lewaczką a senator Romaszewskim PiSiarzem. Nie będę miał żadnych problemów z uzasadnieniem tych stwierdzeń. I z rozkoszą posłucham jak Pan będzie dowodził, że "Andrzej Czuma ... chce chronić agentów na wszystkich szczeblach władzy". Kazimierz Michalczyk napisał: w razie powtórzenia się Pańskiego ataku nienawiści Mentalnie tkwicie w "Gazecie Wyborczej". Te same słowa i konstrukcje myślowe. Kazimierz Michalczyk napisał: będzie Pan usunięty z naszego forum. Czym będę oczywiście niezmiernie niepocieszony. A ja nie wiem czy przeżyję ten cios. . _________________ www.czuma.pl Powrót do góry Marek-R Weteran Forum Dołączył: 15 Wrz 2007 Posty: 1476 Wysłany: Pon Gru 24, 2007 2:41 pm    Temat postu: czuma napisał: Może Pan śmiało zadzwonić - ja Panu na kartce dam te słowa napisane własnymi ręcami. "Kataryna" jest nawróconą lewaczką a senator Romaszewskim PiSiarzem. Nie będę miał żadnych problemów z uzasadnieniem tych stwierdzeń. Takie słowa pod adresem Pana Senatora Zbigniewa Romaszewskiego, to duża niestosowność, a właściwie skrajne chamstwo. Ale cóż widać tak Szanownego Pana wychowano. Nie dorastacie senatorowi Romaszewskiemu do pięt i stąd Wasza ślepa do niego nienawiść. Ten człowiek tak kiedyś, jak i teraz swoją wiedzą i zaangażowaniem służył i służy ludziom skrzywdzonym. czuma napisał: Mentalnie tkwicie w "Gazecie Wyborczej". Te same słowa i konstrukcje myślowe. Oj - będzie kłopot jak dojdzie to stwierdzenie do WybGazety, niewdzięcznicy z Was. A oni Wam czyli PO i jej zwolennikom przez dwa lata darmową kampanię medialną robili, w trudnych chwilach Was wspierali, a Wy teraz tak - oj nie ładnie. czuma napisał: Gdyby wysmarowanie regulaminu zwalniało kogokolwiek od odpowiedzialności za publikacje kłamstw to by Onet nie wydawał pieniądze na cenzorów sprawdzających komentarze pod wiadomościami. Myślę że ci cenzorzy na Onecie są tam w zupełnie innym celu. czuma napisał: Przeciwnik polityczny oczywiście musi być nienawistnikiem. To jest potwierdzenie wyznawanych przez Pana zasad, czy zarzut pod czyimś adresem?. Bo jeżeli to pierwsze, to by się mniej więcej zgadzało z atmosferą jaka panuje w Polsce, od kiedy władzę przejęła partia którą Pan i Pan Andrzej popieracie. czuma napisał: Bo nie chciała Pani ustalić prawdy tylko obsrać nas - tak jak ta nawrócona lewaczka Kataryna. I już tak na koniec drogi Panie to - przemawia przez Pana język rynsztoka. Ale mimo tego i wszystkiego o czym pisałem - Wesołych Świąt Panu życzę. Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra. _________________ "Platforma jest przede wszystkim wielk? mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001. Powrót do góry Kazimierz Michalczyk Site Admin Dołączył: 03 Wrz 2006 Posty: 1573 Wysłany: Pon Gru 24, 2007 3:09 pm    Temat postu: Panie Czuma, Usunąłem z tytułu „chroni agentów” jak również z tekstu Pani Grażyny Witebskiej - „chce chronić agentów na wszystkich szczeblach władzy". Zrobiłem to z przekonania … po Pańskich wyjaśnieniach. Dzisiaj mamy Wigilie Bożego Narodzenia. Jest to dla mnie jako człowieka wierzącego, dzień szczególny, stroniący od zwady, skłaniający do przemyśleń. Tak prawdę mówiąc jeszcze nie wiem, co nas dzieli. Ale jak wydaje mi się zauważyć w Pana wpisach, łączy nas więcej niż niechęć do komuny i agentury. Tym gestem wyciągniętej reki proponuje przełożyć dyskusje na „po świętach”. Życzę Wesołych Świąt! Powrót do góry czuma Częsty Użytkownik Dołączył: 23 Gru 2007 Posty: 19 Wysłany: Wto Gru 25, 2007 2:38 pm    Temat postu: Marek-R napisał: Takie słowa pod adresem Pana Senatora Zbigniewa Romaszewskiego, to duża niestosowność, a właściwie skrajne chamstwo. Ale cóż widać tak Szanownego Pana wychowano. Nie dorastacie senatorowi Romaszewskiemu do pięt i stąd Wasza ślepa do niego nienawiść. Ten człowiek tak kiedyś, jak i teraz swoją wiedzą i zaangażowaniem służył i służy ludziom skrzywdzonym. Ma Pan prawo do własnej oceny, a ja mam prawo do własnej. Senatora Romaszewskiego oceniam krytycznie głównie za nieudolność, żeby nie powiedzieć lenistwo. Przykładowo - Romaszewski miał kawał olbrzymiej władzy w Warszawie (szczególnie na początku lat 90-ych) a nie ruszył palcem, żeby zapobiec tworzeniu się w mieście mafii łapówkarskich, w dodatku powiązanych z bandytami i komuchami. Do dziś nie można tego towarzystwa wyrugować, tak głęboko sięgnęli do struktur miasta. Nie jest to zresztą jedyny powód do krytyki. Parę lat temu wezwał ludzi do tworzenia partii "Suwerenność - Praca - Sprawiedliwość", a potem spuścił w nicość frajerów, którzy mu zaufali, bo mu PiSiarczyki obiecały poparcie w Warszawie. Jedno i drugie ujawnia, że najważniejszym celem politycznym senatora Romaszewskiego jest "bycie senatorem". Marek-R napisał: Oj - będzie kłopot jak dojdzie to stwierdzenie do WybGazety Przypomnę, że PiSiarskich prezydent Warszawy, a obecny podkomendny prezesa Jarosława, wpakował miliony publicznych złotówek w Gazetę Wyborczą. Niech Pan nie krytykuje ulubionego pisma Pana szefów, bo poseł Karski (PiS, d.PRON) wywali Pana z partii na zbity pysk. Marek-R napisał: Myślę że ci cenzorzy na Onecie są tam w zupełnie innym celu. Czyżby byli przedstawicielami PiSowskiego układu "Kaczyński-Krauze-Kaczmarek-Kornatowski"? Marek-R napisał: atmosferą jaka panuje w Polsce, od kiedy władzę przejęła partia którą Pan i Pan Andrzej popieracie. Nikt nie budował takiej dobrej atmosfery jak komuchy i ich progenitura (Kryże, Jasiński, Kaczmarek, Meller, Ziobro, Gosiewski, Dorn, Karski...). Rozumiem Pana nostalgię ale jej nie podzielam. Marek-R napisał: czuma napisał: Bo nie chciała Pani ustalić prawdy tylko obsrać nas - tak jak ta nawrócona lewaczka Kataryna. I już tak na koniec drogi Panie to - przemawia przez Pana język rynsztoka. W odróżnieniu od p.Chmielowskiej nie rozpowszechniam kłamstw i w odróżnieniu od miejscowych anonimów śmiało mogę stanąć przed sądem i bronić każdego słowa. To nas różni przede wszystkim. _________________ www.czuma.pl Powrót do góry Marek-R Weteran Forum Dołączył: 15 Wrz 2007 Posty: 1476 Wysłany: Wto Gru 25, 2007 7:23 pm    Temat postu: czuma napisał: Przypomnę, że PiSiarskich prezydent Warszawy, a obecny podkomendny prezesa Jarosława, wpakował miliony publicznych złotówek w Gazetę Wyborczą. Niech Pan nie krytykuje ulubionego pisma Pana szefów, bo poseł Karski (PiS, d.PRON) wywali Pana z partii na zbity pysk. Wielce Szanowny Panie - używa Pan jako swojego identyfikatora nazwiska znanego w Polsce opozycjonisty i dziwię się tylko jednemu, iż pomimo że został On zaatakowany dosyć gwałtownie przyznam, pozwala na to żeby w Jego niejako obronie, występować przy użyciu takiego języka i tym językiem wyrażanych, tak płytko potraktowanych argumentów. Pańska przytoczona powyżej pod moim adresem uwaga, po raz kolejny nie trafiona, ponieważ - Pan oczywiście o tym wiedzieć nie może - nigdy nie byłem, nie jestem i co chyba też dosyć istotne nie będę członkiem żadnej partii politycznej. Zbytnio cenię sobie niezależność, taki stan rzeczy znają użytkownicy tego forum, ponieważ wcześniej przy innej okazji to sygnalizowałem. Wynikiem błędnej oceny, lub też co bardziej prawdopodobne skrajnie złej woli, jest Pańska sugestia jakobym bezkrytycznie oceniał działania PiS i jego kierownictwa, nie ma to nic wspólnego ze stanem faktycznym, a tak na marginesie to pytanie - na podstawie czego-jakich faktów, snuje Pan takie przypuszczenia -. Co się tyczy osoby Pana Senatora Romaszewskiego, to ośmielę się poradzić Panu, żeby się Pan używając wobec tego człowieka takich argumentów, przestał kompromitować - kompromitować siebie i nazwisko do jakiego się Pan pośrednio przyznaje, choć zaczynam mieć w tym względzie wątpliwości. Ale wie Pan co - tak na koniec, po przeczytaniu po raz któryś wszystkich Pańskich wpisów na tym forum, stawiam tezę oto taką, że Szanowny Pan nie jest reprezentantem rodziny Czumów biorąc pod uwagę więzy krwi, tak sądzę, a sądzę dlatego że to chyba jednak nie jest styl ani język rodziny Andrzeja Czumy ani Jego samego. Nie podejmuję się rozstrzygać co do Pańskiej roli, być może najemny pisarczyk, być może chęć interesownego przypodobania się,ale to tylko być może. Ale wiem jedno, że na pewno będzie kiedyś okazja skonfrontować osąd całej tej sprawy przez Pana Andrzeja Czumę, z zawartością Pańskich wpisów na tym forum i będziemy mieli jasność sytuacji. Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra. _________________ "Platforma jest przede wszystkim wielk? mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001. Powrót do góry czuma Częsty Użytkownik Dołączył: 23 Gru 2007 Posty: 19 Wysłany: Sro Gru 26, 2007 12:38 pm    Temat postu: Marek-R napisał: czuma napisał: Przypomnę, że PiSiarskich prezydent Warszawy, a obecny podkomendny prezesa Jarosława, wpakował miliony publicznych złotówek w Gazetę Wyborczą. Niech Pan nie krytykuje ulubionego pisma Pana szefów, bo poseł Karski (PiS, d.PRON) wywali Pana z partii na zbity pysk. Wielce Szanowny Panie - używa Pan jako swojego identyfikatora nazwiska znanego w Polsce opozycjonisty i dziwię się tylko jednemu, iż pomimo że został On zaatakowany dosyć gwałtownie przyznam, pozwala na to żeby w Jego niejako obronie, występować przy użyciu takiego języka i tym językiem wyrażanych, tak płytko potraktowanych argumentów. Argumenty dzielą się w pierwszej kolejności na prawdziwe i nieprawdziwe. Pan mi wskaże gdzie ja tutaj skłamałem? Czyż nie jest prawdą, że za czasu warszawskiej prezydentury Lecha Kaczyńskiego miliony publicznych złotówek z budżetu Warszawy na ogłoszenia szły do Gazety Wyborczej, a nie np. do Naszego Dziennika. I to - Łaskawco - dopiero ujawnia prawdziwe intencje Pana ulubionej partii, a nie deklaratywne bla, bla, bla... Marek-R napisał: Pańska przytoczona powyżej pod moim adresem uwaga, po raz kolejny nie trafiona, ponieważ - Pan oczywiście o tym wiedzieć nie może - nigdy nie byłem, nie jestem i co chyba też dosyć istotne nie będę członkiem żadnej partii politycznej. Nie ma to wielkiego znaczenia. W partiach lewicowych (w tym PiS) bywa i tak, że można formalnie nie być członkiem partii, a być członkiem jej kierownictwa. Por. tow.Bierut. Marek-R napisał: Co się tyczy osoby Pana Senatora Romaszewskiego, to ośmielę się poradzić Panu, żeby się Pan używając wobec tego człowieka takich argumentów, przestał kompromitować W polityce kompromitujące jest branie pozorów za rzeczywistość. Ośmielę się poradzić, żeby Pan przestał kompromitować siebie i literkę "R", którą używa Pan jako własne nazwisko, i spojrzał na rzeczy takie jakimi one faktycznie są, a nie na chroniące je pozory. Marek-R napisał: Szanowny Pan nie jest reprezentantem rodziny Czumów A gdzie ja pisałem, że jestem reprezentantem? Jak Pan się tak daje łatwo oszukiwać, to może nie powinien Pan wypowiadać się o polityce. Marek-R napisał: na pewno będzie kiedyś okazja skonfrontować osąd całej tej sprawy przez Pana Andrzeja Czumę, z zawartością Pańskich wpisów na tym forum i będziemy mieli jasność sytuacji. Niech Pan przy okazji zapyta Andrzeja Czumę, który to PiSiarski senator łaził i namawiał innych senatorów, żeby popierali do Kolegium IPN byłego komucha Kamińskiego i absolutnie nie głosowali na byłego opozycjonistę Benedykta Czumę. I będzie Pan miał jeszcze większą jasność sytuacji. _________________ www.czuma.pl Powrót do góry Marek-R Weteran Forum Dołączył: 15 Wrz 2007 Posty: 1476 Wysłany: Sro Gru 26, 2007 7:40 pm    Temat postu: Cytat: czuma napisał: Przypomnę, że PiSiarskich prezydent Warszawy, a obecny podkomendny prezesa Jarosława, wpakował miliony publicznych złotówek w Gazetę Wyborczą. Niech Pan nie krytykuje ulubionego pisma Pana szefów, bo poseł Karski (PiS, d.PRON) wywali Pana z partii na zbity pysk. Argumenty dzielą się w pierwszej kolejności na prawdziwe i nieprawdziwe. Pan mi wskaże gdzie ja tutaj skłamałem? Czyż nie jest prawdą, że za czasu warszawskiej prezydentury Lecha Kaczyńskiego miliony publicznych złotówek z budżetu Warszawy na ogłoszenia szły do Gazety Wyborczej, a nie np. do Naszego Dziennika. I to - Łaskawco - dopiero ujawnia prawdziwe intencje Pana ulubionej partii, a nie deklaratywne bla, bla, bla... Po pierwsze - łgarstwo z moją rzekomą przynależnością do PiS - typowy przypadek insynuacji. Następnie trudno moim zdaniem o większy idiotyzm, jak stwierdzenie że WybGazeta to ulubione pismo szefów (podobno moich) PiS, nie da się z tym polemizować. Co do wydawania pieniędzy z budżetu miasta stołecznego Warszawy, to się nie wypowiadam ponieważ nie znam sprawy. czuma napisał: Nie ma to wielkiego znaczenia. W partiach lewicowych (w tym PiS) bywa i tak, że można formalnie nie być członkiem partii, a być członkiem jej kierownictwa. Por. tow.Bierut. Po przeczytaniu tego fragmentu mam poważne obawy co do stanu Pańskiej kondycji psychicznej. Ale to bardzo dobrze że czyta Pan biografie ludzi będących prawdopodobnie Pana wzorcami ideowymi, to się chwali. Do galerii autorytetów z nim.Ja o Bierucie wiem tylko tyle że był to bandyta, agent NKWD i nazywał się właśnie Bierut. Cytat: Marek-R napisał: Szanowny Pan nie jest reprezentantem rodziny Czumów A gdzie ja pisałem, że jestem reprezentantem? Jak Pan się tak daje łatwo oszukiwać, to może nie powinien Pan wypowiadać się o polityce. Tutaj z kolei zastosował Pan typowo bolszewicką metodę, rodem prawdopodobnie od rzeczonego Bieruta, a mianowicie niepełny cytat, w tym wypadku w sposób istotny wypaczający istotę mojej wypowiedzi. Jest:"Szanowny Pan nie jest reprezentantem rodziny Czumów". A powinno być zgodnie z oryginałem:...Szanowny Pan nie jest reprezentantem rodziny Czumów biorąc pod uwagę więzy krwi...,mam nadzieję że wzrok Panu dopisuje i różnicę Pan widzi. Ale skoro napisał Pan w odnośniku "nasza strona", to i pewnie też Wasze takie metody. Nie wiem co Panem kieruje,skrajnie zła wola,głupota czy niewiedza, a szkoda bo może mógłbym pomóc. Na koniec - dobry obyczaj nakazuje, że jeżeli się kogoś atakuje ad persona, tak jak czyni to Pan w stosunku do Pana Senatora Romaszewskiego, to należałoby to robić podpisując się własnym imieniem i nazwiskiem, jak to robię na przykład ja. Żeby było jasne, to oczywiście respektuję Pańskie prawo do pozostawania pod pseudonimem - mówiłem tylko o dobrym obyczaju, zakładając że wie Pan o czym mówię. Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra. _________________ "Platforma jest przede wszystkim wielk? mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001. Powrót do góry czuma Częsty Użytkownik Dołączył: 23 Gru 2007 Posty: 19 Wysłany: Czw Gru 27, 2007 1:53 am    Temat postu: Marek-R napisał: Po pierwsze - łgarstwo z moją rzekomą przynależnością do PiS - typowy przypadek insynuacji. Nie przesadzajmy. Nie ma nic obraźliwego w przypuszczeniu, że należy Pan do swojej ulubionej partii. Marek-R napisał: Następnie trudno moim zdaniem o większy idiotyzm, jak stwierdzenie że WybGazeta to ulubione pismo szefów (podobno moich) PiS, nie da się z tym polemizować. Co do wydawania pieniędzy z budżetu miasta stołecznego Warszawy, to się nie wypowiadam ponieważ nie znam sprawy. Nie rozumiem jak można się wypowiadać w nieznanej sobie materii. Jest całkowicie oczywiste, że transfery pieniędzy z budżetu Warszawy do Agory świadczą o głębokiej sympatii Lecha Kaczyńskiego do "Gazety Wyborczej". Marek-R napisał: Ja o Bierucie wiem tylko tyle że był to bandyta, agent NKWD i nazywał się właśnie Bierut. Również w tej sprawie mało Pan wie. On się nazywał Biernacki. Marek-R napisał: A powinno być zgodnie z oryginałem:...Szanowny Pan nie jest reprezentantem rodziny Czumów biorąc pod uwagę więzy krwi... Usiłowałem nadać Pana wypowiedzi jakiś sens. Określenie być reprezentantem biorąc pod uwagę więzy krwi to bełkot oczywiście. Marek-R napisał: mam nadzieję że wzrok Panu dopisuje i różnicę Pan widzi. Widzę różnicę między bełkotem, a próbą nadania bełkotowi jakiegoś sensu. Starałem się ale mi nie wyszło. Może niech Pan wskaże na tym forum oficjalnego interpretatora Pana słów. Marek-R napisał: Nie wiem co Panem kieruje,skrajnie zła wola,głupota czy niewiedza, a szkoda bo może mógłbym pomóc. Przeciwnik oczywiście musi być wrednym, głupim nienawistnikiem. Takie są skutki nałogowego czytania "Gazety Wyborczej". Marek-R napisał: Na koniec - dobry obyczaj nakazuje, że jeżeli się kogoś atakuje ad persona, tak jak czyni to Pan w stosunku do Pana Senatora Romaszewskiego, to należałoby to robić podpisując się własnym imieniem i nazwiskiem, jak to robię na przykład ja. To nie były argumenty ad personam tylko krytyka politycznego działania. A moje imię i nazwisko to przecież p.Chmielowska wskazała - skoro ona je zna to pewnie i Pan również. I nie wydaje mi się, żebym był bardziej anonimowy niż jakiśtam R. _________________ www.czuma.pl Powrót do góry Jadwiga Chmielowska Site Admin Dołączył: 02 Wrz 2006 Posty: 3642 Wysłany: Czw Gru 27, 2007 10:18 am    Temat postu: Panie Czuma, zaczynam wątpić czy wpisy na naszym Forum są autorstwa Krzysztofa Czumy, syna Andrzeja. Czytałam je bowiem z konsternacją. Obawiam się, że osoba pisząca pod nikiem "czuma" ma na celu ośmieszyć cenioną i poważaną rodzinę Czumów. Jeśli chce Pan dyskutować o zaletach i wadach PiS i PO to proszę rozpocząć nowy temat i zacząć merytoryczną dyskusję umożliwiajacą analizę porównawczą tych partii. Na razie z Pana wpisów nic nie wynika oprócz informacji, że Pan nie lubi PiS a lubi PO. Proszę też nie obrażać bez potrzeby ludzi. Proszę poskromić swoje emocje i przystąpić do rzeczowej dyskusji. Jeśli Pan chciał przekazać zdanie Andrzeja Czumy na temat lustracji to Pan tego nie zrobił. Z tekstu zamieszczonego na stronie www.czuma.pl też można zrozumieć, że wgląd naukowców i dziennikarzy do akt będzie możliwy tylko pod warunkeim, że dotyczą one osób publicznych. Związany z PiS tygodnik Wprost (nr 51/52 z 26 grudnia 2007) opublikował dziś notatkę pt. Poseł PO zamyka IPN dla dziennikarzy przedstawiającą rzekomo moje stanowisko w sprawie zasad udostępniania archiwów Instytutu Pamięci Narodowej. Oświadczam, że w notatce tej przypisane mi zostały słowa i poglądy, których nie wypowiedziałem i których nie podzielam. Absolutnie nie jest prawdą, że zamierzam "zamknąć IPN dla dziennikarzy". Uważam co prawda, że archiwa IPN dotyczące osób prywatnych nie powinny być tak szeroko dostępne, jak to ma miejsce dzisiaj. Jednakże nie zamierzałem i nie zamierzam występowac w tej sprawie z żadną inicjatywą legislacyjną. Andrzej Czuma, poseł na Sejm 17 grudnia 2007 Jeśli to prawda i przy okazji ograniczy się liczbę osób publicznych do np. 10 tys. to jest to nie tylko koniec lustracji ale i koniec badań naukowych. _________________ Jadwiga Chmielowska Przewodnicz?ca Oddzia?u Katowice i Komitetu Wykonawczego "Solidarnosci Walcz?cej" Powrót do góry Marek-R Weteran Forum Dołączył: 15 Wrz 2007 Posty: 1476 Wysłany: Czw Gru 27, 2007 10:25 am    Temat postu: czuma napisał: Marek-R napisał: Po pierwsze - łgarstwo z moją rzekomą przynależnością do PiS - typowy przypadek insynuacji. Nie przesadzajmy. Nie ma nic obraźliwego w przypuszczeniu, że należy Pan do swojej ulubionej partii. Marek-R napisał: Następnie trudno moim zdaniem o większy idiotyzm, jak stwierdzenie że WybGazeta to ulubione pismo szefów (podobno moich) PiS, nie da się z tym polemizować. Co do wydawania pieniędzy z budżetu miasta stołecznego Warszawy, to się nie wypowiadam ponieważ nie znam sprawy. Nie rozumiem jak można się wypowiadać w nieznanej sobie materii. Jest całkowicie oczywiste, że transfery pieniędzy z budżetu Warszawy do Agory świadczą o głębokiej sympatii Lecha Kaczyńskiego do "Gazety Wyborczej". Marek-R napisał: Ja o Bierucie wiem tylko tyle że był to bandyta, agent NKWD i nazywał się właśnie Bierut. Również w tej sprawie mało Pan wie. On się nazywał Biernacki. Marek-R napisał: A powinno być zgodnie z oryginałem:...Szanowny Pan nie jest reprezentantem rodziny Czumów biorąc pod uwagę więzy krwi... Usiłowałem nadać Pana wypowiedzi jakiś sens. Określenie być reprezentantem biorąc pod uwagę więzy krwi to bełkot oczywiście. Marek-R napisał: mam nadzieję że wzrok Panu dopisuje i różnicę Pan widzi. Widzę różnicę między bełkotem, a próbą nadania bełkotowi jakiegoś sensu. Starałem się ale mi nie wyszło. Może niech Pan wskaże na tym forum oficjalnego interpretatora Pana słów. Marek-R napisał: Nie wiem co Panem kieruje,skrajnie zła wola,głupota czy niewiedza, a szkoda bo może mógłbym pomóc. Przeciwnik oczywiście musi być wrednym, głupim nienawistnikiem. Takie są skutki nałogowego czytania "Gazety Wyborczej". Marek-R napisał: Na koniec - dobry obyczaj nakazuje, że jeżeli się kogoś atakuje ad persona, tak jak czyni to Pan w stosunku do Pana Senatora Romaszewskiego, to należałoby to robić podpisując się własnym imieniem i nazwiskiem, jak to robię na przykład ja. To nie były argumenty ad personam tylko krytyka politycznego działania. A moje imię i nazwisko to przecież p.Chmielowska wskazała - skoro ona je zna to pewnie i Pan również. I nie wydaje mi się, żebym był bardziej anonimowy niż jakiśtam R. Pomimo że mieliśmy dzień świąteczny to radziłbym siadać do pisania tekstów po trzeźwemu. Niech Pan może jeszcze raz przeczyta co napisał, a być może refleksja nadejdzie. Domyślam się że Pański "występ" na tym forum, odbył się za wiedzą i zgodą Pańskiego ojca i że zna On i akceptuje styl w jakim dał Pan ten "występ", to również być może rozjaśni nam nieco obraz przy innych okazjach - przyznam jednak że akurat z tego tytułu zdumienie moje jest duże. Od początku podjąłem z Panem polemikę w określonym celu, nie będąc bezpośrednio stroną w spornej kwestii i cel swój osiągnąłem. Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra. _________________ "Platforma jest przede wszystkim wielk? mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001. Powrót do góry czuma Częsty Użytkownik Dołączył: 23 Gru 2007 Posty: 19 Wysłany: Czw Gru 27, 2007 11:27 am    Temat postu: Jadwiga Chmielowska napisał: proszę rozpocząć nowy temat i zacząć merytoryczną dyskusję umożliwiajacą analizę porównawczą tych partii. Najpierw opluwa Pani publicznie i oszukuje, a teraz wzywa do merytorycznej dyskusji i analizy porównawczej. No przecież to groteska. _________________ www.czuma.pl Powrót do góry czuma Częsty Użytkownik Dołączył: 23 Gru 2007 Posty: 19 Wysłany: Czw Gru 27, 2007 11:33 am    Temat postu: Marek-R napisał: Pomimo że mieliśmy dzień świąteczny to radziłbym siadać do pisania tekstów po trzeźwemu. Ten sam apel chciałem umieścić wcześniej pod Pana bełkotliwymi sformułowaniami ale odpuściłem nie chcąc stosować argumentów ad personam. Wyrażam przypuszczenie, że Pana tatuś też kontroluje Pana występy i zdumiewam się, że pozwala Panu używać zwroty, którym nie da się przypisać żadnego znaczenia oraz wygłaszać sądy pozbawione jakichkolwiek podstaw faktycznych. _________________ www.czuma.pl Powrót do góry Tadeusz Świerczewski Moderator Dołączył: 12 Wrz 2006 Posty: 505 Wysłany: Czw Gru 27, 2007 12:22 pm    Temat postu: 23.grudnia czuma napisał: Kod: Wreszcie po ostatnie: dobrze radzę Adminowi tego forum zbanowanie autorki tego paszkwila albowiem jak się wk... to wykonam telefon do Komendy Policji w Katowicach i p.Witebska solidarnie z Adminem będą musieli przed sądem karnym udowodnić swoje kłamstwa, a już szczególnie zarzut "chronienia agentów na wszystkich szczeblach". Za takie parszywe kłamstwa sądy dowalają z reguły wyrok w zawiasach i przyznają ofierze z ok. 15 tys. PLN plus ok.2 tys. PLN na adwokata strony przeciwnej. Tak, że radzę się dobrze zastanowić kogo się opluwa i czym. Kaziu, ten Gall Anonim - czuma powinien być usunięty z naszego forum, z profilu nie wygląda na tego posła A.Cz. z PO, moim zdaniem jest to jakaś prowokacja. Z tekstu i języka jaki używa ten "czuma", wygląda na tego posła z PO, przez dwa lata sączyli jad nienawiści do Premiera, Prezydenta, PIS-u i wszystkich którzy nie popierali PO. Teraz ten drań czuma, straszy nas policją, itd. Nie zabierałem głosu, obserwowałem, ten cymbał czuma, nie ma nic do roboty , od 23-go do dnia dzisiejszego, non stop obraża ludzi i absorbuje nasz czas. Po co prowadzić z nim dyskurs. Niech idzie na policje, najlepiej do G.Schetyny ze skargą, wyrzucić go z naszego forum, gdyż nie przestrzega naszego Regulaminu. Do Jadzi mam prośbę, aby wszystkie wypociny teko cymbała czumy, wysłała Zb.Romaszewskiemu, ON mu da "popalić". Przestańcie się bawić - WYCIĄĆ !!! Tadeusz Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny Strona 2 z 5 Skocz do: Wybierz forum ----------------Dyskusje ogólnePrezentacja działaczyWspomnienia, RelacjeODESZLI NA WIECZNĄ WARTĘPAMIĘTAMYGALERIAEncyklopedia Solidarności ? OGÓLNE----------------LINKI stron w necie, do których warto zaglądaćREGULAMIN/OGŁOSZENIAKącik patriotycznyLEKTURA, PUBLIKACJEFilm Dokumenty Bezpieki----------------Publikacje SOR-y, Akta, DokumentyTeczki RozpracowywanychSOR "Ośmiornica", IPN Ka 079/11Akta Stasi Wydział Wschodni SW----------------Дискуссионный форумGaleria Wydziału Wschodniego Historia----------------Pierwsza Polska Dywizja Pancerna generała Maczka  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz dołączać plików na tym forum Możesz ściągać pliki na tym forum Załóż bezpłatnie forum phpbb2 lub phpbb3 na Forumoteka.pl Skrypty forum - przewodnik po wyborze i instalacji Fretki: zaskakująco inteligentne zwierzęta! Historia Hamburgera: od Amerykańskiego Klasyka do Światowego Fenomenu Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group