Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Apel do narodów
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Sro Sie 13, 2008 11:05 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

[b] Rosyjskie czołgi w Gori - "Rosjanie dokonują czystek etnicznych" http://wiadomosci.onet.pl/1806383,12,item.html [/b]

Mimo obowiązywania zawieszenia broni, około 50 rosyjskich czołgów weszło rano do miasta Gori na północy Gruzji - poinformował szef gruzińskiej Rady Bezpieczeństwa Narodowego Aleksander (Kacha) Lomaja.
Wiadomość tę natychmiast zdementował sztab rosyjskich sił pokojowych.

Jak oświadczył Lomaja, czołgi wjechały do Gori około godziny 9.45 czasu lokalnego (7.45 czasu polskiego) - czyli w osiem godzin po zaakceptowaniu przez Gruzję zawieszenia broni, na które wcześniej zgodziła się Rosja. Porozumienie rozejmowe przewiduje, że zarówno siły gruzińskie, jak i rosyjskie wycofają się na pozycję zajmowane przed wybuchem walk o Osetię Południową.

Gori, przez które przebiega główne gruzińskie połączenie samochodowe i kolejowe wschód-zachód, leży około 25 kilometrów od granicy Osetii Południowej.

"Rosjanie dokonują czystek etnicznych"

- W Osetii Płd. Trwa grabież, po wkroczeniu armii rosyjskiej zginęły tam dziesiątki osób. Rosjanie stworzyli także wiele obozów internowania, w których dochodzi do łamania praw człowieka na szeroką skalę – oświadczył podczas konferencji Michel Sakaszwili. Prezydent Gruzji podkreślił, ze zniszczenia miasta Cchinwali dokonały rosyjskie siły powietrzne.

- Obserwujemy klasyczne czystki etniczne znane z czasów II wojny światowej i Bałkanów. Świat mówi o wstrzymaniu działań zbrojnych, a tymczasem popełniane są straszne zbrodnie – stwierdził Saakaszwili. – Rosjanie dokonywali rajdów po naszych miejscowościach, wojska rosyjskie nadal przemieszczają się w nowych kierunkach – dodał.

Przemawiając po Saakaszwilim, prezydent Litwy Valdas Adamkus wezwał wspólnotę międzynarodową, a zwłaszcza UE, by zajęła się sprawą Gruzji. - Siły okupacyjne muszą zostać wycofane z Gruzji, a na ich miejsce powinny przybyć siły międzynarodowe - podkreślił. - Niech świat się obudzi, musimy zapewnić Gruzji bezpieczeństwo - dodał.

Rosja akceptuje zmiany w porozumieniu

Rosja zaakceptowała wprowadzone w Tbilisi zmiany w uzgodnionym wcześniej w Moskwie przez prezydenta Francji Nicolasa Sarkozy'ego tekście porozumienia w sprawie konfliktu rosyjsko-gruzińskiego.

Poinformował w Moskwie szef rosyjskiej dyplomacji Siergiej Ławrow.

Przed wprowadzeniem zmian do dokumentu prezydent Sarkozy telefonicznie konsultował się z rosyjskim prezydentem Dmitrijem Miedwiediewem - ujawnił Ławrow na konferencji prasowej.

Więcej w korespondencji Andrzeja Mellera na stronie "Tygodnika Powszechnego"

Koniec wojny? http://wiadomosci.onet.pl/1806383,12,item.html Bomby spadają nadal. Zobacz galerię:

Robert Majka , polityk , Przemyśl , 13 sierpnia 2008r
www.sw.org.pl ,
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2988
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=5131
http://home.comcast.net/~bakierowski/
adres mailowy : robm13@interia.pl ,
tel.+ 48 506084013
tel. + 48 016.6784910


Ostatnio zmieniony przez Robert Majka dnia Sro Sie 20, 2008 4:51 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Czw Sie 14, 2008 6:06 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Szczepionka na neokomunizm http://www.rp.pl/artykul/9160,169446_Szczepionka_na_neokomunizm.html

Bartłomiej Radziejewski 30-07-2008, ostatnia aktualizacja 30-07-2008 03:30
Paweł Wieczorkiewicz, historyk, sowietolog z Uniwersytetu Warszawskiego

autor zdjęcia: Rafał Guz

źródło: Fotorzepa
Paweł Wieczorkiewicz

Rz: Rumunia jako pierwszy kraj postkomunistyczny wprowadza historię komunizmu jako odrębny przedmiot w szkołach średnich. To dobra decyzja?

Paweł Wieczorkiewicz: Tak. Niedawna historia kształtuje naszą współczesność, dlatego jej znajomość przygotowuje do życia społecznego i obywatelskiego. Bez tej wiedzy młodzi ludzie są podatni na uleganie najbardziej prymitywnym emocjom, które bywają szlachetne, ale jednocześnie ogromnie naiwne. Pokolenie, które nie przeszło edukacji w czasach komunizmu, jest impregnowane na wiedzę na temat tamtej epoki. Widać to po reakcjach na dzieła sztuki i dokumenty z czasów komunizmu. Niekiedy najbardziej tandetne argumenty rodem z PRL przekonują młodych ludzi, bo dla nich są świeże i odkrywcze, podczas gdy w rzeczywistości – wytarte i kłamliwe. Młodzi są bezbronni wobec ideologii neokomunistycznej czy wzorowanego na komunistycznym sposobu uprawiania polityki. Przykładem może być Samoobrona, która w swoim czasie zdołała uwieść wielu młodych.

Czy Polska powinna pójść w ślady Rumunii?

Byłbym z tego bardzo zadowolony. Więcej, uważam, że obowiązkowe lekcje historii komunizmu należałoby wprowadzić w Rosji. Ostatnie wydarzenia pokazują, że rosyjskim dyplomatom bardzo by się to przydało.

Dlaczego 20 lat po upadku komunizmu wraca zainteresowanie tą ideologią w Europie Środkowo-Wschodniej?

To naturalny proces. Kiedy młodzi ludzie natykają się w przeszłości ojców czy dziadków na coś, co jest dla nich fascynujące, ale kompletnie niezrozumiałe, chcą się dowiedzieć więcej. To trochę jak z mamutami w skansenie – oglądanie czegoś, co (miejmy nadzieję) umarło, jest ciekawe. To przygoda intelektualna, psychologiczna i moralna.

Jak należy uczyć o komunizmie?

Przede wszystkim pokazywać jego genezę. Tłumaczyć istotę utopijnego socjalizmu, rewolucji francuskiej i radykalizmu społecznego, który może prowadzić do terroryzmu. To na nich bowiem bolszewicy zbudowali swój zbrodniczy ustrój. Należy również wyjaśniać, dlaczego idea komunistyczna, w istocie szlachetna, tak potwornie się wynaturzyła. Pokazywanie zarówno teorii, jak i praktyki komunizmu mogłoby stanowić swoistą szczepionkę dla młodych ludzi. W krajach postkomunistycznych potrzebna jest zdrowa dawka propagandy antysowieckiej, na wzór propagandy antynazistowskiej w powojennych Niemczech. Jednocześnie należy zachować dystans i umiar, żeby – jak to się stało w RFN – za bardzo nie uodpornić młodych ludzi na retorykę antytotalitarną.

Rzeczpospolita

Robert Majka , polityk , Przemyśl , 14 sierpnia 2008r
www.sw.org.pl ,
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2988
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=5131
http://home.comcast.net/~bakierowski/
adres mailowy : robm13@interia.pl ,
tel.+ 48 506084013
tel. + 48 016.6784910


Ostatnio zmieniony przez Robert Majka dnia Sro Sie 20, 2008 4:51 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Czw Sie 14, 2008 6:19 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wiktor Suworow, były oficer radzieckiego wywiadu wojskowego GRU -
Nie ma się czym chwalić
http://www.rp.pl/artykul/176347.html



Nie ma się czym chwalić

Tatiana Serwetnyk 13-08-2008, ostatnia aktualizacja 13-08-2008 23:01

– Rosjanie nie mają powodów do dumy z operacji wojskowej na Kaukazie – mówi „Rz” pisarz Wiktor Suworow, były oficer radzieckiego wywiadu wojskowego GRU

Jesteśmy rusorealistami
Gruzja: giną nasi cywile

Rz: Rosjanie ogłosili, że ich operacja w Osetii Południowej zakończyła się sukcesem. Pan również tak uważa?

Wiktor Suworow: O jakim sukcesie możemy mówić? O zbombardowaniu gruzińskich portów naftowych i rurociągów, które służą alternatywnym dostawom ropy i gazu na rynki zachodnie z pominięciem Rosji?

Nie można uznać tej operacji za sukces, bo, po pierwsze, została ona przeprowadzona na bardzo małą skalę, a po drugie, po przeciwnej stronie stała dużo słabsza i źle przygotowana do działań wojennych gruzińska armia. W obronie Gruzji władze Tbilisi wykorzystały przestarzałe czołgi T-55, których Rosja nie używa od co najmniej 30 lat i do których brakuje części zapasowych. Rosja sprowadziła w rejon konfliktu samoloty.

Dwa z nich – bombowce Su-24 – Gruzinom udało się zestrzelić.

Nie jestem tym zaskoczony. Te maszyny latają bardzo nisko, nie trzeba się zbytnio wysilać, by je trafić. Wystarczy celny strzał z ziemi, na przykład z karabinu maszynowego.

Czy operacja Kremla w Osetii Południowej pokazała, w jakiej kondycji jest rosyjska armia?

Trudno to ocenić, bo – jak już wspomniałem – te działania wojenne miały niewielką skalę, a przeciwnik był dużo słabszy. Ale i bez tego można stwierdzić, że rosyjskie siły zbrojne są w bardzo złym stanie. Jeszcze gorsza jest psychiczna kondycja rosyjskiej armii, której brakuje bodźca. Za czasów pierwszej wojny światowej córki cara Mikołaja II były sanitariuszkami, podczas drugiej wojny światowej na froncie walczyli synowie Stalina i Chruszczowa. Wyobrażacie sobie, by córki Władimira Putina tak się poświęciły? Albo żeby synowie obecnych oligarchów i miliarderów rosyjskich leżeli w okopach? Ci, którzy biorą udział w operacjach zbrojnych, być może liczą przede wszystkich na pieniądze, bo są bardzo dobrze opłacani.

Po stronie gruzińskiej były ofiary. To świadczy o profesjonalizmie czy o niedoskonałościach rosyjskiej armii?

Obawiam się, że świadczy to o świadomym zabijaniu cywilów. To mogło być ostrzeżenie ze strony Rosji, przesłanie w stylu: „jesteśmy silni, nie próbujcie nas zaczepiać”. Z drugiej strony podczas wojny w Czeczenii również ginęli cywile i nikt w Rosji tym się zbytnio nie przejmował.

Myślę, że rosyjscy żołnierze mogą po prostu nie wiedzieć, do kogo strzelać wolno, a do kogo nie. Pamiętam z dzieciństwa książkę o radzieckiej agentce, która uwiodła niemieckiego pilota. Zapamiętałem, że bombardował on radzieckie pociągi Czerwonego Krzyża. Dostałem się na wojskową uczelnię, służyłem w armii, później studiowałem w Wojskowej Akademii Dyplomatycznej w Moskwie: nikt nigdy mi nie powiedział, że nie wolno ostrzeliwać transportów z napisem „Czerwony Krzyż”. W rosyjskiej doktrynie wojskowej ten zapis nie istnieje. To odpowiedź na pani pytanie o ofiary wśród cywilów w rejonie konfliktu.

Podobno Rosjanie wykorzystali w walkach bomby kulkowe, których użycie jest zabronione. Zrobili to z powodu niewiedzy?

Myślę, że tak. Rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych może podpisywać różne międzynarodowe porozumienia w Genewie, ale nie musi o tym koniecznie wiedzieć rosyjskie Ministerstwo Obrony. To niestety normalne zjawisko w rosyjskiej biurokracji.

Rzeczpospolita


Robert Majka , polityk , Przemyśl , 14 sierpnia 2008r
www.sw.org.pl ,
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2988
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=5131
http://home.comcast.net/~bakierowski/
adres mailowy : robm13@interia.pl ,
tel.+ 48 506084013
tel. + 48 016.6784910


Ostatnio zmieniony przez Robert Majka dnia Sro Sie 20, 2008 4:52 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Pią Sie 15, 2008 8:29 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Polecam felieton red. Stanisława Michalkiewicza (2008-04-09)
Komu potrzebna jest Polska?

słuchaj
zapisz

http://www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=7666


Szanowni Państwo!

W ubiegłą sobotę, z okazji poświecenia lokalu Oddziału Unii Polityki Realnej w Nowym Sączu i inauguracji Biblioteki im. Feliksa Konecznego, odbyło się również otwarte spotkanie z publicznością, poświęcone odpowiedzi na pytanie: komu potrzebna jest Polska?
Myślę, że zwłaszcza w obecnej sytuacji, warto zastanowić się nad odpowiedzią, bo można wyciągnąć z niej wiele wniosków, również politycznych.
No dobrze; Polska - czyli co? Polska występuje w dwóch znaczeniach; jako kraj i jako państwo. Spróbujmy na początek spojrzeć na Polskę, jako na kraj. W tym znaczeniu Polska oznacza zarówno pewien obszar geograficzny, jak i pewien obszar historyczny i obyczajowy. Obszar geograficzny obejmuje krajobrazy, miast, pory roku, zaś obszar historyczny i obyczajowy obejmuje naród.
Warto zwrócić uwagę, o czym zresztą kilkakrotnie mówiłem, ze naród, wbrew pozorom, nie oznacza wyłącznie generacji żyjącej aktualnie. Przecież to nie my stworzyliśmy Polskę. Myśmy ją już zastali , a to znaczy, że została zbudowana, właśnie jako przestrzeń historyczna i obyczajowa, przez pokolenia, które były tu przed nami. Nie będąc zatem twórcami Polski, jesteśmy tylko depozytariuszami dziedzictwa, które tak się właśnie nazywa. Jako depozytariuszom nie wolno nam wyzbywać się tego dziedzictwa, bo przyjmując ten depozyt, przyjmujemy jednocześnie na siebie obowiązek przekazania go pokoleniom, które przyjdą po nas, w stanie przynajmniej nie uszczuplonym, pod żadnym względem nie pogorszonym, a jeszcze lepiej - w stanie wzbogaconym. Ponieważ Polska jako kraj należy do wszystkich - minionych, obecnych i przyszłych pokoleń narodu, to jest chyba oczywiste, że pokolenie aktualnie żyjące nie ma prawa się go wyrzec.
Jak wspomniałem, na pojęcie kraju składa się przestrzeń geograficzna oraz przestrzeń historyczna i obyczajowa. Przestrzeń historyczna obejmuje tradycję, a więc - polskich królów, polskich bohaterów, polskich świętych, polskie zwycięstwa, chwałę i majestat Rzeczypospolitej, ale również - polskich zdrajców, polskie klęski i polską rozpacz. Tradycja bowiem jest niepodzielna i trzeba albo przyjąć ja w całości, albo w całości odrzucić.
Ale nie tylko sprawy publiczne, narodowe ona obejmuje. Obejmuje tez obyczaje, zwłaszcza te unikalne, które wyznaczają obszar naszej specyfiki - jak Wigilia Bożego Narodzenia, tłumy na cmentarzach w dzień Wszystkich Świętych, rocznice narodowe i sentymenty, ale przecież i uroczystości rodzinne, jak chrzty, czy wesela. Ważnym elementem przestrzeni obyczajowej jest również kuchnia, której smaki przechowujemy w pamięci od wczesnego dzieciństwa, aż po krańce życia. W nostalgicznym poemacie "Popiół i wiatr" Antoni Słonimski wylicza rodzaje wędlin, jakie można było przed wojną jadać w Warszawie i ekskuzuje się czytelnikom: "wybaczcie, że wyliczam te wszystkie frykasy lecz ojczyzna się składa także i z kiełbasy". Otóż to!
Czy Polska jako kraj jest nam potrzebna? Żeby odpowiedzieć na to pytanie, spróbujmy wyobrazić sobie, że nie wiemy nic ani o polskich krajobrazach, ani o polskich królach, ani o polskich bohaterach, ani o polskich świętych, ani o polskich zwycięstwach, ani o polskich klęskach, ani o polskich zdrajcach, ani o naszych wrogach, ani o polskich obyczajach, o polskiej Wigilii, o widoku cmentarzy w dzień Wszystkich Świętych, ani o polskiej kuchni - i tak dalej. Nic o tych sprawach nie wiemy.
Jeśli w ogóle możemy sobie siebie w tym stanie wyobrazić, to przecież bylibyśmy jakimiś osobnikami bez właściwości. Na pewno nie bylibyśmy takimi, jakimi jesteśmy; nie bylibyśmy sobą. Wynika z tego, że Polska jako kraj, jest ważną, a może nawet najważniejszą częścią naszej tożsamości. Że my Polskę w siebie wchłaniamy tak dokładnie, że staje się ona częścią nas samych, ze przez jej pryzmat postrzegamy świat - właśnie jako Polacy. Więc nie wierzmy tym durniom, albo tym łajdakom, którzy próbują nam wmawiać, że to nieważne, że to zaścianek, że to parafiańszczyzna, że powinniśmy jak najszybciej z siebie to wszystko wyrzucić, jako coś wstydliwego. Dopiero wtedy - powiadają - zostaniemy Europejczykami, dopiero wtedy zostaniemy prawdziwymi światowcami. Tak jednak mogą mówić albo durnie, albo łajdacy.
Durnie - bo nie wiedzą, że wielki świat składa się właśnie z rozmaitych prowincji, z rozmaitych zaścianków i parafiańszczyzn, że właśnie ta różnorodność przesądza o jego urodzie i pobudza w nas ciekawość świata. Poza rozmaitymi prowincjami niczego innego na świecie nie ma. Durnie, którzy uważają inaczej, to nieszczęśliwi snobi, którzy sami nie wiedząc, kim są, muszą bez przerwy małpować kogoś innego. Właśnie małpować, to znaczy - imitować tylko zewnętrzne znamiona cudzej oryginalności, cudzej tożsamości - bo nie są ani sobą, ani tymi, których imitują. Niech Bóg nas broni, byśmy kiedykolwiek poszli w ślady durniów, bo tylko dlatego, że są durniami, to nie mogą w pełni zrozumieć, jak bardzo są nieszczęśliwi. O łajdakach nie wspominam, bo łajdacy wiedzą, że udzielają nam złych wskazówek, żeby doprowadzić nas do zguby.
Widzimy zatem, że Polska jako kraj jest nam potrzebna po prostu do życia tak samo, jak woda i powietrze. No dobrze - a Polska jako państwo? Po co nam jest potrzebne państwo?
Państwo jest organizacją, której istotą jest monopol używania przemocy. Pokazuje to, ze państwo jest z istoty organizacją groźną, ale w jego przypadku nie musi być to wadą, a może być zaletą. Przemoc państwa, jego siła, może i powinna być wprzęgnięta w służbę naszej wolności. Dlatego nie jest źle, że państwo jest organizacją groźną. Powinno ono bowiem wzbudzać strach u tych, którzy chcieliby nas naszej wolności pozbawić.
No dobrze, ale do czego właściwie potrzebna nam jest wolność?

Żeby nie wdawać się w skomplikowane rozważania powiem krótko, ze wolność jest nam potrzebna do tego, żebyśmy mogli żyć po swojemu. Wolność nie gwarantuje, że życie "po swojemu" będzie mądre, szlachetne, pożyteczne i bogate. Wolność stwarza tylko taka możliwość, a resztę musimy wypełnić własnym działaniem.

Normalni ludzie na ogół bardzo cenią sobie możliwość życia po swojemu i z trudem pozwalają narzucać sobie obce formy życia - chociaż chętnie się uczą i wiele pożytecznych form dobrowolnie adaptują. Generalnie jednak cenią sobie wolność i często gotowi są ryzykować dla niej życie, a nawet je dla wolności poświęcać. Inaczej jest ze snobami. Ci wolności sobie nie cenią, bo nawet nie znają jej smaku, ponieważ sami nie wiedzą, kim są. Zresztą samo określenie "snob" mówi samo za siebie. Jest to skrót powstały ze zbitki dwóch łacińskich słów: sine nobilitate, to znaczy - bez szlachetności. Trudno wymagać, by ludzie bez szlachetności cenili sobie wolność, ale też nie można pozwalać na to, by ludzie bez szlachetności stawali na czele społeczeństwa, na czele narodu.
Ta przestrzeń wolności, którą ochrania nam państwo, jest, jak widzimy wartością bardzo cenną, a zatem państwo również jest nam potrzebne. Widzimy, że z tego punktu widzenia nie ma sprzeczności między krajem i państwem, a zatem - Polska jest nam potrzebna zarówno jako kraj, jak i jako państwo. Wydaje się, że poza durniami i łajdakami wszyscy to rozumieją. Dlatego właśnie taki wstrząs wywołuje w nas zamiar włączenia Polski do innego państwa - do Unii Europejskiej.
Jaka jest różnica między Polską, a Unią Europejską, która przecież też będzie państwem? Wskażę na jedną. Być może teraz ta gotowość jest trochę mniejsza, ale nawet i teraz wielu ludzi byłoby gotowych oddać życie za Polskę. Czy jest chociaż jeden, który oddałby życie za Unię Europejską?


Mówił Stanisław Michalkiewicz

Robert Majka , polityk , Przemyśl , 15 sierpnia 2008r
www.sw.org.pl ,
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2988
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=5131
http://home.comcast.net/~bakierowski/
adres mailowy : robm13@interia.pl ,
tel.+ 48 506084013
tel. + 48 016.6784910


Ostatnio zmieniony przez Robert Majka dnia Sro Sie 20, 2008 4:53 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Sob Sie 16, 2008 9:58 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

09:36, 16.08.2008 /Dziennik

Gruzini dziękują Kaczyńskiemu

MIESZKAŃCY TBILISI DOCENIAJĄ GEST PREZYDENTA

Lech Kaczyński w Tbilisi
PAPLech Kaczyński jest po stronie Gruzinów, Lech Kaczyński nie lubi Rosji. Przyleciał do nas pokazać, że się nie boi i naprawdę chce nam pomóc - tak o prezydencie Polski mówią Gruzini, kiwając z uznaniem głowami.
- Wasz prezydent nie jest obłudny. Od początku popierał Gruzję, a teraz, kiedy zaczęła się wojna, przyjechał do nas, by pokazać, że się nie boi i popiera Gruzinów" - mówi „Dziennikowi” Anzori, taksówkarz z Tbilisi. - Inni poprzestają na słowach, a on wsiadł w samolot i przyleciał. Naprawdę chce nam pomóc, a nie udaje jak inni - dodaje z uznaniem.

Gruzini kochają polskiego prezydenta. Było to widać, gdy we wtorek wieczorem Lech Kaczyński w towarzystwie Micheila Saakaszwilego i czterech innych przywódców - liderów Ukrainy i państw bałtyckich - przemawiał na wielkim wiecu poparcia dla Gruzji w Tbilisi, by dodać otuchy jej mieszkańcom. - Jesteśmy tutaj, by podjąć walkę. Rosja to państwo, które chce podporządkować sobie sąsiednie kraje. My mówimy nie! - przekonywał Kaczyński.

Tłum wiwatował. Polski przywódca był największą gwiazdą i zdecydowanie pożądanym gościem. - Nie zostawił nas w biedzie - mówili „Dz” obecni na spotkaniu ludzie.

Dzięki Polsce świat dowie się o Gruzji

W przeciwieństwie do własnej ojczyzny, w Gruzji sympatia do Kaczyńskiego jest powszechna. Mieszkańcy południowokaukaskiej republiki nie wnikają w zawiłe detale sporów między polskim rządem i Kancelarią Prezydenta, ani ile Polsce przyjdzie zapłacić za tak jednoznaczne poparcie dla Gruzji i krytykę pod adresem Moskwy. Są za to wyraźnie urzeczeni romantyzmem polskiego lidera, który nie boi się postawić Kremlowi. Nawet ci, którzy nie ufają amerykańskiemu prezydentowi George’owi W. Bushowi i wieszają psy na Micheilu Saakaszwilim, Kaczyńskiego chwalą.

Jednak niezależnie od sympatii, jaką żywią do "bratniej Polski" i jej przywódcy, Gruzini nie łudzą się, że wstawiennictwo Warszawy może być skuteczne wobec wpływów, jakimi dysponuje ich potężny sąsiad. Szczególnie, że tak jednoznacznego poparcia nie udzieliły Tbilisi kraje Europy Zachodniej a Unia Europejska znów nie mówiła jednym głosem.

- Polska jest za mała, żeby przestraszyć Rosję. Ale przynajmniej nie boi się stanąć po naszej stronie - mówi Anzori spotykany na alei Rustawelego. Nie ukrywa rozżalenia na Zachód, który najpierw obiecuje Gruzji członkostwo w NATO, a teraz ją zostawia w potrzebie.

- Wspólne poparcie Gruzji przez Polskę, Ukrainę, Litwę, Łotwę i Estonię nie przynosi bezpośredniego efektu, bo przecież nie przestraszą one Rosji. Ale może dzięki nim świat dowie się, że jest taki kraj jak Gruzja. I o tym, co się tutaj dzieje - mówi z kolei Sasza.

Wielu ludzi, takich jak Giorgi, który sprzedaje książki i mapy w przejściu podziemnym, boi się, że żadne manifestacje poparcia nie pomogą. - Proszę, Rosjanie podpisali rozejm. Mieli się wycofać, a wciąż tu są - żali się. - Żadne państwo na świecie nie odważy się na otwartą walkę z Moskwą, a już na pewno nie z powodu Gruzji. Rosja z nikim się nie liczy. I Polski też się nie przestraszy - mówi.

autor : mac ram

Robert Majka , polityk , Przemyśl , 16 sierpnia 2008r
www.sw.org.pl ,
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2988
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=5131
http://home.comcast.net/~bakierowski/
adres mailowy : robm13@interia.pl ,
tel.+ 48 506084013
tel. + 48 016.6784910


Ostatnio zmieniony przez Robert Majka dnia Sro Sie 20, 2008 4:54 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Pon Sie 18, 2008 7:31 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

http://www.sovietanalyst.com/news/160_putin_pay_me_by_monday_or_i_own_the_pipeline__georgia

http://www.seanet.com/~barkonwd/golitsyn.htm

http://www.leechvideo.com/video/view2836994.html

Two shows, 28 minutes each: - The Perestroika Deception 2003 - KGB Terror Network & Iraq Since 1989 the world has been told that ... all » the Soviet Union collapsed and that, except for several countris, Communism is dead and the U.S. won the cold war. The reality is quite the reverse. Everything we have seen since 1989 has been a massive and successful, multi-decade long deception strategy on the part of the KGB, the Soviet secret police. The Goal? To deceive the West and achieve the goal of Leninist strategy - a totalitarian world government or international police state. We know this from the evidence provided by Anatoly Golitsyn the most important defector from the KGB who came to America in 1961. In 1980 he wrote a book, "New Lies for Old," published in 1984, which described the disinformation strategy and made specific predictions as to what the KGB would do, such as removing the Berlin Wall, changing the name of the KGB and other structures and the role played by Mikhail Gorbachev. An independent analysis showed that over 94 per cent of those predictions came true by 1991 and since then. That's how we know Golitsyn was correct. Christopher Story, who first appeared on this show in 1995, is uniquely qualified to expose this conspiratoral strategy. Based in London, he publishes ten newsletters and reviews on economic, financial and political intelligence, including Soviet Analyst. These invaluable periodicals incorporate the understanding of post-1989 events provided by Golitsyn. He has published Golitsyn's second book, Perestroika Deception, Joseph Dougla's Red Cocaine on the Soviet strategy of using drugs to sabotage the West and European Union Collective on the regional world government now in place over Europe and Britain. www.sovietanalyst.com «

Robert Majka , polityk , Przemyśl , 18 sierpnia 2008r
www.sw.org.pl ,
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2988
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=5131
http://home.comcast.net/~bakierowski/
adres mailowy : robm13@interia.pl ,
tel.+ 48 506084013
tel. + 48 016.6784910


Ostatnio zmieniony przez Robert Majka dnia Sro Sie 20, 2008 4:55 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Pon Sie 18, 2008 5:29 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

"W Gruzji dochodzi do czystek etnicznych" -
prezydent apeluje o rozszerzenie NATO
http://wiadomosci.onet.pl/1809284,12,item.html


Prezydenci Polski Lech Kaczyński i Litwy Valdas Adamkus zaapelowali o pilne przyznanie Gruzji i Ukrainie Planu Działań na rzecz Członkostwa w NATO - tzw. MAP.
W Brukseli zaplanowane jest nadzwyczajne spotkanie szefów dyplomacji państw NATO w sprawie Gruzji.

"W odniesieniu do bukareszteńskiej deklaracji NATO, stwierdzającej, iż Gruzja i Ukraina zostaną członkami Sojuszu Północnoatlantyckiego, zwracamy się do liderów państw członkowskich NATO o poinstruowanie swoich ministrów spraw zagranicznych w kwestii jak najszybszego rozważenia przyznania planu działania MAP dla Gruzji oraz Ukrainy" - czytamy w oświadczeniu prezydentów przekazanym PAP. Wobec konfliktu w Gruzji, który wybuchł 7 sierpnia, Waszyngton wezwał do zorganizowania nadzwyczajnego spotkania szefów dyplomacji 26 krajów Sojuszu.

Celem szczytu ma być rozważenie charakteru relacji z Rosją i rodzaju pomocy dla Gruzji. W spotkaniu będą uczestniczyć m.in. minister spraw zagranicznych Polski Radosław Sikorski i sekretarz stanu USA Condoleezza Rice.

Jak zapowiedziała rzeczniczka NATO Carmen Romero, ministrowie Sojuszu Północnoatlantyckiego zapewnią o poparciu dla Gruzji i ponowią obietnicę przyszłego członkostwa tego kraju w strukturach organizacji.

Prezydenci Polski i Litwy napisali we wspólnym oświadczeniu, że "rosyjskie działania w niepodległej Gruzji wyszły daleko poza wszelkie rozsądne ramy zapewniające bezpieczeństwo cywilów i negocjatorów pokojowych, powodując eskalacje jawnych grabieży - celową destrukcję gruzińskiej gospodarki, krajobrazu i środowiska - oraz mordów".

"Są to oczywiste dowody prowadzonych tam czystek etnicznych "- napisali prezydenci.

Lech Kaczyński i Valdas Adamkus wyrazili jednocześnie ubolewanie, iż "dotychczasowe wysiłki dyplomatyczne wspólnoty transatlantyckiej nie spotkały się z właściwym zrozumieniem w Moskwie i agresja przeciwko Gruzji nie została powstrzymana".

"Obserwując niekontrolowany rozwój przemocy i użycia siły w Gruzji, dostrzegamy w przyznaniu MAP tym krajom, jedyny środek stabilizacji sytuacji w regionie, który przyniesie bezpieczeństwo zwykłym ludziom" - podkreślili prezydenci Polski i Litwy.

W sobotniej rozmowie z Lechem Kaczyńskim prezydent Gruzji Micheil Saakaszwili po raz kolejny zwrócił się o polskie poparcie dla przyznania Gruzji MAP.

W niedzielę w Tbilisi kanclerz Niemiec Angela Merkel powiedział, że "Gruzja zostanie - jeśli zechce - członkiem NATO". Dodała, iż rząd Niemiec nie widzi podstaw do podważania decyzji, jaką podjął w tej sprawie kwietniowy szczyt Sojuszu Północnoatlantyckiego w Bukareszcie. Zdecydowanie przeciwna wejściu Gruzji do NATO jest Rosja.

Wojna w Gruzji. Zobacz galerię zdjęć:


Robert Majka , polityk , Przemyśl , 18 sierpnia 2008r
www.sw.org.pl ,
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2988
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=5131
http://home.comcast.net/~bakierowski/
adres mailowy : robm13@interia.pl ,
tel.+ 48 506084013
tel. + 48 016.6784910


Ostatnio zmieniony przez Robert Majka dnia Sro Sie 20, 2008 4:55 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Pon Sie 18, 2008 6:22 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Rosyjska maszyna kłamstwa działała tylko na początku"
http://wiadomosci.onet.pl/1809323,11,rosyjska_maszyna_klamstwa_dzialala_tylko_na_poczatku,item.html

O roli mediów w przekazywaniu informacji z konfliktu w Gruzji rozmawiano podczas konferencji w Warszawie. Ambasador tego kraju w Polsce Konstantin Kawtaradze podkreślał, że "Rosja uruchomiła maszynę kłamstwa, która działała tylko na początku".
- Dzisiaj, kiedy mamy na miejscu konfliktu polskich dziennikarzy i dziennikarzy z innych krajów, którzy pokazują jakie naprawdę są wyniki agresji rosyjskiej, społeczeństwo międzynarodowe jest informowano lepiej na ten temat - powiedział Kawtaradze podczas konferencji.

Stefan Truszczyński ze Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich zaapelował do przedstawicieli mediów, "żeby kierowali się wyłącznie racją rozumu i żeby starali się jak najrzetelniej przekazywać informacje". Zaznaczył, że wszelkie zgłoszenia dotyczące naruszania zasad rzetelności dziennikarskiej "będziemy punktowali i będziemy o nich mówili głośno". - To, co robią teraz polscy dziennikarze, uważam za wspaniałą robotę - dodał.

Michał Stróżyk z Inicjatywy "Solidarni z Gruzją" powiedział, że "dziennikarze którzy są w stanie pokazać ten konflikt takim, jaki on jest, są w Gruzji szczególnego rodzaju zwierzyną łowną dla rosyjskich snajperów czy rosyjskich żołnierzy".

Także Inicjatywa ma zamiar monitorować wypowiedzi i informacje na temat konfliktu w Gruzji.

Ambasador Kawtaradze podziękował polskiemu społeczeństwu "za manifestacje, za pisma wysłane do Gruzji, pomoc humanitarną". - Dla społeczeństwa gruzińskiego to jest bardzo ważne, naprawdę - zaznaczył. Dodał, że jest także wdzięczny prezydentowi Lechowi Kaczyńskiemu za wsparcie polityczne. Wyrazem tej wdzięczności społeczeństwa gruzińskiego było to, że na manifestacji w Tbilisi, cztery dni temu, 200 tys. osób skandowali "Polska! Polska!" - zaznaczył ambasador.

Robert Majka , polityk , Przemyśl , 18 sierpnia 2008r
www.sw.org.pl ,
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2988
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=5131
http://home.comcast.net/~bakierowski/
adres mailowy : robm13@interia.pl ,
tel.+ 48 506084013
tel. + 48 016.6784910


Ostatnio zmieniony przez Robert Majka dnia Sro Sie 20, 2008 4:56 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Wto Sie 19, 2008 5:40 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

CNN: szykuje się "internetowy 11 września"

http://wiadomosci.onet.pl/1809802,441,item.html


Jeśli miałoby dojść do kolejnego wielkiego
ataku terrorystycznego na Stany Zjednoczone,
to nie zostałyby w nim użyte bomby czy samoloty,
tak jak 11 września 2001 r., lecz światowa sieć internetowa - informuje serwis CNN.
Internetowi eksperci uważają, że skala takiego ataku mogłaby mieć równie dramatyczne skutki dla amerykańskiej
infrastruktury i ekonomii jak wielkie zamachy bombowe.

Zdaniem specjalistów, wojna w Gruzji może być przyczyną tego typu ataków na najważniejsze miejsca sieci internetowej w USA.
W zeszłym tygodniu hakerzy dokonali ataków na strony internetowe rządu Gruzji. Amerykanie, którzy poparli ten kraj
w konflikcie z Rosją, sami teraz mogą stać się celem ataków.
Jak podkreślają, Ameryka nie jest w pełni przygotowana na prowadzenie "cyberwojny" na ogromna skalę.

- Nie jesteśmy w stanie zapobiec wielkiemu atakowi
na nasza sieć – mówi Tom Burling. –
USA to kraj, który polega na internecie w ogromnej
liczbie bieżących spraw tak więc jest to kraj
szczególnie wrażliwy na ataki za pośrednictwem sieci – dodaje.

Niebezpieczeństwo jest tym większe,
iż atak może nastąpić z dowolnego miejsca na ziemi
– informuje serwis CNN.



Tłumaczenie: Onet.pl

http://wiadomosci.onet.pl/3830245,relacjetv.html

USA solidarne z Gruzją

Wystąpienie prezydenta USA George'a W. Busha na temat sytuacji w Gruzji.
1. http://edition.cnn.com/2008/WORLD/europe/08/19/georgia.russia.war/index.html?iref=mpstoryview#cnnSTCVideo

2.
http://edition.cnn.com/video/#/video/world/2008/08/12/sot.georgia.presser.ap

3. http://edition.cnn.com/video/#/video/world/2008/08/12/sot.georgia.presser.ap


Materiał w języku angielskim.

Źródło
CNN


Robert Majka , polityk , Przemyśl , 19 sierpnia 2008r
www.sw.org.pl ,
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2988
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=5131
http://home.comcast.net/~bakierowski/
adres mailowy : robm13@interia.pl ,
tel.+ 48 506084013
tel. + 48 016.6784910
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Sro Sie 20, 2008 6:20 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

"Rosji nie udało się zastraszyć małych krajów"

Sekretarz stanu USA Condoleezza Rice

- Rosja mówiąc, że wycofa swoje siły z Gruzji
i nie czyniąc tego podkopuje własną wiarygodność
- powiedziała amerykańska sekretarz stanu
Condoleezza Rice, odpowiadając na pytanie
w sprawie realnego nacisku
NATO na Moskwę w związku z wydarzeniami na Kaukazie.
- Sądzę, że jest powód, dla którego Rosjanie wciąż mówią,
że wycofają się z Gruzji pomimo tego, że tego nie robią.
Nie wiem, czy próbują wpłynąć na opinię publiczną, mówiąc,
że wycofają swoje siły z Gruzji. Lecz mówiąc,
że je wycofają i nie robiąc tego, podkopują jedynie
własną wiarygodność - oceniła Rice, która w Warszawie
spotkała się z dziennikarzami.

- Jeśli strategicznym celem Rosji było zniszczenie
gruzińskiej demokracji i zastraszenie małych
krajów wokół niej, spowodowało to po prostu odwrotny
efekt, gdyż NATO wystosowało ostatnio bardzo silne
poparcie dla Gruzji - zaznaczyła.


Przypomniała ostatnią deklarację NATO,
którą przyjęto na nadzwyczajnym spotkaniu
ministrów spraw zagranicznych 26 krajów
członkowskich w Brukseli.

Szefowie dyplomacji państw NATO ostrzegli Rosję,
że Sojusz nie będzie "jak zwykle" współpracować
z Moskwą, dopóki nie wycofa ona całkowicie swych
wojsk z Gruzji.

W geście poparcia dla Gruzji ministrowie zdecydowali
o powołaniu Komisji NATO-Gruzja, która będzie forum
współpracy i konsultacji z tą byłą republiką radziecką.
Nie zdecydowali natomiast o przyspieszeniu procesu
zbliżania Gruzji z NATO, odkładając na grudzień decyzję
o ewentualnym objęciu tego kraju Planem Działań na
rzecz Członkostwa w sojuszu (ang. MAP).

Tropikalny sztorm nad Florydą - zobacz galerię zdjęć!

Robert Majka , polityk , Przemyśl , 20 sierpnia 2008r
www.sw.org.pl ,
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2988
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=5131
http://home.comcast.net/~bakierowski/
adres mailowy : robm13@interia.pl ,
tel.+ 48 506084013
tel. + 48 016.6784910
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Pon Sie 25, 2008 9:16 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Rosja walczy z Gruzją w cyberprzestrzeni http://nt.interia.pl/internet/bezpieczenstwo/news/rosja-walczy-z-gruzja-w-cyberprzestrzeni,1162529,1276

Czwartek, 14 sierpnia (09:2Cool

Strona internetowa gruzińskiego prezydenta została przeniesiona na serwer w Atlancie w stanie Georgia (nazwa brzmi tak samo, jak Gruzja w języku angielskim), aby uniknąć ataków rosyjskich cyberprzestępców.

Od momentu inwazji Rosji na Gruzję, zaatakowano kilkanaście serwisów działających w tym niewielkim kraju.

Nino Doijashvili, prezes firmy hostingowej Tulip Systems, poinformował, iż w ubiegły weekend przeniesiono zarówno prezydencką stronę president.gov.ge, jak i rustavi2.com - serwis gruzińskiej stacji telewizyjnej.

Doijashvili poinformował, iż atakujący (którzy prowadzą swą ofensywę z Moskwy i St. Petersburga) w dalszym ciągu atakują serwisy.

Prezydent Polski, Lech Kaczyński, udostępnił na swojej anglojęzycznej stronie miejsce dla prezydenta Gruzji, Mikhaila Saakaszwilego.

Źródło: hacking.pl



Robert Majka , polityk , Przemyśl , 25 sierpnia 2008r
www.sw.org.pl ,
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2988
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=5131
http://home.comcast.net/~bakierowski/
adres mailowy : robm13@interia.pl ,
tel.+ 48 506084013
tel. + 48 016.6784910
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Wto Sie 26, 2008 11:24 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Rosyjski prezydent ostrzega Unię( Europejskij Sojuz ) http://fakty.interia.pl/raport/gruzja-osetia/news/rosyjski-prezydent-ostrzega-unie,1168503

Wtorek, 26 sierpnia (21:09)

Prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew przestrzegł Unię Europejską przed "obniżeniem rangi" kontaktów w związku z kryzysem w Gruzji i uznaniem przez Moskwę niezależności Abchazji i Osetii Południowej.

Czynimy wszystko co w naszej mocy, by uniknąć nowej zimnej wojny - oświadczył Miedwiediew we francuskiej telewizji LCI.

- W tej sytuacji piłka jest po stronie Unii - dodał prezydent.

- Jeśli Europejczycy chcą degradacji stosunków, to, oczywiście, będą to mieli - powiedział Miedwiediew. - Jeśli jednak chcą bronić stosunków strategicznych, co leży w interesie zarówno Rosji, jak i Europy (UE), to wszystko będzie dobrze.

Unia "stanowczo potępiła" decyzję uznania przez Moskwę niezależności dwóch separatystycznych republik gruzińskich: Abchazji i Osetii Południowej.

Nicolas Sarkozy, prezydent Francji, która obecnie sprawuje przewodnictwo w UE, zdecydował na wniosek wielu krajów członkowskich o zwołaniu na 1 września w Brukseli nadzwyczajnego szczytu Unii, którego tematem będzie "przyszłość relacji" UE z Rosją i pomoc dla Gruzji.

�r�d�o informacji: INTERIA.PL/PAP

Komentarz:

To jakże ciekawe wydarzenie, pokazujące jak Rosja ostrzega UE(Europejskij Sojuz), pokazuje jakimi mechanizmami posługują się wobec siebie dwa "kolosy". Obecny przypadek stosunków Rosji z Unią Europejską w kontekście wojny na Kaukazie oraz zakusy Rosji Putina do Ukrainy pokazują niezbicie jak Rosja wykorzystuje stare metody ZSRS wobec państw zachodnich.Najzabawniejsze jest to,że zarówno Rosja jak też UE((Europejskij Sojuz) uważają , że polityka uzależnień , polityka na kolanach, to najwłaściwsze rozwiązanie.Jeśli bez sprzeciwu akceptujesz metody ( szantażu) Rosji wobec Gruzji i pozostałych państw, to postepujesz prawidłowo, jeśli masz odmienny pogląd, jesteś awanturnikiem.Zresztą biurokracja UE podobnie jak Rosja wobec Gruzji zachowuje się w stosunkach do Poliski w kwestiach gospodarczych, prawnych.Wymownym przykładem jest ostatnie referendum w Irlandii, gdyby Irladczycy bez sprzeciwu zaakceptowali "aneksję" Irlandii do UE(europejskiego Sojuza) wszystko było by wporządku.
Groźby Rosji wobec UE((europejskiego Sojuza) wyraźnie pokazują ,że potkała się obłuda z hipokryzją , wzajemnie się licytują , która zwycięży którą. Jedna i druga są siebie warte. Wiadomo od lat, że zarówno Rosja jak i UE(Europejskij Sojuz) wobec sąsiadów, a tym bardziej zaanektowanych państw, będzie dążyć do utrzymania swoich wpływów. Politycy z Brukseli (Europejskiego Sojuza) pomagają Rosji jak tylko mogą przez sam fakt , budowania i utrzymywania (europejskiego Sojuza). Więcej nie trzeba, aby pomagać Rosji w jej światowej imperialnej polityce wobec Europy, wystarczy jak UE(Europejskij Sojuz) będzie utrzymywać propagandę bezalternatywnego socjalizmu w Europie. Taka propaganda poprawności politycznej (administracji PUTINA) Rosji wystarczy, aby trwać nadal i budować wzajemnie rodzinę państw przeciw USA ...
Choć czasy się zmieniły ,metody pozostały takie jak od 100 lat. Rolling Eyes

Robert Majka , polityk , Przemyśl , 27 sierpnia 2008r
www.sw.org.pl ,
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2988
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=5131
http://home.comcast.net/~bakierowski/
adres mailowy : robm13@interia.pl ,
tel.+ 48 506084013
tel. + 48 016.6784910


Ostatnio zmieniony przez Robert Majka dnia Sro Sie 27, 2008 3:47 pm, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Sro Sie 27, 2008 6:48 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem



1. www.kaukaz.pl

2. http://www.kaukaz.pl/kaukaz/mapy/mapa_polityczna_kaukazu.php

3. http://www.kaukaz.pl/dzial-agresja/agresja-rosji-na-gruzje.php#lektura-obowiazkowa

4. http://kaukaz.pl/gruzja_armenia_kaukaz/component/option,com_ponygallery/Itemid,5/func,viewcategory/catid,57/

5. http://kaukaz.pl/gruzja_armenia_kaukaz/component/vmcchk,1/option,com_virtuemart/Itemid,7/


Robert Majka , polityk , Przemyśl , 27 sierpnia 2008r
www.sw.org.pl ,
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2988
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=5131
http://home.comcast.net/~bakierowski/
adres mailowy : robm13@interia.pl ,
tel.+ 48 506084013
tel. + 48 016.6784910
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Czw Wrz 04, 2008 10:32 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

1. Russia invasion Georgia. BATTLE video!

http://www.youtube.com/watch?v=oSyq2mvtJDI&feature=related

2. WORLD WAR 3 ________________ 08-10-08
http://www.youtube.com/watch?v=keoQcPkGVfc&feature=related

3. WORLD WAR 3 RUSSIA GEORGIA at WAR MARTIAL LAW SOON 08-09-11
http://www.youtube.com/watch?v=iBDV7gsGkeQ&feature=related

4. ENGLAND AMERICA BEHIND WORLD WAR 3 RUSSIA GEORGIA BLAST-OFF
http://www.youtube.com/watch?v=xn28RvxRkCA&feature=related

5. WORLD WAR 3 BATTLE of ARMAGEDDON RUSSIA & GEORGIA 2008
http://www.youtube.com/watch?v=s9hdZoxgoVM&feature=related

HISTORIA

1. The Beast - Soviets in Afghanistan (1981)
http://www.youtube.com/watch?v=UkJ7pAnjTc8&feature=related

2. Soviet Invasion of Afghanistan and CIA Intervention Part 1
http://www.youtube.com/watch?v=6D20KhOHjBA&feature=related

3. Frontline Afghanistan (1987)
http://www.youtube.com/watch?v=ORWOayOJFvs&feature=related

4. Honor Them. Soviet Soldiers In Afghanistan
http://www.youtube.com/watch?v=o1XB5TaTPkc&feature=related

5. Dasvidanya Afghanistan! (Soviet Army withdrawal in 1989)
http://www.youtube.com/watch?v=Zl2p9TJAvQ8&feature=related

Robert Majka , polityk , Przemyśl , 4 września 2008r
www.sw.org.pl ,
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2988
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=5131
http://home.comcast.net/~bakierowski/
adres mailowy : robm13@interia.pl ,
tel.+ 48 506084013
tel. + 48 016.6784910
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Czw Wrz 04, 2008 11:04 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Vimpel, KGB , CCCP
http://www.youtube.com/watch?v=XZJrB62Qv8o&feature=related

Former KGB Spy, Professor Oleg Kalugin
http://www.youtube.com/watch?v=JKI1hv7GTfk&feature=related

Verbovka
http://www.youtube.com/watch?v=4a66VNWu0ec&feature=related

Резун Я задел
http://www.youtube.com/watch?v=hzpRaVcORos&feature=related

Резун тайны организаций http://www.youtube.com/watch?v=EBQCe8cKKQs&feature=related

Robert Majka , polityk , Przemyśl , 4 września 2008r
www.sw.org.pl ,
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2988
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=5131
http://home.comcast.net/~bakierowski/
adres mailowy : robm13@interia.pl ,
tel.+ 48 506084013
tel. + 48 016.6784910
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Strona 2 z 3
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum