Dwie sprawy...

Michał Bąkowski · Stały Bywalec Forum Dołączył: 03 Mar 2008 Posty: 59

Czyżbym powiedział jakieś głupstwo?! Ale pocieszam się, że to jest zapewne tylko zaściankowa wersja divide et impera w wykonaniu Pani Kruszewskiej. Nie sądzę, żebym mógł zgadzać się w jakimkolwiek punkcie z kimś, kto pragnie wydawać Mackiewicza w prlu bis; kto obrzuca błotem jedynego prawowitego wydawcę pism Mackiewicza itd. Drobiazg, że ta sama osoba nawyzywała mi uprzednio od uboli i michnikowych sprzedawczyków, może mnie tylko serdecznie bawić.

adam pieniazek · Użytkownik Dołączył: 27 Sie 2008 Posty: 8

Nie wiem, kto Panstwa "wystawil" w roli napadaczy na pania redaktor Miroslawe Kruszewska, ktora od lat walczy o przywrocenie praw autorskich po Jozefie Mackiewiczu jego prawowitym spadkobiercom - czyli rodzinie. Moge sie tylko domyslac, ze jestescie na uslugach Szechterow. A przy tym nie orientujecie sie w prawodawstwie spadkowym. Nie zamierzam Panstwa edukowac w tej mierze. Szkoda czasu. Doskonale widze, jakie sa intencje Panstwa. Zaszczekac glos prawdy. Zakundlic, przydusic, zasmarowac.

Pani Miroslawa Kruszewska nie wystepuje tutaj w obronie Wielkiego Pisarza. Ona wystepuje w obronie polskiego sumienia! Panstwo tego sumienia nie macie. Widac to w Waszych wypowiedziach. Panstwo nie umiecie patrzec wlasnymi oczami i myslec wlasnym mozgiem. Dlaczego? Bo Panstwo jestescie "na uslugach". Sluzycie tym, ktorzy Was niewola. I tym, ktorzy niewola Polske.

Panstwo nie widzicie zagrozenia i nie przeciwdzialacie mu. No, ale to jest sprawa Waszych sumien.
Zapraszam do zastanowienia sie i wyciagniecia wnioskow z tego, co robicie.

Bardzo tez prosze obojga Panstwa, Jadwige i Michala, o odrobine kultury w prowadzeniu tej waznej dyskusji. Chamstwo bowiem Pana Bakowskiego jest oszalamiajace i kompromitujace go w najwyzszym stopniu. Pani Chmielewska tez nie grzeszy Kindersztuba. Widac te wiechcie, ktore wypadaja Pani Jadwidze z chodakow z magla.

W przeciwienstwie do pani dr Kruszewskiej, ktora przedstawia zawsze swoj punkt widzenia z opanowaniem, znajomoscia przedmiotu i wieloletnim doswiadczeniem w publicystyce interwencyjnej.

Pani Kruszewska nikogo tutaj nie obraza! A juz najmniej pana Bakowskiego, ktory jest chamem nad chamami na tym portalu i zapomina, ze dyskutuje z bialoglowa, ktorej zawsze nalezy sie respekt. Coz, SB-ek niewyedukowany - nie dziwota, ze nie umie sie zachowac. Ktoz go mial manier salonowych nauczyc? Pani Chmielewska? A moze pan Michnik-Szechter, ktory wszystkich Polakow ma za nic, choc z nich zyje i okradl bezkarnie nawet rodzicow ks.Popieluszki?
Tez sobie znalezliscie "prawowitych" spadkobiercow! Tylko pogratulowac przytomnosci umyslu.

Drodzy! Zycie sie rozklada na wiele etapow. Az w koncu zostaje ta czaszka w reku. Pamietajmy o tym!
I wszyscy bedziemy kiedys osadzeni: i Wy, zdrajcy narodu polskiego i pani dr Mira Kruszewska, ktora cale zycie swe poswieca walce o dostep Polakow do spuscizny literackiej po Jozefie Mackiewiczu, Wielkim Pisarzu, Wielkim Patriocie, ktory obdarzyl ja zaufaniem i przyjaznia, jak nikogo innego. Z czego moze byc tylko dumna.

Pania Mire prosze o pilny kontakt na moj prywatny e-adres: adam77pie@yahoo.com

Adam Odrowaz-Pieniazek
(profesor emeritus)
New York

Jadwiga Chmielowska · Site Admin Dołączył: 02 Wrz 2006 Posty: 3642

Nie wiem kim jest pan Adam Pieniazek tytułujacy się profesorem z NY. Przede wszystkim jeśli jest rzeczywiscie z NY to nie ma zielonego pojęcia co dzieje sie w III RP, która jest w zasadzie PRL -bis!!!!
Poza tym nikt nie upowaznił go to stwierdzenia " Kto wystawił w roli napadaczy na red. Kruszewską". Pani Kruszewskiej poglądy są jej własnymi i sama napisała, że mieszka w USA, więc jej pojęcie o Polsce obecnej jest równe zeru. Nawet wielu Polaków w Polsce jest manipulowanych przez Michnika, Wałęsę i wielu ich poputczików!
Jest Pan nieprzygotowany by prowadzic merytoryczną dyskusję. Proszę na łamach naszego Forum nie kłamac i nie obrazać dyskutantów. To Pan wyzywa ludzi od chamów i zarzuca im brak kindersztuby. W wypowiedziach osób zwyzywanych przez Pana nie ma żadnych inwektyw. To Pan je stosuje, bo nie ma argumentów!

Michał Bąkowski · Stały Bywalec Forum Dołączył: 03 Mar 2008 Posty: 59

Nie zwykłem wdawać się w dyskusje z ludźmi, których jedynymi argumentami są inwektywy. Pan Pieniazek (przypuszczam, że "pieniążek", ale jego "polskość" nie rozciąga się na używanie polskich czcionek) może sobie kontynuować rozmowę z panią Kruszewską. Najlepiej na kuchennych schodach, bo tam jest miejsce na język, do którego są przyzwyczajeni. Nawyzywał Pani od maglowych, po czym mnie mówi coś o rozmowach z białogłowami! Genialne. Pewnie jest "profesorem" od savoir vivre.

Zainteresowało mnie raczej coś, co Pani była łaskawa napisać powyżej, a mianowicie, że nie mieszkając w prlu nie można się na ten temat wypowiadać. W moim przekonaniu, najwięcej do powiedzenia na temat dzisiejszego prlu bis ma nie kto inny, jak Józef Mackiewicz, który nigdy w prlu jako takim nie postawił stopy. Polska kultura wykuta została (na dobre i na złe) przez emigrantów, więc dlaczego nie mielibyśmy się wypowiadać? Fizyczny dystans pozwala także na intelektualny dystans, który może, choć nie musi, wzmóc rozumienie.

Dla porządku dodam, że jestem politycznym emigrantem. Uciekłem z prlu 21 lat temu i od tametgo czasu obserwuję toto tylko z daleka.

Jadwiga Chmielowska · Site Admin Dołączył: 02 Wrz 2006 Posty: 3642

Napisałam o tych co w III RP są za granicą. Oczywiscie nie dotyczy to emigrantów tak powojennych jak i lat PRL-u. Emigranci niektórzy pragna wierzyc w to że Lech Wałęsa - to nie tw Bolek szkodzący Polsce do konca.
Nawet Sołtys z Kanady napisał pokrętnie:"Panowie Krytycy,
Ja bym jednak polemizowal. Przykladowo, Walesa niech sobie, zgodnie z prawda, w Polsce "Bolkiem" bedzie. Natomiast na zewnatrz, poza granicami Polski, bym go nie odbrazawial". http://swkatowice.mojeforum.net/glosuj-na-quotkatyn-quot-temat-vt3447.html
Dla mnie to TRAGEDIA. Ludzie sa po prostu tak spragnieni sukcesu, tak bardzo chca wierzyc w niepodległą III RP, ze zapominają iż tkwi ona dalej w okowach prawa PRL-owskiego.
Nawet w Polsce nie wszyscy wierza, żę Lech Wałęsa był zwykłym obrzydliwym kapusiem a potem jako Prezyden RP cały czas kombinował jak nie wyjść z Imperium Sowieckiego - a to NATO bis , a to EWG ( UE)- bis, a to w bazach sowieckiej armii spółki z kapitałem rosyjsko - polskim.
LECH WAŁĘSA to główne nieszczęście Polski. To on mianował kandydatów na posłów i senatorów w 1989r w Klubach Obywatelskich! Proszę sprawdzić jak nadziany był wtedy Polski parlament agenturą!!!!

SApór o Mackiewicza drukowanego w PRL-u z ludzka twarzą to spór o Polskę i kłamstwo.

Stanislaw Siekanowicz · Weteran Forum Dołączył: 19 Paź 2008 Posty: 1146

Musze sie wtracic, bo zaniepokoil mnie poziom, do ktorego nagle spadli dyskutanci tego tematu. I to na takim forum, ktore na tle calej sterty kloacznych internetowych "blogow" wyroznialo sie poziomem jego uzytkownikow. Dla mnie jest to tym bardziej przykre, ze wszystkie trzy osoby dotychczas szanowalem, a dwie sposrod nich byly nawet dla mnie w pewnym sensie autorytetami. Pani Miroslawa - znana od lat w Polonii amerykanskiej i kanadyjskiej ze swej publicystyki o literaturze polskiej, wspierala mnie dzielnie swym znakomitym piorem, gdy na poczatku lat 90-tych w redagowanym przez siebie w Kanadzie tygodniku "Echo" walczylem z okraglostolowymi umowami. A pani Jadwiga - podziwiana przeze mnie legendarna dzialaczka "Solidarnosci Walczacej", ktorej ubecy nie mogli schwytac od poczatku stanu wojenego az do konca istnienia PRL-u (tego oryginalnego).
Pani Miroslawo, prosze spokojnie i rzeczowo przedstawic swoje argumenty na temat sporu o spuscizne literacka Mackiewicza (bo ludzie w Kraju powinni o tym wiedziec, przynajmniej uzytkownicy i czytelnicy tak szacownego - do tej pory - forum) i nie wyzywac od razu od ubekow tych, ktorym temat ten nie jest znany lub maja jakies watpliwosci.
Panie Michale, ja wiem, ze Pan poczul sie urazony, ale nie musi Pan zaraz odsylac adwersarza do pisania na scianie ubikacji. Nieposlugiwanie sie alfabetem z polskimi "ogonkami" chyba nie musi swiadczyc o braku patriotyzmu i troche jest mi nieprzyjemnie to czytac, bo akurat czesto pomagajac zonie w biznesie korzystam z jej firmowego komputera, gdzie polkiej czcionki nie ma. Oboje natomiast zostawcie na boku pyskowki o Zydach, bo to odwodzi od merytorycznej dyskusji.
I wreszcie: pani Jadwigo, prosze nie wystepowac w takiej dyskusji jakby z pozycji autorytetu administratora forum ze stwierdzeniami, ze jak ktos nie mieszka w Polsce, to nie wie co sie tam dzieje czyli w domysle, ze nie powinien zabierac glosu, bo to rodzi obawy, ze Pani wyprasza nas - to znaczy kilka milionow Polakow - ze swojego forum. Sprawa "Bolka" tez tu nie ma nic do rzeczy z Mackiewiczem.

Miroslawa Kruszewska · Bywalec Forum Dołączył: 25 Sie 2008 Posty: 42

Drodzy i Szanowni Panstwo, i Ty Stanislawie Siekanowiczu, Przyjacielu Drogi!

Przepraszam, nie bylo mnie na forum, a tu takie pomyje sie rozlaly, ze strach uprzatac. Bylam za to w Instytucie Hoovera i mam rewelacyjne wrecz wiadomosci odnosnie umieszczenia tam przez p.Karsov spuscizny po Mackiewiczu.
Teraz tak.
W odpowiedzi Stanislawowi, ktorego gazete kiedys wiernie i bezinteresownie wspieralam, pragne wyjasnic, ze "bohaterowie z lat 80" przeszli na lewo, a p.Chmielewska dodatkowo przeszla do obozu naszych starszych braci w wierze. Nie dziwie sie zagubieniu p.Stanislawa. Ja sama bylam zdziwiona. Oczekiwalam od p.Jadwigi wiecej polskosci i patriotyzmu. Pana Bakowskiego pomijam. To nie uchodzca polityczny. Przyjechal z nami najpewniej "z zadaniem do wykonania". I to zadanie z poswieceniem wielkim wykonuje.

A ja?
A mnie, prosze Panstwa, nie interesuje zaden Trzeci PRL, zaden Walesa, zadne problemy tych, ktorzy siedza w Polsce i nie umieja uporzadkowac swoich tam spraw. Wszystkie te argumenty, przytaczane przez p.Chmielewska i p.Bakowskiego sa tylko zreczna proba rozmywania sprawy Jozefa Mackiewicza. Prowokowaniem do pyskowki. Obrazaniem. Wyprowadzaniem z rownowagi. Stare metody. Dobrze ich przeszkolono. Zdolni sa.

Stanislawie Drogi, w sprawie Mackiewicza przytoczylam na tym forum wszystkie najwazniejsze wypowiedzi (z wyjatkiem elektronicznej wersji ksiazki p.Grzesia Eberhardta, ktora ma 750 stron, a chcialabym). Jezeli ktorys z autorow sobie pozwolil na obrazanie kogokolwiek, czego nie widze, to juz wina Panstwa mylnej i tendencjonalnej interpretacji.
Moje "Oswiadczenie" dot. testamentu Mackiewicza jest zlozone w sadzie. Tak samo oswiadczenie pana Edwarda Duszy. Oczywiscie, stronnikow p.Karsov moze to draznic i w najwyzszym stopniu stresowac, jednakowoz nic na to nie poradze. Piszemy prawde. I o prawde walczyc bedziemy.

Jeszcze raz powtarzam:

ZNALAM JOZEFA MACKIEWICZA OSOBISCIE. ODWIEDZALAM GO REGULARNIE. ROZMAWIALAM NA WAZNE TEMATY. Mackiewiczowi bylo wszystko jedno, gdzie i kiedy jego ksiazki beda drukowane. Mowil zawsze. ze moga byc drukowane nawet w "Trybunie Ludu", nawet w sowieckiej "Prawdzie", "BYLE BEZ INGERENCJI CENZURY"!!!!!!!!!!!!!!

A co p.Chmielewska czerwonymi literami wypisuje? Ze nalepki musza byc. PO KIEGO DIABLA?! pytam p.Chmielewska. Zeby osmieszac Pisarza?

Chcemy, by ksiazki Mackiewicza byly drukowane bez cenzury p.Karsov i w nakladach takich, jakie my chcemy, a nie p.Karsov. Nie chcemy byc cenzurowani przez zydokomunistke p.Karsov. I chcemy miec dostep do Archiwum Mackiewicza zamknietego na siedem spustow u dr Supruniuka w Toruniu. Chcemy, by "Katyn" byl opublikowany w Polsce i na swiecie. A nie jest! Chcemy, by Mackiewicz przemowil pelnym glosem. A nie przemawia.
Jestem w posiadaniu angielskiego i niemieckiego kompletu tlumaczen ksiazek Mackiewicza i chce je opublikowac jak najszybciej.
Ponadto, uwazam, ze prawa autorskie Pisarza sa wlasnoscia Jego najblizszej rodziny, a nie p.Karsov, ktora bezprawnie je sobie przywlaszczyla.
Prawowita wlascicielka praw autorskich Mackiewicza jest jego corka, Halina Mackiewicz, prosze pani Chmielewskiej - Halina Mackiewicz, Kazimierz Orlos i wnuk Mackiewicza z Wilna, syn Idalii Mackiewiczowny.
Wszyscy oni zostali obrabowani przez sowiecka dysydentke, naslana na Mackiewicza "z zadaniem do wykonania", podobnie, jak p.Bakowski na emigracje solidarnosciowa.
I nie wazne jest tutaj, czy p.Karsov jest Zydowka, czy nie. To jest absolutnie niewazne, choc niektorzy na tym forum probuja mnie sprowokowac w dyskusje antysemicka. Jak mowia Amerykanie: "wrong address", bo ja na ten temat mam swoje wlasne zdanie. Mam tez Zydow w rodzinie i sa to bardzo zacni ludzie, ktorych kocham, a wiec dyskusja ze mna na ten temat jest pomyleniem strategii.

I jeszcze jedno: bardzo prosze p.Stanislawa i innych forumowiczow nie uczyc mnie dobrych manier. Po pierwsze: jestem na to za stara; po drugie to Wam przydalaby sie lepsza Kindersztuba, jak pisze pan prof.Pieniazek, ktorego juz zdazono opluc, obrzygac i obrazic na tym forum.

Forum "Solidarnosc Walczaca" - o co to forum walczy? Bo nie o prawde.

Zapraszam wszystkich zainteresowanych na nowa strone poswiecona Mackiewiczowi, ktora wlasnie powstaje: www.JozefMackiewicz.com
Wszyscy sa mile witani.

Pozdrawiamy wszystkich Panstwa jak najserdeczniej!

Miroslawa Kruszewska
Edward Dusza
Adam Odrowaz-Pieniazek
Margaret McGrath
William Clark
i jeszcze kilka osob.

adam pieniazek · Użytkownik Dołączył: 27 Sie 2008 Posty: 8

W odpowiedzi p.Bakowskiemu odpowiadam angielska czcionka: "Chlopcze, idz do psychiatry!".
Cos mi sie wydaje, ze potrzebujesz fachowej porady medycznej.
Jestes niegrzeczny, zle wychowany i zle przeszkolony. Same bledy.
A 21 lat temu, to wyjezdzali agenciacy, wiec nie chwal sie. Prawdziwa solidarnosciowa emigracja wymknela sie w 1981. Dlugo po niej przyjechales Ty, zeby rozbijac, macic, wprowadzac niepokoj, okradac nas z resztek polskosci.
Mnie nie obrazisz. Ja jestem dla Ciebie nieosiagalny, Drogi Chlopcze - przyjechalem tutaj w 1946, zaliczywszy piekne wczasy w kraju p.Karsov czyli w sowietach.
Jeszcze raz powiadam Ci - przestan obrazac kobiete, bo dopadnie Cie kara Boza. O ile juz nie dopadla. Odebralo Ci przeciez rozum.

Adam Odrowaz-Pieniazek
(profesor emeritus)

Fizyk · Stały Bywalec Forum Dołączył: 02 Paź 2007 Posty: 59

Kruszewska przesadziła: "W odpowiedzi Stanislawowi, ktorego gazete kiedys wiernie i bezinteresownie wspieralam, pragne wyjasnic, ze "bohaterowie z lat 80" przeszli na lewo, a p.Chmielewska dodatkowo przeszla do obozu naszych starszych braci w wierze. Nie dziwie sie zagubieniu p.Stanislawa. Ja sama bylam zdziwiona. Oczekiwalam od p.Jadwigi wiecej polskosci i patriotyzmu. Pana Bakowskiego pomijam. To nie uchodzca polityczny. Przyjechal z nami najpewniej "z zadaniem do wykonania". I to zadanie z poswieceniem wielkim wykonuje."

Sprawdziłem dyskusja zaczęła się od tego, że książki Mackiewicza nie sa dostępne w Polsce. Teraz gdy p. Chmielowska sprawdziła i podała w jakich hurtowniach są w ciagłej dystrybucji to jest atak na nią!

To, że III RP nie ma nic wspólnego z Polska o której snił Mackiewicz to pewne! Kaci Narodu Polskiego w uznaniu zasług mają emerytury 10 krotnie wyższe niż zwykli obywatele!

P. Bąkowski nie dokładnie przeczytał wpis Chmielowskiej, Napisała wyrażnie, że nawet niektórzy Polacy mieszkający w kraju pogubili sie w ocenie czym jest III RP. Nie był to więc żaden atak na emigrantów, tym bardziej odbieranie im prawa głosu.

Przypominam, że Nina Karsov wydała bez problemu zgodę na druk wszystkich książek Mackiewicza w "Podziemiu". Był to skrawek wolnej Polski. W latach 80-tych Wydawnictwo BAZA drukowało dzieła Józefa Mackiewicza.

Spór o druk książek Mackiewicza jest sporem o to czy mamy Polskę czy Ubekistan.

Dobrze, że się stało, że niektóre osoby się odsłoniły. Nie zgadzam się z Chmielowską, że to wynika z niedoinformowania. Zaczynam mieć pewność, że to siewcy dezinformacji i robią to z premedytacją!

W żadnym wpisie Chmielowska nie obraziła żadnego z dyskutantów co nie można powiedzieć o niejakiej Kruszewskiej. Kolejny jej wpis będzie taki oto: że wszyscy jesteśmy żydokomuną i agentami Mosadu. Oj, oj zaczyna mi to bardzo niedobrze pachnieć.

Na marginesie:
Czy Pan prof. Adam Pieniążek jest krewnym prof. Janusza Odrowąż- Pieniażka - literaturoznawcy?

Stanislaw Siekanowicz · Weteran Forum Dołączył: 19 Paź 2008 Posty: 1146

My tego sporu na tym forum nie rozwiklamy. Ale nasuwa mi sie pare pytan, moim zdaniem waznych, dla rozjasnienia mojej wiedzy na ten temat. Zanim zadam te najwazniejsze, moze tymczasem ktos potrafi mi odpowiedziec:
1. Dlaczego milczy IPN? Czyzby taki konsekwentny antykomunista JM nie byl przedmiotem zainteresowania UB i potem SB?
2. Jezeli IPN sam nie chce sie tym zajac, to czy p. Halina Mackiewicz wystapila o dokumenty ubeckie dotyczace swego ojca? Jezeli tak, to co tam znalazla?
St.S.

Jadwiga Chmielowska · Site Admin Dołączył: 02 Wrz 2006 Posty: 3642

Najważniejsze teksty Mackiewicza o Katyniu są w książkach: "Fakty, przyroda i ludzie" i "Nudis verbis". Proszę zwrócić uwagę, że "Zbrodnia
katyńska w świetle dokumentów" - opracowana przez Mackiewicza i zawierająca w pierwszym wydaniu jego relację - nie była publikowana od roku 1990.

Miroslawa Kruszewska · Bywalec Forum Dołączył: 25 Sie 2008 Posty: 42

Kochany Redaktorze,
Nie wydaje mi sie, aby sprawa Mackiewicza zajmowac sie mial IPN. I czego by miala tam szukac w aktach podeszla wiekiem p.Halina Mackiewiczowa?
Tym niemniej, zapytam o to przy najblizszej okazji.

A teraz ciekawostka z ostatniej chwili:

Szukajac wolnego tytulu (hasla www.___com) do strony internetowej o temacie "mackiewicz" odkrylam, ze kilka wariantow zostalo wykupionych przez Rosjan (?!) i sa oferowane na ciezkie pieniadze. M.in. ta nazwa, ktora mnie interesowala, jest do nabycia za 6.430 dolarow!
Czy to nie zastanawiajace?

Kochani! Sprawa Mackiewicza jest bardziej skomplikowana niz niektorym filozofom na tym forum sie wydaje. I ma racje Odojewski - tu chodzi o Katyn!

mkruszewska

Miroslawa Kruszewska · Bywalec Forum Dołączył: 25 Sie 2008 Posty: 42

Panie "FIZYKU".
Prosze dokladnie przeczytac wszystkie moje poprzednie wpisy tutaj, a dotyczace bezposrednio tematu "Mackiewicz", a nie utarczki Kruszewska-Chmielowska-Bakowski, bo ta najzupelniej nie jest wazna i ma na celu rozmycie tematu.

"Problem Mackiewicz" zaczyna sie od Niny Karsov. I wyklul sie on juz dawno temu, gdy p.Edward Dusza chcial wydac "Pisma wszystkie" w wydawnictwie amerykanskim. Pan Dusza bardzo ciekawie o tym pisze. Pisze tez, jak to po smierci Mackiewicza pani Basia Toporska skarzyla sie, ze znikaja jej rozne dokumenty i jak to p.Karsov podtyka jej "jakies papiery" do podpisywania, i jak ja to wszystko bardzo meczy.

Natomiast szczytem sztuki prestigitatorskiej Karsov bylo wyludzenie przez nia od sadu niemieckiego dokumentu, stwierdzajacego, ze jest ona corka Barbary Toporskiej.

Pana Fizyka odsylam do waznej strony www.jacektrznadel.com
Tam tez jest taki profesor, ktory pewnie "przesadza". Tak przesadzamy sobie maniakalnie razem. Ostatnio zaczal "przesadzac" Grzegorz Eberhardt.
Jakos tych maniakow robi sie coraz wiecej, zamiast coraz mniej...
Dziwne, prawda?

mkruszewska

adam pieniazek · Użytkownik Dołączył: 27 Sie 2008 Posty: 8

Orzecznictwo polskich sądów budzi wiele kontrowersji, w przypadku Józefa Mackiewicza jego słowa o fatalnej fikcji : Ponieważ niepopularnem było w tej chwili wskazywanie na sowiecką dwulicowość, tedy nikt nie chciał jej widzieć... wydaje się prześladować Go nadal w 23 lata po śmierci. Zemsta komunistów ?

W 1939 roku Sowieci twierdzili, że Finlandia napadła na Związek Sowiecki, a wcześniej tłumaczyli, że 17 września ich agresja miała na celu wzięcie pod opiekę cywilnej i bezbronnej ludności białoruskiej i ukraińskiej. Za dobrze to znamy, żeby dać się nabrać na takie plewy propagandowe. Wystarczy popatrzeć na konflikt w Gruzji z perspektywy sił, żeby nie mieć najmniejszej wątpliwości, kto tu jest agresorem i kto odpowiada za ten konflikt.
Prawa autorskie do książek Józefa Mackiewicza przysługują właścicielce londyńskiego wydawnictwa Kontra, Ninie Karsov-Szechter - orzekł we wtorek warszawski sąd okręgowy podtrzymując wcześniejszy wyrok sądu rejonowego i oddalając apelację córki pisarza Haliny Mackiewicz. »

Książki Mackiewicza przez lata były dostępne tylko w edycjach drugiego obiegu lub w pojedynczych egzemplarzach londyńskich wydań przywożonych nielegalnie do Polski. Stanowisko Niny Karsov wobec publikacji dzieł Mackiewicza w ojczyźnie pisarza uległo zmianie na początku roku 1993, gdy dotarła do niej wiadomość, że pewien były wydawca emigracyjny przygotowuje w Polsce edycję utworów Mackiewicza. Odpowiedzią była decyzja o przygotowaniu przez Kontrę kompletnej edycji "Dzieł" Mackiewicza i sprzedawaniu jej w Polsce.

Ta, jak dotychczas 14-tomowa, edycja dostępna jest w polskich księgarniach. Każda książka opatrzona jest informacją, że wydawca decyduje się na sprzedaż utworów Mackiewicza w Polsce wbrew woli autora. Karsov nadal nie godzi się, by dzieła Mackiewicza wydawały inne oficyny.

I TAKA JEST FATALNA PRAWDA.

Adam Pieniazek

Miroslawa Kruszewska · Bywalec Forum Dołączył: 25 Sie 2008 Posty: 42

Piszac "wtorek" mial Pan Profesor z pewnoscia na mysli wtorek - 20 sierpnia br., kiedy to w Sadzie Apelacyjnym w Warszawie odbyla sie kolejna rozprawa, o ktorej terminie corka Pisarza, pani Halina Mackiewicz, nie zostala w ogole powiadomiona.

Pozdrawiam.

miroslawa kruszewska