Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Esbecy z tajnego zbioru IPN nie stracą lepszych emerytur
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
paweł perchel
Częsty Użytkownik


Dołączył: 29 Mar 2007
Posty: 29

PostWysłany: Pon Lis 09, 2009 3:46 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jerry napisał:
Perfidia POpaprańców nie zna żadnych granic podłości, dziś w wiadomościach TVP Graś powiedział że odpowiedzialność za ten stan rzeczy spada na prezesa IPNu J. Kurtykę (czytaj winny jest PiS) bo on nie interweniował gdy PO przeprowadzała ten projekt przez sejm i senat.


Perfidia jest tym większa, że czytając dzisiejsze oświadczenie J. Kurtyki można chyba śmiało mówić, że P.Graś kłamie.


Oświadczenie prezesa IPN w związku z wypowiedzią Pawła Grasia, posła PO, rzecznika rządu

W „Wiadomościach” TVP 1 (godz. 19.30) i w „Panoramie” TVP 2 (godz. 22.30) z dnia 8 listopada 2009 r., w materiałach o przywilejach funkcjonariuszy SB, których akta są w ściśle tajnym tzw. zastrzeżonym zbiorze IPN, pojawiły się wypowiedzi Pana posła PO, rzecznika rządu Pawła Grasia: „Prezes IPN-u nie zwracał uwagi na ten fakt w momencie tworzenia ustawy o odbieraniu byłym esbekom emerytur” („Wiadomości” TVP1) oraz „Mogę tylko wyrazić ubolewanie, ze prezes IPN-u nie zwracał uwagi na ten fakt w momencie tworzenia ustawy” (Panorama TVP 2). Są to wypowiedzi nieprawdziwe, wprowadzające w błąd opinię publiczną.

Przedstawiciele Instytutu Pamięci Narodowej na etapie prac nad tzw. „ustawą deubekizacyjną” wielokrotnie zwracali uwagę na problem nierozstrzygnięcia w tej ustawie kwestii dostępu do akt SB-ków w zbiorze zastrzeżonym (art. 39 ust. o IPN). Czynili to podczas spotkań w sejmowych podkomisjach 19 i 27 listopada 2008 r. oraz podczas plenarnego posiedzenia sejmowej Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych dnia 2 grudnia 2008 r. Dyrektor biura prawnego IPN Krzysztof Zając podsumował wówczas: „Na marginesie chciałbym tylko przypomnieć to, o czym mówiliśmy podczas obrad podkomisji. Będziemy mieli problem praktyczny, jeżeli chodzi o art. 39 ustawy o IPN, czyli zbiór zastrzeżony. Ta wątpliwość pozostaje nadal aktualna ” zał. (biuletyn nr 1575/VI)

4 grudnia 2008 r. skierowałem oficjalne pismo do przewodniczącego Klubu Parlamentarnego PO Zbigniewa Chlebowskiego, w którym informowałem, iż „wydawanie przez IPN informacji o przebiegu służby w organach bezpieczeństwa państwa na podstawie akt osobowych funkcjonariuszy i dokumentów zgromadzonych w archiwum IPN narusza postanowienie art. 39 ustawy o IPN (zbiór zastrzeżony). Stwarza to poważne zagrożenie dla prawidłowego wypełniania obowiązków ” (zał. pismo).

Janusz Kurtyka, prezes IPN


http://www.ipn.gov.pl/portal/pl/245/11200/Oswiadczenie_prezesa_IPN_w_zwiazku_z_wypowiedzia_Pawla_Grasia_posla_PO_rzecznika.html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Pon Lis 09, 2009 3:57 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ale kłamstwa powtarza się wielokrotnie i przy jupiterach, a ich sprostowania przez pomówionych pojawiają się na dalekich stronach i drobniutkim druczeczkiem. Nie docierają więc praktycznie do nikogo, a jakby przez przypadek dotarły zostaną kolejny raz 'pokryte' gromkim dementi szalbierza.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum