Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

IPN: Ceynowa skłamał w oświadczeniu

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Witja
Weteran Forum


Dołączył: 23 Paź 2007
Posty: 5319

PostWysłany: Sob Gru 05, 2009 12:10 pm    Temat postu: IPN: Ceynowa skłamał w oświadczeniu Odpowiedz z cytatem

http://www.rp.pl/artykul/398022.html

"IPN: Ceynowa skłamał w oświadczeniu
Ewa Łosińska 27-11-2009, ostatnia aktualizacja 27-11-2009 03:28

Prokurator IPN skierował do sądu wniosek przeciwko byłemu rektorowi Uniwersytetu Gdańskiego

Prof. Andrzej Ceynowa, dziś dziekan Wydziału Filologicznego tej uczelni, według prokuratora gdańskiego Biura Lustracyjnego współpracował ze Służbą Bezpieczeństwa jako tajny współpracownik o pseudonimie Lek. Miał zostać zarejestrowany jako TW w marcu 1988 r. „na zasadzie dobrowolności” (od kwietnia 1987 r. był kandydatem na tajnego współpracownika). Współpraca miała zakończyć się w styczniu 1990 r.

Nie zachowała się teczka pracy TW „Leka” ani jego zobowiązanie do współpracy, a funkcjonariusz, który go zwerbował, nie żyje. Jednak dokumenty, jakie odnaleziono w archiwum IPN, pozwalają – zdaniem prokuratora – na skierowanie wniosku do sądu. – Czy były rektor będzie miał proces lustracyjny, zależy od sądu – mówi Andrzej Golec, naczelnik Biura Lustracyjnego w Gdańsku.

Prof. Ceynowa, nazywany w mediach autorem „fortelu antylustracyjnego”, proponował w 2007 r. (podczas obowiązywania poprzedniej ustawy lustracyjnej), by profesorów zobowiązanych do składania oświadczeń na ich życzenie pozbawiać funkcji i „przekwalifikować” na asystentów. Ci bowiem oświadczeń lustracyjnych składać nie musieli. Ceynowa twierdził, że nie jest przeciwnikiem lustracji, nie odpowiadała mu natomiast forma, jaką przewidywały obowiązujące w 2007 r. przepisy.

Naukowiec mówił, że nie współpracował z SB. Miał temu zaprzeczyć i teraz – dowiedziała się „Rz” nieoficjalnie – kiedy 25 listopada prokurator gdańskiego Biura Lustracyjnego poinformował go o materiałach odnalezionych w archiwum IPN.

Prof. Ceynowa wytoczył proces tygodnikowi „Wprost”, który w 2007 r. napisał, że jako TW „Lek” brał udział w inwigilacji przez SB obcokrajowców przyjeżdżających do Gdańska. Ceynowa potwierdzał jedynie, że organizował spotkania zagranicznych gości na uniwersytecie, niektórych przyjmował w domu, a – jako anglista – kilka razy był w biurze Lecha Wałęsy, gdzie podczas wizyty cudzoziemca pełnił rolę tłumacza."

Rzeczpospolita
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Nie Gru 06, 2009 4:14 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Prof. Ceynowa, nazywany w mediach autorem „fortelu antylustracyjnego”, proponował w 2007 r. (podczas obowiązywania poprzedniej ustawy lustracyjnej), by profesorów zobowiązanych do składania oświadczeń na ich życzenie pozbawiać funkcji i „przekwalifikować” na asystentów.


Jeszcze jeden który "palił ale się nie zaciągał". I co bardzo charakterystyczne dla Polski pod obecnymi rządami to to, że tak jak za rządów postkomunistów, to właśnie tego typu ludzie aspirują dzisiaj do miana bycia elitą i pełniąc funkcje akademickie usiłują kształtować charaktery naszej młodzieży. Z tych kręgów według zamysłów Platformy, mają się wywodzić kandydaci do prominentnych stanowisk w instytucjach państwa, takich jak IPN. Na określanie postawy i morale tego typu osobników, istnieje takie określenie jak - ludzie bez zdolności honorowej. Ale stare mądre przysłowie mówi, że ryba psuje się od głowy. Śledząc wydarzenia ostatnich dni, trudno wprost wyobrazić sobie "lepszy czas", dla potwierdzenia zasadności tego powiedzenia.






Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Krzysiek
Weteran Forum


Dołączył: 20 Sie 2009
Posty: 240

PostWysłany: Nie Gru 06, 2009 5:20 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Pan Marek napisal:
Cytat:
Z tych kręgów według zamysłów Platformy, mają się wywodzić kandydaci do prominentnych stanowisk w instytucjach państwa, takich jak IPN. Na określanie postawy i morale tego typu osobników, istnieje takie określenie jak - ludzie bez zdolności honorowej.

Nieslychanie lagodne okreslenie. Ja takich osobnikow nazywam o wiele bardziej precyzyjnie, ale zaluje, ze nie moge tu podac jak, bo pogwalcilbym zarowno regulamin forum jak i dobre obyczaje.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Pon Gru 07, 2009 5:39 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Sądzę, że ta propozycja Ceynowy była obliczona (i się nie przeliczył), na to, że ona po prostu nie przejdzie. Dzięki temu windował się na bojownika choć wcale mu powtórnie asystentem zostawać się nie chciało.
"Brak zdolności honorowej" brzmi akuratnie.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum