|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Grzegorz - Wrocław Moderator
Dołączył: 09 Paź 2007 Posty: 4333
|
Wysłany: Pon Gru 21, 2009 1:16 pm Temat postu: |
|
|
Pan Paweł Korobczak napisał m.in. że
Cytat: | Prof. Nowak wskazuje raczej na tradycje i wartości republikańskie |
i ja się z Nim zgadzam. 'agora' to nie Agora koncernu z GW, a 'telos' to ne Telos z Wojen Gwiezdnych. Nie wiem czy Pan Wolnościowiec był kiedyś w wojsku - tam ma Pan takich Pinochetów w znacznej liczbie. Ja osobiście nie jestem za demokracją w tej formie, w jakiej ona obowiązuje obecnie w świecie, bo to jest jawne oszustwo. Rzecz polega na pozbawieniu ludzi kontroli nad niby ich przedstawicielami. Jest mały ukłon w stronę mas, którym się wmawia, że są one wszystkim i że to one rządzą (ochlokracja), po to by wybrali różnych wystawionych przez partyjne konwentykle cwaniaków. A po wyborach - żyć (wybranym) i umierać (wyborcom). Przez kadencję można nagrabić wiele. Poseł na niedietetycznej diecie (ca. 10000zł/miesiąc) ma całkiem inne spektrum problemów niż jego wyborca, mający czasem tę samą sumę do dyspozycji na rok. W związku z tym jak on ma rozwiązywać problemy wyborcy. Jego zmartwieniem głównym jest to, jak być dalej wybranym, bo to mu gwarantuje dostatek i spokój - po paromiesięcznej przedwyborczej nerwówce raz na 4 lata. Obecnej demokracji brak bata na 'próżniaczą klasę' i dlatego jest ona próżniacza. |
|
Powrót do góry |
|
|
Wolno?ciowiec Gość
|
Wysłany: Pon Gru 21, 2009 3:36 pm Temat postu: |
|
|
Każda demokracja kończy się ochlokracją - tak przewidział chyba Arystoteles (?) i ta demokracja pewnie tak samo się skończy. Inni starożytni mędrcy mawiali że "demokracja to rządy hien nad osłami". No ale narazie jest demokracja zobaczymy jak to się wszystko rozwinie. |
|
Powrót do góry |
|
|
Grzegorz - Wrocław Moderator
Dołączył: 09 Paź 2007 Posty: 4333
|
Wysłany: Pon Gru 21, 2009 4:16 pm Temat postu: |
|
|
Cytat: | No ale narazie jest demokracja |
Wcale tego tak nie widzę. Raczej mamy właśnie
Cytat: | rządy hien nad osłami |
A ochlokracja to będzie wtedy jak tłum zobaczy, że jest manipulowany i wściekły ruszy na hieny. Obyśmy tego nie dożyli. |
|
Powrót do góry |
|
|
Wolno?ciowiec Gość
|
Wysłany: Pon Gru 21, 2009 6:22 pm Temat postu: |
|
|
Oby tylko demokracja nie skończyła się totalitarną władzą Eurokołchozu... |
|
Powrót do góry |
|
|
Paweł Korobczak Moderator
Dołączył: 23 Lip 2007 Posty: 354
|
Wysłany: Pon Gru 21, 2009 10:04 pm Temat postu: |
|
|
Wolnościowiec napisał: | Każda demokracja kończy się ochlokracją - tak przewidział chyba Arystoteles (?) i ta demokracja pewnie tak samo się skończy. Inni starożytni mędrcy mawiali że "demokracja to rządy hien nad osłami". No ale narazie jest demokracja zobaczymy jak to się wszystko rozwinie. |
Ochlokracja (dosł. "rządy motłochu"), to wg Arystotelesa zdegenerowana wersja demokracji ("rządów demosu" czyli ludu, lub obywateli) i nie jest tak, że każda demokracja musi przeradzać się w ochlokrację, choć rzeczywiście wg niego mało się one od siebie różnią (z tego względu, że demokracja jest najgorszą z dobrych form rządów, a ochlokracja najlepszą ze złych). To, co w tej chwili mamy w Polsce, to raczej oligarchia niż demo- lub ochlokracja. Oligarchia natomiast (rządy nielicznych), to wg Arystotelesa zdegenerowana forma arystokracji (rządy najlepszych - "aristos" oznacza "najlepszego"). W tej mierze, w jakiej arystokracja jest lepsza od demokracji, w tej samej oligarchia jest gorsza od ochlokracji. Jest jeszcze najdoskonalsza wg Arystotelesa forma rządów: monarchia (rządy jednego), której zdegenerowana forma - tyrania - jest najgorszą z możliwych formą rządów. Zastanawiam się, czy nie Wolnościowiec nie myli monarchi z tyranią...
Zwracam też uwagę, że możliwy jest wariant mieszany, który, jak się wydaje funkcjonował w RON i łączył wszystkie trzy możliwe formy rządów: demokrację (szlachecką), arystokrację (w postaci Senatu) oraz monarchię. _________________ "Ta jedna pociecha w ha?bie prze?ycia ojczyzny, ?e bogom nale?y si? pos?usze?stwo." Kasper Siemek XVII wiek
|
|
Powrót do góry |
|
|
Wolno?ciowiec Gość
|
Wysłany: Pon Gru 21, 2009 10:19 pm Temat postu: |
|
|
Nie, uważam że tyrania będzie właśnie w Unii,już teraz widzimy że we wszystkim musimy mieć zgodę Brukseli,inaczej możemy zapłacić wysokie kary. Natomiast za czasów monarchii byliśmy jeśli nie potęgą, to przynajmniej państwiem z którym inni się liczyli. |
|
Powrót do góry |
|
|
Paweł Korobczak Moderator
Dołączył: 23 Lip 2007 Posty: 354
|
Wysłany: Pon Gru 21, 2009 10:24 pm Temat postu: |
|
|
Wolnościowiec napisał: | Nie, uważam że tyrania będzie właśnie w Unii,już teraz widzimy że we wszystkim musimy mieć zgodę Brukseli,inaczej możemy zapłacić wysokie kary. Natomiast za czasów monarchii byliśmy jeśli nie potęgą, to przynajmniej państwiem z którym inni się liczyli. |
Pełna zgoda.
Z jednym zastrzeżeniem: monarchia w Polsce nigdy nie była władzą w stylu Pinocheta... _________________ "Ta jedna pociecha w ha?bie prze?ycia ojczyzny, ?e bogom nale?y si? pos?usze?stwo." Kasper Siemek XVII wiek
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz dołączać plików na tym forum Możesz ściągać pliki na tym forum
|
Załóż bezpłatnie forum phpbb2 lub phpbb3 na Forumoteka.pl
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|