" /> Dyskusje ogólne :: Gry i zabawy socjotechniczne
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Gry i zabawy socjotechniczne

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jadwiga Chmielowska
Site Admin


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 3642

PostWysłany: Czw Paź 21, 2010 8:41 pm    Temat postu: Gry i zabawy socjotechniczne Odpowiedz z cytatem

Dostałam mailem:

Socjotechnikę wykładałem tylko rok, potem zająłem się czymś innym, a więc
moja wiedza nie jest bardzo ugruntowana (piszę abyście Państwo nie
zakładali, że poniższe tezy odzwierciedlają obecny stan wiedzy - tym
niemniej warto je przybliżyć).



Starałem się od pewnego czasu przewidywać kolejne kroki sytuacji po
katastrofie smoleńskiej na bazie tej wiedzy. I ponuro wieszczyłem dalszy
rozwój wypadków - choć przecież z natury optymista jestem i - co ciekawe -
krytyk konkretnych działań zarówno PiS, jak i PO. Co zresztą powoduje, że
zbytniej aprobaty moje notki nie budzą.





TEZA 1.



Jedna z dość dobrze ugruntowanych tez socjotechnicznych mówi o tym, że:



przemoc rodzi BIERNOŚĆ społeczną.



Owszem budzi też przemoc - ale w niewielkiej grupie (którą można
spacyfikować...), ale w większości budzi bierność.



Stan wojenny, zabójstwo księdza Jerzego i - już 1989 roku - kolejnych
kapłanów spowodowały, że w 1989 roku większość społeczeństwa CZEKAŁA NA
ROZWÓJ WYPADKÓW - lista krajowa otrzymała prawie 50% głosów, a do tego duża
cześć wyborców została w domu (w sumie oznacza to ponad 50% przyzwolenia na
brak zmiany!).



Dlatego w najbliższych sondażach należy spodziewać się pozornego spadku
poparcia dla PiS poprzez przeniesienie odpowiedzi do kategorii "trudno
powiedzieć".



Poparcie dla PiS może spaść sondażowo nawet do 13% (tak już zresztą było po
"aferze Beger").



Pozostaje pytanie czy jest to skuteczna metoda na stopniowe wycofywanie
elektoratu.



Moim zdaniem - tak.



Dlatego - zakładając racjonalność socjotechniczną - należy spodziewać się
pogłębienia przemocy i propagandy.



TEZA 2



Przemoc rodzi bierność tym bardziej im bardziej:

A. radykalna

i równocześnie

B. oddzielona

jest grupa, która opiera się przemocy.



W społeczeństwie sterowanym mediami nie tak bardzo ważna jest rzeczywista
reakcja na przemoc - ile jej opis w narracji propagandowej i wpływ tego
opisu na poszczególne grupy społeczne.



Sprowokowanie najgroźniejszej watahy wilków do agresji (lub puszczanie
filmów z jej rzekomą agresją) i jej oddzielenie od reszty jest jednym z
metod dorzynania watahy i wytworzenia bierności obserwatorów.



Jarosław Kaczyński - zdaniem niektórych swoich przeciwników politycznych
"knuł" nawet gdy milczał.



<http://lubczasopismo.salon24.pl/zywy/post/235840,mezczyzna-i-baranek>
http://lubczasopismo.salon24.pl/zywy/post/235840,mezczyzna-i-baranek



Milczenie nie jest więc przeciwdziałające.



Zastanówmy się nad przypadkiem kobiety zgwałconej - czemu służy najczęstsza
strategia obrony adwokata gwałciciela: "bo prowokowała", "jak suka nie da to
pies nie weźmie" etc.?



Jest to strategia Oddzielenia.



Nagle (nie)przyjaciółki kobiety doznają olśnienia - "ona rzeczywiście się
tak ubiera", "porusza", "wyznała mi kiedyś, że jest taka samotna" etc. Tym
bardziej im bardziej gwałciciel był "spokojny", "nie wiadomo co się stało"
(a takie doniesienia medialne już uruchomiono). Przy kobiecie zostaje
wówczas zazwyczaj tylko garstka "najwierniejszych" - reszta obserwuje i
relatywizuje nie oceniając samego czynu tylko, lecz całą otoczkę łącznie z
życiem i rysem psychologicznym ofiary. Adwokaci doskonale wiedzą co robią w
takich procesach - czym więcej wątków pobocznych tym lepiej dla ich Klienta.




Dlatego każdy, który wprowadza w rzeczywistość społeczną wątki poszukiwania
przyczyn w grupie społecznej, która jest ofiarą, staje się de facto
adwokatem mordercy i elementem strategii Oddzielenia.



Strategia Oddzielenia jest jednak nieubłagana i niezwykle skuteczna.
Powoduje, że ludzie przestają rozmawiać o zdarzeniu w środowisku pracy i
innej aktywności pozadomowej (jedynie dzielą się w domu z najbliższymi) -
zaczyna dominować bierność.



Dlatego - zakładając racjonalność socjotechniczną - należy spodziewać się
pogłębienia bardzo już silnego wątku "kto sieje wiatr zbiera burzę" oraz
nowego wątku "PiS zyskuje na morderstwie". To jest skuteczne.



Choć oczywiście podłe - ale nie o tym, drodzy dziennikarze i blogerzy ta
notka.





TEZA 3



Przemoc rodzi bierność obserwatorów tym bardziej im bardziej słaba jest
grupa, która opiera się przemocy.



Tu również ważny jest opis grupy - jak jest przedstawiana w narracji
propagandowej i wpływ tego opisu na poszczególne grupy społeczne.



Grupa wołająca przeraźliwie o pomoc, żaląca się, że czuje się zagrożona,
jest odbierana jako słaba, co wzmacnia bierność obserwatorów.



Grupa wołająca o ochronę od grupy, którą sama oskarża o udział w wytwarzaniu
atmosfery przemocy - jest odbierana jako słaba.



Grupa społeczna, której przekaz opiera się głównie na elementach
emocjonalnego sprzeciwu względem przemocy - jest odbierana jako słaba.



Sukces "Solidarności" w 1980 roku w aktywizowaniu ludzi wynikał m.in. z
tego, że nie towarzyszyła jej powstaniu "powstańcza" retoryka, lecz hasła,
które nie wiązały się z przeciwstawianiem przemocy (socjalne etc.). Pod
spodem był oczywiście bunt przeciw przemocy, ale dyskurs był "osłabiony" -
na zewnątrz mówiono o prawach robotniczych.



Słabość również można wytwarzać poprzez wszelakie listy otwarte członków
PiS, pogłoski o rozłamach, informacjach o spadającym poparciu PiS etc.).



Również wszelkie odezwy "boję się jako członek PiS" sprzyjają skuteczności
strategii Oddzielenia.



Słabość wytwarza się również poprzez wyrażanie gróźb pod adresem grupy,
która opiera się przemocy. Na przykład w ten sposób:




<http://krzesimir.salon24.pl/236148,notka-dokumentujaca-fenomen-spoleczny-dl
a-historykow>
http://krzesimir.salon24.pl/236148,notka-dokumentujaca-fenomen-spoleczny-dla
-historykow



Cały czas jest to strategia Oddzielenia. Nawet oddzielenie od 47% elektoratu
nie jest bardzo trudne. Wystarczą podejmowane działania.



Dlatego - zakładając racjonalność socjotechniczną - należy spodziewać się
pogłębienia dyskursów:



1. "PiS się boi",



2. "PiS się dzieli"





I nie uwierzą Państwo:



3. "Zastrzelić Kaczyńskiego" !





TEZA 4



Złamanie socjotechnik nie opiera się na uświadomieniu wpływu socjotechniki
na społeczeństwo



Podstawowym błędem jest przekonanie, że "jak się ludzie dowiedzą jakie są
fakty", "jak ludzie zobaczą, że oni manipulują" to nastąpi złamanie wpływu
socjotechniki. Wręcz przeciwnie - pokazanie faktów utwierdza ludzi w
emocjonalnym komponencie postawy. Najczęściej uświadamianie nic w danym
momencie nie daje - dopiero potem pojawić się może otrzeźwienie, kiedy
całkowicie zmienią się płaszczyzny postrzegania świata.



Nadzieje, że PiS wróci do władzy na gruncie "objawienia" po wyjaśnieniu
katastrofy smoleńskiej są złudne (utrzymuję w mocy wpis z roku 2008:




<http://krzesimir.salon24.pl/89425,kiedy-pis-wroci-do-wladzy-polemika-z-na-z
apleczu>
http://krzesimir.salon24.pl/89425,kiedy-pis-wroci-do-wladzy-polemika-z-na-za
pleczu)



- każde pokazanie faktów sprzecznych z wektorem emocjonalnym (o ile mocno
zaimpregnowany) powoduje pojawienie się dysonansu poznawczego i ... jego
redukcję poprzez coraz bardziej zagmatwane autoracjonalizacje postawy bądź
przyjęcie tzw. "postawy cynicznej" ("PiS tak samo robił, każdy tak robi").



To z kolei powodować może wytworzenie się "wspólnoty grzechu" (o niej pisał
Pan Ludwik Dorn) - a wspólne przeżywanie tego samego oszustwa czy zbrodni
integruje grupy społeczne bardzo budując silne więzy.



Przelana cudza krew jest czynnikiem budującym wręcz narody...
(kontrowersyjne, ale proszę pomyśleć).





Strategia działania PiS jest nieskuteczna.



Strategia Oddzielenia i co za tym idzie dorzynania watahy przyniesie
rezultaty i dlatego będzie kontynuowana aż do "ostatecznej normalizacji".



C.d.n.



W kolejnej notce postaram się opisać skuteczne metody przeciwdziałania
opisanym socjotechnikom (ale oczywiście proszę wziąć poprawkę na zaledwie
roczne doświadczenie w tym temacie).





Krzesimir





http://krzesimir.salon24.pl/241281,socjotechnika-i-kobieta-zgwalcona-jak-wyj
sc-z-pulapki

_________________
Jadwiga Chmielowska Przewodnicz?ca Oddzia?u Katowice i Komitetu Wykonawczego "Solidarnosci Walcz?cej"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 11 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Nie Gru 11, 2016 7:03 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Czw Paź 21, 2010 9:21 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Polecam PT Czytelnikom zaglądnięcie pod http://krzesimir.salon24.pl/241281,socjotechnika-i-kobieta-zgwalcona-jak-wyjsc-z-pulapki i przeczytanie komentarzy.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group