" /> Dyskusje ogólne :: Order ORŁA BIAŁEGO dla Adama Michnika, bp. A. Orszulika !!!
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Order ORŁA BIAŁEGO dla Adama Michnika, bp. A. Orszulika !!!
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Pią Lis 05, 2010 6:57 am    Temat postu: Order ORŁA BIAŁEGO dla Adama Michnika, bp. A. Orszulika !!! Odpowiedz z cytatem



SKANDAL _Order ORŁA BIAŁEGO Dla
Adama Michnika , bp Alojzego ORSZULIKA _

NOBILITACJA MAGDALENKOWCÓW !!!




VIDEO
http://www.tvn24.pl/12690,1680978,0,1,michnik--bielecki-i-hall-z-orderem-orla-bialego,wiadomosc.html




śp. Zbigniew Herbert o Michniku

VIDEO


http://www.youtube.com/watch?v=7zNEbvYKSxI&feature=related

Szczególnie polecam > 1989-2009 < : dwadzieścia lat

VIDEO

http://www.youtube.com/watch?v=rcNo5Bvapzo&NR=1

Michnik:
"Ważne jest, żeby wiedzieć kto był agentem" Smile))


VIDEO
http://www.youtube.com/watch?v=JkNLdwC-pXs&feature=related




























Komentarz:

Tadeusz Gocłowski "Świadek. Z abp. Tadeuszem Gocłowskim rozmawia Adam Hlebowicz" Wydawnictwo Prószyński i S-ka, ( gdzie można zamówić książkę ... link http://www.kkkk.pl/fiszka,43579,p.html Warszawa 2008.

Szczególnie proszę zwrócić uwagę na dwie odpowiedzi
ks.bp. Gocłowskiego zamieszczone na stronach 123 i 130 w książce
ŚWIADEK _Tadeusz Gocłowski z abp. Tadeuszem Gocłowskim rozmawia Adam Chlebowicz. wyd.Prószyński i S-ka ( Warszawa, 2008).



Robert Majka , polityk, Przemyśl, 05 listopada 2010r g.06.57

Kawaler KRZYŻA Kawalerskiego Orderu Odrodzenia Polski,
Nr 452-2009-17 nadany 9 grudnia 2009 przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Lecha Kaczyńskiego.
Radny Rady Miasta Przemyśla (2002 - 2006)

www.sw.org.pl
http://swkatowice.mojeforum.net/temat-vt7234.html?postdays=0&postorder=asc&start=0
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2988
http://tygodnik.onet.pl/35,0,14472,pierwsza_magdalenka,artykul.html
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=5131
http://www.polityczni.pl/oblicza_stanu_wojennego,audio,51,4505.html
http://home.comcast.net/~bakierowski/


Ostatnio zmieniony przez Robert Majka dnia Sob Lis 06, 2010 10:51 pm, w całości zmieniany 10 razy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Sylwia



Dołączył: 03 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Sob Gru 03, 2016 3:26 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Pawel
Weteran Forum


Dołączył: 10 Sty 2009
Posty: 438

PostWysłany: Pią Lis 05, 2010 7:09 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

No i krakałem o tym w poście z 21 października. Chyba nikt nie chciał mi uwierzyć
http://swkatowice.mojeforum.net/temat-vt10302.html


Wg Niezaleznej :

Kolejny skandal związny z odznaczeniami nadawanymi przez prezydenta Bronisława Komorowskiego. Jeśli potwierdzą sie informacje podawane przez portal TVN24.pl, w dniu Narodowego Święta Niepodlegości 11 listopada Order Orła Białego, najwyższe odznaczenie państwowe ma dostać Adam Michnik, redaktor naczelny "Gazety Wyborczej", Jan Krzysztof Bielecki, działacz Kongresu Liberalno-Demokratycznego i Aleksander Hall, działacz Unii Demokratycznej. Na odznaczenie tych osób nie odważył sie nawet Aleksander Kwaśniewski

Order Orła Białego jest najstarszym i najwyższym odznaczeniem Rzeczpospolitej. Dotychczas nadawano go najwybitniejszym Polakom i cudzoziemcom. Otrzymała go m.in Anna Walentynowicz, Jan Olszewski, Bogusław Nizieński, Andrezj Gwiazda, Leszek Balcerowicz, Władysław Bartoszewski.

Nie wiadomo, jakie jest stanowisko Kapitułu Orederu Orła Białego, w skład którekj wchodzą – z urzędu prezydent Bronisław Komorowski, Wiesław Chrzanowski, Andrzej Gwiazda i Bogusław Nizieński. Nie wiadomorównież, czy zostali oni poinformowani o tym, kto otrzyma 11 listopada najwyższe odznaczenie państwowe.

Laureat Adam Michnik zasłynął z powiedzenia " odpieprz się pan od generała" – chodziło o twórce stanu wojennego Wojciecha Jaruzelskiego i z tego, że nagrał Lwa Rywina. I ze zdjęć, jak pije wódke z Kiszczakiem i Urbanem.

Laureat Jan Krzysztof Bielecki zasłynł z afery ze 120 metrowym apartamentem w centrum Warszawy, który odkupił za bezcen od Agencji Mienia Wojskowego.

Laureat Aleksander Hall, minister bez teki ds. współpracy z organizacjami politycznymi i stowarzyszeniami w rządzie Tadeusza Mazowieckiego, był wiceprzewodniczącym Unii Demokratycznej. Ostatnio utrzymuje sie m.in. z publikacji zamieszczanymi w "GW".

http://www.niezalezna.pl/artykul/jaki_prezydent_tacy_odznaczeni/40956/1

------------------------------------
www.solidarni.waw.pl
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Pią Lis 05, 2010 7:56 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

22.09.2008 Skąd się brała siła Adama Michnika?

VIDEO
http://www.youtube.com/watch?v=Mu7j0xGudik&feature=related


Nie wierzysz w t.w. "Bolka"? To posłuchaj!

VIDEO

http://www.youtube.com/watch?v=JvBZCEPdavw&feature=more_related
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Pią Lis 05, 2010 1:13 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Pierwsze źródło informacji :



Gdzie można zamówić i kupić książkę.
http://www.wydawnictwoliterackie.pl/ksiazka.php?ID=1822

Drugie źródło informacji :

Kartka z dziejów Adama Michnika

źródło informacji:

http://satyra.republikanska.salon24.pl/246318,kartka-z-dziejow-adama-michnika


Ponoć - takie są niepotwierdzone oficjalnie informacje - Adam Michnik ma zostać odznaczony przez prezydenta Bronisława Komorowskiego Orderem Orła Białego. Na tę okoliczność uznałem za właściwe przypomnieć mój dawniejszy tekst, w formie nieco zmienionej - głównie stylistycznie, z dodaniem paru nowych obserwacji. Przedstawione tu naukowe ustalenia sprzed kilku lat zachowują w pełni moc.

Jak dowodzi Dariusz Gawin, mit Marca ‘68 stał się mitem założycielskim liberalnych pseudoelit III RP. Mit ten zmistyfikował historyczną rzeczywistość. Wielki czas, by ten mit podważyć, odkłamać przeszłość, i opowiedzieć naszą historię na nowo. Tak jak – dzięki tytanicznym wysiłkom grupy odważnych i niezależnych badaczy oraz publicystów - już się robi z innymi zakłamanymi bajeczkami, którymi pseudoelity III RP nas karmiły, którymi chciały zastąpić prawdziwą pamięć historyczną, usuwaną w cień i tłamszoną w imię demoliberalnej propagandy, obliczonej na destrukcję wrodzonych Polakom wartości republikańskich.

W prezentowanym tekście wykorzystano w znacznej mierze ustne, pragnące zachować anonimowość źródła, bez powoływania się na nie. Postępowanie takie, które niektórym może się wydać naukowo wątpliwe, zgodne jest z metodą „wywoływania źródeł”, postulowaną i propagowaną przez znakomitego historyka, prof. Andrzeja Nowaka.

Wiarygodni informatorzy mówią, że znany list otwarty Jacka Kuronia i Karola Modzelewskiego do PZPR z roku 1964 był z góry ukartowaną prowokacją bezpieki.

Chodziło o pokazanie , że polskie społeczeństwo rzekomo popiera ideały socjalizmu, a jest nastawione krytycznie jedynie wobec formy realizacji tychże ideałów ("realny socjalizm"); tymczasem wiadomo, że moralna większość narodu, święcie przywiązana do prywatnej własności środków produkcji, nigdy nie pragnęła socjalizmu, w jakimkolwiek wydaniu. Dobrze poinformowani świadkowie twierdzą, że wspomniany list otwarty został napisany przez osobistego sekretarza Władysława Gomułki, i podrzucony zmanipulowanemu Kuroniowi. Innym celem tej operacji było stworzenie pretekstu do uwięzienia Kuronia, a przez to - zapewnienie mu wygodnego (i dyskretnego) miejsca do negocjacji z SB, które istotnie zaczęły się toczyć podczas odsiadki. W rezultacie tych negocjacji Kuroń stał się wykonawcą poleceń władz, które chciały stworzyć koncesjonowaną, fasadową „opozycję". Taka pseudo-opozycja była potrzebna na użytek wewnętrzny, jako grupa wsparcia w wewnątrzpartyjnych rozgrywkach dla pewnej, etnicznie definiowanej, frakcji PZPR; ale była też przydatna na zewnątrz, dla pokazania światu, że w PRL istnieje pluralizm polityczny - jest przecież opozycja. Kuroń szybko dopuścił do sterowanej przez SB operacji swego najbliższego wychowanka, Adama Michnika, a potem też grupę osób, znaną jako środowisko „komandosów”. "Komandosi", z Kuroniem i Michnikiem na czele, byli genetycznymi i ideowymi spadkobiercami Komunistycznej Partii Polski, wyznawcami antynarodowego, wrogiego wobec wartości cywilizacji łacińskiej luksemburgizmu. Adam Michnik demonstrował tę wrogość m. in. niechęcią do nauki łaciny na studiach.

Wydarzenia Marca '68 były od początku misterną prowokacją grupy „komandosów”, inspirowaną przez SB. Zaczęło się od z demonstracji w dniu 8 marca pod pomnikiem Mickiewicza. Adam Michnik i Henryk Szlajfer świadomie wykorzystali wzburzenie młodzieży studenckiej i środowisk inteligenckich po decyzji o zdjęciu "Dziadów" z afisza. Demonstracja była potrzebna obu prowokatorom, by mieli komu (gazecie "Le Monde") donieść o niej, tym samym dając władzy wygodny pretekst do relegowania ich ze studiów. Jak wiadomo, ich usunięcie z Uniwersytetu Warszawskiego wywołało studenckie protesty, których pacyfikacja dała początek tzw. czystkom pomarcowym w środowiskach uniwersyteckich. Podsunięcie władzom pretekstu do tych czystek było świadomą grą grupy „komandosów”, którzy chcieli zniszczenia uniwersytetu w jego tradycyjnym kształcie, zgodnie z lewacką ideologią inżynierii społecznej, której hołdowali. Jednocześnie rzekomi "opozycjoniści" mogli zaprezentować się w oczach społeczeństwa jako walczący z reżimem w obronie praw obywatelskich i ludzkich, ba, nawet w obronie swobód narodowych! Na plecach bitych pałkami ludzi snuli swe polityczne kombinacje, pewni dyskretnej opieki partii komunistycznej i jej służb policyjnych.

Bezpieka obsadziła miejsca liderów opozycji Kuroniem i Michnikiem po to też, by prawdziwi opozycjoniści, walczący o upadek komunizmu i wyzwolenie kraju, nie mogli miejsc tych zająć. Kilkuletnie zaś więzienie po wydarzeniach Marca ’68 było dla Michnika i Kuronia okresem intensywnego szkolenia w zakresie dalszego udawania opozycji, z dalekosiężnym celem, który wystawia dobre świadectwo przenikliwości ludzi władzy, niesłusznie poczytywanych czasem za "ciemniaków" (Stefan Kisielewski: "dyktatura ciemniaków"). Cel ów to - w razie perspektywy załamania się systemu - przejęcie przez Kuronia, Michnika i ich pomocników rządów, przy zapewnieniu komunistom "miękkiego lądowania" i odpowiednich profitów. Zatem już pod koniec lat 60-tych władza komunistyczna brała pod uwagę wariant "okrągłostołowy".

Po wyjściu z więzienia Michnik - o czym informują bardzo wiarygodni świadkowie - został przez SB skierowany w charakterze robotnika do warszawskich zakładów im. Róży Luksemburg, by kształtować nastroje wśród klasy robotnicznej. Potem zaś, za pomocą delikatnych kanałów kontaktowych między komunistyczną władzą i Kościołem, umożliwiono Michnikowi nawiązanie bliższych relacji z katolickimi intelektualistami i kościelnymi instytucjami (m. in. Zgromadzeniem Sióstr Franciszkanek w Laskach). Celem tej operacji było: po pierwsze, rozszerzenie zasięgu grupy pozorowanej opozycji na środowiska katolickie, by i te środowiska wciągnąć do nadzorowanej przez SB gry; po drugie – uwiarygodnienie „opozycyjnego” image Michnika, by już później, w latach ruchu „Solidarności” (przewidzianego, po części nawet sterowanego, przez KGB i SB), łatwiej mógł on uchodzić za bohatera walki z reżimem komunistycznym w oczach nieświadomych manipulacji szerokich rzesz społeczeństwa.

W latach 70-tych środowisko "komandosów" niemal zmonopolizowało rolę antysystemowej opozycji, skutecznie uprawiając wobec innych, prawdziwie opozycyjnych grup, przemoc symoboliczną i wykluczenie z dyskursu. Co prawda ta koncesjonowana "opozycja" była niby poddawana represjom, ale owe „represje” były śmiechu warte (łącznie z pozorowaniem pobić podczas najść bojówek ZSMP na dom Kuronia; w istocie Kuroń ze znajomymi sami się tłukli pod wpływem napojów wyskokowych). Powtarzające się pobyty "opozycjonistów" w więzieniu - czyli na szkoleniu - przypominały raczej wypoczynek w kurorcie. Najdobitniejszy dowód, że "uwięzienie" było farsą i mydleniem oczu, to liczne napisane "za kratami" teksty Adama Michnika; jest to rzecz niebywała i nieznana, by bojownik przeciw dyktaturze (o ile jest autentycznym bojownikiem), mógł w więziennym odosobnieniu pisać, i to co napisał kolportować. W skomponowanych podczas więziennych wczasów tekstach Michnik przemycał kapitulancką wobec komunizmu postawę (pod hasłem "dążenia do porozumienia"), lub, dla odmiany, wzywał do nieustępliwej, konsekwentej z nim walki, i nazywał system "totalitarnym". Wiadomo, że jeśli w totalitaryzmie ktoś nawołuje do otwartego masowego sprzeciwu, jest albo politycznym szaleńcem, albo prowokatorem na usługach reżimu.
O szaleństwie Adama Michnika nic nie wiadomo.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Pią Lis 05, 2010 2:06 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

No przecież musieli się (SB + PZPR i ich stronnicy) przygotować do oddania władzy tak, jak tego dokonali, tzn. tak, żeby zlikwidować kajdany i ograniczenia stalinizmu, ale ani władzy, ani majątku nie oddawać, a wręcz przeciwnie. I mamy to co mamy.
I nawet jak 4. czerwca (1989, a nie 1992) odezwał się głos Narodu, który odrzucił komunizm i jak (wg bp. Gocłowskiego) wszystko zaczęło się na nowo organizować, to zadbano o to (obie strony - i oficerowie prowadzący i ich TW) by zorganizowało się tak jak jest teraz. Z odpieprzeniem się od generała i jego kompanionów.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Pią Lis 05, 2010 5:15 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem



Patrz !

VIDEO
http://www.tvn24.pl/-1,1681039,0,1,gwiazda-kancelaria-klamie,wiadomosc.html

"To jest kłamstwo". Tak Andrzej Gwiazda skomentował oświadczenie prezydenckiego ministra Sławomira Nowaka, że prezydent zwrócił się do członków kapituły Orderu Orła Białego o opinię w sprawie przyznania Orderów Adamowi Michnikowi, Janowi Krzysztofowi Bieleckiemu, Aleksandrowi Hallowi i bp. Alojzemu Orszulikowi.

Wcześniej Gwiazda powiedział portalowi tvn24.pl,
że jeśli orderem mają zostać odznaczone te osoby, to on odchodzi z kapituły. Także Bogusław Nizieński poinformował o swojej rezygnacji z członkostwa w Kapitule. W ich ślady pójdzie też prawdopodobnie Jan Olszewski.
Na piątkowej konferencji prasowej Nowak potwierdził, że 10 listopada w Pałacu Prezydenckim odbędzie się uroczystość, podczas której prezydent wręczy Ordery Orła Prezydent w specjalnym liście zwrócił się do kapituły z prośbą o opinię. Odpowiedź uzyskał osobiście od prof. Chrzanowskiego (...) Dlaczego inni nie wyrazili opinii, trudno mi oceniać.
Sławomir Nowak, prezydencki ministerBiałego bp. Alojzemu Orszulikowi, b. premierowi Janowi Krzysztofowi Bieleckiemu, Adamowi Michnikowi i Aleksandrowi Hallowi.

Nowak poinformował, że w specjalnym liście - poprzez szefa swej kancelarii - prezydent zwrócił się do Kapituły Orderu Orła Białego z informacją o zamiarze przyznania orderu tym osobom i z prośbą o opinię. W rozmowie osobistej - powiedział Nowak - prezydent poznał opinię prof. Chrzanowskiego, a od pozostałych osób opinii nie uzyskał.

Dopytywany, dlaczego pozostali członkowie Kapituły nie wyrazili opinii, Nowak powiedział, że trudno mu to oceniać.

"To kłamstwo"

Informacjom tym po konferencji zaprzeczył członek kapituły Andrzej Gwiazda.

- To kłamstwo, do mnie prezydent się nie zwrócił - powiedział. - Nie [było korespondencji], gdyby była, to bym wiedział o takim zamiarze. Pierwszy raz dowiadywałem się o tym przez telefon od dziennikarzy - przekonywał w rozmowie z TVN24.

Informacja z mediów

Przed konferencją nieoficjalne jeszcze informacje portalu tvn24.pl komentował Gwiazda, zapowiadając, że "jeżeli informacje prasowe na temat decyzji prezydenta co do orderów potwierdzą się, to tak, rezygnuję".

- Pan prezydent nie zasięgał naszej opinii ani nie powiadomił o tym - podkreślał kilka godzin później. Pisemną rezygnację złożył po konferencji prasowej Nowaka. Michnik, Bielecki, Hall i biskup Orszulik z Orderem Orła Białego
Adam Michnik, Jan Krzysztof Bielecki i Aleksander Hall zostaną odznaczeni... czytaj więcej &raquo;

Nizieński: przed 10 kwietnia było inaczej

Z uczestnictwa w Kapitule zrezygnował również Bogusław Nizieński. - Uznałem, że mój czas w tym gremium dobiegł końca, w czwartek wysłałem pocztą rezygnację - powiedział w rozmowie z PAP.

Podkreślił, że po tym, gdy otrzymał pismo z Kancelarii Prezydenta, zrezygnował z uczestnictwa w kapitule, nie wyraziwszy żadnej opinii o kandydatach.

- Ja byłem przyzwyczajony, że przed 10 kwietnia wnioski skierowane do zaopiniowania przez kapitułę są połączone z dokumentacją: czy był wcześniej odznaczany, kiedy, jakim odznaczeniem i co się wydarzyło w ostatnim czasie, co uzasadnia nadanie tego najwyższego orderu. Tutaj nie mamy takiej dokumentacji - powiedział Nizieński.

Nizieński mówił, że nie wie też, kto wystąpił z inicjatywą uhonorowania tych osób. - Prezydent ma prawo nadać ten order z urzędu, bez konsultacji - tak było poprzednio, m.in. w przypadku ks. Ignacego Skorupki, prof. Jana Ekiera, czy kompozytora Henryka Mikołaja Góreckiego - dodał.

Nowak pytany o rezygnację Nizieńskiego z zasiadania w Kapitule oraz zapowiedź takiego kroku przez Gwiazdę, Nowak powiedział, że żadna formalna informacja o odejściu nie wpłynęła do prezydenckiej kancelarii i jeśli wpłynie, wtedy przedstawiciele kancelarii się do tego odniosą.

Czym się zajmuje Kapituła?

Kapituła Orderu Orła Białego liczy obecnie pięć osób (jedno miejsce pozostaje nieobsadzone). Na jej czele stoi prezydent Bronisław Komorowski. Oprócz niego w Kapitule zasiadają: Wiesław Chrzanowski, Andrzej Gwiazda, Bogusław Nizieński i Jan Olszewski. Kadencja trwa pięć lat.

Zgodnie ze swoim statutem, Kapituła ma prawo wyrażania opinii we wszystkich sprawach dotyczących orderu. W szczególności opiniuje wnioski o nadanie lub pozbawienie orderu, wniesione przez Prezesa Rady Ministrów przed ich przedstawieniem Prezydentowi.

jk,sm/gak,mtom/k

źródło inf.
http://www.tvn24.pl/-1,1681039,0,1,gwiazda-kancelaria-klamie,wiadomosc.html


źródło inf.
http://wzzw.wordpress.com/2010/11/05/czlonkowie-kapituly-orderu-orla-bialego-odchodza/

S t r o n a • byłych działaczy • Wolnych Związków Zawodowych Wybrzeża

Opublikowany w Gwiazda Andrzej, ■ aktualności przez Maciejewski Kazimierz w dniu 5 Listopad 2010

Bogusław Nizieński złożył w trybie natychmiastowym rezygnację ze stanowiska członka Kapituły Orderu Orła Białego.
Przyczyną jest plan odznaczenia Orderami Adama Michnika, Jana Krzysztofa Bieleckiego i Aleksandra Halla.
Z Kapituły odejdzie też Andrzej Gwiazda i prawdopodobnie Jan Olszewski.

Posiedzeń Kapituły Orderu Orła Białego – najstarszego i najważniejszego polskiego odznaczenia
- nie zwoływano od 10 kwietnia. Jej członkowie o odznaczeniach dla Michnika, Bieleckiego i Halla dowiedzieli się…
z mediów (jako pierwsza informację o laureatach podała telewizja TVN24).

- Właśnie piszę rezygnację – powiedział nam Andrzej Gwiazda. Były Rzecznik Interesu Publicznego Bogusław Nizieński zrezygnował ze stanowiska członka Kapituły już wczoraj. On także nie został oficjalnie poinformowany o planowanych odznaczeniach.

Adam Michnik, Jan Krzysztof Bielecki i Aleksander Hall mają zostać odznaczeni Orderem Orła Białego już 11 listopada.

Laureat Adam Michnik zasłynął z powiedzenia „odpieprz się pan od generała” – chodziło o twórcę stanu wojennego Wojciecha Jaruzelskiego – i z tego, że nagrał Lwa Rywina.
A także ze zdjęć, jak pije wódkę z Kiszczakiem i Urbanem.

Laureat Jan Krzysztof Bielecki zasłynął z afery ze 120-metrowym apartamentem w centrum Warszawy, który odkupił za bezcen od Agencji Mienia Wojskowego.

Laureat Aleksander Hall, minister bez teki ds. współpracy z organizacjami politycznymi i stowarzyszeniami w rządzie Tadeusza Mazowieckiego, był wiceprzewodniczącym Unii Demokratycznej.
Ostatnio utrzymuje się m.in. z publikacji zamieszczanych w „GW”.

dk, wg • niezależna.pl
wyślij znajomemu

źródło inf.
http://wzzw.wordpress.com/2010/11/05/czlonkowie-kapituly-orderu-orla-bialego-odchodza/
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Sob Lis 06, 2010 4:57 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Sob Lis 06, 2010 5:28 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Oglądajcie, słuchajcie_Gorąco polecam !

Warto rozmawiać 01.09.2010 - Anna Walentynowicz

[ Cz.1 ]


VIDEO
http://www.youtube.com/watch?v=jG4KfP0mB_4&feature=related

Warto rozmawiać 01.09.2010 - Anna Walentynowicz

[ Cz.2 ]


VIDEO
http://www.youtube.com/watch?v=Q7hGZxxClI8&feature=related

Warto rozmawiać 01.09.2010 - Anna Walentynowicz

[ Cz.3 ]


( szczególnie proszę wysłuchać wypowiedzi 1. K.Wyszkowskiego
w Cz.3 , od 04:58 minuty
2. Andrzeja Michałowskiego od 06:39 minuty )

VIDEO
http://www.youtube.com/watch?v=IyQ0_cLD2JE&feature=related
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Sob Lis 06, 2010 9:02 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ostatnio przeglądałem swoje archiwum ,
i natrafiłem na ciekawą pozycję książkową:
Polecam , warto przeczytać.







Jeszcze można ją kupić ;

http://alejka.pl/polak-z-polakiem-2.html

Opis lub recenzja książki
Dodaj do notesu
Dodatkowy opis książki :

Autor dodatkowy : -----
Adres wydawcy : Warszawa : Słowo, 1990.
Wydanie : ------
Opis fizyczny : 154, [2] s. ; 20 cm ; oprawa miękka ; stan dobry.
Dodatkowe informacje :
Nr kat. : 35/741/K


Ostatnio zmieniony przez Robert Majka dnia Sro Lis 10, 2010 4:56 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Sob Lis 06, 2010 10:50 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Przypominam!
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?p=21317#21317

Bp Alojzy Orszulik o Okrągłym Stole
Źródło: KAI
http://www.piotrskarga.pl/ps,3027,2,0,1,I,informacje.html
2009-02-06



Fot. Wojciech Surdziel / AG 2008-08-22
http://wyborcza.pl/3292000,76842,5618981.html?back=/gazetawyborcza/1,76842,5618088,prawda_wedlug_orszulika_czyli_jak_chytra_wladza_sie.html

– Z bólem muszę powiedzieć – jako jeden z uczestników spotkań, które prowadziły do Okrągłego Stołu – że wówczas myślałem, iż opozycja walczy o zmiany ustrojowe, gospodarcze i społeczne w oparciu o zasady, które są zawarte w katolickiej nauce społecznej Kościoła. Czas pokazał, że nie było to prawdą – ocenił obrady Okrągłego Stołu i ich konsekwencje bp Alojzy Orszulik.

Z powodu choroby, 80-letni hierarcha nie mógł podzielić się refleksją z okazji 20. rocznicy obrad Okrągłego Stołu. KAI przypomniała jednak wypowiedzi hierarchy sprzed kilku lat. Bp Orszulik, który w trakcie obrad reprezentował episkopat Polski , z jednej strony podkreślał przełomowe znaczenie rokowań z komunistami, z drugiej jednak dostrzegał cienie tych negocjacji. – Obrady Okrągłego Stołu przyczyniły się do spokojnych przemian ustrojowych ale nie był potrzebny tzw. sejm kontraktowy, bowiem hamował tempo przemian i przejęcie przez opozycję całej władzy – powiedział w jednym z wywiadów.

Biskup wspominał, iż droga do rozpoczęcia obrad nie była łatwa, ponieważ blokował je PZPR-owski „beton”. - Jednak część naczelnego aparatu partyjnego wiedziała, że system socjalistyczny już się wyczerpał i nie ma szans dalszego istnienia. Wiedzieli oni także, że nie mogą liczyć na pomoc Michaiła Gorbaczowa, sekretarza generalnego KC KPZR, w wypadku zaistnienia konfliktu społecznego – ocenił biskup.

Kiedy w 1988 r. opozycja rozpoczęła rozmowy z przedstawicielami KC PZPR w związku z konfliktami społecznymi w Nowej Hucie i w Gdańsku – wspominał emerytowany biskup łowicki – wydawało się, że PRL stoi na trzech betonowych słupach, którymi były: PZPR, Ministerstwo Obrony i Ministerstwo Spraw Wewnętrznych powiązane ze służbami KGB w Związku Radzieckim i KC KPZR. - Okazało się jednak w ciągu roku, że były to słupy zmurszałe. Wiedzieli o tym niektórzy z prominentów partyjnych i dlatego stopniowo miękli w rozmowach z opozycją, pragnąc mieć za świadków przedstawicieli Kościoła – powiedział emerytowany biskup łowicki.

Pytany przez KAI o swoje refleksje przy okazji 15. rocznicy obrad, bp Orszulik wyznał: - Z bólem muszę powiedzieć – jako jeden z uczestników spotkań, które prowadziły do Okrągłego Stołu – że wówczas myślałem, iż opozycja walczy o zmiany ustrojowe, gospodarcze i społeczne w oparciu o zasady, które są zawarte w katolickiej nauce społecznej Kościoła. Czas pokazał, że nie było to prawdą. Już na początku 1990 roku ludzie opozycji wraz ze starym aparatem partyjnym, nadal obecnym w ministerstwach, gwałtownie wystąpili przeciw powrotowi nauki religii do szkół, bezprawnie wyrzuconej przez komunistów w 1961 r., i obstawali za zachowaniem ustawy aborcyjnej z 1956 r. Z tą to właśnie ustawą przez lata walczył ówczesny Prymas Polski, kardynał Stefan Wyszyński, obecny kandydat na ołtarze. Cała strona negocjacyjna opozycji, gdy udawała się na rozmowy z przedstawicielami władz partyjno–rządowych pod kierownictwem Tadeusza Mazowieckiego, udawała się do kaplicy na modlitwę. Wszyscy odmawialiśmy te same modlitwy. Czas jednak pokazał, że moje przekonanie było złudne.

Bp Orszulik wraz z bp Bronisławem Dembowskim (obecnym biskupem-seniorem diecezji włocławskiej) był z ramienia Kościoła obserwatorem rozmów Okrągłego Stołu, toczonych w warszawskim Pałacu namiestnikowskim. Ks. Orszulik pełnił wówczas obowiązki sekretarza Komisji Wspólnej Przedstawicieli Episkopatu Polski i Rządu PRL, zaś jako szef Biura Prasowego KEP brał udział w przygotowaniach kolejnych pielgrzymek papieskich do Polski, począwszy od pierwszej w 1979 r.

Źródło: KAI
http://www.piotrskarga.pl/ps,3027,2,0,1,I,informacje.html



Robert Majka , polityk, Przemyśl, 06 listopada 2010r g.22.50

Kawaler KRZYŻA Kawalerskiego Orderu Odrodzenia Polski,
Nr 452-2009-17 nadany 9 grudnia 2009 przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Lecha Kaczyńskiego.
Radny Rady Miasta Przemyśla (2002 - 2006)

www.sw.org.pl
http://swkatowice.mojeforum.net/temat-vt7234.html?postdays=0&postorder=asc&start=0
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2988
http://tygodnik.onet.pl/35,0,14472,pierwsza_magdalenka,artykul.html
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=5131
http://www.polityczni.pl/oblicza_stanu_wojennego,audio,51,4505.html
http://home.comcast.net/~bakierowski/


Ostatnio zmieniony przez Robert Majka dnia Nie Lis 07, 2010 8:45 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Stanislaw Siekanowicz
Weteran Forum


Dołączył: 19 Paź 2008
Posty: 1144

PostWysłany: Nie Lis 07, 2010 6:02 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
– Z bólem muszę powiedzieć – jako jeden z uczestników spotkań, które prowadziły do Okrągłego Stołu – że wówczas myślałem, iż opozycja walczy o zmiany ustrojowe, gospodarcze i społeczne w oparciu o zasady, które są zawarte w katolickiej nauce społecznej Kościoła. Czas pokazał, że nie było to prawdą – ocenił obrady Okrągłego Stołu i ich konsekwencje bp Alojzy Orszulik.

Naiwnosc, glupota czy moze gorzej? Oczy mu sie otworzyly jak juz bylo po wszystkim! To jak to? Byly doswiadczony sekretarz Episkopatu, ktory spedzil iles lat u boku Prymasa Tysiąclecia nie widzial, ze wsrod tych, ktorzy zasiadają do Okrąglego Stolu jako OPOZYCJA, jest 80 procent lub chyba nawet wiecej niz 80 procent - takich, ktorzy wprost wywodzą sie z rodzin stalinowskich aparatczykow duzego kalibru a niektorzy (nieco starsi) nawet sami byli w przeszlosci ofiarnymi aparatczykami lub slugusami komuny i zydokomuny - wykonawcami polecen UB i SB, aparatu cenzury, propagandy, pseudonauki marksistowsko-komunistycznej.
Zeby tylko wspomniec paru, ktorzy wodzili rej przy tym Okraglym Korycie magdalenkowym po stronie tzw. opozycyjnej, o ktorych przeszlosci ks. biskup nie mogl nie wiedziec, aby łudzic sie, ze "walczą o zmiany ustrojowe, gospodarcze i społeczne w oparciu o zasady, które są zawarte w katolickiej nauce społecznej Kościoła":
Mazowiecki - opluwacz Prymasa Wyszynskiego i Biskupa Kaczmarka w prasie paxowskiej po aresztowaniu obu Niezlomnych Pasterzy.
Kuron - dawny organizator "czerwonego harcerstwa" i marksistowski rewizjonista.
Michnik - syn autorki stalinowskiego podrecznika historii dla dzieci, ktorego lektura musiala jezyc wlosy na glowie nie tylko biskupowi ale kazdemu przyzwoitemu Polakowi; syn wspolzalozyciela Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy i dlugoletniego redaktora naczelnego "Glosu Pracy". Brat mordercy sądowego, skazującego akowcow na kare smierci na zlecenie Informacji Wojskowej.
Geremek - marksistowski specjalista od udowadniania, ze sredniowiecze bylo epoką "koscielnego ciemnogrodu", a potem powiązany z "Wielkim Wschodem" czyli ze szczegolnie wrogim Kosciolowi odlamem masonerii, o czym ks. biskup musial doskonale wiedziec.
A dzisiaj? Czy takze mu sie wydaje, ze odznaczający go Komorowski pracuje dla Polski?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Nie Lis 07, 2010 8:43 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cyt: "Naiwnosc, glupota czy moze gorzej? Oczy mu sie otworzyly jak juz bylo po wszystkim! To jak to? Byly doswiadczony sekretarz Episkopatu, ktory spedzil iles lat u boku Prymasa Tysiąclecia nie widzial, ze wsrod tych, ktorzy zasiadają do Okrąglego Stolu jako OPOZYCJA, jest 80 procent lub chyba nawet wiecej niz 80 procent " (...)

Szanowny Panie Stanisławie

Pragmatyzm,pragmatyzm,pragmatyzm,
po tysiąckroć ... pragmatyzm jest podstawą
działania władz kościelnych w polityce.
Ze smutkiem to piszę , ale takie sa fakty.
Panowie biskupi już dawno odłożyli zasady
ewangeliczne na rzecz doczesnych potrzeb.

W ewangelii św.Mateusza czytamy
" Aby wasza mowa była tak tak, nie nie. "
Jezus poprzez ewangelistów naucza.
Kto chce iść za mną , niech się zaprze samego siebie
i mnie naśladuje. "
Trochę sarkastycznie na to patrzę. Rolling Eyes

Rozumiem, że bp.Orszulik, Gocłowski, Dąbrowski
zaparli się samych siebie i w roku 1988 w Magdalence naśladowali
Jezusa Chrystusa , pijąc wódę z generałem policji politycznej
MSW PRL Czesławem Kiszczakiem i agentem TW Bolek
Lechem Wałęsą broniąc interesów narodu polskiego.?

Panie Stanisławie ,
pozbądźmy się naiwności
.


Pan bp.Orszulik i inni nie są ani naiwnymi, ani głupimi.
Realizują tylko i wyłącznie skuteczny
plan polityczny Episkopatu Polski Kościoła katolickiego
odbioru zagrabionych dóbr materialnych przez komunistów po wojnie.

Poza tym , nic innego tych panów nie interesuje.

Załóżmy , że się mylę! Pomyślmy?

Jaka byłaby reakcja Kościoła katolickiego gdyby w PRL tak niszczono
zakłady pracy , jak ma to miejsce po 1989r ?
Wówczas kościoły grzmiałyby. A dziś w zamian w tej łajdackiej
rzeczywistości, w kościołach śpiewa się Ojczyznę wolną pobłogosław Panie.

Czy to ma sens, czy to jest mądre???

Już od dawna mój pogląd jest niezmienny, dopóki Hierarchia Kościoła
katolickiego w Polsce nie przyzna się do blędu, że popierała świadomie
zdradę w magdalence, dopóty nic sensownego w Polsce się nie zmieni.
Polacy muszą się obudzić z letargu kłamsta i hańby.
Jedyną ostoją jest Kościół katolicki, który jednak od 1988 ciągle
pogrąża się w tym letargu kłamstwa i hańby.
Udając, że jest wszystko dobrze, to jedna strona medalu.
A druga, ludzie boją się przeciwstawić złu w kościele, złej polityce kościoła, bo zostaną zaatakowani, że walczą z kościołem,
że walczą z bogiem, wiarą etc. I błędne koło się zamyka.

Na scenie politycznej mogą być tylko i wyłącznie Ci,
którzy utrzymują ustalony kurs polityczny w roku 1988.
Inni głosu nie mają, bo mieć nie mogą.
Rolling Eyes


I tak tkwimy w łajdactwie, w systemie politycznym ,którzy
służy nie polskim interesom narodowym, a cynicznym graczom. Rolling Eyes

Popatrzmy , jaka jest polska rzeczywistość, czego
jesteśmy świadkami każdego dnia ... ?

Chyba, że nie chcemy widzieć, to co jest faktem bezspornym.
Wówczas, nie bądźmy zdziwieni ,że rządzą nami ci co rzadzą
.


Myślę,że wyrażam się dostatecznie jasno.
Poglądów nie zamierzam zmienić.


Pozdrawiam.



Robert Majka , polityk, Przemyśl, 07 listopada 2010r g.20.43

Kawaler KRZYŻA Kawalerskiego Orderu Odrodzenia Polski,
Nr 452-2009-17 nadany 9 grudnia 2009 przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Lecha Kaczyńskiego.
Radny Rady Miasta Przemyśla (2002 - 2006)

www.sw.org.pl
http://swkatowice.mojeforum.net/temat-vt7234.html?postdays=0&postorder=asc&start=0
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2988
http://tygodnik.onet.pl/35,0,14472,pierwsza_magdalenka,artykul.html
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=5131
http://www.polityczni.pl/oblicza_stanu_wojennego,audio,51,4505.html
http://home.comcast.net/~bakierowski/
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Stanislaw Siekanowicz
Weteran Forum


Dołączył: 19 Paź 2008
Posty: 1144

PostWysłany: Nie Lis 07, 2010 10:07 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jezeli Bp Orszulik rzeczywiscie czuje, ze jego udzial w Okrąglym Stole byl bledem to powinien konsekwentnie odmowic przyjecia orderu od Komorowskiego. Nie wierze, ze go na to stac. Jezeli da sie odznaczyc za Okrągly Stol to okaze sie hipokrytą po raz drugi.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Nie Lis 07, 2010 10:25 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Szanowny Panie Stanisławie,
Bp.Orszulik, Gocłowski, Dąbrowski nie byli przy obradach
Okrągłego Stołu, mówi o tym bp.Gocłowski w książce
Tadeusz Gocłowski "Świadek.
Z abp. Tadeuszem Gocłowskim rozmawia Adam Hlebowicz" Wydawnictwo Prószyński i S-ka, ( gdzie można zamówić książkę ... link http://www.kkkk.pl/fiszka,43579,p.html Warszawa 2008.

Wyżej wymienieni Panowie brali udział ale li wyłącznie w rozmowach
poufnych w magdalence.

Teatr polityczny przy OKRĄGŁYM STOLE często mylony
jest z poufnymi rozmowami w Magdalence.
To dość istotna różnica.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Sylwia



Dołączył: 03 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Sob Gru 03, 2016 3:26 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Esse Quam Videri
Weteran Forum


Dołączył: 13 Sty 2008
Posty: 742
Skąd: Tczew

PostWysłany: Nie Lis 07, 2010 11:28 pm    Temat postu: Order Orła Czarnego Odpowiedz z cytatem

homo polacus "Order Orła Czarnego"

http://niepoprawni.pl/blog/2129/order-orla-czarnego

_________________
facet wyznaj?cy dewiz? Karoliny Pó?nocnej: Esse Quam Videri
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Strona 1 z 3
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group