Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Nielegalnosc raportu MAK

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Malkontent
Stały Bywalec Forum


Dołączył: 02 Maj 2010
Posty: 56

PostWysłany: Sob Sty 15, 2011 11:58 pm    Temat postu: Nielegalnosc raportu MAK Odpowiedz z cytatem

Nielegalnosc raportu MAK


Komisja MAK jest niezaleznym organem miedzypanstwowym, funkcjonujacym na potrzeby tzw. Wspolnoty Niepodleglych Panstw . Twor ten zastapil jak wiadomo Zwiazek Socjalistycznych Republik Radzieckich. Dla komisji MAK fakt ten nie ma zadnego praktycznego znaczenia. Jest ona uznana na forum miedzynarodowym jako instytucja uprawniona do badania katastrof lotniczych w oparciu o miedzynarodowe przepisy ruchu lotniczego na obszarze bedacym pod bezposrednim wplywem wladz dzisiejszej Rosji, a onegdaj Socjalistycznej Republiki Rosji z siedziba na moskiewskim Kremlu. Oznacza to kompetencje w zakresie badania przyczyn wypadkow lotniczych zaszlych na owym obszarze, bedacych udzialem samolotow nalezacych do panstw tego obszaru badz bedacych udzialem samolotow wyprodukowanych w tym obszarze.

Katastrofa smolenska zobowiazywala MAK do zbadania samolotu produkcji radzieckiej oraz wszystkich instalacji i procedur lotniska w Siewiernym znajdujacym sie na terenie Republiki Rosji – jednego z panstw Wspolnoty. Uzyskany material dowodowy wraz z wnioskami dotyczacymi tegoz panstwa byla zobowiazana przedstawic stronom zainteresowanym, a dowody rzeczowe zwrocic wlascicielom.

Komisja MAK procedowala w oparciu o konwencje chicagowska, w rezultacie politycznych uzgodnien na najwyzszym szczeblu wladz Rosji pomiedzy premierem Putinem i premierem Tuskiem – zlamany zostal zatem podstawowy wymog miedzynarodowego certyfikatu, niezaleznosc.Tym bardziej, ze jako organ specjalistyczny przyjela do stosowania procedure falszywa i z zalozenia bledna, bowiem dotyczaca cywilnego, pasazerskiego ruchu lotniczego. Tymczasem zarowno samolot, piloci i lotnisko mialy status wylacznie wojskowy, tak samo jak panstwowy charakter lotu z uwagi na podroz prezydenta.
.
Komisja MAK nie stwierdziala zadnych nieprawidlowosci zarowno w zakresie technicznym wyprodukowanego i wyremontowanego w Rosji samolotu, a takze w zakresie wyposazenia i obslugi rosyjskiego lotniska – miala do tego prawo. Nie miala natomiast zadnych kompetencji w zakresie wnioskow wobec strony polskiej, powinna jedynie udostepnic wszelki zebrany na obszarze swego dzialania material dowodowy. Polska bowiem nie jest czlonkiem Wspolnoty Niepodleglych Panstw, a z uwagi na wojskowy charakter lotu podlega procedurom i kompetentnym instytucjom sojuszu NATO do ktorego nalezy.

Komisja MAK upublicznila i umiedzynarodowila subiektywne i bezprawne wnioski wobec Polski w sprawie katastrofy smolenskiej, nie przekazala materialow dowodowych i dopuscila do dewastacji, zniszczenia i zatarcia wiekszosci dowodow rzeczowych. Dopuscila sie takze bezprawnego rozporzadzenia pozostalymi w jej dyspozycji dowodami rzeczowymi. Nie zwrocila ich prawnemu wlascicielowi czyli Polsce, lecz przekazala prokuraturze rosyjskiej. Prokuratura polska i rosyjska prowadza oczywiste sledztwa w tej sprawie i winno byc przedmiotem bilateralnego uzgodnienia w czyjej dyspozycji znajda sie najpierw wspomniane dowody.

Dla strony polskiej, polskiego rzadu raport MAK – wynikajacy wylacznie z procedur Wspolnoty Niepodleglych Panstw – winien byc jedynie jednym z materialow pomocniczych do prowadzonego sledztwa byc moze miedzynarodowego z uwagi na range i bezprecedensowosc katastrofy. Tymczasem polski rzad i polski prezydent zachowuja sie w tej sprawie jak przywodcy ktorejs z bananowych republik, a nie duzego srodkowo-europejskiego kraju, czlonka Unii Europeskiej i NATO. Narzucanie MAK-owi procedur, uzgadnianych na „gebe”, w palatce przy dymiacych szczatkach samolotu i cial budzi wyjatkowo azjatyckie skojarzenia. Obecna proba „pogaduchy” miedzy prezydentami w kwestii „liftingu” raportu niezaleznej instytucji „pograza” do reszty jakakolwiek iluzje demokracji. Nawet pakt Ribentrop-Molotow i to w tajnej czesci spisany byl na papierze.

Nasuwa sie nieodparte pytanie – z jaka to ekipa i na jakim jej poziomie mamy do czynienia w Polsce anno domini 2011 ? Na jakiej to podstawie jakis raport jakiejs komisji MAK ma byc ostateczna wyrocznia i swiatowym autorytetem w jednej z najwiekszych katastrof naszych dziejow ???
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Nie Sty 16, 2011 7:10 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Obecna proba „pogaduchy” miedzy prezydentami w kwestii „liftingu” raportu niezaleznej instytucji „pograza” do reszty jakakolwiek iluzje demokracji. Nawet pakt Ribentrop-Molotow i to w tajnej czesci spisany byl na papierze.

Ale jak widać to spisanie na papierze jego stronom dobrej sławy w końcu nie przyniosło. Wyciągnięto więc wnioski, poprawiono procedury.
Można domniemywać, że gdy raport 'niezależnego ciała - MAK" spełni oczekiwania PO, to targ zostanie dobity.
I jeszcze jedno pytanie? Jeśli obie strony od początku ustaliły 'cywilność' lotu, to dlaczego śledztwo prowadziła wojskowa prokuratura, której szef dla dorównania stopniem Anodinie, został awansowany na stopień generalski?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum