" /> Dyskusje ogólne :: Prezydent kontra prezes IPN
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Prezydent kontra prezes IPN

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lporeb88
Stały Bywalec Forum


Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 62

PostWysłany: Nie Mar 04, 2007 5:07 pm    Temat postu: Prezydent kontra prezes IPN Odpowiedz z cytatem

skrzy na linii Lech Kaczyński - Janusz Kurtyka. Prezydentowi nie podoba się, że szef IPN chce umieścić wśród donosicieli wicepremier Zytę Gilowską - podaje "Newsweek".

Prezes IPN uważa, że jeżeli ktoś był traktowany przez SB jako źródło informacji, powinien być umieszczony na liście agentów, do sporządzenia której zobowiązuje nowa ustawa lustracyjna, nawet jeśli sąd lustracyjny nie znalazł dowodów na współpracę. W ten sposób wśród agentów znajdą się nie tylko Zyta Gilowska, ale i Małgorzata Niezabitowska, Józef Oleksy, Marian Jurczyk czy niedawny prezydencki minister Andrzej Krawczyk. - Instytut obok nazwiska będzie zamieszczał informację o wyniku postępowania lustracyjnego - tłumaczył Kurtyka w "Rzeczpospolitej".


Zapowiedzi te wywołały oburzenie w Pałacu Prezydenckim. - Prezydent ma odmienną interpretację ustawy lustracyjnej. A to on jest przecież autorem jej nowelizacji - podkreśla w rozmowie z "Newsweekiem" bliski współpracownik Lecha Kaczyńskiego. Prezydent chciałby, aby na listach agentów umieszczano wyłącznie osoby, które ponad wszelką wątpliwość współpracowały ze specsłużbami PRL.

Lech Kaczyński, który w odróżnieniu od Kurtyki sprzeciwia się pełnemu ujawnieniu akt bezpieki, od dłuższego czasu odnosi się do szefa IPN z niechęcią. Na tyle dużą, że podczas oficjalnych uroczystości unika nawet kurtuazyjnego przywitania.

Prezydencka nowelizacja ustawy lustracyjnej weszła w życie w czwartek. Zakłada, że obowiązek lustracyjny stanie się niemal powszechny. Oświadczenia lustracyjne będą musiały składać nie tylko osoby publiczne, ale także m.in. rektorzy, dyrektorzy szkół, pracownicy naukowi, członkowie władz spółek z udziałem skarbu państwa, komornicy, doradcy podatkowi, dziennikarze.
Według badań "Newsweeka", przeprowadzonych w największych miastach przez instytut Mareco, Polakom w pierwszej kolejności zależy na zlustrowaniu samorządowców (47%), księży (31,6%), dziennikarzy (20,4%) i nauczycieli (7,5%).

Andrzej Stankiewicz, Piotr Śmiłowicz

_________________
Nie ma lepszej po?ywki chorobotwórczej dla bakteryj fa?szu i legend, jak strach przed prawd? i brak woli.

Józef Pi?sudski
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 09 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Pią Gru 09, 2016 2:54 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Maciej
Weteran Forum


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 1221

PostWysłany: Nie Mar 04, 2007 10:54 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

BRAWO KURTYKA!!!!!!
_________________
Maciej
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Jerzy Dąbrowski
Weteran Forum


Dołączył: 01 Gru 2006
Posty: 314

PostWysłany: Nie Mar 04, 2007 11:42 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ten artykuł może być też balonem próbnym dla frontu ochrony agentów. Nowela ustawy lustracyjnej przeszła po myśli prezydenta. Trybunał konstytucyjny nie mógł się zdecydować co z tym "podrzutkiem" zrobić. Nie miał wskazówek więc odesłał wniosek SLD do poprawy. Jeśli prezydent nie zareaguje na publikację Newsweeka należy przyjąć że uważa Prezesa IPN za "persone non grata". Wtedy trybunał przy lamentach wszystkich świętych "naszej" polityki "wygładzi" lustrację na błysk. Przemówienie pana Szczygły podczas debaty sejmowej nad nowelą dawało wiele do myślenia.
PiS już się dość "napracował" nad ochroną agentów by mogli dalej żyć "godnie", niech teraz "popracuje" SLD a i PO mogła by być bardziej "konstruktywna".
Wszystko to nie pasuje jednak do równoległej likwidacji WSI. Raport Macierwicza daje sporo ciekawych informacji o "transformacji" ustrojowej jak choćby rola płk. Makowskiego.
Gdyby jednak Bracia chcieli usunąć z ustawy listę agentów (już nie ozi) z powodu jednej pani wicepremier, to oświadczam że mi ona w rządzie nie przeszkadza. Jeśli premier mego rządu ma do niej zaufanie to ja to przyjmuję.
Problemem jest to czy ja mam jeszcze zaufanie do premiera i czy to jest jeszcze mój rząd?

_________________
Nie jedna miarka wskazuje na Jarka,
Wi?c tak jak czuj? tak zag?osuj?!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Maciej
Weteran Forum


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 1221

PostWysłany: Pon Mar 05, 2007 7:53 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Problem w tym kogo Pan Prezydent chroni?
To i tak bez sensu, bo w projektach badawczych i tak wyjdzie. Skworc powolal komisję swoich, która miała go oczyscić a tu wyszły paskudne donocy szacownego Biskupa w teczce Kazika Świtonia. Ks. Issakowicz - Zaleski tez znalazl donocypisane prze bpa Skworca i opisał w książce.

_________________
Maciej
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Jerzy Dąbrowski
Weteran Forum


Dołączył: 01 Gru 2006
Posty: 314

PostWysłany: Pon Mar 05, 2007 9:02 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

cytat: Problem w tym kogo Pan Prezydent chroni?
Wątpię czy tylko Beatę, może Rejtana (bo sądzę że to jest bardzo ważna dziś osoba) nie wiem czemu może z jakiś powodów osobistych. A może co najgorsze zgodnie z prawem 3 muszkieterów: jeden za wszystkich, ....
Niezła to jest zagwostka. Wypada przypomnieć PiSowskie hasło: czyny nie słowa i z tego rozliczać.
Na razie widzę tylko jeden (może się mylę!) plus: Likwidacja WSI i ciągła obecność tam Macierewicza.
Uważam jednak że przede wszystkim jest to działanie na życzenie USA.
IPN to też nie kryształ - niedawno wyparli się swego byłego prokuratora Andrzeja Witkowskiego link: http://www.ipn.gov.pl/portal/pl/245/4603/
Nadal uważam że dopiero wyjaśnienie wszystkich szczegółów związanych ze śmiercią Ks. Jerzego zakończy u nas czas PRL-u
Na razie nadal okrągły stół jest bez kantów
A TERAZ NALEŻY WYKONAĆ ZNANĄ PROGRAMISTOM INSTRUKCJĘ PETLI I WRÓCIĆ DO PIERWSZEGO ZDANIA:
cytat:.....

_________________
Nie jedna miarka wskazuje na Jarka,
Wi?c tak jak czuj? tak zag?osuj?!


Ostatnio zmieniony przez Jerzy Dąbrowski dnia Pon Mar 05, 2007 11:16 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Jadwiga Chmielowska
Site Admin


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 3642

PostWysłany: Pon Mar 05, 2007 10:03 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Najwyraźniej chroni lub się boi.

Na marginesie instrukcja dla agentów: "jak przejść na druga stronę".

WYZNAC SZCZERZE CO SIĘ ROBIŁO Z KIM!

Jeśli tego nie robią i idą w zaparte to są dalej agentami Moskwy!!!!!!!

Relalizują instrukcje SB - polskojeczycznego oddziału KGB: pod żadnym pozorem i w żadnej sytuacji nie przyznać się do współpracy!!!!!!!

_________________
Jadwiga Chmielowska Przewodnicz?ca Oddzia?u Katowice i Komitetu Wykonawczego "Solidarnosci Walcz?cej"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Jerzy Dąbrowski
Weteran Forum


Dołączył: 01 Gru 2006
Posty: 314

PostWysłany: Pon Mar 05, 2007 11:05 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Żeby wam to nie umkneło, co powiedział pewien Włoch:
http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=8759013

J.Navarro-Valls odrzuca twierdzenia kardynała Dziwisza
PAP 17:30
Były rzecznik Watykanu Joaquin Navarro-Valls nie zgodził się z opinią kardynała Stanisława Dziwisza, który powiedział, że stawianie zarzutów o współpracę z SB współpracownikom Jana Pawła II ma na celu utrudnienie jego procesu beatyfikacyjnego. W Navarro-Valls w wywiadzie dla publicznego włoskiego radia RAI podkreślił, że tego typu zarzuty nie mają sensu.
Były dyrektor biura prasowego Stolicy Apostolskiej występując w audycji drugiego programu radia RAI odniósł się do szeroko relacjonowanego przez włoską prasę wywiadu, jakiego metropolita krakowski udzielił w piątek polskiej sekcji Radia Watykańskiego.

Kardynał Dziwisz, odnosząc się do pojawiających się w Polsce zarzutów o współpracę z komunistycznymi służbami pod adresem nuncjusza apostolskiego w Bratysławie arcybiskupa Henryka Nowackiego, oświadczył między innymi, że jest to "uderzenie w samego Sługę Bożego Jana Pawła II" i że "chce się zaszkodzić w ten sposób również w jego procesie kanonizacyjnym".

Joaquin Navarro-Valls odparł, komentując tę wypowiedź: "Nie wierzę w coś takiego, nic mi na ten temat nie wiadomo, raczej wydaje mi się to pozbawione sensu".

Sylwia Wysocka (aka)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
wnioski:
1) Osobiście uważam że bardziej szkodzi procesowi kanonizacyjnemu zapraszanie do świadczenia takich postaci jak Wałęsa czy Jaruzelski.
2) Niestety, może diabeł mnie kusi, ale chyba kardynał chce powiedzieć że on też figuruje na ......

_________________
Nie jedna miarka wskazuje na Jarka,
Wi?c tak jak czuj? tak zag?osuj?!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Jerzy Dąbrowski
Weteran Forum


Dołączył: 01 Gru 2006
Posty: 314

PostWysłany: Sro Mar 07, 2007 5:16 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

na stronie IPN w przeglądzie mediów z 6 III 06 znalazłem taką informację:
link: http://www.ipn.gov.pl/portal/pl/18/4794/
Prezydent nazwał "bujdą na resorach" informację o sporze między nim a prezesem IPN Januszem Kurtyką w sprawie "jednej z osób, które sprawują czołowe funkcje w rządzie".
"Na ten temat nie zamieniłem z prezesem Kurtyką ani zdania" - podkreślił Lech Kaczyński. Według tygodnika "Newsweek", między prezydentem a Kurtyką iskrzy, bo Lechowi Kaczyńskiemu nie podoba się, że szef IPN chce umieścić wicepremier i minister finansów Zytę Gilowską na liście współpracowników służb specjalnych PRL. Do sporządzenia takiej listy zobowiązuje nowa ustawa lustracyjna. Prezydent - podał tygodnik - uważa, że na tej liście powinny być osoby, które ponad wszelką wątpliwość współpracowały ze specsłużbami PRL. Sąd Lustracyjny orzekł, że Gilowska nie była tajnym współpracownikiem tych służb. PAP 5.03.2007 r.

A więc był to balon próbny ze strony Newsweek'a. Oby słowo prezydenta stało się ciałem.
Panu Prezydentowi należy się plus (oczywiście dodatni)

_________________
Nie jedna miarka wskazuje na Jarka,
Wi?c tak jak czuj? tak zag?osuj?!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Jerzy Dąbrowski
Weteran Forum


Dołączył: 01 Gru 2006
Posty: 314

PostWysłany: Sro Mar 07, 2007 5:51 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cholera chyba pospieszyłem się z tymi plusami dodatnymi bo w przeglądzie mediów o IPN z 7 III 06 czytam:
link: http://www.ipn.gov.pl/portal/pl/18/4804/

Prezes Instytutu Pamięci Narodowej Janusz Kurtyka przyznał, że wciąż nie wiadomo, ile osób będzie od 15 marca podlegać lustracji na nowych zasadach i w jakim czasie IPN wszystkie te osoby zlustruje. Dodał, że na pewno będzie to "spora liczba", a sam proces lustracji - długotrwały. Kurtyka poinformował, że nowy pion IPN - który ma także publikować listy agentów tajnych służb PRL w internecie - ma zatrudniać docelowo około 100 prokuratorów i drugie tyle osób obsługi. Podkreślił, że proces organizacji nowego pionu to "duże wyzwanie"; potrwa to na pewno kilka miesięcy, a organizowanie pionu ma się zakończyć do końca roku. Kurtyka przyznał zarazem, że ustawa wprowadza dwa tryby lustracji: jeden to badanie oświadczeń osób publicznych, a drugi - to spisy osób współpracującymi z tajnymi służbami PRL. Według prezesa, to dwa "odrębne tryby lustracji i równoległe procedury". Przyznał jednak, że niektóre osoby podległe lustracji mogą się znaleźć na liście agentów. Prezes IPN powiedział, że w PRL mogło być nawet ok. miliona współpracowników tajnych służb. "Na początek" IPN będzie chciał opublikować ok. 20-30 tys. osób; nad tą listą pracują już specjalne zespoły archiwistów i historyków IPN. Osoby, które znajdą się na tej liście, będą mogły skarżyć się do sądu. Ustawa nie przewiduje, by po korzystnym wyroku ich nazwiska znikły z listy.
Na liście agentów nie będzie osób, których akta dziś są w tzw. zbiorze zastrzeżonym.

PAP, TVN 24, Radio Zet, IAR, „Wiadomości” TVP 6.03.2007 r.

No to DUPA BLADA !
Przypomina mi się dyskusja telewizyjna z udziałem między innymi Antoniego Dudka z IPN i marszałka Borusewicza. Pan marszałek oponował przeciwko październikowej ustawie gdyż ułatwiony byłby wtedy dostęp do zbioru zastrzeżonego. Antoni Dudek mówił za to, że są tam bardzo interesujące rzeczy!
No a ja bym chciał poznać TW Rejtana, Lenę, Krzyżaka II. Zakładam że akt TW Bolka w tym zbiorze nie ma. Przecież lustracja nie może się ograniczać do jakiś sprzątaczek czy zapitych ormowców - Tam mają być ludzie na stanowiskach.

Suma sumarum dla pana prezydenta za jego nowelę - plus ujemny!

_________________
Nie jedna miarka wskazuje na Jarka,
Wi?c tak jak czuj? tak zag?osuj?!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Anna Grażyna Kister
Bywalec Forum


Dołączył: 31 Paź 2006
Posty: 34

PostWysłany: Wto Mar 13, 2007 10:08 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ponieważ znalazł się tu wątek dotyczący prokuratora Witkowskiego czuję sie zobowiązana, żeby go uzupełnić. Głównie dlatego, że prawie rok temu sama prosiłam prokuratora Witkowskiego o nie podejmowanie żadnych działań. Teraz nie mogę sobie przypomnieć dlaczego.
Prokurator Witkowski w 2006 roku wrócił do sprawy związków przestępczych w MSW i śmierci ks. Popiełuszki, jednak w ramach powołanego przez prezesa IPN zespołu prokuratorów. Wtedy zabrano z Lublina akta dotyczące sprawy i zapadła cisza - nie kontaktowano się z Witkowskim. Dziennikarze, chyba w TVN zaczęli o to pytać i prezes IPN odpowiedział w TVN 24, że prokurator Witkowski, pomimo, że dostawał zawiadomienia o posiedzeniach zespołu, w żadnym z nich nie wziął udziału.
Spotkałam Witkowskiego w Warszawie na Wiejskiej. Był rozgoryczony i chciał na to ostro zareagować, prosiłam, żeby zaczekał, że to chyba jakieś nieporozumienie.
Odsunięty Witkowski po jakimś czasie zrezygnował z pracy w IPN. Do tej pory nie dano mu szansy, żeby opowiedział, jak było naprawdę. W programie Pospieszalskiego próbował i prowadzący mu przerwał.
Znam prokuratora Witkowskiego osobiście, a zanim go poznałam słyszałam o nim wielokrotnie i dużo w swoim rodzinnym środowisku - ponieważ jest synem lubelskiej harcerki, która w okresie okupacji niemieckiej była łączniczką i kurierką lubelskiej Komendy Okręgu AK. Po wojnie próbowała walczyć o kształt polskiego harcerstwa, została - jak inni - odsunięta, a po 1989 roku zaangażowała się w przywracanie harcerstwu podstawowych wartości.
Prokurator Witkowski - jako prokurator - miał i ma bardzo dobrą opinię. Nawet prokuratorzy o komunistycznych korzeniach mówią o nim bardzo dobrze, podkreślając emocjonalne zaangażowanie w pracę.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Jerzy Dąbrowski
Weteran Forum


Dołączył: 01 Gru 2006
Posty: 314

PostWysłany: Sro Mar 14, 2007 9:36 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Pani Anno
Dziekuje za informacje o Panu Andrzeju Witkowskim. Napisałem już dłuższy post ale go "wcieło".
Powiem krótko:
Wydaje mi się że prezes IPN-u nie jest w porządku do do Pana Witkowskiego a co gorsza co do sprawy okoliczności śmierci Ks. Jerzego.
pozdrawiam

_________________
Nie jedna miarka wskazuje na Jarka,
Wi?c tak jak czuj? tak zag?osuj?!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Anna Grażyna Kister
Bywalec Forum


Dołączył: 31 Paź 2006
Posty: 34

PostWysłany: Sro Mar 14, 2007 10:29 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wie Pan,
nie lubię pływać w mętnej wodzie, bo się boję, że krokodyl mi nogę odgryzie.
A woda jest mętna.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 09 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Pią Gru 09, 2016 2:54 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Jadwiga Chmielowska
Site Admin


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 3642

PostWysłany: Czw Mar 15, 2007 10:48 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=531&highlight=andrzej+witkowski

Post o Witkowskim, ktory Panu zaginął. Wszystko można znaleźć w wyszukiwarce.

_________________
Jadwiga Chmielowska Przewodnicz?ca Oddzia?u Katowice i Komitetu Wykonawczego "Solidarnosci Walcz?cej"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group