" /> Dyskusje ogólne :: Ministerskie dożynanie watach.
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Ministerskie dożynanie watach.

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bogusław
Weteran Forum


Dołączył: 07 Kwi 2008
Posty: 103

PostWysłany: Pią Maj 06, 2011 7:27 am    Temat postu: Ministerskie dożynanie watach. Odpowiedz z cytatem

Ministerskie dożynanie watach.
2011-05-06
W czasie kampanii prezydenckiej tzw. Minister spraw zagranicznych Sikorski
wykrzykiwał powyrzynamy watahy
Podtekst stalinowski, kto nie jest z nami ten przeciwko nam.
Palikom proponował ściągać skóry, takie teksty pouczające słyszymy z awangardy
POpapraniskich polityków.
Zwrot awangarda dobrze wbił się w pamięć za czasów Stalinowsko- PZPRowskich.
Baczny obserwator zauważy że w tym dożynaniu ma swój udział tzw. wymiar sprawiedliwości.
Jakże często sądy pracy są sądami obrony Polskich obozów pracy, Holokaust Polski na narodach Najjaśniejszej Rzeczypospolitej Polski.
Swój duży wkład mają także sądy cywilne, latami prowadzą postępowania odszkodowawcze.
Z autopsji, pomimo postanowienia Sądu Okręgowego w Elblągu rejonowy w Ostródzie nie wznawia przez lata postępowanie o pobicie syna za zawyżone w 70% długi czynszowe.
Przeciwko pracodawcy.
Czy to jest dożynanie watach, tak, tak.
Poszkodowany niejednokrotnie jest pozbawiony możliwości leczenia, braki na podstawowe utrzymanie to także dożynanie.
Do tego wstępu dołączam pismo procesowe do Sądu Apelacyjnego w Białymstoku.
Jest na ostro bo co mi pozostało gdy tzw. Polski wymiar sprawiedliwości twierdzi że Tusk, Kwiatkowski MS, wojewoda warmińsko-mazurski pan Marian Podziewski nie posiadają zdolności sądowej tak więc przedstawiciele rządu RP mają problemy zdrowotne- porównuje się ich do osób cytuję: chorych psychicznie, niedorozwoju umysłowego albo innego rodzaju zaburzeń psychicznych, w szczególności pijaństwa lub narkomanii kc. Art. 13. § 1
Czy w państwie prawa powinno się stosować teki sztuczki łącznie z opluwanie.
W państwie prawa jakże wielu sędziów i prokuratorów w prezencie otrzymało by prezent w postaci Kk - Art. 231. § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego,
Zaznaczam w państwie prawa a nie w tzw. III RP.
Pozdrawiam wszystkich i życzę przeżycia w państwie gdzie jego głównym zadaniem jest dożynanie.
Bogusław Maśliński
Zawroty 2011-04-13

Do
Prezesa Sąd Apelacyjny
w Białymstoku
Prezes Sądu - SSA Bogusław Janusz Dobrowolski
sadapel@bialystok.sa.gov.pl

sygn. Akt. IC 130/11

Powód: Bogusław Maśliński zam. czasowo Zawroty 6/1. 14-300 Morąg
woj. Warmińsko-Mazurskie
Pozwany: Marian Podziewski Al. Marszałka Józefa Piłsudskiego 7/9
10- 575 Olsztyn
Wojewoda Warmińsko-Mazurski

Skarga

Na działanie Sądu Okręgowego w Olsztynie w związku z zwrotem pozwu
wraz z załącznikami które otrzymałem w dniu 2-05-2011 a datowany na 28-04-2011.
Nadmieniam że w dniu 2011-04-13 wysłałem skargę do szanownego prezesa.
Pomimo że sąd Apelacyjny w Białymstoku nie zajął jeszcze stanowiska w sprawie
Olsztyn już odesłał pozew z załącznikami.
W piśnie cyt: Zawroty dnia 2011-03-25 Do Prezesa Sądu Okręgowego w Olsztynie
SSO Wacław Bryżys prezes@olsztyn.so.gov.pl wskazałem na Kpc. Rozdział 2. Doręczenia Art. 135. Doręczenia dokonywa się w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie a właśnie Olsztyn robił z tego problem, nie tylko.
Pozwolę sobie zauważyć że sąd Okręgowy w Warszawie także żądał meldunku pozwanego i zrezygnował po przedstawienie w/w artykułu.
Szanowny panie Prezesie Sądu - SSA Bogusław Januszu Dobrowolski nie można nazwać
zgodnie z Art. 40. § 1…….. przy rozpoznawaniu sprawy oczywistej obrazy przepisów
czy Rozdział 3 Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów
Art. 107. § 1. Za przewinienia służbowe, w tym za oczywistą i rażącą obrazę przepisów prawa i uchybienia godności urzędu (przewinienia dyscyplinarne), jak to brzmi w
Prawie o ustroju sądów powszechnych.
Jest to naruszenie Kk - Art. 231. § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego,
Ten temat jest nie tylko kierowany do szanownego pana prezesa lecz także do Prokuratora Generalnego Seretem który nie powinien zajmować się odstrzałem zdziczałych
kotów czy psów zagrażających życiu i zdrowiu społeczeństwa.
Kierując sprawy do Trybunału konstytucyjnego zajmując się tematem zastępczym.
Jego obowiązkiem jest przede wszystkim strzeżenie przestrzegania prawa przez niektórych przedstawicieli korporacjach tak w wymiarze sprawiedliwości jak i urzędników.
W latach 50ytch tzw, Stalinowskich przynajmniej improwizowano przestrzeganie prawa,
urzędnicy państwowi byli pociągani do odpowiedzialności.
Zachodzi konieczność przewartościowania twierdzenia że Polska jest państwem praw.
Poprawnie powinno być prawa wybiórczego równi i równiejsi.
Bo jak to może nazwać sytuację skoro zapada orzeczenie sądu Okręgowego w Łodzi
Cytuję: orzeczenie sądu okręgowego jest prawomocne w Łodzi
Gdyby nie zapadł wyrok skazujący, zachęcałoby to innych Polaków do łamania prawa podatkowego. A takiego przyzwolenia być nie może - argumentowała wówczas wyrok sędzia Dorota Siewierska.
Postępowanie za cytuję: Jak wyliczył, fiskus stracił 7 procent od 30 groszy - czyli dwa grosze.
Tak za dwa grosze postępowanie przed sądem rejonowym a następnie okręgowym
kosztem podatników.
Natomiast nagminne łamanie prawa urzędników państwowych to mała szkodliwość społeczna którą trzeba zamieść pod dywan poprzez takie stwierdzania że pozwani nie posiadają zdolności procesowych porównuje ich do osób cytuję: chorych psychicznie, niedorozwoju umysłowego albo innego rodzaju zaburzeń psychicznych, w szczególności pijaństwa lub narkomanii kc. Art. 13. § 1. czy żądać adresu pozwanego i z tego powodu zamieść postępowanie.
A po drugiej stronie mamy jakże często przestępców łamiących podstawowe prawa człowieka - Konstytucyjnej w związku z naruszeniem Konstytucji RP - Artykuł 30,
Artykuł 32, Artykuł 45, Artykuł 176,
Powszechna Deklaracja Praw Człowieka
Art. 1, Artykuł 2 Artykuł 7 Artykuł 8 Artykuł 30
KONWENCJA O OCHRONIE PRAW CZŁOWIEKA I PODSTAWOWYCH WOLNOŚCI
Artykuł 6. Artykuł 14. Artykuł 17
Bezkarnych pod ochroną tak sądów jak i prokuratury w tym przypadku wojewoda burmistrz miasta pomimo ewidentnego naruszenia kodeksu karnego osoba poszkodowana jest bezradna.
Czy to jest państwo prawa.
Zwracam się o natychmiastową interwencję tak szanownego pana prezesa Sądu Apelacyjnego w Białymstoku jak i prokuratora generalnego………
w zał: 1- pismo z ministerstwa sprawiedliwości świadczące że skarga do Białegostoku dotarła także do Prokuratora Generalnego pana Andrzeja Seretem a Olsztyn nie otrzymał czy nie chciał.
2- pismo z sądu Okręgowego w Olsztynie- zwrot pozwu…..

Bogusław Maśliński

Do informacji
Przedstawiciele władz państwa
Wymiaru sprawiedliwości
Media krajowe i zagraniczne.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Sylwia



Dołączył: 03 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Sob Gru 03, 2016 7:45 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group