" /> Dyskusje ogólne :: Czy Robert Majka z Przemyśla jest wrogiem państwa polskiego?
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czy Robert Majka z Przemyśla jest wrogiem państwa polskiego?

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Sro Cze 29, 2011 3:29 pm    Temat postu: Czy Robert Majka z Przemyśla jest wrogiem państwa polskiego? Odpowiedz z cytatem

Szanowny Panie Kazimierzu

Po pierwsze.

Od kiedy podjąłem z panem dyskusję , nigdy pana nie obraziłem żadnym insynuacjami pod pana adresem.

Po drugie

Proszę bez jakichkolwiek insynuacji i uwag pod moim adresem, tym bardziej insynuowanie mi ,że jestem wrogiem Polski, bo jestem wierny Konstytucji kwietniowej z Roku 1935. Tak pozostanę wierny zapisom Konstytucji kwietniowej z 1935r ( ostatniej legalistycznej , nie uchylonej konstytucji.) Czy to się panu podoba , czy nie. Mam do tego prawo. W tym miejscu wypraszam sobie jakiekolwiek insynuacje pod moim adresem, jakiekolwiek insynuacje o mojej wrogości wobec państwa polskiego, bo popieram Konstytucję kwietniową z Roku 1935.

Po trzecie

Widzę, że jeśli ktoś ma inne poglądy i inne zdanie od pana w kwestii konstytucji, z góry uważany jest przez pana za wroga !

Ba , za wroga Polski.

Panie Kazimierzu , to gruba przesada, to dowód braku obiektywizmu, brak z pana strony dystansu do problemu jakim jest sprawa konstytucji w Polsce.

Nie liczy się Pan ,że ktoś może mieć inne niezależne zdanie. Jak widzę, czytając pana teksty z góry zaklada Pan, jeśli ktoś nie popiera pana pogląd w sprawie referendum konstytucyjnego z góry jest przez pana uznany za wroga , ba za wroga Polski.

I w tym miejscu mojej zgody na takie traktowanie mojej osoby przez pana zgody nie będzie cokolwiek Pan o mnie pomyśli i napisze.

Konkluzja

Jeśli chodzi o mnie ja się w sprawach ważnych dla państwa polskiego wypowiedziałem wiele lat temu, mam na to stosowne dokumenty , które zostały upublikowane przeze mnie na stronie SOLIDARNOŚCI WALCZĄCEJ podaje link http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2988&postdays=0&postorder=asc&start=0

Jeśli byłby Pan tak łaskawy , to prosiłbym , aby dla jasności w tej ostatniej pomiędzy Nami dyskusji również przedłożył fotokopie podobnych dokumentów sprzed dwudziestu kilku lat .

Tak jak mówię jest to mój ostatni list do pana. Przy całym szacunku z mojej strony pod pana adresem , moim zdaniem jest Pan nieobiektywny i traktuje Pan ludzi z góry.

W związku z powyższym nasza dalsza dyskusja i współpraca nie ma większego sensu.

W kwestii zasadniczej. Niniejszą dyskusję i mój ostatni list do pana, z uwagi na insynuacje pańskie o mojej wrogości wobec państwa polskiego ( bo jestem wierny Konstytucji kwietniowej z Roku 1935 publikuję na stronie SOLIDARNOŚCI WALCZĄCEJ, link panu przesłę w załączeniu.

To wszystko.

Z wyrazami szacunku

Robert Majka , polityk, Przemyśl, 29 czerwca 2011r g.16.20

Kawaler KRZYŻA Kawalerskiego Orderu Odrodzenia Polski,

Nr 452-2009-17 nadany 9 grudnia 2009 przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Lecha Kaczyńskiego.

Radny Rady Miasta Przemyśla (2002 - 2006)

www.sw.org.pl

http://swkatowice.mojeforum.net/temat-vt7234.html?postdays=0&postorder=asc&start=0

http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2988

http://tygodnik.onet.pl/35,0,14472,pierwsza_magdalenka,artykul.html

http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=5131

http://www.polityczni.pl/oblicza_stanu_wojennego,audio,51,4505.html

http://home.comcast.net/~bakierowski/




"Kazimierz Józef Styrna" <husarz33@wp.pl> pisze:



No to jest Pan po przeciwnej stronie barykady, bo knotstytucja z 35 roku jest masońska.

Wszystkie konstytucje świata z tą pierwszą w świecie z Hameryki i 3-majową włącznie są masońskie, bo ignorują ponadnarodową OBCĄ władzę pieniądza w rękach "bankierów"....



Nawiasem mówiąc w 80-tym roku dałem się nabrać na Ruch Społeczny "SOLIDARNOŚĆ", bo byłem założycielskim przewodniczącym w jednym z zakładów na Śląsku, ale kiedy dobrali się do tego solidaruchy, to moje zdanie było be!!!



Już wtedy zobaczyłem jak K. Świtoń manipulował naiwnymi członkami. Wnet stałem się niepotrzebny i wyrzucony.

Dziś widzę, że ja miałem racją i także TERAZ ją MAM z KONSTYTUCJĄ POLSKI w tle.



Takim to sposobem wiem już z kim mam do czynienia.

==================================================================================

Dnia 29-06-2011 o godz. 13:35 Robert Majka napisał(a):

Nie jestem po przeciwnej stronie niż Pan. Pozostanę jednak wierny Konstytucji kwietniowej z 1935r.

Na siłę nikogo nie zamierzam przekonywać. Ludzie muszą sami się obudzić z letrgu kłamstwa i hańby.

Jak mam za 30 mln ludzi w Polsce podejmować decyzję? Chrystusa ukrzyżowali bo przestraszyli się jego słów,

ludzie za nic mają zasady , prawdę. A więc muszą ponosić tego konsekwencje. Jestem realistą.

Na forum SW przestałem pisać, bo kogo interesują moje poglądy...? Bicie piany mnie nie interesuje.

Odnośnie referendum w sprawie konstytucji? Musiałbym odrzucić Konstytucję kwietniowa z 1935r ( nie jest idealna) ale ostatnia legalna i obowiązująca w świetle prawa. A jednak ludzie wolą Konstytuje kwaśniewskiego z 1997 ( ja byłem przeciw trzy lata przed jej uchwaleniem mam na to dowód , moje oświadczenie w tej sprawie z 1994r ( trzeci dokument) patrz http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2988&postdays=0&postorder=asc&start=0 , jest na stronie Solidarności Walczącej). Kogo to obchodzi... ? ( fotokopia mojego oświadczenia z 1994r w załaczeniu dla pana).

Pozdrawiam, życzę udanego dnia .

Z poważaniem Robert Majka, robm13@interia.pl , 29 czerwca 2011 g.13.35 czasu polskiego  Â

"Kazimierz Józef Styrna" <husarz33@wp.pl> pisze:

Szanowny Panie Robercie.

Â

Nie wiem co się z Panem dzieje.

Myślałem, że się dogadamy w sprawie KONSTYTUCJI POLSKI?

Â

Widzę, że Pańskie milczenie jest znaczące - nic nie rozumiem z Pańskich tekstów na portalu Solidarność Walcząca.

Â

Czy mam rozumieć, że stoi Pan po przeciwnej stronie barykady niż ja???

Â

Pozdrawiam - Kazimierz z Kęt - małopolska.






----------------------------------------------------------------
Przyjemna praca, wysoka placa!
Szukaj >> http://linkint.pl/f29cc




Komentarz :

Dla wyjaśnienia o co chodzi? Powyższy tekst jest korespondencją pomiędzy mną , a panem Kazimierzem Józefem Styrna husarz33@wp.pl .
Insynuacje ze strony pana Kazimierza Józefa Styrna husarz33@wp.pl pod moim adresem są za poważne, abym udawał, że nic się nie stało. Mój ostatni list wraz z całą korespondencją z dnia dzisiejszego tj. 29 czerwca 2011 do pana Kazimierza Józefa Styrna husarz33@wp.pl, publikuję na stronie forum Solidarności Walczącej .

Zawsze miałem jasne przejrzyste poglądy i tak pozostanie. Nie pozwolę sobie , aby ktokolwiek uważał mnie za wroga państwa polskiego, aby uważano mnie za wroga także z tego powodu bo pozostałem wierny i popieram Konstytucję kwietniową z Roku 1935.



To wszystko.




Moje motto: Nie ma skutku bez przyczyny.


Rolling Eyes





Robert Majka , Solidarność Walcząca Przemyśl, 29 czerwca 2011r g.16.29
Kawaler KRZYŻA Kawalerskiego Orderu Odrodzenia Polski,
Nr 452-2009-17 nadany 9 grudnia 2009 przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Lecha Kaczyńskiego.
Radny Rady Miasta Przemyśla (2002 - 2006)

www.sw.org.pl
http://swkatowice.mojeforum.net/temat-vt7234.html?postdays=0&postorder=asc&start=0
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2988
http://tygodnik.onet.pl/35,0,14472,pierwsza_magdalenka,artykul.html
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=5131
http://www.polityczni.pl/oblicza_stanu_wojennego,audio,51,4505.html
http://home.comcast.net/~bakierowski/


Ostatnio zmieniony przez Robert Majka dnia Pią Sie 19, 2011 12:33 am, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Sylwia



Dołączył: 06 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Wto Gru 06, 2016 8:52 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Sro Cze 29, 2011 10:16 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Panie Robercie,
Serdecznie dziękuję za wyjaśnienie paru kwestii Panu Kazimierzowi, a jeśli nie wyjaśnienie, to może za danie do myślenia czy jedynie przez walkę o nową konstytucję można poprawić sytuację nas i naszej Ojczyzny.
Gorąco pozdrawiam.
G-W
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
husarz
Weteran Forum


Dołączył: 14 Maj 2011
Posty: 119

PostWysłany: Czw Cze 30, 2011 12:30 pm    Temat postu: KONSTYTUCJA POLSKI - MOJA PASJA ŻYCIA Odpowiedz z cytatem

Szanowny Panie Grzegorzu!

Zadaje Pan RETORYCZNE pytanie: czy jedynie przez walkę o nową Konstytucję można poprawić sytuację nas i naszej Ojczyzny?

Odpowiadam - DOKŁADNIE - TAK!!!

A jeśli ktoś ma inne zdanie, to niech go MA.

Czas pokaże - KTO miał RACJĘ?

_________________
husarz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Czw Cze 30, 2011 2:38 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

'Husarzu',
Nie jestem w stanie sobie wyobrazić jak czas może pokazać, że ma Pan rację. Realnie co może pokazać czas, to to, iż Pana twierdzenie jest nieprawdziwe. A stałoby się to wtedy, gdyby sytuację naszą i naszej Ojczyzny udało się poprawić w sposób inny niż przez nową Konstytucję. Pozostałe przypadki, tj. najsmutniejszy gdyby poprawa się nie udała w żaden sposób nie dowodzi tego, że byłaby możliwa i to jedynie przez nową Konstytucję, a także trzeci i ostatni z możliwych przypadek, gdy następuje poprawa w wyniku uchwalenia nowej (proponowanej przez Pana i czego oczywiście Panu serdecznie życzę) Konstytucji w żadnym stopniu nie wyklucza możliwości poprawy w inny sposób.
Tzw. historia alternatywna, to dziedzina literatury s-f, a nie nauki.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
husarz
Weteran Forum


Dołączył: 14 Maj 2011
Posty: 119

PostWysłany: Czw Lip 14, 2011 10:48 am    Temat postu: s-f Odpowiedz z cytatem

Panie Grzegorzu z Wrocławia.

Mówiąc czas pokaże - miałem na myśli inne powiedzenie - pożyjemy to zobaczymy.

Wiem tylko jedno, że tylko zmiana konstytucji na KONSTYTUCJĘ POLSKI (projekt) jest jedynym sposobem na postawienie spraw świata na NOGI, który za sprawą dotychczasowych masońskich konstytucji (wszystkich - bo innych nie ma) jest postawiony na głowie.

Wyjątkiem jest KONSTYTUCJA POLSKI. Bez względu na to, co robią zaklinacze deszczu WIEM, że racja jest po mojej i SEJMU POLEK I POLAKÓW stronie!!! Jeśli się to Panu nie podoba, to nie moja wina.

_________________
husarz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Czw Lip 14, 2011 11:06 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ja nie twierdzę, że obecna konstytucja jest dobra, ale nie wydaje mi się uprawnione twierdzenie, że jej zmiana musi być tym, co może rozpocząć zmiany. Konstytucję jaka by nie była można na wiele sposobów obchodzić, co nam doskonale pokazał wiek XX. Wiele krajów dyktatur miało bardzo 'eleganckie' konstytucje. Poza tym kto Panu wprowadzi pożądaną przez Pana konstytucję? Czy posłowie sejmu z list SLD, PSL czy PO? A może liczy Pan na PJN?
PS. Te ostatnie dwa pytania to dość niestosowny żart z mojej strony. Przepraszam.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 06 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Wto Gru 06, 2016 8:52 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
husarz
Weteran Forum


Dołączył: 14 Maj 2011
Posty: 119

PostWysłany: Pią Lip 15, 2011 10:31 am    Temat postu: żart? Odpowiedz z cytatem

Panie Grzegorzu.

Rzeczywiście te dwa ostanie pytania to niestosowny z Pańskiej strony żart!!!
NASZEJ (Sejm Polek i Polaków) KONSTYTUCJI POLSKI nie wprowadzą dzisiejsi "znachorzy" z jakiejkolwiek "partii".

Dziś mamy sytuację - uprawiania zbrodniczej władzy opartej o konstytucję z kwietnia 1997 oraz o przygotowującą się do sprawowania władzy - władzę POLSKI na wewnętrznej emigracji pod nazwą SEJM POLEK I POLAKÓW jako zaczyn nowej POLSKIEJ PAŃSTWOWOŚCI. Jeśli wynik REFERENDUM KONSTYTUCYJNEGO osiągnie kwalifikowaną konstytucyjną WIĘKSZOŚĆ, to OFIARY tej konstytucyjnej ZBRODNI będą władne przekazać swą wolę REFERENDALNĄ w Ręce SEJMU POLEK I POLAKÓW na wewnętrznej emigracji i KONSTYTUCJA POLSKI stanie się PRAWEM OBOWIĄZUJĄCYM.

Kpinę Pan robi sobie wspominając dyktatury mające 'eleganckie' konstytucje.

Poza tym chcę Panu dokładnie wyoślić, że dzisiejsza walka z kleszczami ("znachorami") w rękach KOWALA (knot-stytucja kwietniowa -97) jest bez sensu, bo kleszcze muszą być poddane KOWALOWI. Dlatego nie zamierzamy jako Ruch Społeczny walczyć ze "znachorami" tylko z KOWALEM!!! Stąd bierze się REFERENDUM KONSTYTUCYJNE a decyzja w przedmiotowej SPRAWIE leży w rękach OFIAR - Konstytucyjnego ZŁA - ZBRODNI PRZECIWKO LUDZKOŚCI!!!

Czy wobec powyższego będzie Pan mnie nękał bzdetami dalej?

_________________
husarz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group