" /> Dyskusje ogólne :: Rosyjski duchowny polemizuje z Adamem Michnikiem
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Rosyjski duchowny polemizuje z Adamem Michnikiem

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jadwiga Chmielowska
Site Admin


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 3642

PostWysłany: Pią Lip 22, 2011 9:19 pm    Temat postu: Rosyjski duchowny polemizuje z Adamem Michnikiem Odpowiedz z cytatem

<http://fronda.pl/news/czytaj/tytul/nieznosna_lekkosc_dyktatury,_czyli_rosyjski_duchowny_polemizuje_z_adamem_michnikiem_14422>

ks. Jakow Krotow
Nieznośna lekkość dyktatury

czyli rosyjski duchowny polemizuje
z Adamem Michnikiem


Ksiądz Jakow Krotow, jeden z najbardziej znanych pisarzy i publicystów
religijnych w Rosji, zamieścił na portalu grani.ru polemikę z Adamem Michnikiem
na temat oceny reŜimu Władimira Putina.
Redaktor naczelny „Gazety Wyborczej” nie szczędził wyjątkowo ostrych słów na
określenie rządów braci Kaczyńskich w Polsce czy Viktora Orbana na Węgrzech. Oceniając
władzę Władimira Putina w Rosji uŜywał juŜ jednak bardziej zniuansowanych określeń. To
właśnie spowodowało, Ŝe ks. Jakow Krotow, kapłan Apostolskiej Cerkwi Prawosławnej,
zwanej „Cerkwią katakumbową”, postanowił podjąć z Adamem Michnikiem polemikę.
PoniŜej zamieszczamy tłumaczenie tekstu rosyjskiego duchownego, który ukazał się na
opozycyjnym portalu grani.ru:

„W Rosji nie ma dziś demokracji, jest zaś miękki, liberalny
autorytaryzm”, napisał po spotkaniu z Putinem znany polski dysydent
Adam Michnik.
Czy moŜna byłoby scharakteryzować tak autorytaryzm Mubaraka,
Kaddafiego lub kogokolwiek innego poza Polską? Oczywiście! Obcy
autorytaryzm jest zawsze miękki, swoja zaś demokracja ostra. W końcu
to, co swoje, uwiera nam bardziej niŜ to, co obce.
Autorytaryzmu, który nie byłby miękki, naleŜałoby jeszcze poszukać.
I Michnik taki znalazł: „Nie moŜna porównywać Moskwy 1937 roku z
dzisiejszą”, napisał.
Jeśli Hitler nie zacząłby wojny, jego reŜim takŜe przeszedłby w
„miękki, liberalny autorytaryzm”. Tym usprawiedliwiano zresztą traktat
monachijski.
Miękki autorytaryzm Hitlera uwaŜany był za wybaczalny, a nawet
korzystny jako środek przeciw ostremu autorytaryzmowi Stalina.
Miękki autorytaryzm Łubianki uwaŜany jest za korzystny środek
przeciw rosyjskiemu barbarzyństwu.
Twardość kamienia mierzy się oporem, jaki stawia on diamentowi.
Przestępczy charakter kaŜdej dyktatury polega na tym, Ŝe przeciwstawia
się ona ostro normalnemu Ŝyciu ludzkiemu. Opowieści o róŜnych
nieprawdopodobnych niebezpieczeństwach, którym ona zapobiega, to po
prostu demagogia.
Dyktatury stają się miękkie, kiedy zniszczą juŜ normy. To nie jest
miękkość bezzębnego, lecz miękkość sytego ludoŜercy. Gdyby Hitler nie
zaczął wojny, lecz stopniowo do 1945 roku zlikwidowałby wszystkich
śydów i komunistów, to jego dyktatura stałaby się właśnie miękka.
Despotyzm podobny jest do angielskiego trawnika: najpierw brudne i
niewdzięczne operacje przy usuwaniu naturalnej murawy oraz kopaniu w
ziemi, a potem moŜna juŜ tylko regularnie i miękko przystrzygać.
Miękki autorytaryzm Kremla lat 2000-ych to właśnie przystrzyganie
tego, co zrobiono w latach 1990-tych. Dla kogoś, oczywiście, lata 1990-te
to okres niesłychanego wzbogacenia się, ale dla setek tysięcy martwych
mieszkańców Rosji – to lata wojny, prawdziwej wojny w Czeczenii,
prawdziwego rozstrzelania prawdziwego Białego Domu, prawdziwych
zabójstw prawdziwych dziennikarzy.
fot.
Okazuje się, Ŝe wystarczy tylko przeczekać, przeŜyć. Przez jakiś rok
drukować w gazecie przejmujące wspomnienia o tym, Ŝe jej
współpracownika zabili wojskowi – a potem moŜna juŜ podać rękę
mordercy. To się nazywa „zmiękczenie”. Tylko czy autorytaryzm
rzeczywiście się zmiękczył? To zmiękczyło się sumienie.
„Miękki” czyli po angielsku soft. „Miękki autorytaryzm” nie zabija
Ŝelazem, ten etap ma on juŜ za sobą. On zabija systemowo – pozbawiając
ludzi moŜliwości prawdziwie, a nie „po potiomkinowsku” wchodzić ze sobą
w relacje, mówić, tworzyć.
Soft wykorzystywany jest jeszcze w określeniu soft porno, czyli
„miękka pornografia”. Rosjanie tłumaczą to z jakichś powodów jako
„miękką erotykę”, chociaŜ erotyka jest w sumie miękką pornografią.
Miękki autorytaryzm Putina zezwala na organizowanie pikiet w obronie
Chodorkowskiego. Jednak tak jak istota procesu pozostaje ta sama w
pornografii pod prześcieradłem czy bez prześcieradła, tak istota
autorytaryzmu pozostaje ta sama z pikietami czy bez pikiet. Zgwałcona
jest sprawiedliwość, a człowiek pozbawiony wolności i poddany represjom.
Najstraszniejsze w tekście Michnika jest odwołanie się do Moskwy
roku 1937. Dla Rosji „rok 1937” to jak „Oświęcim” dla Niemiec i całego
świata.
Jaki jest sens Oświęcimia? Dlaczego mówi się o niemoŜliwości
„teologii po Oświęcimiu” czy „filozofii po Oświęcimiu”? CzyŜby Oświęcim
nauczył nas, Ŝe istnieje jakiś liczbowy przedział w likwidacji ludzi, po
przekroczeniu którego autorytaryzm staje się juŜ ostry? Jeśli więc zabije
sześć milionów – to jest ostry, a jeśli tylko kilkaset tysięcy mieszkańców
Czeczenii (warto przypomnieć, Ŝe nie tylko samych Czeczenów) – to
znaczy, Ŝe jest miękki?
Nie! Nauka, jaka wynika z doświadczenia Oświęcimia, jest całkiem
przeciwna. Nie moŜna czekać na to aŜ pojawi się druga ofiara. Między
drugą a sześciomilionową ofiarą przedział jest niewielki. Tak samo
drogocenne jest Ŝycie Michnika, starszego, rozumnego i sytego Polaka,
oraz Ŝycie czeczeńskiego podrostka, niewykształconego i biednego,
zastrzelonego na mocy kremlowskiego przywileju przy zbieraniu czosnku
― i niewaŜne jest, czy strzelał Rosjanin, czy Czeczeniec, gdyŜ palec, który
pociągał za spust, nie ma narodowości. To wstyd mierzyć miękkość
bezprawia liczbą ludzi posłanych za kratki. Tylko swojego kata ma prawo
człowiek nazwać „miękkim katem” lub „liberalnym katem”. Nazywanie tak
cudzego kata jest niedopuszczalne.
Słowo „liberalny” w ustach Michnika oznacza, niestety, to samo , co
we współczesnej mowie rosyjskiej „tani”. „Demokratyczne ceny”,
„liberalne ceny”. „Tani” to znaczy „złej jakości”, „krótkiego terminu
przydatności”. Czy rosyjski liberalizm to taniocha, która szybko się
zuŜywa? Nie, Michnik nie jest durniem. śadnego liberalizmu nigdy w Rosji
do tej pory nie było, toteŜ ocenianie jego jakości jest niemoŜliwe. Były i są
imitacje, ale nie będziemy przecieŜ oceniać kolekcji Armaniego na
podstawie podróbek.
„Liberalny autorytaryzm” ― to autorytaryzm, który udało się tanio
dostać i wkrótce się zuŜyje. Oto co Michnik miał na myśli – i nie moŜna
przeciw temu nie wystąpić. Autorytaryzm współczesnej Rosji został
okupiony ogromną ceną – Ŝyciem wielu ludzi, których twórcy tego
systemu zabili, okaleczyli, moralnie zdeformowali. Mieć nadzieję, Ŝe ten
autorytaryzm szybko się zuŜyje, to tak, jakby mieć nadzieję, Ŝe wyblakły
stalowy łańcuch zerwie się nagle, zamieniając w drogi i błyszczący złotem.
Michnik nazywa sam siebie antysowieckim rusofilem. „Antysowiecki”
― to się zgadza, za to serdeczne dzięki, gdyŜ niewielu juŜ ludzi tego
pokroju nazywa rosyjski autorytaryzm autorytaryzmem i przypomina o
jego powinowactwie z autorytaryzmem sowieckim. „Rusofil”... Kochać
Rosjan i Rosję oznacza nie kochać despotyzmu w miękkich szatach i
nadwornych liberałów spreparowanych w kremlowskich laboratoriach po to
by zadowolić Michnika, oznacza zaś kochać wolność. Będzie wolność –
będzie i Rosja. Będzie zaś autorytaryzm, choćby najbardziej miękki – nie
będzie Rosji. Na razie jej nie ma, i nie naleŜy swoimi miękkimi,
usypiającymi mowami przeszkadzać, by ta Rosja powstała.

_________________
Jadwiga Chmielowska Przewodnicz?ca Oddzia?u Katowice i Komitetu Wykonawczego "Solidarnosci Walcz?cej"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 06 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Wto Gru 06, 2016 1:50 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group