" /> Dyskusje ogólne :: Morderca z Norwegii MASONEM - rosyjski slad?
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Morderca z Norwegii MASONEM - rosyjski slad?

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Maciej
Weteran Forum


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 1221

PostWysłany: Nie Lip 24, 2011 11:59 am    Temat postu: Morderca z Norwegii MASONEM - rosyjski slad? Odpowiedz z cytatem

Morderca z Norwegii MASONEM ?!


Podczas strzelaniny na obozie młodzieżówki Norweskiej Partii Pracy zginęły co najmniej 84 osoby. Przeprowadzony tego samego dnia atak bombowy w pobliżu budynków rządowych w stolicy spowodował - według dotychczasowych danych - śmierć siedmiu osób.
Według telewizji TV2 zatrzymany mężczyzna ma związki ze skrajną prawicą.
Za telewizją TV2 wszystkie inne zaczęły nadmuchiwać aspekt "prawicowości". Symptomatyczne jest to, że NIKT! nie podaje iż Anders Behring Breivik był członkiem Masonerii (na zdjęciu).



Wiele pisać nie będę, za wcześnie na głębokie analizy. Mam jednak pytanie czy to był zwykły świr, agent lewackich spec służb czy ofiara jakiegoś MK-ULTRA? Dzięki temu czynowi prawica i chrześcijanie w Norwegii (i zaraz na całym świecie rónież - czytajcie komentarze na wp.pl) zostaną zestawieni na równi z islamistami - jakże to wygodne dla New World Order tępiącego 3 wielkie monoteistyczne religie. A może powód był znacznie prostszy - zastraszyć norweskich przywódców do wstąpienia do strefy Euro i podzielenia się wewnątrz już tego dziurawego systemu zyskami z dóbr kopalnych - wszak EU się sypie? Lub może to jakaś lewacka prowokacja mająca wizerunkowo uderzyć w prawicę, która się odradza w Norwegii i idzie po władze? (Tą teze można porównać z sytuacją polityczną w Hiszpanii i zamachami w Madrycie, które przeważyły szale zwycięstwa wyborczego w stronę lewackiego Zapatero na sekundę przed wyborami). Żadna z tych hipotez sie nie wyklucza tylko jest na innym poziomie prawdopodobnie tej samej piramidy. Oglądając te wiadomości, przypomina mi się atak z przed pół roku w USA na reprezentantkę demokratów (lewaków), Gabrielle Giffords. Tam również atakował szaleniec którego przedstawiano jako skrajnie prawicowego, siedzącego w dodatku w spiskowych teoriach o NWO.
Uzupełniając kierunek o NWO, sugerowałbym znającym się lepiej w temacie, poszukać czy w dniu w którym dokonano mordu, nie przypada jakieś przesilenie słoneczne, albo księżycowe. Okultyści dokonujący rytualnych mordów / wojen (Bush - członek SKULL & Bones, napadł na Irak w takim właśnie "okultystycznym" momencie, nie tylko z resztą to - poszukajcie a znajdziecie). Często na moment sprawczy wybierają właśnie przewidziane w obrządku konkretny dzień. Ma to związek z elektro-magnetyzmem ziemi - jego różnymi fazami wykorzystywanymi do wzmacniania takich a nie innych prądów/tendencji na świecie. Ta wiedza byłą kiedyś w posiadaniu wąskich grup okultystów, alchemików, magów doradców królów. Teraz przejawia się w wiedzy masowej takiej jak sztuki manipulacji PR czy masowym okultyzmie wywodzącym się z New Age. Dzięki tej wiedzy można używając małej siły ALE dobranej zgodnie z prawidłami kunsztu, zrobić bardzo dużo i mieć "czyste ręce". Te techniki są cały czas wykorzystywane, pytanie jest więc na miejscu: Czy mord w Norwegii był wynikiem przypadkowego frustrata czy może jednak ten frustrat "prowadzony był za rękę" ???

Uzupełnienie 2

Morderca był członkiem loży masońskiej. Członek III stopnia - prawie nic nie znaczący, jednak dopuszczony do pewnych tajemnic a w między czasie mógł już być po praniu mózgu. Znawcy tematu wiedzą w jaki sposób dokonuje się warunkowania "Monarch" w strukturach NWO a więc i u masonerii jako jednego z elementów NWO. Taki członek małego kalibru był stratą mało bolesną dla masonerii a jednocześnie łatwą do poświęcenia dla jakiegoś większego zysku. Do sprawy JFK powracać tu nie mam zamiaru, jednak co jakiś czas struktury o których mowa specjalnie w biały dzień i na oczach tysięcy dokonują spektakularnych mordów. Tak było z WTC, tak było z JFK, my mamy swój Smoleńsk a Norwegowie mają teraz swój.

Uzupełnienie 3

Zdjęcie w masońskim fartuszku pochodziło z jego konta FB. Konto podobno już zdjęcia nie posiada - ba! nie ma już nawet konta (to kto ma jeszcze do niego dostęp poza samym sprawcą, ktoś mu je prowadzi? Czy z więzienia mu pozwolili się zalogować? Czy FB samo skasowało jego konto? )
Tutaj na filmiku widać co nieco co on tam miał:

Kolejną ciekawostką jest data założenia konta - na chwilę przed zamachem, jak by specjalnie pod media "ktoś" chciał puścić, że "był skrajnym prawicowcem i nawiedzonym chrześcijaninem" o czym się można było przekonać na FB ( teraz juz skasowane, czy nie dlatego, żeby nie mozna było porządnie przeanalizować tego co tam pisał?)
Z FB właśnie pochodzi zdjęcie w masońskim fartuszku więc tutaj ukłon w stronę osób uważających że jego uczestnictwo w masonerii ma zmylić trop lub że samo zdjęcie może być fotomontażem, lub zdjęciem w "wypożyczonym" stroju a on sam z masonerią może nie mieć żadnego związku - TAK MOŻE BYĆ!
Przypomnę, że przy zamachu w USA na Gabrielle Giffords zamachowiec też w niedługim czasie przed zamachem miał powiązania cyfrowe z kontem YT Sary Palin (Tea Party), którą próbowano potem dzięki temu oskarżać o przyczynienie sie do tego zamachu.
P.S. Dziękuje Wilkowi za wklejenie informacji o tym, iż morderca byłw masonerii. Gdy snułem swoje "spiskowe teorie" o NWO i MK-ULTRA nawet pojęcia nie miałem, jak szybko się potwierdzi kierunek moich rozważań.
P.S. 2 - Costerin napisał taki komentarz z którym się zgadzam w 100%.
"grossreich zwany eurokolchoz musi sie rozwijac i nic nawet takie spokojne ,ajednak widac ze nazistowskie i antyeuropejskie panstwa jak Norwegia, nie stana na drodze rozwoju wielkiego grossreichu.
Kto nie z nami ten przeciw nam. jak nie bombami ich to suspensa lub czubkowem.
Komentarz idzie w stronę bardziej ogólnego opisania "po co Norwegom zrobiono ten numer", ja bardziej się skupiłem na samym mechanizmie "jak popchnąć człowieka do takiej zbrodni" jednak te dwie rzeczy się nie wykluczają a raczej się uzupełniają czyli mamy "motyw" (grossreich) i mamy domniemane narzędzie (MK-ULTRA).

_________________
Maciej


Ostatnio zmieniony przez Maciej dnia Nie Lip 24, 2011 8:16 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 09 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Pią Gru 09, 2016 6:19 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Maciej
Weteran Forum


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 1221

PostWysłany: Nie Lip 24, 2011 12:02 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tam jest chyba jeszcze lepszy numer, bo ci co tam byli zebrani i zastrzeleni to domagali się od rządu w Oslo sankcji wobec Izraela, tymczasem nasz milusiński wydaje się że był ewidentnie po drugiej stronie.
Źródło: http://czerwonykiel.nowyekran.pl/post/21607,prawicowosc-norwega-zamachowcy
a głównie komentarze pod tym wpisem.
Oczywiście "najśmieszniejsze" jest to, że w 5 minut po zatrzymaniu gościa media donoszą o jego "prawicowości" i "ortodoksyjnym katolicyzmie", no super, po prostu super. I jeszcze ten fartuszek masoński – internet to potęga, a zwłaszcza web 2.0, gdyby nie to, to media by mogły dowolne głupoty zapodawać i zasadniczo nikt by nie miał narzędzie do tego żeby to weryfikować. A tak to jednak pewnych bzdur pewnej części społeczeństwa to jednak sprzedać nie są w stanie.

_________________
Maciej
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Maciej
Weteran Forum


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 1221

PostWysłany: Nie Lip 24, 2011 12:06 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

http://www.prokapitalizm.pl/anders-behring-breivik-kolo-zamachowelewicy.
html
(2011.07.23)
Kamil Kisiel

Anders Behring Breivik – koło zamachowe lewicy


Anders Behring Breivik był prawicowym ekstremistą – zgodnie odtrąbiły media
i politycy, przynajmniej w Norwegii. Potwierdza się, że te dwie klasy to
cwaniackie hieny i sępy bez najmniejszych moralnych zahamowań, by i „dzięki”
takiej tragedii zbić polityczny kapitał.
Okazuje się, że w parę godzin można już zebrać dość znaczącą ilość danych na temat
zamachowca. Wizja dla zwolenników prawicy co najmniej przerażająca, gdyż należy
oczekiwać reakcji zwrotnej. Proszę zwrócić na niespotykaną koincydencję… I tak o to
Anders Behring Breivik był:
- Konserwatystą. Mówi się, że należał do masonerii (zostało nawet na metapedii
opublikowane jego zdjęcie w masońskim ubraniu – dość obciachowe), ale nie to jest
najważniejsze.
Anders Behring Breivik w stroju masońskim Loży Janowej Św. Olafa 3 stopnia
(Johannes-Losjen St Olaus TD Tre Søiler)
http://forum.davidicke.com/showthread.php?t=177110
Ku konserwatyzmowi zwrócił się dopiero w ostatnich latach, wcześniej wypowiadał się
o poparciu dla np. homoseksualistów i aborcjonistek. To proste wnioski z opublikowanych
wpisów na facebooku i wypowiedzi znajomych.
2
- Chrześcijaninem, a nawet w porywach nazywa się go luterańskim fanatykiem.
Mogłoby się wydawać, że zmiękczony zachodni protestantyzm nie mógł wyhodować takiego
fundamentalisty (co innego mający zdaniem lewicowców „potencjał” katolicyzm),
tymczasem wystarczy postudiować trochę sytuację w USA, by zmienić swój pogląd – tamtejsi
protestanci są znacznie bardziej radykalniejsi niż katolicy. W kontekście norweskim, gdzie
człowiek podpalający 5 kościołów dostaje 3 lata w zawieszeniu, gdzie 3/5 narodu to
zadeklarowani ateiści, a reszta to rozmiękczeni luteranie, Breivik byłby doprawdy
oryginałem, gdyby faktycznie okazał się być chrześcijańskim fundamentalistą.
- Nacjonalistą. To właściwie jest synergią dwóch powyższych, a także z jego
poglądami antyimigranckimi. Jego ofiarami była socjalistyczna młodzież, której dużą część
(jeśli nie większość) stanowiły osoby z tłem imigranckim.
- Antypacyfistą i militarystą. To, że był antypacyfistą, implikuje samo dokonanie
zamachu. Breivik był jednak także miłośnikiem broni – miał ich parę sztuk. Interesowały go
gry wojenne. I z przyjemnością służył w norweskim wojsku – na swoim blogu złożył hołd
norweskiemu bohaterowi wojennemu.
- Przedsiębiorcą, przedstawicielem klasy średniej. Skończył Oslo Commerce School
i miał nieźle prosperującą firmę. Nie był więc to typowy dla lewaków obdarciuch stosujący
partyzanckie metody walki, jak gaz pieprzowy i podpalanie koktajlami mołotowa. Jego
bomba także była istnym majstersztykiem, nie mówiąc o wyprowadzeniu w pole służb
najmocniej na świecie inwigilowanego państwa demokratycznego.
- Antyislamistą. Długi czas Breivik nie miał zdaniem przyjaciół tak skrajnych
poglądów, ale dopiero muzułmanie mieli spowodować u niego niechęć do nieograniczonej
imigracji. Wskazuje na to też wybór ofiar – niestety całkowicie nieprzypadkowy.
- Przeciwnikiem nieograniczonej imigracji – jak wyżej. Zdumiewając mnie, norweski
premier od razu zaznaczył, że „Norwegia musi jeszcze mocniej wierzyć w państwo otwarte,
tolerancyjne i demokratyczne” – jakby miał to przygotowane i jakby wiedział, jaki profil
psychologiczny ma mieć zamachowiec!
- Sprzeciwiał się władzom. Wybór budynku rządowego na zamach określiłbym jako
symboliczny niż główny cel zamachu. Mówiąc oględnie, Breivik wyraźnie chciał tym
zaznaczyć, kogo obwinia za niezadowalający go stan rzeczy. Prawdziwym celem była
bananowa lewicowa młodzież, jego niemal CAŁKOWITE przeciwieństwo, przynajmniej
wedle standardów mediów, nie odróżniających krytycznych poglądów dawnej prawicy na
etatyzm.
- Był ograniczonym gospodarczym liberałem Z uwagi na uwielbienie dla
umiarkowanych liberałów – Locke i Milla, możliwe że Breivik był i antyetatystą. Norweg był
zwolennikiem partii o poglądach daleko bardziej liberalnych niż dwie główne norweskie
partie.
- Był syjonistą. Lecz nie takim, jakim go sobie wyobrażamy, tylko takim, jakim jest np.
profesor Wolniewicz (i niżej podpisany). Łączyło się to z jego poglądami antyislamskimi.
W Izraelu zapewne widział zapewne Ziemię Świętą, której należało bronić. Zapewne też z
tego powodu długo nie zagrzał miejsca w masonerii.
- Był prawdopodobnie antydemokratą, tudzież chciał ograniczać norweską
demokrację – był przeciwnikiem praw wyborczych dla imigrantów. Norweski nacjonalizm
implikuje albo poparcie dla trywialnego faszyzmu , albo norweskiej Korony…
Anders Behring Breivik jest niemal stuprocentowym przeciwieństwem Norwegii,
przeciętnego Norwega i przeciętnego norweskiego wyborcy w szczególności.
Odzwierciedleniem tego jest socjalistyczna młodzież, jego ofiary – lewicowe, młode,
bananowe, w dużej części imigranci… w dodatku głównej socjalistycznej siły w kraju.
Zamach w Norwegii, na ten czas 95-96 ofiar, jest, nie licząc Rosji, najkrwawszą taką
łaźnią od czasu islamistycznych zamachów w Madrycie. Żyjemy w czasach, gdzie największą
3
cenę jesteśmy gotów zapłacić za własne bezpieczeństwo. Tylko ta cena rośnie i może być już
liczona w czarnych workach. Niestety, oznacza też czarne chmury dla prawicowców. Z jednej
strony, ponieważ Norweg może doczekać się „wyznawców” i naśladowców, z drugiej strony,
ponieważ żadna akcja na świecie nie pozostaje bez reakcji. W świecie zdominowanym przez
lewicę i lewicowe wynalazki, Norweg spadł im jak gwiazdka z nieba. Męczennicy są
nawozem każdej ideologii, z kolei ofiary są przez długi czas bezkarne. Przeciętny człowiek,
rozumujący na rympał, może od dzisiaj kojarzyć sobie przeciętnego prawicowca
z Norwegiem, a kto będzie głosował na potencjalnych zamachowców?
P.S.
Nie chcę ryzykować teorii spiskowych, ale już pan Polko powiedział, że to wręcz nie do
pomyślenia, żeby w tak poważnym kraju (niemal państwie policyjnym), zamachowiec z
jednego miejsca tak spokojnie pojechał sobie w drugie. Po drugie, czy to możliwe, by
zamachowiec miał aż tak świetnie wyważony profil psychologiczny? On wygląda, jakby nie
był wynikiem rozwoju jakiegoś człowieka (zawsze mający parę sprzeczności, powodujących
rozmaite konflikty w nim), tylko jakby zdjęty z deski kreślarskiej jakiegoś pisarza? Po trzecie,
dlaczego ofiary Breivika są aż tak komplementarne (na pewno nie przypadkowe), a premier
i media norweskie od razu „zbijają” ideologiczny kapitał, tworząc po paru godzinach niemal
dokładny profil psychologiczny zamachowca? Przecież wiadomo, że to pierwsze komunikaty
idą w świat, a o rewizjach nikt nie będzie pamiętał (podobnie jak raport MAK czy wiele
nieprawdziwych informacji podawanych przez Rosjan w chwilę po katastrofie smoleńskiej).
To nie do pojęcia, co w oazie bezpieczeństwa – Europie – może się wyrabiać.
Samoistnie? Nie wiadomo. Zbyt dużo wątpliwości.
Kamil Kisiel

_________________
Maciej
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Bartłomiej Marjanowski
Weteran Forum


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 368

PostWysłany: Nie Lip 24, 2011 1:14 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

"Potworne ale konieczne" - zbrodniarz się przyznał

Adwokat Andersa Behringa Breivika - sprawcy masakry w Norwegii - przekazał dziennikarzom jego słowa podczas przesłuchania. "Moje czyny były potworne, ale konieczne" - powiedział Breivik w czasie przesłuchania.

W niedzielę rano 32-letni rolnik przyznał się do podłożenia bomby w Oslo i urządzenia masakry na wyspie Utoya, w której mógł zamordować z zimną krwią nawet 91 młodych ludzi. Breivik twierdzi, że działał w pojedynkę, ale policja wciąż sprawdza prawdziwość tej wersji.

W Oslo trwa nabożeństwo żałobne w intencji ofiar piątkowej tragedii. Cały kraj jest wstrząśnięty wydarzeniami w stolicy i na pobliskiej wyspie Utoya. "Jesteśmy małym narodem, ale narodem dumnym. Norwegia nigdy nie porzuci swoich wartości" - zapewnił w niedzielę premier Norwegii, Jens Stoltenberg.

Za ofiary tragedii modlił się papież podczas spotkania z wiernymi w Castel Gandolfo. - Do wszystkich raz jeszcze pragnę skierować żarliwy apel o to, by porzucić na zawsze drogę nienawiści i uciekać od logiki zła - powiedział Benedykt XVI.

Tymczasem w niedzielę rano akcję antyterrorystyczną przeprowadziły oddziały specjalne norweskiej policji. Poinformowano, że akcja miała miejsce "pod pewnym adresem w mieście" i była związania z piątkowym zamachem przed siedzibą szefa rządu. Nieoficjalnie wiadomo, że akcję przeprowadzili komandosi ze specjalnej jednostki Delta. Nie ma informacji, by ktoś został zatrzymany, ale policja nie ukrywa, że będzie bardzo aktywna w likwidacji ewentualnych zagrożeń terrorystycznych w całym kraju.

więcej: http://niezalezna.pl/13596-potworne-ale-konieczne-zbrodniarz-sie-przyznal

_________________
Bartek
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Maciej
Weteran Forum


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 1221

PostWysłany: Nie Lip 24, 2011 8:12 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Rosyjski ślad?

Jest mało prawdopodobne, by Anders Behring Breivik działał wyłącznie sam. Zorganizowanie akcji terrorystycznej na taką skalę, wydaje się przekraczać możliwości jednego człowieka – pisze Aleksander Ścios na salonie 24 w artykule „Norwegia. Rosyjski ślad”.

Jeszcze mniej wiarygodne wydają się polityczne motywy tej zbrodni – tak chętnie nagłaśniane przez media i samego sprawcę. Rzeczą całkowicie zaskakującą musi być kompletny eklektyzm, a wręcz chaos w rzekomych poglądach politycznych Breivika. Ten „chrześcijański fundamentalista” okazuję się być jednocześnie członkiem loży masońskiej, a wyznając nienawiść do lewicy, gloryfikuje Obamę. W swoich pismach sprawca przyznaje się zaś do fascynacji Papieżem i Putinem i pisze: „ Putin wydaje się być zdecydowanym liderem, który zasługuje na respekt. Nie jestem pewien, czy mógłby stać się naszym największym przyjacielem, czy wrogiem".

Publikujący manifesty polityczne Breivik kreuje się na ideologa „wojny rasowej” i chce epatować publiczność „prawicowym ekstremizmem”. Jednocześnie wypisuje brednie o „początkach rewolucji” i rewolucyjnych planach „zmieniania społeczeństwa norweskiego”.

Kto prześledziłby wypowiedzi Wiaczesława Datsika (były komandos, kickbokser i aktywista rosyjskiego ugrupowania nazistowskiego Słowiański Sojusz) dla norweskich mediów, dostrzegłby z łatwością podobne pomieszanie pojęć, haseł i ideologii. I choć rosyjski bandyta jest z pewnością człowiekiem bardziej prymitywnym od złotowłosego Norwega, ta cecha wydaje się łączyć obu „prawicowych ekstremistów” i sugerować, że prawdziwych motywów i mocodawców należy poszukiwać w zupełnie innych obszarach.

Jeśli władzom Norwegii wystarczy determinacji, by wnikliwie zbadać wszystkie okoliczności piątkowej tragedii, będą musiały poddać analizie również tropy prowadzące do Rosji. Istnieją poszlaki, by na zbrodnicze dzieło „prawicowego ekstremisty” spojrzeć w perspektywie niedawnych wydarzeń związanych z barwną postacią pewnego rosyjskiego awanturnika – uważa publicysta.

Cały artykuł Aleksandra Ściosa :

http://cogito.salon24.pl/326969,norwegia-rosyjski-slad

_________________
Maciej
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Pon Lip 25, 2011 10:38 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ale przecież w Europie istnieje zapotrzebowanie na wylansowanie bajek o 'prawicowym, chrześcijańskim ekstermiźmie', to można się jedynie pytać, czy się w końcu kogoś takiego doczekała, czy też go sama wylansowała?
Nie ot tak sobie bębniono u nas 24h o CHRZEŚCIJAŃSKIM, PRAWICOWYM EKSTERMIŚCIE. Można się pytać - odpowiedź może poznamy niebawem - czy to tak było tylko u nas, dla naszych, czy też zapotrzebowanie jest ogólnoeuropejskie i wszystkich zaszczepiono na 'prawicowy chrześcijanizm'?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Zbigniew Rutkowski
Weteran Forum


Dołączył: 04 Lip 2008
Posty: 145

PostWysłany: Wto Lip 26, 2011 2:22 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ciekawy komentarz na onet.pl określający profil mordercy:

„Morderca był masonem, to potwierdzone. Poinformowała wczoraj o tym norweska policja. Wielki Mistrz Norweskiego Zakonu Wolnomularskiego przyznał, że Breivik należał do masonerii. Na portalu DailyMail zamieszczone jest zdjęcie zamachowca w fartuszku masońskim.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2017709/Anders-Behring-Breivik- arrested-holiday-island-massacre.html

Anders Breivik posiadał 3 stopień wtajemniczenia wolnomularskiego (najwyższym stopniem w norweskiej masonerii jest stopień 10), był więc „mistrzem” masońskim. Na swoim profilu na Facebooku potwierdzał swoje zainteresowanie masonerią.

http://www.anorak.co.uk/287991/news/anders-behring-breivik-facebook-pag es-taken-before-deletion.html/

Oczywiście media milczą o tym fakcie, a nawet całkowicie zakłamują rzeczywistość. Gazeta Wyborcza „informowała” o tym, że Breivik określał się jako „wróg masonów” (sic!). O działalności masońskiej terrorysty napisano nawet na sympatyzującym z wolnomularstwem portalu racjonalista.pl: „Zgodnie z dostępną publicznie listą członków loży świętojańskiej nr 8 "Św. Olafa pod Trzema Kolumnami” (zwanej potocznie lożą "Kolumny”), Breivik był jej członkiem i w spisie z 2008 r. zanotowany miał stopień ucznia. Jego loża powstała w 1903 r. i odbywała swoje prace w budynku sąsiadującym z norweskim parlamentem.”

Anders Breivik był również radykalnym syjonistą, popierał lobby homoseksualne, a nawet prowadził stronę pornograficzną!!! Właśnie po tym widać jaki to ”konserwatysta, chrześcijanin i prawicowiec”. Na marginesie warto dodać, że należał do liberalnego przecież kościoła luterańskiego.
Oto jedna z jego przykładowych wypowiedzi: „Nie jesteśmy w sytuacji w której możemy swobodnie wybierać partnerów. Musimy więc zrobić wszystko w celu wpłynięcia na innych <>, aby przyjęli naszą antyrasistowską, pro-homoseksualną i pro-izraelską linię. Kiedy to się uda, możemy przejść na wyższy poziom.” Na tym portalu przyszły morderca zamieszczał swoje przemyślenia:

http://www.document.no/anders-behring-breivik/

Warto sobie je przeczytać, raczej nie pasują one do stereotypu ”skrajnej prawicy”. Tu można znaleźć kolejne informacje o tym człowieku:

http://www.nationell.nu/2011/07/23/extra-sionistisk-frimurare-gripen-fo r-terrordadet-i-oslo/

Wynika z nich, że faktycznie miał on antyislamskie poglądy. Porównywał on islam do nazizmu i marksizmu. Popierał działalność organizacji syjonistycznych, twierdził, że ”Europa zginęła w Auschwitz”. Czy takie poglądy są neonazistowskie i rasistowskie??? Breivik inspirował się działalnością Angielskiej Ligi Obrony (EDL), organizacji o profilu proizraelskim. Cenił on także norweskiego blogera Fjordmana, który prezentował poglądy skrajnie syjonistyczne, neokonserwatywne.

http://fjordman.blogspot.com/

Morderca w rzeczywistości był krytyczny wobec takich partii prawicowych jak francuski Front Narodowy. Sam uważał się za ”kulturowego chrześcijanina”. Na koniec dodam, że dzień przed atakiem Breivika, na tej wyspie odbyła się antyizraelska manifestacja. Norwegia popierała koncepcje niepodległej Palestyny. Amerykański senator Lieberman oskarżał Norwegię o rozprzestrzenianie antysemityzmu. W najbliższym czasie Zgromadzenie Ogólne ONZ ma zdecydować o dalszych losach Palestyny. Dlatego też 27 lipca ma zjawić się w Polsce premier Izraela Netanjahu. Powyższe fakty chyba dość jednoznacznie pokazują o co walczył Anders Breivik.”
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Zbigniew Rutkowski
Weteran Forum


Dołączył: 04 Lip 2008
Posty: 145

PostWysłany: Wto Lip 26, 2011 2:42 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wesley Tarpley - w Oslo doszło do operacji fałszywej flagi

Jeden z najlepszych historyków i analityków politycznych w USA, Wesley
Tarpley, opublikował długą analizę tego co się stało 22 lipca w Oslo.
Wg. Tarpleya, zamach był starannie przygotowaną prowokacją. Są też
wyraźne motywy, są przesłanki by stwierdzić kto był autorem.

Drugi zabójca?

Po pierwsze, zamachowiec nie działał sam - są na ten temat doniesienia
prasy norweskiej, zeznania świadków. Na wyspie oprócz Andersa Behringa
Breivika, grasował drugi zabójca, ciemnowłosy młody człowiek o urodzie
nordyckiej. Zdjęcia tego człowieka ukazały się wczoraj na wielu
stronach - dzisiaj już nie były dostępne. Według relacji świadków
tragedii, miał on ciemne włosy, ok. 180 cm wzrostu, posługiwał się
pistoletem, a na plecach nosił strzelbę, słyszano też strzały z dwóch
różnych miejsc. Obecność drugiego zabójcy świadczy o konspiracji,
która to jest najwyraźniej niewygodna kryminalnym mediom. Podobna
sytuacja była w przypadku zabójstwa JFK i nnych strzelanin jak w Fort
Hood w Teksasie, gdzie cała wina spadła na jednego szaleńca.
Po drugie, nieco wcześniej w tej samej okolicy Oslo, w której wybuchła
rzekoma bomba, odbyły się ćwiczenia antyterrorystyczne, a w 2010 roku
podczas ćwiczeń dokonywano nawet detonacji bomb. Podobne "ćwiczenia"
miały miejsce także przed zamachem w Londynie. Wg Tarpleya, w czasie
takich "ćwiczeń" można zainstalować bomby, które później są
wykorzystane do faktycznego zamachu. Sprawcą zamachów w opinii
historyka jest amerykański wywiad i NATO, które to mają dużą swobodę w
Norwegii (w Polsce też). W listopadzie 2010 roku w telewizji
norweskiej ujawniono siatkę informatorów amerykańskiego wywiadu w
policji, kórzy mieli za zadanie inwigilację Norwegów przeciwnych
polityce USA. Rekrutowano m.in. byłego szefa działu
antyterrorystycznego policji norweskiej. Sieć amerykańskiego wywiadu
ma nawet swoje oficjalne komórki w Norwegii, nazywają się one
Surveillance Detection Unit (SDU) - jest to część systemu Security
Incident Management Analysis System (SIMAS) - systemu szpiegowskiego
działającego w amerykańskich ambasadach na terenie całego świata.
Tarpley przypomina tu aferę Gladio, która została ujawniona przez
włoski wywiad - w Europie dokonywano zamachów bombowych, a winę
zrzucano na lewicę.
Konspiracja idzie dalej - zamach w Oslo może być pretekstem do
obalenia rządu Norwegii. Wskazują na to ujawnione przez Wikileaks,
który jest tworem CIA, dokumenty być może nawet sztucznie stworzone,
aby zdyskredytować norweski rząd. Ma być on rzekomo nieudolny i
niezdolny do zapewnienia bezpieczeństwa. Wikileaks był tu wspomagany
przez zbliżony do wywiadu NATO London Daily Telegraph, który na
niedługo przed zamachem donosił jak to Norwedzy nie chcą śledzić
potencjalnych zamachowców z Al-Kaidy. NIewątpliwie cały atak pójdzie
teraz na nieudolność rządu norweskiego - po to by go obalić.
Wg. Wesley Tarpley'a motywy zamachu są jednoznaczne:
celem zamachu były biura rządu norweskiego, który złożony jest głównie
z przedstawicieli Labor Party. Do tej partii należeli tez młodzi
ludzie, którzy zebrali się na wyspie. Polityka rządu norweskiego już
od połowy lat 90-tych, kiedy prowadzono tam rozmowy
palestyńsko-izraelskie, jest wyraźnie pro-arabska i pro-palestyńska, a
jednocześnie coraz bardziej anty-izraelska. Obecny rząd zamierzał
uznać w najbliższym czasie Palestynę jako niezależne państwo.
Norwegia, jako członek NATO uczestniczyła jednak w bombardowaniach
Libii, przeznaczając 6 samolotów, które dokonały ok 10% nalotów. Po 3
miesiącach zredukowała ilość samolotów do 4, a teraz od 1 sierpnia
chce się w ogóle wycofać z tej akcji. Za Norwergią podąża Holandia,
której samoloty zaprzestały już akcji bombardowań. Decyzja tych państw
grozi więc rozpadem koalicji, szczególnie wycofaniem mniejszych
państw. Norewski premier Minister Stoltenberg, wprost oświadczył, że
bombardowania nie rozwiążą kryzysu libijskiego, który może być
zażegnany przez działania polityczne. Tarpley uważa, że rząd norweski, aby ocaleć, musi ujawnić wszystkie kulisy tej afery.

http://tarpley.net/2011/07/24/norway-terror-attacks-a-false-flag/
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Esse Quam Videri
Weteran Forum


Dołączył: 13 Sty 2008
Posty: 742
Skąd: Tczew

PostWysłany: Wto Lip 26, 2011 11:26 am    Temat postu: Jaszczur "Zamach w Norwegii w cieniu Kremla" Odpowiedz z cytatem

Jaszczur "Zamach w Norwegii w cieniu Kremla"

http://jaszczur09.blogspot.com/2011/07/zamach-w-norwegii-w-cieniu-kremla.html


oto fragment:

Jeśli inspiratorem ataku jest neosowiecja, to uderzyła w Norwegię wykorzystując pewien słaby punkt norweskiego systemu politycznego i społecznego. Norwegia jest dotknięta jedną z największych zaraz mentalnych współczesnej, ginącej cywilizacji zachodniej – oświeceniem, demoliberalizmem i polityczną poprawnością, z całym dobrodziejstwem inwentarza w postaci pacyfizmu czy ideologii „ciepłej wody w kranie”, „multi-kulti” itp. które stały się de facto świecką religią całego praktycznie zachodu. Dodatkowo, ideologią państwową i metodą rządzenia w krajach skandynawskich jest nordycko-socjalistyczna wersja demobolszewizmu: władza reguluje szczegółowo praktycznie każdy aspekt życia obywateli, którzy przejawiają wręcz cielęcy respekt wobec władzy. Między innymi dlatego taką zbrodnię mógł popełnić zamachowiec w policyjnym mundurze. A także dlatego, że wszelka przemoc, nawet defensywna, uważana jest nieomal za aberrację psychiczną.

Ernst Jünger stwierdził kiedyś, że (cytuję z pamięci) „po wegetarianach przychodzą kanibale”, czego właśnie jesteśmy świadkami. Przykładem niech będzie chociażby to, że podejrzanemu o masakrę na wyspie Utoya grozi… maksymalnie 21 lat więzienia!!! Podczas, gdy powinien dostać po prostu czapę; zginąć w komorze gazowej, na krześle elektrycznym bądź pod ostrzem miecza, bez żadnego prawa łaski. Inna sprawa – partie i ruchy polityczne, które prowadzą do rozkładu społeczeństw europejskich nie powinny mieć prawa uczestnictwa w polityce, a demoliberalizm powinien zostać zastąpiony republikańskim, konserwatywnym i militarystycznym autorytaryzmem; w przypadku Norwegii byłaby to monarchia absolutna. Odrzucenie politycznej poprawności, odrzucenie oświecenia i demoliberalizmu to jeden z warunków sine qua non, by cywilizacja Zachodu nie wpadła w ręce sowieciarzy, a w sprzyjających warunkach mogła im zrobić z czterech liter Ragnarök.

_________________
facet wyznaj?cy dewiz? Karoliny Pó?nocnej: Esse Quam Videri
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Zbigniew Rutkowski
Weteran Forum


Dołączył: 04 Lip 2008
Posty: 145

PostWysłany: Sro Lip 27, 2011 6:32 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Masoński trop

Zostawmy jednak na boku prognozy i wróćmy do naszej analizy. W miarę jak napływają kolejne informacje, zwłaszcza publikacje samego sprawcy, który okazał się nie tylko mordercą, ale i nieokiełznanym grafomanem, jego "portret pamięciowy" mocno się komplikuje. Kluczowa staje się przede wszystkim wiadomość, że Breivik jest masonem należącym do loży "Solene" pojawia się nawet jego zdjęcie w stroju "rytualnym". Fakt ten potwierdzili sami wolnomularze, wykluczając Breivika ze swoich szeregów. Informacji o masońskiej przynależności nie sposób ukryć, niemniej zdaje się ona kompletnie nie interesować tych, których z racji wykonywanego formalnie zawodu powinna interesować najbardziej. Nagle gdzieś zniknęli sławni "dziennikarze śledczy": czyżby wszyscy wyjechali na urlop, czy może jednak raczej dobrze wiedzą, że nie powinni wściubiać nosów tam, gdzie nie trzeba? W każdym razie fakt ów, tak kapitalnej wagi, podawany jest jako nic nieznacząca ciekawostka, ot tak, jakby chodziło o to, że lubi kolekcjonować znaczki. Nie twierdzę, że przynależność mordercy do masonerii ma na pewno bezpośredni związek z jego krwawym wyczynem; na razie brak na to bezpośrednich dowodów. Ale przecież elementarna wiedza historyczna pozwala nam stwierdzić, że masonerię spotykamy nieustannie jako siłę inspirującą i sprawczą znakomitej części, jeśli nie większości, spisków, rewolucji, przewrotów, zbrodni, zamachów, tak kolektywnych, jak i indywidualnych, jakie wydarzyły się przez ostatnie ponad dwa stulecia. Winno to skłaniać przynajmniej do zbadania, czy i tym razem nici nie prowadzą do tego diabelskiego kłębka. Jak słyszę, nasze ABW też jęło sprawdzać jakowyś "polski ślad" zamachu w Oslo: czy nie od tego należałoby zacząć?
Cokolwiek zresztą z masoństwa Breivika wynika albo nie wynika praktycznie, jedno jest pewne: przynależność do masonerii absolutnie wyklucza "chrześcijański fundamentalizm". Sama ta etykietka zresztą jest w naszym kraju wyjątkowo perfidną manipulacją. Przeciętny odbiorca w Polsce przecież (który zazwyczaj nie wie nic o tzw. ewangelikanach protestanckich w USA) kojarzy to natychmiast z katolicyzmem, w pewnym sensie zresztą słusznie, bo przecież nie ma innego prawdziwego chrześcijaństwa niż katolickie. Nie umniejsza to jednak manipulacji, bo wiadomo, że w Norwegii katolicyzm jest wyznaniem śladowym, liczbowo mniejszym chyba nawet od zielonoświątkowców. Gdyby nawet zatem nic innego nie było wiadomo o Breiviku, to z samego rachunku prawdopodobieństwa możliwość przynależności tego "chrześcijańskiego fundamentalisty" do Kościoła katolickiego zbliżałaby się do zera. Ale przecież już to i owo wiadomo. Jak poinformował dyrektor Centrum Studiów nad Nowymi Religiami (CENSUR) Massimo Introvigne, Breivik w liście rozesłanym kilka godzin przed zamachami groził Papieżowi Benedyktowi XVI, wypowiadając się o nim w słowach pogardliwych i nienawistnych ("tchórzliwy, niekompetentny, skorumpowany i nielegalny" [sic!] ciekawe, z punktu widzenia jakiego "legalizmu", skoro sam Breivik formalnie jest luteraninem?). Na jego blogu znajdują się też wypowiedzi skrajnie nieprzychylne chrześcijaństwu średniowiecznemu i powtarzające bajdurzenia wszystkich wrogów Kościoła o jego rzekomych milionach ofiar. Interesującym wątkiem jest także podpisywanie się jako "templariusz"; to znana metoda różnych masońskich i paramasońskich bractw "ezoterycznych" podszywania się pod ten czcigodny i nieszczęśliwy zakon rycerski. Sam zainteresowany wreszcie określa się jako "chrześcijanin kulturowy" o wyłącznie antyislamskim ostrzu oraz zwolennik zwołania ogólnochrześcijańskiego kongresu, który by stworzył "jednolity, antyislamski kościół europejski". Wszystko to na kilometr pachnie wolnomularskim synkretyzmem, okultyzmem, "klimatami" New Age, a nie żadnym "fundamentalizmem chrześcijańskim".
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Sylwia



Dołączył: 09 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Pią Gru 09, 2016 6:19 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Zbigniew Rutkowski
Weteran Forum


Dołączył: 04 Lip 2008
Posty: 145

PostWysłany: Sro Lip 27, 2011 8:56 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

10 przykazan Nowego Porządku Świata:

http://www.youtube.com/user/2009TROOP#p/u/25/IguHysUno1c

Sądzę, że nadeszła chwila by wyjaśnić niektóre wątpliwości, które was
nurtowały w ciągu ostatnich dziesięcioleci. I dobrze, że zdajecie sobie
sprawę z niektórych prawd, by wiedzieć jak znaleźć się w Nowym Porządku, który zaczyna panować na Ziemi. Chcemy, żebyście byli w stanie w pełni zaangażować się w nasze nowe społeczeństwo. W końcu, gdy już to zrobicie, możecie tylko wygrać. Przede wszystkim, ważne byście pojęli nasze niektóre cele by móc ofiarnie współpracować.
Nie waham się ostrzec was przed konsekwencjami w przypadku oporu : na tych, którzy będą się opierać, mamy nasze sposoby. Na tę chwilę chcę wam powiedzieć tylko jedno, bo jest już zbyt późno by owijać w bawełnę. Dni, w których mogliśmy być jeszcze zatrzymani należą już do przeszłości. Mamy pełną kontrolę nad Ziemią, nad światem finansów, środkami propagandy. Jednym słowem, żaden naród czy potęga nie mogą nas zwyciężyć. Mamy oczy wszędzie, na każdym poziomie struktur rządowych wszystkich krajów świata. Wiemy co się święci bo mamy oczy i uszy szeroko otwarte. Tajemnice państwowe nie są dla nas tajemnicami.
Wywołujemy konflikty na wszystkich poziomach, w ten sposób nikt nie wie co naprawdę się dzieje. Pośród takiego zamieszania możemy posuwać się naprzód, realizując nasze plany bez przeszkód.
Weźcie na przykład takiego Prezydenta Stanów Zjednoczonych. Konsekwentnie unika jakiejkolwiek kontroli nad swoją władzą, nikt nie może go zatrzymać. Kroczy swoją drogą robiąc to co chce. Robi dokładnie to czego chcemy, bo wie, że w przeciwnym razie możemy go zmienić w oka mgnieniu. Czy nie jest to błyskotliwa strategia? Nie możecie zaciągnąć nas przed sąd bo nas nie widzicie. A i tak także sądy
są na naszych usługach. Kontrolujemy wszystko a wy nie wiecie kogo atakować. Muszę wyznać, że ta ukryta władza jest wspaniale zorganizowana, bez precedensu w historii świata. To takie wspaniałe, za pośrednictwem naszych mediów mówimy wam to co chcemy byście robili. I robicie to błyskawicznie.Możemy wysłać wojska amerykańskie czy europejskie gdzie chcemy, kiedy chcemy i w takich celach jak chcemy. A wy posłusznie wykonujecie nasze zadania. Jakich jeszcze chcecie dowodów? Możemy sprawić, że umieracie z chęci zostawienia waszego domu i rodziny by wyruszyć na wojnę na każde nasze skinienie. Starczy powiedzieć wam jakakolwiek głupotę ustami waszego prezydenta lub napisać to w gazecie i możemy rzucić was gdzie nam się podoba. Nie możecie zrobić nic innego niż to, co wam każemy zrobić. Wasz nieistotny opór. Jeśli ktoś przeciwstawia się to mamy środki by przedstawić go śmiesznym i żałosnym. Bawi nas demonstrowanie światu jak bezsensowny jest każdy opór. Widzicie, cokolwiek chcecie zrobić to potrzebujecie pieniędzy. Jeśli nie jesteście w stanie zapłacić podatku gruntowego to my zabieramy pole i sprzedajemy temu co może zapłacić. A za pieniądze z podatków indoktrynujemy wasze dzieci. W szkołach publicznych, które w tym celu stworzyliśmy. Chcemy by rośli dobrze wytresowani do naszego sposobu myślenia. Wasze dzieci nauczą
się tego czego chcemy by się nauczyły a wy zapłacicie za to z waszych
podatków. Zebrane pieniądze są używane także do realizacji innych projektów, które przychodzą nam na myśl. Możecie mieć wątpliwości czy mamy naprawdę kontrolę nad waszymi dziećmi, lecz prędko zorientujecie się, że naprawdę ją mamy. Możemy powiedzieć, że molestujecie wasze dzieci dając im klapsa i zabrać je wam. Jeśli nie poddadzą się indoktrynacji szkolnej to możemy oskarżyć was o zaniedbanie i też zabrać. Wasze dzieci nie są wasze, są nasze. Musicie szczepić je i w tym celu prowadzić je do naszych szpitali, w przeciwnym razie odbierzemy je wam. Wy to wiecie i my to wiemy. Ostatnio nasz niezmierzony geniusz spłodził następną wielką rzecz. Do tej pory produkowaliśmy leki dla ludzi chorych. Teraz na skalę globalną sprzedajemy leki dla ludzi zdrowych, które nazywamy szczepionkami pandemicznymi. Nie musimy martwić się o ich skuteczność. I tak płacą rządy z waszych podatków. Jeśli będą szkodzić zamiast leczyć? Tym lepiej dla nas. Dzięki naszemu handlowi elektronicznemu jesteśmy w stanie widzieć gdzie jesteście, co kupujecie i ile kupujecie. Jak myślicie, skąd bierzemy co miesiąc informacje do naszych statystyk finansowych? Poprzez Internet możemy dowiedzieć się co myślicie i co mówicie. Dopóki robicie to co chcemy, nie interesuje nas w szczególny sposób co myślicie. Wasze myśli i tak nie mają sensu. Lecz jeśli myślicie, że macie jakąś przyszłość albo poczujemy, że możecie narazić na niebezpieczeństwo nasze plany to mamy sposoby by zająć się wami. Mamy cały zasób oszczerstw by wciągnąć was w pułapkę. Możemy postawić was przed sądem na tak długo, że nigdy się z tego nie wyplączecie. Pod jakimkolwiek pozorem możemy pozbawić was waszych dochodów. Z waszych podatków możemy opłacić adwokatów a wy nie macie do dyspozycji takiej kupy pieniędzy. Wiemy jak was podzielić i skłócić. Nie niszczyliśmy już rządów innych państw dzięki waszym pieniądzom? Myślicie, że wasze mizerne dochody mogą nam zagrozić?
Wasze nieistotne organizacje. Możecie dać się wciągnąć do organizacji, dzięki którym macie nadzieję uwolnić się. Szukacie sposobu by to zrobić. Ale wy nie możecie się uwolnić! My dajemy benzynę do waszych aut i możemy pozbawić was jej kiedy chcemy. Pod jakimkolwiek pretekstem. A co się stanie jak zostaniecie bez samochodu? My dajemy wam pieniądze, których używacie. Jeśli przyjdzie nam ochota, możemy zablokować obrót pieniądza i sprowokować totalny krach. A potem
ustami waszego prezydenta zakomunikować, że banknoty są już bez wartości i wprowadzić nowe. I momentalnie wasze oszczędności znikną.
A możecie obyć się bez jedzenia? Jeśli to potrzebne możemy wywołać strajk kierowców ciężarówek i zablokować dostawy do waszego ulubionego sklepu. W jaki sposób chcecie nas pokonać? Mówicie, że możecie nazbierać złotych monet by zawsze mieć za co kupować w razie krachu? Możemy wprowadzić prawo zabraniające posiadanie złota, jak już to robiliśmy w przeszłości. Jeśli odkryjemy, że ktoś ma, po prostu skonfiskujemy i wsadzimy do więzienia za złamanie prawa. A w więzieni będziecie pracować w naszych więziennych zakładach. Możemy wprowadzić prawo zabraniające uprawy ogródka i wymyślić jakiś
"naukowy" powód, dla którego będziecie musieli kupować tylko naszą żywność. Jeśli ktoś zobaczy jak uprawiacie ziemniaki, zadenuncjuje was. O, głupi nacjonaliści, nie ma ucieczki przed nami, bo dużo wcześniej niż się urodziliście przygotowaliśmy się by was zniewolić. Wasi nauczyciele i wasi ministrowie kształtowali wasze umysły przez pokolenia. Nie możecie nam zaszkodzić, znaleźć nas czy nawet tylko zrozumieć do kogo
jesteśmy podobni. Daję wam tylko kilka przykładów, żebyście zrozumieli. I jeśli macie choć odrobinę zdrowego rozsądku, nie zostaje wam nic innego jak podporządkować się naszym rozkazom. Wasze kontrolowane umysły. To my poruszamy Hollywood. Filmy takie jak Terminator czy Harry Potter i jeszcze wiele innych, zostały stworzone byście myśleli tak jak my chcemy. Przyzwyczailiśmy was do uwielbiania przemocy w taki sposób, że gdy wyślemy was byście zabijali, zrobicie to bez zastanowienia.
Stworzyliśmy brutalne gry wideo by przygotować wasze młode umysły do
przemocy. Star Trek i inne podobne seriale przyzwyczaiły was do nowych norm międzynarodowych. Myśleliście, ze to rozrywka a my po prostu tresowaliśmy was! W każdym razie dopięliśmy swego. Seks i przemoc są naszymi najlepszymi sprzymierzeńcami by zwiększyć naszą przewagę. Ludzie nie chcą odmówić sobie własnej dawki seksu a my dajemy im
to. W ten sposób odwracamy ich uwagę i pozbawiamy chęci zajmowania się sprawami naprawdę ważnymi, które pozostają w naszych rękach.
Wybaczcie, że kpię z waszego systemu wartości, ale to już przeżytek. Czy nie zdajecie sobie sprawy, że wasze nikomu niepotrzebne wolności nic już nie znaczą? Usuwamy prezydentów gdy tylko chcemy. Politycy zostają na swoich miejscach tak długo jak nie uznamy, że należy zastąpić ich innymi. Przedstawiamy wam ich, a wy głosujecie na nich. W ten sposób dajemy wam bezużyteczne prawo głosu, byście mogli łudzić się, że wybraliście waszego prezydenta. Używamy narody do celów, które uważamy za słuszne.Wiedzą, że muszą być posłuszne. Na szczęście, napotkaliśmy pewien opór jak Saddam Hussein czy Slobodan Milosevic. Przydali się by pokazać liderom światowym co możemy zrobić jeśli nie będą posłuszni. Chwała należy się tylko tym, którzy przysłużą się naszej sprawie. Wasz głupi opór przeciwko naszej dominacji. Niektórzy z was myśleli, że mogą nas powstrzymać podkładając bomby w metrze
czy jakimś budynku rządowym. Proste zwierzęta! Jak mogliście nam zaszkodzić? Wszystko co osiągnęliście to następne powody by usprawiedliwić nowe kontrole i bariery między społeczeństwami. Jesteśmy szczęśliwi jak wysadzicie coś w powietrze. Dajecie powody by wprowadzać nowe prawa przeciwko wszystkiemu temu co mogłoby pomóc wam uwolnić się od nas. Jeśliby od czasu do czasu nie wyleciało coś w powietrze nie mielibyśmy pretekstów by otoczyć was nowymi
barierami. Nie zdajecie sobie sprawy, że opór jest niemożliwy? Naszym
królestwem jest królestwo Pieniądza. Spójrzcie jaka ironia. Daliśmy wam kawałki papieru albo jakiś numer w komputerze, który nazwaliśmy pieniądzem. Nie jest poparty niczym i zabezpieczony niczym, oprócz naszego słowa. Kreujemy go z niczego, drukujemy, emitujemy i określamy jego wartość. Wszystko co dotyczy pieniądza jest w naszych rękach.Pomyślcie, co możecie nam zrobić bez pieniędzy? Jeśli stawicie opór, możemy anulować wasz kredyt i zamrozić wasze środki.Wasza gotówka może być łatwo skonfiskowana. Stworzyliśmy tyle reguł, według których żyjecie, że nie możecie obejść się bez pieniędzy. Nasze niezgłębione tajemnice. Nasza wojna w Serbii miała różne podłoża ale nie chcemy o nich mówić otwarcie. Pozostawmy to gadającym głowom w TV, wygadują same głupstwa więc i tak nie dojdą do sedna.
Przede wszystkim, Kosowo posiada bogactwa naturalne, nad którymi musimy mieć pełną kontrolę. Ma uran. A uran jest bardzo potrzebny naszemu reżimowi. A w ten sposób możemy trzymać od niego z daleka naszych potencjalnych wrogów. Milosevic nie chciał oddać w nasze ręce tych darów bożych, więc uczyniliśmy jego życie nieznośnym, aż do upadku. Po wojnie nie okazał skruchy, więc postawiliśmy go przed międzynarodowym trybunałem zajmującym się zbrodniarzami wojennymi. Nie wydaje wam się to genialne? Wojna polega na odłożeniu na bok wszystkich reguł. Jedyna prawdziwa zbrodnia wojenna to wystąpić przeciwko nam. Czy Mandela nie był terrorystą podkładającym bomby zabijające jego wrogów? A uczyniliśmy go bohaterem. Gdy prowadzimy wojnę, nie respektujemy żadnych reguł; robimy to co chcemy, jak chcemy i gdzie chcemy. Możemy zagłodzić całe narody, zabijać cywili i
popełniać okrucieństwa, za które postawimy przed sądem naszych wrogów. Zwycięstwo nad Jugosławią było nieocenione. Upokorzyliśmy ten dumny naród tak, jak możemy zrobić to z każdym innym. Spójrzcie, zbombardowaliśmy Serbię i Kosowo. Zatruliśmy ich rzeki i strumienie. Zniszczyliśmy ich sieci przesyłowe wywołując głęboki kryzys. I jeszcze mieliśmy przebłysk geniuszu by zrzucić całą winę na Milosevica. A potem był Saddam z całą swoją bronią masowego rażenia. Złego można znaleźć wszędzie a my ponadto możemy go stworzyć za każdym razem gdy tylko jest potrzebny Zwykle nie lubię żartować ale od czasu do czasu muszę ukrywać uśmieszek gdy widzę jakie totalne bzdury jesteście w stanie zaakceptować. A potem dziwicie się, że światowi liderzy drżą na nasz widok? Wiedzą, że nie mają żadnej innej władzy, poza tą którą im damy.
Nie obawiamy się Rosji i Chin bo mamy całkowitą kontrolę nad ich systemami. Chiny wiedzą doskonale, że jednym pociągnięciem pióra możemy zamrozić ich kapitały i firmy w Ameryce. Chcemy byście byli częścią Systemu. Gdy kupujecie dom to nie tylko inkasujemy podatek od kupna, używając go do naszych celów lecz zwiększamy także nasze przychody o odsetki od kredytu. Wasz dom kosztuje was dwa razy
więcej. Nie chcemy byście byli wolni, oto dlaczego tak to wszystko urządziliśmy. Jesteście naszą własnością. Do szczęścia potrzebujecie naszych pieniędzy, naszych rozrywek, naszego paliwa i naszych usług. Jeśli nie będziecie mogli ich mieć, poczujecie się oszukani. I właśnie dlatego waszym przeznaczeniem jest służba dla nas.
Ze szczerym pozdrowieniem,

Wasz Globalista.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group