" /> Dyskusje ogólne :: PODATEK KATASTRALNY
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

PODATEK KATASTRALNY

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jadwiga Chmielowska
Site Admin


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 3642

PostWysłany: Pią Paź 07, 2011 4:36 pm    Temat postu: PODATEK KATASTRALNY Odpowiedz z cytatem

WPROWADZĄ

PODATEK KATASTRALNY


W odpowiedzi na zapytanie Stowarzyszenia Interesu Społecznego/ Stowarzyszenie Polskie Euro 2012 w piśmie z dn. 4.10.2011 nr PL-LA-0680/RFK/2011/BOC-4240 Ministerstwo Finansów stwierdziło: W związku z … pytaniem dotyczącym wprowadzenia podatku katastralnego, Ministerstwo Finansów informuje, że obecnie nie ma planów zmiany obowiązującego podatku od nieruchomości polegającej na wprowadzeniu wartościowej podstawy opodatkowania i nie prowadzi się analiz w tym zakresie. Jednym z istotnych warunków wprowadzenia podatku od wartości nieruchomości jest zakończenie modernizacji ewidencji gruntów i budynków.

MF niby zaprzecza, a de facto potwierdza, że podatek zostanie wprowadzony po zakończeniu modernizacji ewidencji gruntów i budynków. Tymczasem o ile nam wiadomo prace w tym obszarze w pełni trwają. A zatem zaraz po ukończeniu tych prac możemy spodziewać się projektu ustawy, zwłaszcza iż ponoć Polska zobowiązała się w traktacie akcesyjnym do UE, że wprowadzenia tego podatku do 2012r.

Według nieoficjalnych informacji stawka podatku katastralnego wyniesie 1 lub 2%. Dodajmy do tego, że już teraz wielu z nas płaci opłatę wieczystego użytkowania gruntu, której stawka w przypadku mieszkań wynosi 1%, a biurowców 3%. Tymczasem jak wykazały spory wokół opłat wieczystego użytkowania, wyceny nieruchomości budzą wiele wątpliwości, wartości są często nadszacowane w celu osiągnięcia większego dochodu przez samorządy. W rezultacie grozi mieszkańcom miast sytuacja w której zapłacą podwójny podatek od wartości nieruchomości (wieczyste użytkowanie i podatek katastralny).

Nie łudźmy się, iż politycy swym dobrodziejstwem o tym podatku zapomną. Plany podatku katastralnego były za czasów rządów SLD. W czasie debaty pomiędzy ministrem Rostowskim a Napieralskim, okazało się, iż w programie SLD jest punkt ws. podatku od wartości rynkowej nieruchomości.

Także obecna koalicja rządząca będzie za wprowadzeniem tego podatku. Wprawdzie w programie PO trudno doszukać się odpowiedniego zapisu, jednakże samorządowcy, z których większość jest w PO lub w lokalnych komitetach o poglądach zbliżonych do Platformy orędują za podatkiem katastralnym. O stosunku samorządowców PO najlepiej świadczy fakt, iż ostatnio uniemożliwili odbycie nadzwyczajnej sesji Rady Warszawy m.in. ws. umożliwienia przekształcenia prawa wieczystego użytkowania we własność za 5 proc. wartości gruntu. Oficjalnym powodem takiej postawy było stwierdzenie, że to element kampanii PIS przed wyborami. Ale bardziej prawdopodobne jest, iż zwyczajnie rządząca PO w Warszawie nie chce stracić niemałych dochodów (wszak za rządów Hanny Gronkiewicz Waltz przybyło 2 tys. biurokratów więcej, których należy opłacić).

Nie można też liczyć na pana prezydenta Komorowskiego, który już wiele razy wykazał (np. ws. nowelizacji ustawy o dostępie do informacji publicznej), iż ważniejszy dla niego jest interes rządzących aniżeli interes społeczny. Zresztą to w Kancelarii prezydenta w swoim czasie wyszedł pomysł opłaty urbanistycznej, czyli podatku katastralnego, ale bez stawek maksymalnych.

Trudno zatem przypuszczać by PO nie wsłuchał się w głos swoich samorządowych działaczy. Tymczasem pieniądze najłatwiej znaleźć w kieszeniach obywateli. A że zwykłych mieszkańców na ten kolejny haracz nie stać - no cóż premier, ministrowie, posłowie, prezydenci miast się wyżywią.

Należy przeciwstawić się wprowadzeniu podatku katastralnego od nieruchomości podstawowych (czyli tych, w których jest nasze miejsce zamieszkania). Mobilizacja społeczna może doprowadzić do odroczenia lub uchylenia szkodliwych projektów. Jeżeli tego nie uczynimy zostaniemy oddarci z naszych własnych nieruchomości, tylko po to by władza miała pieniądze na dalszych biurokratów i na swoje imprezy.



Dr Daniel Alain Korona

http://pe2012-dak.blogspot.com



PS: Ws. podatku katastralnego polecamy także artykuł Piotra Solisa „Podatek katastralny – zmowa milczenia polityków” opublikowany w poprzednim Serwis21 z dn.3.10.2011.

_________________
Jadwiga Chmielowska Przewodnicz?ca Oddzia?u Katowice i Komitetu Wykonawczego "Solidarnosci Walcz?cej"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 06 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Wto Gru 06, 2016 1:49 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Pią Paź 07, 2011 9:34 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Skądś muszą przecież zebrać pieniądze na zasypanie tych potężnych dziur w bilansie powodujących ogromny wzrost zadłużenia państwa. Podatek katastralny jest jedną z prostszych możliwości. Uderza we wszystkich, którzy pomimo tego, że nie powinni, coś jednak mają. 1% podatku oznacza, że jeśli masz np. mieszkanie warte 300 000 zł, to będziesz musiał za to płacić 3000 zł, a jak 'uchwalą' 2% podatek to będzie to 6000zł. - Suma calkiem niebagatelna, gdyż znacznie większa niż jedna średni pensja brutto, a podatek płaci się tym co się dostało netto - czyli grozi nam pracowanie przez ponad miesiąc za darmo.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Konrad Turzyński
Moderator


Dołączył: 22 Wrz 2006
Posty: 572

PostWysłany: Sro Paź 12, 2011 10:51 pm    Temat postu: myląca nazwa Odpowiedz z cytatem

myląca nazwa

Grzegorz - Wrocław napisał:
Podatek katastralny jest jedną z prostszych możliwości. Uderza we wszystkich, którzy pomimo tego, że nie powinni, coś jednak mają.


I na tym polega socjalizm!

Ale nazwa podatku jest MYLĄCA: powinien nazywać się: "katastrofalny".

_________________
Konrad Turzyński [matematyk; teraz - bibliotekarz; uczestnik RMP (1980-81), dziennikarz ZR NSZZ "S" w Toruniu (1981), publicysta pod- i nad-ziemny (1978- ), współprac. ASME, "Opcji na Prawo" (2003-09) i Polskiego Radia (2006-08)]
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group