" /> Dyskusje ogólne :: "PRZEGRANE" WYBORY ?
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

"PRZEGRANE" WYBORY ?

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Pon Paź 10, 2011 6:11 pm    Temat postu: "PRZEGRANE" WYBORY ? Odpowiedz z cytatem

Bardzo rozsądne rozważania zawiera tekst umieszczony na stronie Niezależna.pl, pod tytułem jak w Temacie.
Cytat:
„PRZEGRANE” WYBORY ?

WZZW, 10 października, 2011 - 17:20

Wyobraźmy sobie wynik odwrotny, czyli PiS 40, a PO 30%. …

1. Media dostają ataku wścieklizny, a PiS staje się obiektem pomówień i obelg.

2. Przy 207 mandatach następuje konieczność wykupienia usług politycznej prostytutki, jaką jest PSL.Ta widząc, że jest jedyną opcją koalicyjną dla PiS stawia wysoką cenę za swoje usługi, może nawet stanowisko premiera dla Pawlaka. Efekt- kompromitacja PiS.

3. Prezydent RP desygnuje na premiera Jarosława Kaczyńskiego, jednak rząd przez niego powołany, nie usyskuje wymaganego przez Konstytucję RP wotum zaufania Sejmu, w związku z czym, Prezydent – też, zgodnie z Konstytucją - powołuje kolejny rząd, a PiS - mimo wygranej – zostaje zepchnięty do opozycji. Efekt - kompromitacja PiS.

A teraz pożytki z realnych wyników , czyli PO 40, a PiS 30%

1. To nie PiS, ale PO udławi się przy próbie połknięcia żaby, którą sama stworzyła.

2. Palikot, człowiek który wbrew swojej woli staje się mieczem sprawiedliwości.

Polskie Stronnictwo Ludowe - polityczna prostytutka - widząc, że alternatywą jej usług dla PO jest Palikot lub SLD stawia wysoką cenę i tu pojawiają się dwie alternatywy dla PO :
a - PO przyjmuje warunki PSL i rządzi pod dyktando ludowców
b - odrzuca PSL i wchodzi w koalicję z Ruchem Palikota

Skutki:

ad. a)
- PSL zbiera punkty prowadząc politykę pod oczekiwania swojego elektoratu (schlebianie chłopom i klerowi) a PO - jako trzon koalicji - ponosi pełną odpowiedzialność tracąc poparcie wyborców liberalnych i antyklerykalnych, którzy przenoszą swoje sympatie na Palikota. PO traci jako siła polityczna. Odrzucony Palikot ze swoim gumowym urządzeniem i świńskim ryjem to dla PO opozycja straszna i śmiertelna. (Wystarczy przeczytać książkę Palikota o PO, stawianych tam zarzutach i braku reakcji na te zarzuty, co świadczy o tym że są prawdziwe). Opozycyjny PiS to dla PO „pikuś” przy opozycyjnym Palikocie.

ad. b)
Palikot jako koalicjant dla PO może być jeszcze bardziej kosztowny niż PSL. Nie dziwota, bo panna młodsza, piękniejsza i bardziej przebojowa, niż stara i pomarszczona PSL. Skutki uprawiania nierządu PO z Palikotem dla tej pierwszej jeszcze bardziej opłakane jak ku.....e się z PSL.

Ale to nie wszystko. Jest jeszcze relacja

3. Palikot- Kościół

Ruch Palikota, to dziecko tej części hierarchów Kościoła, która zamiast po śmierci Prezydenta Polski stanąć po stronie rozpaczających i przerażonych wiernych, nazywa ich obłąkaną sektą. Także tych duchownych, którzy po wystąpieniach Nergala stwierdzili, że nic się nie stało. Że darcie Biblii i słowa: "pożryjcie sobie to gówno" to forma wyrazu artystycznego. Ojcami chrzestnymi są duchowni, którzy nie zerwali przyjacielskich stosunków z posłami PO - głosującymi za ustawami niezgodnymi z Bożymi Przykazaniami.
Ruch Palikota to "bicz Boży" i kara za postawę abp. Glempa, Dziwisza, bp.Pieronka, Życińskiego, Gocławskiego, ks Sowy i Bonieckiego. To kara Boska za milczenie tam, gdzie duchowni milczeć nie powinni. Będzie rewizja decyzji "Komisji Majątkowej", będą podatki dla Kościoła. Ale - miejmy nadzieję - będzie refleksja pasterzy, czy byli we właściwym miejscu gdy wilki napadały na owce. I to jest pożytek.

Przegraliśmy wybory. Moralnie jednak - odnieśliśmy zwycięstwo.
Ziarno zostało rzucone. Żniwa za rok lub dwa.

Teraz wiele zależy od tego, jaką taktykę przyjmie PiS.

Czy dalej będzie grzecznie głosić o "niezawisłych sądach", "niezależnej prokuraturze" i "obiektywnych redaktorach", czy zacznie używać normalnego języka, nazywając rzeczy po imieniu?

Czy posłów będzie stać na to, aby mówić o niezdekomunizowaniu
i dyspozycyjności sądów, służalczości prokuratury i bolszewickich mediach?

Roman Bojanowski, Kazimierz Maciejewski


Źródło: http://niepoprawni.pl/blog/4822/przegrane-wybory
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 03 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Sob Gru 03, 2016 10:36 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Konrad Turzyński
Moderator


Dołączył: 22 Wrz 2006
Posty: 572

PostWysłany: Sro Paź 12, 2011 12:41 pm    Temat postu: Marzenia o rzeczach możliwych Odpowiedz z cytatem

Marzenia o rzeczach możliwych

Skoro już marzymy o rzeczach możliwych (w tym sensie możliwych, że coś takiego wcześniej się zdarzyło), to zamiast marzyć o wyniku odwrotnym od tego sprzed kilku dni, czyli o wyniku podobnym do takiego, jak nastąpił po wyborach sprzed 6 lat, pomarzmy raczej o takim, jaki zdarzył się 10 lat temu: o sukcesie wyborczym PO takim samym, jaki wtedy odniosła UW (w pewnym sensie poprzedniczka PO)!



Nie zapominajmy o słowach, zapisanych już wtedy, tj. 10 lat temu (jeszcze przed w/w sukcesem UW):


"Platforma jest przede wszystkim wielką mistyfikacją. Mamy do czynienia z elegancko opakowaną recydywą tymińszczyzny lub nowym wydaniem Polskiej Partii Przyjaciół Piwa....."

Stefan Niesiołowski, "Gazeta Wyborcza" nr 168 z 20 VII 2001 r.


Skoro ich autorem jest polityk, który potem dzięki PO stał się marszałkiem Sejmu, to one MUSZĄ kiedyś wreszcie stać się dla ogółu wyborców "oczywistą oczywistością"!

_________________
Konrad Turzyński [matematyk; teraz - bibliotekarz; uczestnik RMP (1980-81), dziennikarz ZR NSZZ "S" w Toruniu (1981), publicysta pod- i nad-ziemny (1978- ), współprac. ASME, "Opcji na Prawo" (2003-09) i Polskiego Radia (2006-08)]
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Sro Paź 12, 2011 7:22 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Trudno się z Panem, Panie Konradzie nie zgodzić. Ale jak ktoś napisał w Internecie: JESZCZE JEDNO KÓŁKO PO PUSTYNI TRZEBA ZROBIĆ Sad.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Jerzy Pietraszko
Weteran Forum


Dołączył: 10 Mar 2007
Posty: 219

PostWysłany: Czw Paź 13, 2011 10:39 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A dla mnie jednak są po prostu przegrane. PO ma jeden program: władza za wszelką cenę. Z naszą na czele. I zrealizowała. PiS nie wykorzystał niebywałego potencjału. Więcej; odwrócił się od niego. Chęć rozgrywania partyjnych gierek na poziomie ...PO wzięła górę nad potrzebami narodu.
Niezależnie więc od różnych, nawet opartych na obiektywnych faktach interpretacji - trzeba powiedzieć sobie jasno: ponieśliśmy klęskę.
Część z nas, tworząc dodatkowe niszowe ugrupowania (Ojcowizna i.t.p.) też nie wyszła ponad standardy, ponad które wyjść było trzeba. I też ma w wyniku swój udział. Liczby jednak mówią, że marginalny.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Maciej
Weteran Forum


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 1221

PostWysłany: Pią Paź 14, 2011 10:43 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jerzy - mysle podobnie!
Przegrana na własne życzenie i to przy pomocy pozytecznych idiotów.
Nawoływania by zostac w domach. Pomysły Szkutników itp.

_________________
Maciej
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 03 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Sob Gru 03, 2016 10:36 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Pią Paź 14, 2011 7:44 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jak oglądam telewizję - a robię to b. rzadko (właśnie odszedłem od wyciszonego, dyżurnego domowego telewizora, w którym na ekranie widziałem pasek z wynikiem głosowania telewidzów wykazujący 13% wierzących w to, że Kopacz będzie dobrym marszałkiem, a 87%, że będzie niezogrszym mieszałkiem) - to widzę, że PiS rządzi, a pozostałe partie atakują non-stop znienawidzonych przez siebie ciemiężycieli i winnych wszystkich nieszczęść jakie się stały od Średniowiecza i będą się dziać po co namjmniej XXV wiek.

PS. "Wyciszony" to znaczy głos skręcony na 0 - wtedy nie denerwuje ani to co gadają głowy, ani ryk w czasie emisji reklam - że też nikt nie wpadł jeszcze na emisję milczącej rekalmy. Taka reklama mogłaby zostać zapamiętana i chywcić Smile.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group