" /> Dyskusje ogólne :: Mit jednomandatowych okręgów wyborczych w gruzach
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Mit jednomandatowych okręgów wyborczych w gruzach

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jadwiga Chmielowska
Site Admin


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 3642

PostWysłany: Wto Paź 11, 2011 4:34 pm    Temat postu: Mit jednomandatowych okręgów wyborczych w gruzach Odpowiedz z cytatem

http://wybory.onet.pl/parlamentarne-2011/aktualnosci/mit-jednomandatowych-okregow-wyborczych-w-gruzach,1,4877472,aktualnosc.html

Mit jednomandatowych okręgów wyborczych w gruzach
dzisiaj, 14:53 Krzysztof Leski / Onet


Wynik SLD to nie jedyna i chyba nawet nie największa klęska, jaką przyniosły niedzielne wybory. Nie jest nią też seria porażek "Obywateli do Senatu", z których w izbie zasiądzie zaledwie jeden. Najbardziej dotkliwy wydaje się upadek wiary zwolenników JOW-ów czyli jednomandatowych okręgów wyborczych, najbrutalniejszej wersji ordynacji większościowej. W tym roku Polacy po raz pierwszy wybierali w taki sposób senatorów.

Nie piszę tego jako wróg JOW-ów. Przeciwnie, od lat powtarzałem, że warto spróbować, ale przestrzegałem zarazem, że metoda ma wady, a na pewno nie jest lekarstwem, które samo w sobie wyleczy polską politykę. Wielu zwolenników JOW-ów, a także część mediów, zdawała się jednak wierzyć, że nowa ordynacja zniesie duopol PO i PiS-u w Senacie, że sprawi, iż Polacy zagłosują "na ludzi", a nie etykiety partyjne.

Nadzieje nie były całkiem płonne. Duopol nieco osłabł. W 2007 r. PO i PiS wzięły wspólnie 99 ze 100 mandatów w Senacie, teraz – 94. JOW-y dowiodły, że sprzyjają najsilniejszym: PO, choć procentowo była słabsza niż cztery lata temu, zdobyła o 3 mandaty więcej, PiS pomimo nieco lepszego niż wówczas wyniku straciło 8 senatorów. Ale czy 6 senatorów "niezależnych" zamiast jedynaka, jakim był w poprzedniej kadencji Włodzimierz Cimoszewicz, to znacząca zmiana? Nie. Ich głos nie będzie istotny, nic nie będzie od nich zależało.

_________________
Jadwiga Chmielowska Przewodnicz?ca Oddzia?u Katowice i Komitetu Wykonawczego "Solidarnosci Walcz?cej"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 11 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Nie Gru 11, 2016 5:06 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Wto Paź 11, 2011 6:11 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ja też uważałem, że z JOW można spróbować, ale specjalnie wielkich nadziei na to, że musi nastąpić jakaś wielka zmiana jakościowa nie miałem. No bo niby dlaczego? Nawet jak widać przy odpowiednio 'uświadomionym' propagandą społeczeństwie JOW wydają się sprzyjać tym 'mocnym', gdyż ten sposób wyłaniania posłów 'zwiększa kontrast'. Oczywiście kij ma dwa końce i kiedy nasi 'europejczycy' zobaczą jakie im łakoćie unia przygotowała i się ockną, to efekt przeskoku może być mocniejszy. Na razie MWZWM kochają swoich przywodców jak za dawnych czasów, a nawet bardziej.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group