|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jadwiga Chmielowska Site Admin
Dołączył: 02 Wrz 2006 Posty: 3642
|
Wysłany: Nie Paź 30, 2011 1:42 pm Temat postu: Jak oszukać w wyborach |
|
|
http://umtsno.com/
http://idb.nowyekran.pl/post/31534,jak-oszukac-w-wyborach-informatyka
Centralna Baza Danych w Demokracji Bezpośredniej iddd.de/idb.htm
Jak oszukać w wyborach informatyką?
27.10.2011r. Krzysztof Puzyna
"Zrobimy wszystko, żeby protesty społeczne nie powstrzymały wydobycia gazu łupkowego w Polsce - Bernard Błaszczyk, wiceminister środowiska w rządzie Tuska"- (28-06-2011) Czyżby też zrobiliśmy wyrafinowane oszustwo wyborcze?
Na specjalne życzenie aktywistek z Łowicza Teresy Wojda i Marii Bejda. (blog:bejda.iddd.de )
Upłynęło 18 dni od wyborów z 9 października 2011 r., mój protest pozostał we wszystkich omówieniach protestów wyborczych niezauważony. Gazety nawet nie odpowiedziały na propozycję publikacji. Nie dyskutowano też faktu włamania do głównegoserwera Państwowej Komisji Wyborczej.
Zapraszam więc do zapoznania się z nim.
Dla zachęty podaję parę faktów wstępnych.
1. Podczas wyborów było włamanie do serwera Państwowej Komisji Wyborczej (PKW)
2. Podczas wyborów nie było kontroli fizycznej serwerów PKW.
3. Podczas wyborów nie było kontroli centralnej bazy danychprzez PKW.
4. Ustawa wyborcza i uchwały PKW przewidywały wielokrotną kontrolę wpisów do bazy danych przez aplikację internetową, oraz poniechanie kontroli procesu wyczytywania z bazy danych.
5. Nadzór nad serwerami PKW sprawowała prywatna firma, której posiadaczami jest kapitał amerykański z Kolumbii..
Z bazy danych można wyczytać co się chce. Np. proszę zsumować głosy dla RP (Ruchu Palikota) z sumy głosów oddanych na RP oraz dodając co piąty głos dla PSLu i co 10-ty głos dla PISu, wtedy wychodzi w sumie wynik ostateczny dla RP: 10,3 procent wszystkich oddanych głosów..
Dowody oraz korespondencja z Państwową Komisją Wyborczą na stronie
http://umtsno.com
lub
http://umtsno.blogspot.com/2011/10/urna-wyborcza-z-30-gosami-ani-nie-bya.html _________________ Jadwiga Chmielowska Przewodnicz?ca Oddzia?u Katowice i Komitetu Wykonawczego "Solidarnosci Walcz?cej" |
|
Powrót do góry |
|
|
Grzegorz - Wrocław Moderator
Dołączył: 09 Paź 2007 Posty: 4333
|
Wysłany: Pon Paź 31, 2011 11:57 pm Temat postu: |
|
|
Nie wiem jak wygląda i jak jest realizowana procedura liczenia głosów, ale przy zastaosowaniu technik komputerowych, dane pierwotne, które spływają do PKW (której autorytet został nie jeden raz podważony) z lokali wyborczych, powinny trafiać równolegle do niezależnych ośrodków obliczeniowych, które dokonywałyby obliczeń i weryfikacji danych. To dałoby podstawy do uznania lub zakwestionowania wyników podanych przez PKW. W przeciwnym razie (czyli tak jak teraz) to co poda Komisja i to co wynika z danych może się niestety znacznie różnić.
Jeśli ktoś zna środki zabezpieczające przed oszustwami elektronicznymi stosowane w naszym systemie, które wykluczałyby to co sugeruję wyżej proszę o podzielenie się tą wiedzą. |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz dołączać plików na tym forum Możesz ściągać pliki na tym forum
|
Załóż bezpłatnie forum phpbb2 lub phpbb3 na Forumoteka.pl
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|