" /> Dyskusje ogólne :: JA GLOSUJĘ NA PiS
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

JA GLOSUJĘ NA PiS
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kazimierz Michalczyk
Moderator


Dołączył: 03 Wrz 2006
Posty: 1563

PostWysłany: Sro Wrz 19, 2007 7:49 am    Temat postu: JA GLOSUJĘ NA PiS Odpowiedz z cytatem

JA GLOSUJĘ NA PiS




"JA GLOSUJĘ NA PiS" Już wiele takich oświadczeń czytałem na naszym forum. Natomiast nie miałem okazji zapoznać się z waszymi argumentami DLACZEGO?

Uważam, że w okresie przedwyborczym jest bardzo ważne przedstawić swoje argumenty. Osoby, które żyją w Polsce, codziennie narażone są na medialne pranie mózgu. Sposoby atakowania braci Kaczyńskich i Partię Prawo i Sprawiedliwość sięgnęło już dawno dna szamba. Przeciętny zjadacz chleba już dawno się pogubił w tym labiryncie kłamstwa. Nie ma się co dziwić. „Układ” stosuje najlepsze metody dezinformacji, prosto z książek szkoleniowych Służby Bezpieczeństwa PRL.

Zróbmy ODTRUTKĘ NA MEDIA (według Targalskiego abcnet Very Happy )
Odpowiedzmy sobie dlaczego PiS?
Czym wyróżnia się od innych partii?
Co takiego dokonali, że warto im ponownie zaufać?


Ostatnio zmieniony przez Kazimierz Michalczyk dnia Sob Paź 20, 2007 10:51 am, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 05 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Pon Gru 05, 2016 5:39 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Kazimierz Michalczyk
Moderator


Dołączył: 03 Wrz 2006
Posty: 1563

PostWysłany: Sro Wrz 19, 2007 9:09 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Na początek podam trzy argumenty.
Lustracja, dekomunizacja, pozycja Polski we Wspólnocie Europejskiej.

Ponieważ uważam, że fundamenty przyszłej Polski nie powinny być skażone kłamstwem, a budowniczowie nowej polski, autorytety moralne, powinny być kryształowo czyści. Do tego niezbędna jest lustracja i dekomunizacja. Co prawda nie przebiega to jeszcze tak jak bym sobie życzył, ale po pierwsze żadna inna partia nie zaproponowała nic lepszego, po drugie wierzę że opieszała lustracja spowodowana jest kompromisami na które PiS był zmuszony.
Następną sprawą to pozycja Polski we Wspólnocie Europejskiej. W tej chwili rozstrzyga się przyszłość całej europy. Bez stanowczego żądania respektowania naszych narodowych interesów, nasze dzieci będą zmuszeni żyć w europie zdominowanej przez kraje zachodnie. Wiemy doskonale, z jaka zawziętością było atakowane stanowisko Polski w negocjacjach europejskich. Wiemy jakie „Polskie autorytety moralne” krytykowały polskie stanowisko. Wiemy jakie różowe polskie i zachodnie media to propagowały, stwarzając wrażenie masowego oburzenia. Efekt jest na szczęście odwrotny. Dzięki nieugiętej postawie PiS obudziły się inne państwa i mówią że Polska ma rację, oni też nie chcą utracić swojej odrębności narodowej.
Dzięki PiS zobaczyłem światło w tunelu.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Piotr Hlebowicz
Site Admin


Dołączył: 15 Wrz 2006
Posty: 1166

PostWysłany: Sro Wrz 19, 2007 9:41 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A jakie jest inne wyjście, Proszę Państwa? PO(brrrr)? Samoobrona (brrr)? LPR(brrrr)? Czy-nie daj Boże-LiD (Boze uchroń nas od tego tworu)? PSL, który miał szansę stać się prawdziwym ruchem ludowym i zapowiadał się dobrze, gdy był Bartoszcze czy Pan Teliga (sam uczestniczyłem w 1989 w odradzaniu PSL-u), lecz Pawlaki i inni to wszystko zepsuli? Będę patrzył po prostu na listę, kto startuje z PiS-u, i się zastanowię tylko, kogo wybrać. Gdyż nie wszyscy budzą moje zaufanie. Dlaczego na ludzi z PiS....jak każda formacja polityczna, PiS zrobił trochę błędów, ma nieco mankamentów, ale kto ich nie ma. Błędy robimy wszyscy. Szczekanie na lewo i prawo, że PiS zrobił z Polski państwo policyjne-jest jeszcze jednym dowodem na to, że inne formacje chcieliby zachować wieloletnie układy, i nietykalność niektórych "świętych krów". A ponoć w konstytucji jest napisane, że wszyscy obywatele RP są równi wobec prawa. W przyszłości PiS powinien także lepiej dobierać sobie kadry (wpadki typu Kaczmarek, Sikorski i jeszcze parę osób ścielą się później cieniem na całej linii, i daje to tylko propagandową tubę dla wściekłej opozycji). I nigdy więcej sojuszów z Lepperem (mam nadzieję, że niedługo będzie oglądał świat przez kraty, albo uda się po azyl "polityczny" do Łukaszenki) czy Giertychem. Dlaczego będę głosował na PiS.... w ciągu ostatnich 2 lat poczułem się wreszcie w jakiś sposób doceniony, ja-w latach ubiegłych oszołom i radykalny zwolennik "polowania na czarownice". Ja, opozycja "niekonstruktywna", który śmiał nazywać okrągły stół-zdradą narodową, a "konstruktywnych"-zdrajcami. Ja, który nie chciał iść po 1989 roku po jedynie słusznej linii (uchronienia komuchów od odpowiedzialności i dania im możliwości prywatyzacji najlepszych kąsków Polskiej ekonomii). Było nas z takimi poglądami sporo. I odsunęli nas zupełnie na historyczny (i publiczny) margines. Wystarczyło słowo "Solidarność Walcząca" - a człowiek mógł nie otrzymać pracy. Tak było, ale się zmienia, na szczęście. Kornel nawet otrzymał listę na liście PiS-u. Oby tak dalej, a z innymi nam nie po drodze. A że niektórzy zbłądzili - jak Schetyna - no cóż, zdarza się i w najlepszej rodzinie.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Jerry
Weteran Forum


Dołączył: 13 Paź 2006
Posty: 396

PostWysłany: Sro Wrz 19, 2007 10:09 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ja i moja rodzina też będziemy głosować na PiS choć miałem do niektórych osób z tej formacji sporo do zarzucenia. Wiele razy pisałem do nich o tym co mi się nie podoba i najczęściej nie dostawałem odpowiedzi ale z niektórych błędnych decyzji jednak się wycofali.

Dokładnie widać jak PO czaruje że będzie rządzić samodzielnie a po wyborach weźmie ślub "z rozsądku" z postkomunistami tak jak PiS był zmuszony do koalicji z Lepperem i Giertychem choć każdy z nas rumienił się ze wstydu. Z dwojga złego wolałem jednak Giertycha niż Kalisza w ławach rządowych.

Na samodzielne rządy PiSu może być za słaby wynik, myślę jednak że PSL wejdzie do sejmu i to wystarczy do stworzenia koalicji. Ale do tego musimy być aktywni i rozmawiać z każdym co możemy wygrać jeśli pójdziemy i zagłosujemy. Czas się obudzić panie i panowie.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Andrzej Werter
Weteran Forum


Dołączył: 15 Paź 2006
Posty: 181

PostWysłany: Sro Wrz 19, 2007 2:11 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Kierunek i zwrot ten sam,gorzej z realizacją.Obecność Kornela na liście PIS-u świadczy o tym,że PIS staje siębardziej otwarty na "nieprzejednanych".Kornel będzie odtrutką na obecność paru innych osób.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Sro Wrz 19, 2007 8:02 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Piotr Hlebowicz napisał:


"A jakie jest inne wyjście, Proszę Państwa? PO(brrrr)? Samoobrona (brrr)? LPR(brrrr)? Czy-nie daj Boże-LiD (Boże uchroń nas od tego tworu)"




No właśnie jakie inne wyjście.Osobiście uważam że tak naprawdę na chwilę obecną innego wyjścia najzwyczajniej nie ma.Tak sobie myślę że przy swoich wszystkich błędach,potknięciach i niedociągnięciach PiS jest w tej chwili jedyną partią która ma jakiś realny pomysł na Polskę i wszystko a przynajmniej wiele wskazuje na to że nie brakuje mu determinacji żeby
ten pomysł konsekwentnie realizować.Błędów popełnili sporo to prawda,
ale należy wziąć pod uwagę warunki totalnego,bezustannego ataku salonu
medialno-polityczno-biznesowego,no i oczywiście także a może przede wszystkim "koalicjantów" z jakimi przyszło PiS-owi nie tyle współpracować
co bezustannie się zmagać.Myślę że chyba nikt z nas nie wymyśliłby w takich warunkach nic innego chcąc zrealizować choćby bardzo niewielką
część swoich zamierzeń,w warunkach braku zdecydowanej większości w
parlamencie.Co do pozostałych sił politycznych,to chyba nikt z nas nie ma
i moim zdaniem nie powinien mieć złudzeń co by nas czekało gdyby wynik
wyborów wskazał jako wygranych LiD lub PO.W obydwu przypadkach
oznacza to przede wszystkim uroczystą restaurację IIIRP ze wszystkimi
tego konsekwencjami czytaj(powrót na scenę okrągłostołowców pałają-
-cych chęcią dzikiego odwetu za lata utraconych wpływów) z "Pierwszym
Intelektualistą" z Wyb-Gazety i "drogim Bronisławem" na czele.Ciarki po krzyżu przechodzą na samą myśl.I w związku z tymi oraz szeregiem jeszcze innych argumentów uważam jak na wstępie.



Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Mirek Lewandowski
Weteran Forum


Dołączył: 16 Wrz 2007
Posty: 635

PostWysłany: Pią Wrz 21, 2007 10:39 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ja prawdopodobnie też zagłosuje za PiS (alternatywa jest absencja wyborcza, ale przyznam, że byłoby mi głupio, gdybym nie wziął udziału w wyborach, bo to by znaczyło, że w latach 1980-tych to nie my mielismy rację).
Pozwólcie jednak, że trochę pomarudzę.

Pierwsze z brzegu moje zastrzeżenie do PiSu - dlaczego ustawy antykomunizacyjne zostały wniesione do Sejmu tak późno, że nie miały juz szans na uchwalenie? Czy to nie jest cyniczna gra? Traktowanie antykomunistycznego elektoratu jak stada baranów, które nie zorientuje się, że robi sie go w konia?
Co stało na przeszkodzie, aby taki projekt wnieść wcześniej?
Być może przeszkodą było to, że z PiS współpracuje wiele osób o komunistycznym rodowodzie. Dwa przykłady z brzegu dotyczą ... ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry, u którego pracują byli sedziowie: Kryże i Sadowski. Wysoko oceniam ich merytoryczne kwalifikacje, ale po uchwaleniu ustaw dekomunizacyjnych musieliby chyba odejśc.
A czy po uchwaleniu ustawy lustracyjnej minister wicepremier Gilowska mogłaby zostać w rządzie?

Mirek Lewandowski

PS
Liczę na spokojną polemikę w zacnym antykomunistycznym gronie, gdzie nikt nie będzie podejrzewał drugiego o antypisowską propagandę. Po prostu spokojnie pogadajmy o trudnych sprawach, to być może głosować na PiS bedzie nam lżej (lub zrobimy to z mniejszym obrzydzeniem do siebie)

_________________
xxx
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Kazimierz Michalczyk
Moderator


Dołączył: 03 Wrz 2006
Posty: 1563

PostWysłany: Pią Wrz 21, 2007 7:27 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Panie Mirku,
podziwiałem pana w dyskusjach na stronie wolnego słowa, dlatego z wielkim zdziwieniem przeczytałem, że jest dla Pana alternatywą absencja wyborcza. Przecież jak Pan odejmie jednego głosu po stronie PiS, to ten jeden głos zwiększa przewagę PO. Chyba, że Pan zakłada, że elektorat PO również zamyśla bojkot. Jeżeli się mylę to proszę o przedstawienie swojej analizy skutków bojkotu wyborów.

Z Pana zastrzeżeniami się absolutnie zgadzam. Mógłbym dodać do tego moją długą listę. W końcu przerabialiśmy te tematy przez ostatnie dwa lata.

Uważam jednak, że wyliczanka zastrzeżeń nie wiele nam pomoże w wyborach.

Według mnie, ważniejsze byłoby najpierw sformułować nasze priorytety.

Co tak naprawdę w pierwszej kolejności oczekujemy od przyszłego rządu?
Co jest dla nas najważniejsze?
Jaka partia to zrealizuje ?

W mojej analizie wyszło, że nie ma takiej partii która zrealizuje moje priorytety. PiS udowodnił jednak przez ostatnie dwa lata, w odróżnieniu od innych partii, że nasze priorytety w znacznym procencie się pokrywają. Dlatego będę głosował na PiS.

Następnie i to dla mnie najważniejsze, co zrobić żeby powstało nasze lobby, które będzie po wyborach trzymało ludzi w ciągłej gotowości do reagowania na poczynania polityków. Wbrew temu co twierdzą woJOWnicy, uważam że również w systemie partyjnym można skutecznie wywierać naciski na posłów. Bez ciągłego zainteresowania i natychmiastowego reagowania społeczeństwa na poczynania polityków, nie zafunkcjonuje pozytywnie nawet system bezpośredni.
Myślę, że na tym forum jesteśmy zgodni, że w polityce o kredycie zaufania dla parlamentarzysty można opowiadać tylko jako dowcip.

pozdrawiam
Kazimierz Michalczyk
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Mirek Lewandowski
Weteran Forum


Dołączył: 16 Wrz 2007
Posty: 635

PostWysłany: Pią Wrz 21, 2007 8:22 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Panie Kazimierzu
zgadzam się z Panem w 100%. Także gdy idzie o ocenę absencji wyborczej - biorę to pod uwagę jako jedynie akternatywe dla głosowania na PiS (bo nie ma innej alternatywy), ale te alternatywe odrzucam (bo uważam, że nie branie udziału w wyborach to "obciach").
Z drugiej strony moje poparcie dla PiS nie jest bezwarunkowe. A kiedy, jak nie przy okazji wyborów, należałoby rozliczyc ludzi, na których sie głosowało?
Dlatego chciałbym aby w gronie osób które deklaruja poparcie dla PiS zrobic bilans tego co udało sie PiSowi zrealizować i bilans tego, co sie nie udało.

Jest to o tyle ważne, że zakładam, iz wybory PiS wygra.

Obecnie wiekszość sondaży daje PiS przewagę nad PO, a przecież wiadomo, że PiS jest w sondażach niedoszacowane. Jeżeli PiS w kampanii nie zrobi jakiegoś poważnego błędu, to wybory wygra. Zwłaszcza, że w ciągu tego miesiąca elektorat będzie odpływał od PO w lewo (do LiDu) oraz w prawo (do PiSu). Niestety postkomuniści częściowo odzyskają znaczenie.
Niewiadome są jednak rozmiary zwycięstwa PiSu. Liczę co najmniej na 185 mandatów, bo oznacza, że prawdopodobna po wyborach koalicja PO - LiD - PSL - mniejszość niemiecka nie będzia miała wiekszości zdolnej odrzucić veto prezydenta.
Wtedy czekają nas nowe wybory na wiosnę. Jeżeli PiS nie zrobi jakiegoś błędu, to te wybory wygra ponownie i zdobedzie bezwzględną wiekszość (231 mandatów), gdyz duża częśc elektoratu rozczaruje sie koalicję PO - LiD - PSL - mniejszość niemiecka i jej niemocą. I wtedy (po tych drugich, wiosennych wyborach) PiS bedzie mogło dalej zmieniać Polskę. I jeżeli mamy w tym PiSowi pomagać, to powinniśmy jasno rozliczyć go z bieżących dokonań i egzekwować obietnice. W przeciwnym razie obudzimy się z ręką w nocniku. PiS z 231 mandatami, ale Polska dalej bez lustracji, bez dekomunizacji, bez rozliczenia złodziejskiej prywatyzacji itd.
Co do moich prognoz - nie będzie wiosennych wyborów, jeżeli po najbliższych wyborach Tusk straci władzę w PO na rzecz Rokity, a ten zawrze koalicje PO - PiS. Na to gra Rokita (stąd jego dziwna rezygnacja z kandydowania, ale pozostanie w PO) i trzeba życzyć mu, aby to się udało.

Ale na razie trzeba głośno pytać posłów PiS:
Dlaczego ustawy dekomunizacyjne zostały zgłoszone tak późno?
Dlaczego ustawa lustracyjna została źle przygotowana, co ułatwiło TK jej uwalenie?
Dlaczego przy okazji lustracji Pałac Prezydencki zachowywał sie tak dziwnie?
Gdzie są akty oskarżenia w sprawie prywatyzacji (chodzi przede wszystkim o NFI)?
Czemu nie ma aktu oskarżenia wobec Millera i innych członków GTW?
Ilu jeszcze Kaczmarków, Kornatowskich i tego typu ludzi jest w PiS? Czemu zostali powołani na stanowiska i czemu nadal na nich pozostają?


Mirek Lewandowski

_________________
xxx
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Sob Wrz 22, 2007 7:45 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Mirek Lewandowski napisał:


PS
Liczę na spokojną polemikę w zacnym antykomunistycznym gronie, gdzie nikt nie będzie podejrzewał drugiego o antypisowską propagandę. Po prostu spokojnie pogadajmy o trudnych sprawach, to być może głosować na PiS bedzie nam lżej (lub zrobimy to z mniejszym obrzydzeniem do siebie)




"Liczę na spokojną polemikę" i kawałek dalej że "głosować na PiS można
będzie z większym lub mniejszym obrzydzeniem".Powiem tak drogi Panie
jeżeli o mnie chodzi to to drugie wyklucza to pierwsze ponieważ cenię
sobie taką oto sytuację kiedy w "spokojnej polemice" jest choć znikoma
część konsekwencji i logiki.Na koniec jeżeli oczywiście zechce ją Pan
przyjąć to taka moja rada:jeżeli ma Pan głosować na PiS z obrzydzeniem
niezależnie od tego jakie ono jest mniejsze czy większe to radzę niech
Pan tego nie robi,bo jak mówi stare porzekadło - nic na siłę - lepiej iść
i bez obrzydzenia zagłosować na LiD lub inną postępową partię a będzie
i samopoczucie lepsze i sumienie spokojne o wrażeniach estetycznych już
nie wspominam.


Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Mirek Lewandowski
Weteran Forum


Dołączył: 16 Wrz 2007
Posty: 635

PostWysłany: Sob Wrz 22, 2007 4:28 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Panie Marku,
zgoda - byc może to "obrzydzenie" było słowem za ostrym. Chodziło mi o to, że dla ludzi o poglądach antykomunistycznych PiS to nie jest małzeństwo z miłości. Raczej małzeństwo z rozsądku (nie ma lepszej alternatywy). Za to obrzydzenie - przepraszam.
Głosowania na LiD prosze mi nie proponować - "Lewizna i Hipokryci" to na pewno nie jest mój wybór.
Ale zgodzi się Pan chyba, że PiS wielu obietnic nie zrealizował? To było głównym tematem mojego wpisu. Możemy o tym porozmawiać (nie jak zwolennik PiSu ze zwolennikiem LiDu, ale jak dwóch ludzi, którzy zagłosują na PiS - jeden z entuzjazmem, drugi bez entuzjazmu)?
Z szacunkiem

Mirek Lewandowski

_________________
xxx
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Sob Wrz 22, 2007 10:08 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Mirek Lewandowski napisał:



"Chodziło mi o to, że dla ludzi o poglądach antykomunistycznych PiS to nie jest małżeństwo z miłości. Raczej małżeństwo z rozsądku (nie ma lepszej alternatywy)"



W tym momencie wychodzi stara prawda a mianowicie że czasami musi sobie dwóch facetów dać po razie żeby mogło się w efekcie okazać że myślą bardzo podobnie.Otóż całkowicie się zgadzam z Pana zdaniem które wyżej zacytowałem.Jest dokładnie tak jak Pan napisał po prostu dla nas
ludzi o bardzo wyrazistych poglądach antykomunistycznych bo zakładam
że obaj takie mamy nie ma nie tyle lepszej czy gorszej ale w obecnej
sytuacji żadnej alternatywy a wygląda to tak że albo PiS albo nic.Ja też
żeby było jasne nie podchodzę do PiS-u i jego poczynań bezkrytycznie
i długo by tutaj wymieniać moje obiekcje i uwagi ale jest jak pisałem
wcześniej i na razie nie da się niestety tego zmienić.Jedno wszelako trzeba
przyznać że co by nie mówić i z tymi wszystkimi zastrzeżeniami ale Polska
ruszyła z miejsca i używając terminologii kolejowej miejmy nadzieję że
pojedzie po dobrym torze we właściwym kierunku.Przeprosiny były
zbędne ponieważ ja się nie obraziłem a tylko w sposób wyrazisty i mocny
wyłożyłem swój pogląd na całą sprawę - taka już moja uroda i zawsze tak
czynię.Pozdrawiam serdecznie i pozostaję z nadzieją że jeszcze nie raz
będziemy mieli okazję wymieniać poglądy i prowadzić spory dla dobra
sprawy na tym forum.


Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Kazimierz Michalczyk
Moderator


Dołączył: 03 Wrz 2006
Posty: 1563

PostWysłany: Nie Wrz 23, 2007 9:22 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Szanowny Panie Mirku,
Czy Pan naprawdę chce żeby PiS wygrał wybory? Przyzna Pan że pytanie jest uzasadnione, ponieważ w okresie walki wyborczej, wady i błędy przypomina się publicznie partii przeciwnej.
W poprzednim moim poście o tym pisałem, ale widzę że ma pan inne cele niż ja.
Proponuje Pan wsparcie Rokity. Dla mnie jest to nie do zaakceptowania. Koalicja PO – PiS, jeżeli do takiego tworu w ogóle dojdzie, pogrzebie na trwałe wszystkie wartości które są mi bliskie. Na jakiej podstawie sugeruje Pan że brak prawdziwej lustracji i dekomunizacji przy rządach PiS, przy „wielkiej koalicji” się to zmieni. Sugeruje Pan że PO która do tej pory torpedowała wszystkie poczynania rządu w tym kierunku, nagle będzie na tak?
Nie bardzo rozumiem również kombinacje złej PO pod kierownictwem Tuska i godnej poparcia pod kierownictwem Rokity.
Dla mnie PO jest to partią polityczną widząca swoje interesy w unii europejskiej, dla której polska jest tylko regionem EU, a polskość jest folklorem, nie zależnie od tego kto stoi na jej czele. Powodem tego stanu rzeczy jest, w moim przekonaniu, że jedyną miarą wartości u tych Panów jest mamona. Oczywiście mamona która jest lub może wpłynąć do ich prywatnej kieszeni. Wartości mi bliskie, jak samostanowienie, niezależność państwowa, godny byt społeczeństwa, jest przeszkoda do robienia interesów. W takiej sytuacji zapewne zrozumie Pan że nie po drodze mi w takim towarzystwie.
Dodam jeszcze że za nie przeprowadzenie reform nie jest odpowiedzialny tylko rząd. Silna opozycja poprzez skuteczne blokowanie ich przeprowadzenia ponosi taka sama odpowiedzialność. Wszyscy parlamentarzyści zobowiązani są stawianie dobra społecznego, ponad interesy partyjne czy prywatne. Blokowanie najważniejszych reform przez PO, nazywam działaniem antypolskim.

Dlatego ja będę głosował na PiS i namawiam wszystkich, nawet żeby robili to z obrzydzeniem.

Liczy się każdy głos. Very Happy Very Happy Very Happy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Mirek Lewandowski
Weteran Forum


Dołączył: 16 Wrz 2007
Posty: 635

PostWysłany: Nie Wrz 23, 2007 2:25 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Panie Kazimierzu,
moja wina - zamieściłem moją prognozę nie dość wyraźnie zastrzegając, jaki wypływa z niej - wg mnie - wniosek.
Oczywiście jestem najdalszy od tego, aby głosować na PO. Bardzo dobrze pamiętam parafrazę hasła wyborczego KLD z 1993 roku, która jest nadal aktualna - "Żadnych haseł, same afery." O środowisku Tuska nieprzypadkowo mówiono "aferały". Sam jako poseł KPN dwukrotnie (w 1992 i w 1993) uzasadniałem wniosek o odwołanie Janusza Lewandowskiego ze stanowiska Ministra Przekształceń Własnościowych (zabrakło naprawde niewielu głosów). Nawiasem mówiąc Lech Kaczyński, który był wtedy Prezesem NIK przyznał się kiedyś, że w tym czasie (tj, w roku 1992 lub 1993 - nie pamiętam dokładnie) wstrzymał publikację raportu kompromitującaego Janusza Lewandowskiego i w ten sposób uratował jego głowę.
Zawzięcie zwalczałem też program NFI, który przeszedł w Sejmie głosami m.in. KLD, SLD i UD (taki prototyp PO-LiDu). Nawiasem mówić co najmniej kilku (jesli nie kilkunastu) dzisiejszych członków PiS głosowało za ustawą dot. NFI.
Ja nie chciałem zachęcać do głosowania na PO. POkazałem tylko, że jest realna szansa na to, aby PiS utrzymał władzę, a w związku z tym, jest szansa na realizację antykomunistycznych haseł.
Uważam jednak, że:
1) środowiska antykomunistyczne muszą mieć świadomość tego, iż PiS nie jest formację w 100% z ich bajki (może tylko w 50%, a może - w 30%?). Nie warto więc popierać PiSu "w ciemno". Wskazuje na to lekcja AWS, a także błędy PiSu w ciągu ostatnich dwóch lat (niezrealizowane obietnice wyborcze - na co wskazałem w moim pierwwszym poście w tym wątku). Taka ślepa miłość może się skończyc ciężkim kacem i długim zniechęceniem do polityki w ogóle
2) środowiska antykomunistyczne powinny pomyśleć o stworzeniu czegoś, na kształt "Związku wypędzonych" w Niemczech. Chodzi mi o dobrze zorganizowane lobby (grupe nacisku), które - choć niezbyt liczne, ale dobrze zorganizowane - byłoby w stanie "wymuszać" realizacje swoich antykomunistycznych postulatów na politykach i uzalezniać swoje poparcie dla okreslonych partii od jednoznacznych deklaracji. Zupełnie nie rozumiem, czemu mam dziś bezwarunkowo popierać PiS. Lepiej byłoby powiedzieć - Panowie z PiSu. Oto nasze postulaty. Zobowiążcie się publicznie do ich realizacji, to otrzymacie nasze głosy (bo wierzymy, że macie szanse na to, aby rządzić dalej). Jeżeli nas znowu zawiedziecie, to nastepnym razem nie liczcie, ze damy się zrobić w konia.

Panie Kazimierzu, Panie Marku, Panie Tadeuszu, Panie i Panowie członkowie SW! Czy Wasze Stowarzyszenie nie mogłoby być zalążkiem takiego lobby, wokół którego mogłyby się skupiać środkowiska antykomunistyczne? Byli członkowie KPN maja również podobne stowarzyszenie (choc bez własnej strony internetowej). Jest Andrzej Gwiazda. Trochę by się nas zebrało

Z wyrazami szacunku

Mirek Lewandowski

_________________
xxx
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 05 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Pon Gru 05, 2016 5:39 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Jerry
Weteran Forum


Dołączył: 13 Paź 2006
Posty: 396

PostWysłany: Nie Wrz 23, 2007 6:52 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nie znam nikogo w moim środowisku kto byłby zachwycony poprzednimi rządami i koalicją ale czy z tego powodu mamy nie iść na wybory albo zdradzić nasze ideały o które kiedyś żeśmy przez tak wiele lat walczyli?
Powinniśmy być teraz najbardziej aktywni i walczyć o każdy głos w najbliższych wyborach a później myśleć jak pomóc rządzącym w tym żeby nie popełniali już tak wielu błędów (także personalnych).
Mamy przecież wielu znajomych i często słyszymy że ta czy inna osoba szykuje się do objęcia wysokiego stanowiska ale czy potrafimy ostrzec osoby odpowiedzialne przed osobami niegodnymi tych stanowisk?
Ja w ubiegłym roku wysłałem dziesiątki listów do posłów i ministrów i nałogowy alkoholik nie został powołany. O jedną wpadkę mają mniej a ja odrobinę satysfakcji.
Wszyscy musimy być aktywni bo to nasza ojczyzna i nikt nam nie dał przeniesienia do rezerwy ani emerytury od odpowiedzialności za POLSKĘ.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group