" /> Dyskusje ogólne :: Profesor ?!
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Profesor ?!
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tadeusz Świerczewski
Moderator


Dołączył: 12 Wrz 2006
Posty: 505

PostWysłany: Pon Wrz 24, 2007 4:08 pm    Temat postu: Profesor ?! Odpowiedz z cytatem

Bartoszewski: nie zagłosuję ani na lewicę, ani na PiS

Cytat:
Były minister spraw zagranicznych prof. Władysław Bartoszewski powiedział, że w nadchodzących wyborach parlamentarnych nie zagłosuje ani na lewicę, ani na PiS. więcej »
PAP - dodane 37 minut temu

Kto mu nadał tytuł profesora?, on nie ma nawet średniego wykrztałcenia,
a może się mylę, proszę o sprostowanie.
Tadeusz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Sylwia



Dołączył: 03 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Sob Gru 03, 2016 7:48 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Paweł Korobczak
Moderator


Dołączył: 23 Lip 2007
Posty: 354

PostWysłany: Pon Wrz 24, 2007 5:38 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Absolwent Gimnazjum im. św. Stanisława Kostki w Warszawie (1937) oraz Liceum Humanistycznego Towarzystwa Wychowawczo-Oświatowego "Przyszłość" w Warszawie (matura w 1939). Od października 1941 do początku 1944 studiował polonistykę na tajnym Wydziale Humanistycznym Uniwersytetu Warszawskiego. W grudniu 1948 został przyjęty na trzeci rok polonistyki na Wydziale Humanistycznym UW. Studia zostały przerwane w związku z aresztowaniem w grudniu 1949 i pięcioletnim pobytem w więzieniu. W listopadzie 1958 został przyjęty na studia polonistyczne na Wydziale Filologicznym UW w trybie eksternistycznym. Złożył na ręce prof. Juliana Krzyżanowskiego pracę magisterską, jednak decyzją rektora UW został w październiku 1962 skreślony z listy studentów. Ponadto posiada tytuł profesorski [1] nadany mu decyzją rządu Bawarii, gdzie wykładał na uniwersytetach w latach 1983-1990.

http://pl.wikipedia.org/wiki/W%C5%82adys%C5%82aw_Bartoszewski

sznurek do wikipedii jest zamieszczony również tutaj: http://wladyslawbartoszewski.blox.pl/html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Tadeusz Świerczewski
Moderator


Dołączył: 12 Wrz 2006
Posty: 505

PostWysłany: Pon Wrz 24, 2007 5:58 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Panie Pawle!
Czyli jak Kwaśniewski nie ma ukończonych studiów!.
Tadeusz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Paweł Korobczak
Moderator


Dołączył: 23 Lip 2007
Posty: 354

PostWysłany: Pon Wrz 24, 2007 6:03 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Miałbym chyba mimo wszystko opory przed porównaniem go do Kwaśniewskiego. Nawet jeśli nie będzie Bartoszewski głosował na PiS, a ja tak. Zbyt wielka różnica klasy.

Poza tym, formalnie rzecz biorąc, tytuł profesora został mu nadany. Przyznam jednak, że nie mam pojęcia, jak przedstawia się sprawa z uznawaniem takich tytułów w Polsce.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Pon Wrz 24, 2007 7:21 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tadeusz Świerczewski napisał:


"Czyli jak Kwaśniewski nie ma ukończonych studiów!".
Tadeusz


Witam serdecznie Panie Tadeuszu -
Jest dokładnie tak jak Pan pisze, a cała sprawa jest znana już od wielu lat
i żeby było jasne, że nikt nie czyni zarzutów Panu Bartoszewskiemu z tego
że nie skończył studiów, a chodzi tylko o to że pozwolił mając pełną
świadomość że jest to niezgodne ze stanem faktycznym na to, żeby tego
tytułu używać w odniesieniu do Jego osoby.W odniesieniu do tego faktu
oraz do Jego wypowiedzi w ostatnim czasie pozwolę sobie zacytować
tytuł książki przez Pana Bartoszewskiego napisanej, na którą to książkę
powoływali się ostatnimi czasy bardzo chętnie tzw."Wybitni intelektualiści":

"WARTO BYĆ PRZYZWOITYM" - brzmi ten tytuł.

Podobnie ma się sprawa z prezesem Trybunału Konstytucyjnego Panem
"Profesorem" Jerzym Stępniem - jest On nie profesorem a magistrem.
Należy domniemywać że to "salon" nadał mu ten tytuł poza wszelkimi
procedurami.Dla salonu procedury nie są ważne - ważne że klient jest swój.Popis tej swojskości dał ostatnimi czasy wiele razy między innymi
przy okazji sprawy z ustawą lustracyjną.


Marek Radomski Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Edward Soltys
Weteran Forum


Dołączył: 05 Mar 2007
Posty: 613

PostWysłany: Pon Wrz 24, 2007 9:42 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

W stosunku do profesora (chocby to byla tylko ksywa) Bartoszewskiego nie bylbym zbyt wymagajacy. Byl znana i ceniona postacia. Jezeli na nauczycieli szkoly sredniej mowilo sie "profesorowie", to w tym sensie On zasluguje na rzeczony tytul z bezwzgledna koniecznoscia. Rzad Bawarii (jako zywo nie ma takiego panstwa, przynajmniej do dzis, czyli poniedzialku) mogl mu nadac rozne tytuly. Akurat wybral profesorski, widac mial prawo, z ktorego skorzystal. Gdybym sie nudzil, to mialbym przyslane w miesiacu pazdzierniku z 15 tytulow doktorskich z roznych korespondencyjnych "uczelni". Moglbym byc tez zasluzonym poeta amerykanskim zobowiazujac sie jedynie do zakupu tych glupich 100 egzemplarzy tomiku, ktory bysmy (czyli tacy jak ja) napisali, a UNY by nam wydaly.
Natomiast mam problem z Profesorem jako takim. Tula sie spozniony po tym swiecie i gardluje w roznych nieslusznych sprawach. Na ten przyklad podpisujac jakis list z innymi bylymi ministrami spraw zagranicznych RP. Jak slysze ten charczacy glos, ktory udaje mowe, to mysle, ze gdybym Profesora na haku powiesil, to nawet nie mialbym grzechu.
Polska to kraj paradoksow. Michnik na KUL-u studiowal historie. Czyzby w ogole nie chodzil na zajecia? A jezeli chodzil, to nic nie zrozumial? Z kolei Walesa Lech skakal legendarnie przez plot, co w rzeczywistosci przybralo ksztalt jazdy motorowka . Czy jest jakas znana w historii postac, ktora bylaby w stanie oczyscic wspolczesna Polske z dwuznacznosci? Ja dalbym paczke piwa dla Dzierzynskiego, ktoremu Pan Maciarewicz do piet nie dorasta. Najserdeczniej traktuje Pana Ministra Ziobre, ktory przejawia czystosc rewolucyjna, ktora po namysle, zakwalifikowalbym jako jakobinska. Jezeli strefi, to wycofam maksymalna ocene i zepchne ministra w niebyt.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Marek Wichrowski
Weteran Forum


Dołączył: 18 Maj 2007
Posty: 137

PostWysłany: Wto Wrz 25, 2007 8:42 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Atak na Bartoszewskigo jest żałosny. Atakować bohatera łatwo jest idiocie-kamerdynerowi. Każdy ma prawo mieć poglądy polityczne, ale nie ma prawa atakować bohaterów tego kraju, bo ,qa, nie podobają unemu się bohatera obecne poglądy. Lub nie podoba się, że Kościuszko ma kochankę Smile))))))) Bo na ten przykład dany bohater uważa Pana Kornela za świra. No i co z tego, że tak uważa? Kiedy obserwuję to forum, coraz częściej jestem naprawdę przestraszony strefą polityczną. I coraz bardziej cenię olewajacych politykę np. poetów (powiedzmy strzelający gumką od dresu, pijany Zbigniew Herbert; przykład dobry, bo pewno autor pana cogito poparłby brednie Pana Świerczewskiego). Rozwalą Was w kawałki, jeśli będziecie kłamać i bredzić o Mistrzach, osobach tak zasłuzonych podczas wojny (i po niej) jak Profesor. Jestem wqy na maksa. Takich idiotyzmów nie spodziewałem się.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Paweł Korobczak
Moderator


Dołączył: 23 Lip 2007
Posty: 354

PostWysłany: Wto Wrz 25, 2007 10:07 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Panie Marku,
nikt tu chyba nie chciał postponować prof. Bartoszewskiego (w każdym razie ja nie miałem takiego zamiaru). Przykro mi, że wyszło jednak tak drastycznie.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Tadeusz Świerczewski
Moderator


Dołączył: 12 Wrz 2006
Posty: 505

PostWysłany: Wto Wrz 25, 2007 1:30 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Panie Marku!
Niech Pan da spokój z tymi bohaterami, mimo że ja nic na ten temat nie powiedziałem. Może, też trochę znam Jego przeszłość. Ja o przeszłości nic nie powiedziałem. Lecz to co wyprawia teraz, nie uprawnia Jego, nawet przeszłość.
RADZĘ SIĘ ZASTANOWIĆ NAD TYMI BOCHATERAMI
Znam wielu i to z tego okresu, radzę panu porozmawiać ze środowiskiem ŚZŻAK jakie mają o nim zdanie.
P.S. na naszym forum nikt Pana nie "uwiązał".
Tadeusz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Marek Wichrowski
Weteran Forum


Dołączył: 18 Maj 2007
Posty: 137

PostWysłany: Wto Wrz 25, 2007 2:55 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Panie Tadeuszu,
Chodziło mi o formę Pana ataku, FORMĘ niedopuszczalną, moim zdaniem! Dyskutować należy, kłocić się też. Ale nie uderzać w sposób, którym pogardzamy obaj. I przykład. Czy myśli Pan, że ja zgadzam się z tymi, którzy wywołali Powstanie Warszawskie? Nie, sądzę, że ono było błedem tragicznym. Ale to jest moje zdanie i tylko moje. Nie zgadzam się z gen. Pełczyńskim, ale wiem, że jest bohaterem, dla mnie Mistrzem. Śmiesznie brzmi to, prawda? Ale wiem, iż mam rację tutaj!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Kazimierz Michalczyk
Moderator


Dołączył: 03 Wrz 2006
Posty: 1563

PostWysłany: Wto Wrz 25, 2007 3:33 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Szanowny Panie Wichrowski!
Z wielkim oburzeniem muszę stwierdzić, że przekręca Pan fakty.

Marek Wichrowski napisał:
Atak na Bartoszewskigo jest żałosny.


Przeczytałem dokładnie wszystkie poprzednie wpisy i nie znalazłem żadnego ataku.
Toczy się bardzo wywarzona dyskusja na temat wykształcenia Pana Bartoszewskiego.

Marek Wichrowski napisał:
Atakować bohatera łatwo jest idiocie-kamerdynerowi. Każdy ma prawo mieć poglądy polityczne, ale nie ma prawa atakować bohaterów tego kraju, bo ,qa, nie podobają unemu się bohatera obecne poglądy.


Tutaj to wykazał Pan rzeczywiście mistrzostwo logiki bezmózgowca.

Na przykład:
Na jakiej zasadzie łatwiej jest atakować bohatera, idiocie-kamerdynerowi, a nie idiocie- docentowi, lub idiocie-dyrektorowi.

Czyjego bohatera nie wolno atakować, swojego, czy cudzego. Przecież każdy ma swoich. Dla jednego bohaterem jest Kornel, dla drugiego Kiszczak itd. W jednym zdaniu pisze Pan o zakazie atakowania bohaterów, a w drugim bezpodstawnie atakuje Pan bohatera SW pana Tadeusza Świerczewskiego. Na jakiej podstawie napisał Pan stwierdzenie: „brednie Pana Świerczewskiego”??? Jakie brednie! Oczekuje wyjaśnienia!
Następny problem z tymi poglądami politycznymi. Przecież w demokracji wymaga się od polityków różnych stronnictw żeby się kłócili i atakowali. Na tych kłótniach buduje się postęp. Czyli co? Likwidujemy podstawy demokracji?

Jeszcze jedno teoretyczne rozważanie na temat bohaterów, abstrahując od osoby Pana Profesora Bartoszewskiego.
Jeżeli ktoś działał dla narodu i stał się jego bohaterem, a w późniejszym okresie działał na szkodę tego narodu, pozostaje dla Pana w dalszym ciągu bohaterem?

Jak Pan nazwie osobę wielce zasłużoną przed powstaniem solidarności, która w stanie wojennym napisała list do Amnesty International, że Solidarność Walcząca jest organizacja terrorystyczną i AI nie ma stawać w obronie jej członków?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Tadeusz Świerczewski
Moderator


Dołączył: 12 Wrz 2006
Posty: 505

PostWysłany: Wto Wrz 25, 2007 3:36 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Szanowny Panie Marku!
Tak, Bartoszewski był dla mnie wzorem, gdyż wywodzę się z tego środowiska, lecz to było dawno i przeszło mi.
W chwili obecnej, uważam że mam moralne prawo powiedzieć NIE!!!
Nie, to co wyprawia nasz "bohater", przez ostanie dwa lata, jest SKANDALEM!.
Jeżeli popiera agentów z MSZ, byłych ministrów, podpisuje apele "ŁŻE-ELIT", alkocholika Kwaśniewskiego, to dla mnie za dużo!.
Moja "FORMA" była za delikatna, ze względu na pamięć, GDYŻ W PRZECIWIEŃSTWIE do Pana popieram DECYZJĘ O POWSTANIU WARSZAWSKIM!!!.
POWSTANIE WARSZAWSKIE BYŁO NIEUNIKNIONE JEŻELI NIE W 1944, to wybuchło by 46-50 latach, niestety taka jest prawda
.

Tadeusz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Wto Wrz 25, 2007 7:30 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Marek Wichrowski napisał:



Atak na Bartoszewskigo jest żałosny. Atakować bohatera łatwo jest idiocie-kamerdynerowi. Każdy ma prawo mieć poglądy polityczne, ale nie ma prawa atakować bohaterów tego kraju, bo ,qa, nie podobają unemu się bohatera obecne poglądy.




Panie Marku widzę że nasz pierwsza potyczka na tym forum i póżniejsza
wymiana poglądów niczego Pana nie nauczyła.Nie nauczyła tego mianowi-
-cie, że atakować swojego adwersarza można a nawet czasami trzeba, ale
czynić to należy zachowując przy tym klasę i minimum przyzwoitości.
U pana zabrakło jednego i drugiego zachował się Pan w stosunku do ucze-
-stników tego forum jak pospolity bez przeproszenia furman.Pańskim zda-
-niem idiota-kamerdyner to przepraszam kto?.Który z uczestników tego
forum zasłużył sobie na to określenie i czym sobie na to zasłużył.Ja raz jeszcze pozwolę sobie powtórzyć stwierdzenie jednego z uczestników tej
dyskusji a mianowicie to że- nikt Pana na tym forum nie trzyma na siłę-
to po pierwsze.Po drugie jako były działacz Solidarności,więzień stanu
wojennego, skazany przez sąd Śląskiego Okręgu Wojskowego na 3,5 roku
więzienia, między innymi za walkę o to, żeby dzisiaj między innymi Pan
mógł pleść co mu ślina na język przyniesie i nie ponosić za to żadnych
konsekwencji, nie życzę sobie takich stwierdzeń wyrażanych w takiej
formie.Myślę że mam do tego moralne prawo.Jako działacz Solidarności
Walczącej natomiast oczekuję od Pana natychmiastowych przeprosin Pana
Tadeusza Świerczewskiego, jednego z najbardziej zasłużonych działaczy
Solidarności Walczącej człowieka którego klasa i wyznawane zasady to dla
Pana nieosiągalne nigdy Himalaje.Mam nadzieję ze zastanowi się Pan nad
swoim postępowaniem i podejmie właściwą męską decyzję.A Pana
Tadeusza Świerczewskiego serdecznie pozdrawiam.



Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Marek Wichrowski
Weteran Forum


Dołączył: 18 Maj 2007
Posty: 137

PostWysłany: Sro Wrz 26, 2007 4:17 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Szanowny Panie,

Nikogo nie obraziłem. Krytykować można - i trzeba!- każdego. Zwróciłem uwagę na niestosowność metody ataku zastosowanej wobec jednej z najwazniejszych osób w tym prowincjonalnym kraju. Zarzucanie Jemu (Profesorowi, nie krajowi Smile, że coś ... związku z profesurą, no przepraszam, ale to żałosne. Jęśli przeciwstawiam sie komuś, dyskutuję z nim a nie z jego gębą. Szanuję tych, których atakuję, inaczej bym w ogóle z nimi nie gadał. Gdybym nie szanował SW, nie byłobymnietu. I mój przykład. Powtarzam :PRZYKŁAD. Szanuję ludzi takich jak generał Pełczyński i innych, chociaż "stoję na stanowisku" prostym: powstanie warszawskie było straszliwym błędem. Gdyby ode mnie zależała decyzja, kazałbym aresztować w więzieniach AK tych, którzy zacedydowali o smierci polskiej inteligencji. Pomyślcie: tyle ludzi, tyle broni, której wczesniej nie chcieli dać Żydom. Wszystko zostało stracone a po dziś trudno mówić prawdę, bo powiedzą ci, że reprezentujesz poglądy czerwonego. Ci ludzie i ta broń mogła słuzyc walce z czerwonym, a posłuzyła walce z tymi, ktrórzy później tworzyli kriminalpolizei w Niemaczech "Zachodnich", żałosne. Czy to, co mówię oznacza pogardę wobec powstańców. NIE. Taki zarzut mógłby postawić tylko idiota. Dystynkcje pojeciowe są istotne. A Pan Świerczewski na mnie się nie obrazi, proszę go nie wyręczać. Piszę gdzie chcę i co chcę, a jeśli przesadzę, to sam Gromowładny z Berlina mnie zbanuje a nie Pan!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Sylwia



Dołączył: 03 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Sob Gru 03, 2016 7:48 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Tadeusz Świerczewski
Moderator


Dołączył: 12 Wrz 2006
Posty: 505

PostWysłany: Sro Wrz 26, 2007 6:34 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Szanowny Panie.
Tupetu to Panu nie brakuje, gorzej z wiedzą historyczną.
W Warszawie 1sierpnia 1944r nie było żydów.
Cytuje pan aparatczyka PRL-u T.Łubieńskiego pt. "Bić się, czy nie bić".
Na temat problemu Powstania Warszawskiego, radzę zapoznać się z badaniami TEGO PROBLEMU, historykiem Markiem Krwawiczem.
Kaziu!.
Ten Pan nie powinien mieć możliwości kontaktu z nami, proszę o rozwagę.
Tadeusz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group