" /> Dyskusje ogólne :: POSTULAT: ZNIESMY CENZURE OBOWIAZUJACA od 1989r w POLSCE !
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

POSTULAT: ZNIESMY CENZURE OBOWIAZUJACA od 1989r w POLSCE !

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Czw Paź 04, 2007 9:09 am    Temat postu: POSTULAT: ZNIESMY CENZURE OBOWIAZUJACA od 1989r w POLSCE ! Odpowiedz z cytatem

Mój POSTULAT: ZNIESMY CENZURE OBOWIAZUJACA od 1989r w POLSCE ! !!

Po przemyśleniu sprawy,dla przejrzystości , zmienilem tytul postu oraz skrócilem w dniu 6 pażdziernika 2007r ( godz.17:00) tekst wywiadu z dziennikarką Hanną Smoktunowicz ,pozostawilem jednak przedstawiony przez dziennikarkę pogląd nt " niezależności dziennikarskiej" W kontekście tejże wlaśnie wypowiedzi ,niezależności dziennikarskiej ,jak to ujęla Pani Hanna Smoktunowicz , chcę zwrócić Państwu uwagę na poważny problem CENZURY !!! Myślę,że teraz moje intencje zostaną dobrze odebrane przez czytelników forum.


Poniżej mój komentarz:

Robert Majka , polityk , Przemyśl , 6 października 2007r
www.sw.org.pl ,
adres mailowy : robm13@interia.pl ,
tel.+ 48 506084013
tel. + 48 016.6784910


1. http://gala.onet.pl/0,1442236,1,1,hanna_smoktunowicz,tematy.html

Tematy
Hanna Smoktunowicz
Bez cenzury


Galerie
Hanna Smoktunowicz

Nie wahała się. Rano odsunięto Tomasza Lisa od kierowania „Wydarzeniami", które od trzech lat codziennie prowadziła. Wieczorem pożegnała się z widzami. Spotkałyśmy się, by rozmawiać o pracy, córkach, o miłości do Tomka. Ale jej życie tak się zmieniło, że pełny ciepła i emocji wywiad zmienił się w dramatyczne wyznanie. Co z tą Polską według Hanny Smoktunowicz.
Taka jest dola dziennikarza. Jednego dnia jesteś na szczycie, słuchają cię miliony, następnego - nie masz pracy. Jednego masz nadmiar zajęć, następnego - nadmiar czasu. Gdy w środę Tomaszowi Lisowi wypowiedziano kierowanie „Wydarzeniami", decyzję o odejściu z programu podjęła Hanna Smoktunowicz. Na pożegnanie powiedziała: „Wartością bezcenną w tym zawodzie, zwłaszcza tu i teraz w Polsce, jest niezależność. ( ... )



Tekst: Liliana Śnieg-Czaplewska
Nr 40/2007, od 1 do 7 października


Poniżej komentarz:

Robert Majka , polityk , Przemyśl , 4 października 2007r
www.sw.org.pl ,
adres mailowy : robm13@interia.pl ,
tel.+ 48 506084013
tel. + 48 016.6784910

Komentarz:

Znana dziennikarka Pani Hanna Smoktunowicz udzieliła ciekawego wywiadu , już w tytule "GALA" sugeruje czytelnikowi w Polsce , a gdy ktoś będzie czytał ten wywiad , pomyśli ? Faktycznie, że Bez CENZURY!. Ten wywiad nie chciałbym oceniać , ale samo zjawisko cenzury w mediach w Polsce po 1989r. Choć dziś mamy już rok 2007 październik 4, warto także dziśiaj zapytać śmiało. Jak to jest z tą sprawą CENZURY po 1989r. Jest CEZURA w środkach przekazu,TV,Radio,prasie centralnej ,lokalnej , czy jej nie ma???
W tym miejscu , Szanowni Państwo, odniosę się do tematu cenzury wypowiedzi i poglądów na przykładzie osobistych doświadczeń , chć nie tylko , cenzura jest moim doświadczeniem w działalności politycznej ,są ode mnie znacznie ważniejsze osoby ,których to zjawisko zwane CENZURA dotyka od 1989r aż do dzisiaj.

Przechodzę do faktów:

W 2004r będąc radnym Rady Miasta Przemyśla w kadencji (2002-2006) oraz jednym z sygnatariuszy Listu Otwartego do Parlamentu Europejskiego z 2004r autorstwa Andrzeja Gwiazdy. Mając na myśli właśnie obowiązującą po 1989r cenzurę , napisałem list do ówczesnego autora i prowadzącego program, " Co z Tą Polską " , znanego dziennikarza telewizyjnego Tomasza Lisa. Myślałem ( w 1% a może się uda) , że tak znany dziennikarz ,koprepondent TV z Polski w USA, zdobędzie się na odwagę cywilną i zaprosi do programu osoby , o których wspominam w swoim liście . Przyznaje , nawet w 1% nadziei , zawiodłem się . Ale to dobrze , bo utwierdziło mnie w przekonaniu ,że właśnie gdzie jak gdzie ale w Polsce po 1989r Cenzura ma się nadal dobrze. Jak wygląda to zjawisko od strony właśnie cenzury i przestrzegania zasady wolności słowa w Polsce po 1989r do dnia dzisiejszego ( 4.10.2007), nie otrzymałem żadnej odpowiedzi , ani pisemnej , ani też telefonicznej ( pomimo,że w piśmie dla ułatwienia podałem swój nr tel) .

O to mój list z 2004 roku ( poniżej ) do Tomasza Lisa znanego dziennikarza z TV POLSAT , wcześniej TVN. Prócz mojego list z 2004r do Tomasza Lisa , ze względu właśnie na zjawisko zwane cenzurą po 1989r w Polsce, opublikowałem materiały na str. www.botutaj.pl w wersji polskiej i angielskiej . Szanowni Państwo proszę oceńcie sami, czego bał się znany dziennikarz tv Tomasz Lis... ? , że nawet nie raczył mi odpowiedzieć ,czego wymaga choćby wychowanie i kultura osobista , przypominam,że w 2004r pisałem jako radny Rady Miasta Przemyśla do Pana Tomasza Lisa. Czy trzeba coś więcej ponad to, co napisałem o obowiązującej CENZURZE w Polsce ( mój list do T.LISA) , myśle,że nie , wszystko jasne. Rolling Eyes

http://www.botutaj.pl/archiwum/Nr5-04/majka.htm

Listy Andrzeja Gwiazdy i Roberta Majki

SKRADZIONA SOLIDARNOŚĆ !

Publikujemy, po polsku i angielsku, list Andrzeja Gwiazdy, legendarnego przywódcy "Solidarności"... No właśnie jakiej "Solidarności"? Publikujemy ten dokument skierowany do Parlamentu Europejskiego jako dowód kolejnego wielkiego politycznego i historycznego oszustwa dokonanego na naszych oczach.


Obok tego dokumentu publikujemy też list przemyskiego radnego Roberta Majki wysłany do redaktora Tomasza Lisa. W tejże samej sprawie. Ciekawi nas bowiem co o tym sądzi lansowany na prezydenta Polski gwiazdor telewizyjnego dziennikarstwa. Czy interesuje go prawda?


***

[b]Przemyśl,12 października 2004r

Robert Majka, polityk
radny Rady Miasta Przemyśla
tel.(dom) 16.678.49.10
tel.kom.506.084.013

Pan Redaktor
Tomasz Lis
Program, Co z tą Polską? talk-show
Telewizja Polsat, Warszawa


Nadano w dniu jw. fax: 0.22.514.55.50 ,tel.514.55.22 lub 23

Szanowny Panie Redaktorze


Co z tą Polską ? Właśnie!!! Jest, to między innymi powód napisania przeze mnie tego listu do Pana. Tytuł programu trafnie postawiony, ale uważam, że bardziej idzie w nim o typowe --- talk-show, a nie o prawdę i dobro Naszego kraju. Oczywiście jest, to moja subiektywna ocena, ale opieram ją na faktach ostatnich 15-tu latach mojej oceny środków " społecznego" przekazu w Polsce.

Sam, tego doświadczyłem przez wiele lat..

W przyszłym roku, minie 25-ta rocznica solidarnościowego sierpnia. Gwoli ścisłości pragnę przypomnieć Panu, że pkt.3 porozumień sierpniowych mówił,
o : " gwarancji wolności słowa " w Polsce. Jak to wygląda do dnia dzisiejszego (12 października 2004r) pozostawię, to bez szerszego komentarza.

Często stawiane są takie twierdzenia jak; Gdyby miał coś ciekawego do powiedzenia, to dano by "temu komuś " możliwość wypowiedzi. Fakty, oraz Fakty- TVN w których Pan pracował mówią same za siebie jak wyglądała u NAS rzeczywistość medialna. A zdaje sobie Pan sprawę, że z faktami oczywistymi, trudno o polemikę. Zapewne zastanawia się Pan, o co mi chodzi pisząc ten list.

Uprzejmie wyjaśniam.

Po tajnych rozmowach pomiędzy Wałęsą i Kiszczakiem ( podaję jedną z wielu dat 31 sierpnia 1988r ) dostęp do środków przekazu w Polsce jest ograniczony. Moim zdaniem wynika, to bardziej z polityki medialnej w kraju, niż z cenzury takiej jaka była w PRL-u. Po 1989r obowiązuje jedynie słuszny kierunek, pogląd, a każdy kto ośmiela się mieć inny pogląd?
Jest ośmieszany, a mówiąc dosadnie blokowany.


Zastanawiam się czy stać Pana na cywilną odwagę i zaprosi Pan do programu....


Co z tą Polską-? talk-show, Panią Annę Walentynowicz, Pana mgr inż. Andrzeja Gwiazdę z Gdańska, i dr Kornela Morawieckiego twórcę organizacji Solidarność Walcząca, którą miałem zaszczyt reprezentować przez wiele lat, do 1997r.

Jak dotąd dostrzegam medialne embargo na rozmowy z wyżej wymienionymi osobami.?
Moim zdaniem, byłby to jakiś dowód, że zaczyna być w Polsce bardziej normalnie. Przykładem kraju w którym obowiązuje wolność słowa są Stany Zjednoczone, itp. kraje.
Powie Pan, jak Polska może się porównywać do USA.? Zgoda, nie może.! Rozumiem.
Ale powinna je zdecydowanie naśladować pod tym względem, a z tym(wolnością słowa) jest w Polsce coraz gorzej . I to są fakty.
Na tym kończę. Czekam na wieści od Pana....w przedmiotowej sprawie.....!?


Robert Majka

Otrzymują
1.Pan Tomasz Lis-Telewizja Posat,
2.Pani Anna Walentynowicz - Gdańsk,
3.Pan mgr inż. Andrzej Gwiazda- Gdańsk
4.Pan dr Kornel Morawiecki - Wrocław
5.a/a


Ostatnio zmieniony przez Robert Majka dnia Sob Paź 06, 2007 4:19 pm, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Sylwia



Dołączył: 10 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Sob Gru 10, 2016 9:25 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Konrad Turzyński
Moderator


Dołączył: 22 Wrz 2006
Posty: 572

PostWysłany: Sob Paź 06, 2007 12:18 am    Temat postu: Co z tym forum? Odpowiedz z cytatem


Co z tym forum?

Ku mojemu zdziwieniu, tutaj "przedrukowano" wywiad z jakiejś kolorowej gazetki z narzekaniami jakiejś pani Smoktunowicz. Czy nie szkoda klawiszy na to na TYM forum? Może niedługo poczytamy tu jakieś zwierzenia Wiśniewskiego (tego niby-rudowłosego z "Ich troje"), albo jakiejś "Fiolki", niejakiej Masłowskiej (tej od wojny polsko-ruskiej), jakiegoś Muńka St. lub jeszcze innego P.T. Tytana Intelektu tej miary? Ci showmani i te showmanki niechże sobie założą swoje własne forum, np. pt. "Jak być niepoważnym, a przy tym skutecznie takowego udawać?", i basta!

_________________
Konrad Turzyński [matematyk; teraz - bibliotekarz; uczestnik RMP (1980-81), dziennikarz ZR NSZZ "S" w Toruniu (1981), publicysta pod- i nad-ziemny (1978- ), współprac. ASME, "Opcji na Prawo" (2003-09) i Polskiego Radia (2006-08)]
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Mirosław Dakowski
Weteran Forum


Dołączył: 12 Maj 2007
Posty: 216

PostWysłany: Sob Paź 06, 2007 11:48 am    Temat postu: agenci i ich (nieslubne) zony Odpowiedz z cytatem

Ku mojemu zdziwieniu, tutaj "przedrukowano" wywiad z jakiejś kolorowej gazetki z narzekaniami jakiejś pani Smoktunowicz.
to Przedmówca...

Dziwię sie też, ale mniej...
Ta pańcia to kopulantka (bo jak nazwać inaczej?) faceta, który Pilotował noc z czerwca 1992r. (zamach na rząd Olszewskiego )
Usunięty z Polsatu, , bo.. coś tam nowego wyskrobał zespół Macierewicza. Na Lisa czy na Kroka/Żaka/Solorza??
Co nas ich dymisje i tp. obchodzą?
Oni nami [b]kierują
, jak widzimy od lat..
Chociaż dodać ich do powstającej Liber Chamurum zob. na stronie Dakowski.pl
MD [/b]

_________________
Miros?aw
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Sob Paź 06, 2007 2:48 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Szanowni Państwo ,

Widzę,że obwiniany jestem za cale zlo tego świata, za zamieszczenie wywiadu z dziennikarką Hanną Smoktunowicz.

Wyjaśniam: Najważniejszy , moim zdaniem problem prócz ustrojowego , gospodarczego , to po 1988r obowiązujące nadal w życiu politycznym w Polsce ,zjawisko CENZURY - SYMBOL KOMUNIZMU, na wypowiedzi każdego , kto nie akceptuje obowiązującego w Polsce myślenia w kategoriach poprawności politycznej.Jestem pewny swoich poglądów, Państwo chyba także macie doświadczenia w tym temacie,bo zjawisko jest powszechne,choć starannie ukrywane w mediach , robi sie wszystko aby wyborcy nie za bardzo sie orientowali jak ten proces przebiega od 1988r.
W kontekście wywiadu z dziennikarką Hanną Smoktunowicz , zamieściem mój list z 2004r do Tomasza Lisa, chcialem poprzez ten dowód pokazać ,że nie jest to problem przeze mnie wydumany , ale stan ,który nadal trwa. Przecież ,gdyby byla w Polsce wolność slowa ,to można by bylo dotrzeć z poglądami ,które proponują środowiska niepodlegościowe. A na listach do samorządów czy parlamentu (Sejmu,Senatu) mogly by kandydować osoby spoza ukladu magdalenkowego, jest jednak inaczej.
Sam nie mam możliwości kandydowania do Sejmu lub Senatu , bo jako przykad niechaj tutaj posluży , pan posel Marek Kuchciński z Przemyśla ( szef PiS na Podkarpaciu).Pan posel Marek Kuchciński jak ognia boi się , każdego , kto jest politykiem niezależnym, spoza ukladu magdalenkowego, sam tego doświadczam.Wiem co mówie, nadal na listach wyborczych dokonuje się selekcji , gdzie nie ma prawa być osoba podważająca politykę po 1989r , to moje doświadczenie trwa od 1989r. Mój szerszy pogląd przedstawilem w swoich komentarzach na forum SW, przedstawilem także listę PiS z Podkarpacia ,kto startuje do parlamentu( proponuję przeczytać ).

Jak tutaj jeden z dyskutantów zasugerowal, jaka moja byla faktyczna intencja? Faktycznie chcialbym poprzez dyskusję na forum SW wywolać szeroką spoleczną dyskusję dotyczacą przestrzegania wolności slowa w Polsce.
Dziś tylko swobodnie mogę się wypowiedzieć na forum SW. Ale to nie zmienia sytuacji ,że CENZURA -KOMUNISTYCZNY KAGANIEC MEDIALNY NADAL OBOWIAZUJE !!! ZMIENMY TO , CHOCIAZ poprzeż wywolanie szerokiej dyskusji.Myślę,że jedna kropla , rozwali skalę tej hybrydy komunistycznej , CENZURY !!!

Serdecznie wszystkich pozdrawiam,

Na zakończenie mojego pobytu na forum SW , przypomnę Państwu znamienne slowa z 1928r , które pokazują w Polsce jak wygląda problem CENZURY , gdzie nie jest przestrzegany pkt 3 postulatów sierpniowych z 1980r ( Bardzo bym prosi zwróćcie Państwo także na ten pkt w naszej rzeczywistości funkcjonowania mediów).


size=18] Znamienne slowa jednego z sędziów Sądu Najwyższego U.S.A. 1928r. /[/size]

cyt:


„ Żadna zasada Konstytucji nie zasługuje bardziej na poszanowanie niż zasada wolności myśli – nie chodzi tu o zapewnienie jej tym, którzy się z nami zgadzają, lecz to, by mogły z niej korzystać osoby, których poglądów nie znosimy ”

Oliver Wendell Holmes junior
/sędzia Sądu Najwyższego U.S.A. 1928r.
/


Małgorzata Gogół
16.09.2007.
Stany Zjednoczone są republiką o prezydenckim systemie władzy. Podstawowymi zasadami ustrojowymi USA są: zasada federalizmu, z której wynika, że stany są suwerennymi jednostkami politycznymi oraz zasada podziału władz oparta na systemie checks and balances (hamulców i równowagi), co oznacza, że władza wykonawcza, ustawodawcza i sądownicza wzajemnie się ograniczają i zarazem uzupełniają.

Raport psz.pl: Systemy polityczne wybranych państw : http://www.psz.pl/content/view/1178/

Robert Majka , polityk , Przemyśl , 6 października 2007r
www.sw.org.pl ,
adres mailowy : robm13@interia.pl ,
tel.+ 48 506084013
tel. + 48 016.6784910


Ostatnio zmieniony przez Robert Majka dnia Nie Paź 07, 2007 6:48 am, w całości zmieniany 6 razy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Tomasz Triebel
Weteran Forum


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 262

PostWysłany: Sob Paź 06, 2007 3:12 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Panie Konradzie,
ja ten post z przedrukiem wywiadu ze Smoktunowicz zrozumiałem trochę inaczej. Moze Pan nie doczytal do konca, gdzie jest komentarz i list Pana Majki do Lisa właśnie w sprawie autocenzury dziennikarskiej obejmującej do dzis środowiska tzw. opozycji niekonstruktywnej.

Majka, tak ja to zrozumialem, chciał pokazać jak płaczą teraz ci, co sami autocenzurę robili a teraz ze wzgledow pozamerytorycznych mają kłopoty w pracy.
Problemy obecne pani Smoktunowicz mogą wynikac z powiazań jej męża ze światkiem mafii, o czym trąbi cała Warszawa. Nawiasem mówiąc to Senator PO ubiegłej kadencji. Czy to prawda czy nie nie mnie o tym sądzić, mam nadzieję, że zajmują się tym służby do tego powołane. Chciałbym mieć nadzieję, że to pomówienia, choć jego antylustracyjna postawa mogłaby potwierdzać zasadność plotek.

Moim zdaniem sprawa autocenzury wynika z tego, że dalej dziennikarze odważni są eliminowani jako niewygodni i niebezpieczni. Choć ostatnio coraz wiecej w mediach o Andrzeju Gwieździe. Może teraz trochę władcy mediów popuscili a nawet zachecili dziennikarzy by pokazać jak są w tych sprawach liberalni! Być może dla Solorza Lis zrobił swoje Lis może odejść. Ale i tak jak kot spadnie (choc lisy to psowate) na 4 łapy. Moze Solorz chce zadbać o swoją reputację "lepszego kapusia". Trudno powiedzieć. NA TYM FORUM wszyscy się chyba zgadzamy z definicją Chmielowskiej że KAPUŚ TO KAPUŚ!
Może Robert Majka chciał wywołac dyskusję nad stronniczością mediów?

W szkołach jest podobnie: nie ma apeli poświeconych 17 IX, 11 XI, 13 XII, 16 XII itp., ważnych dla współczesnej historii dat. Podręczniki do historii i WOS-u zawieraja wykładnię jednej wersji historii, tej poprawnej politycznie - opozycji konstruktywnej.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Konrad Turzyński
Moderator


Dołączył: 22 Wrz 2006
Posty: 572

PostWysłany: Nie Paź 07, 2007 9:45 am    Temat postu: Odpowiadam, Panie Tomaszu! Odpowiedz z cytatem

Odpowiadam, Panie Tomaszu!

Tomasz Triebel napisał:

Moze Pan nie doczytal do konca, gdzie jest komentarz i list Pana Majki do Lisa właśnie w sprawie autocenzury dziennikarskiej obejmującej do dzis środowiska tzw. opozycji niekonstruktywnej.


Rzeczywiście, nie doczytałem. Pisałem w nocy, byłem już zmęczony, a zresztą, skoro zobaczyłem, że to przedruk z pisma "Gala", to zirytowałem się. Bo nie spodziewam się po ŻADNYM tego rodzaju piśmie niczego, co warto by kopiować TUTAJ. Może więc ta irytacja też przeszkodziła mi w uważnym zrozumieniu intencji Pana Roberta Majki.

Tomasz Triebel napisał:

Majka, tak ja to zrozumialem, chciał pokazać jak płaczą teraz ci, co sami autocenzurę robili a teraz ze wzgledow pozamerytorycznych mają kłopoty w pracy.


No, no, no, właśnie: skoro jest tak, jak Pan pisze ("ze względów pozamerytorycznych mają kłopoty w pracy"), to jednak wychodzi na moje: a co nas to obchodzi? Obóz post-PRL-owski może z każdej przykrości spotykającej kogoś takiego wyciągnie wniosek jak z samobójstwa Barbary Blidy: że władza "kaczystowska" ma "krew na rękach".


Tomasz Triebel napisał:

Trudno powiedzieć. NA TYM FORUM wszyscy się chyba zgadzamy z definicją Chmielowskiej że KAPUŚ TO KAPUŚ!


Właśnie Pani Jadwiga Chmielowska zadzwoniła do mnie wczoraj (6 X) w tej samej sprawie, tłumacząć, że nie doczytałem. Wywnioskowałem, że skoro Jej chciało się pofatygować telefonować, zamiast po prostu napisać (na Forum albo prywatnie), to widocznie "wsadziłem kij w mrowisko" na znaczną skalę i tutaj na Forum czeka na mnie co najmniej kilkanaście ciężkich gromów. Przez znaczną część soboty, potem przez wieczór i noc nie miałem (z przyczyny "imprezowej") możliwości korzystania z internetu. A tymczasem -- bardzo skromnie... Smile

Kłaniam się uprzejmie

_________________
Konrad Turzyński [matematyk; teraz - bibliotekarz; uczestnik RMP (1980-81), dziennikarz ZR NSZZ "S" w Toruniu (1981), publicysta pod- i nad-ziemny (1978- ), współprac. ASME, "Opcji na Prawo" (2003-09) i Polskiego Radia (2006-08)]
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Konrad Turzyński
Moderator


Dołączył: 22 Wrz 2006
Posty: 572

PostWysłany: Nie Paź 07, 2007 10:10 am    Temat postu: Odpowiadam Panu Robertowi Odpowiedz z cytatem

Odpowiadam Panu Robertowi:

Robert Majka napisał:

Widzę,że obwiniany jestem za cale zlo tego świata, za zamieszczenie wywiadu z dziennikarką Hanną Smoktunowicz.


Nie za "całe zło tego świata", a tylko za zamieszczenie wywiadu z dziennikarką Hanną Smoktunowicz, Panie Robercie.

Robert Majka napisał:

Jestem pewny swoich poglądów, Państwo chyba także macie doświadczenia w tym temacie,bo zjawisko jest powszechne,


Oj, tak, tak... Niejedna i niejeden mogą tak samo powiedzieć...



Robert Majka napisał:

A na listach do samorządów czy parlamentu (Sejmu, Senatu) mogly by kandydować osoby spoza ukladu magdalenkowego, jest jednak inaczej.
[...] Wiem co mówie, nadal na listach wyborczych dokonuje się selekcji , gdzie nie ma prawa być osoba podważająca politykę po 1989 r.


To jeszcze jeden z argumentów za tym, aby doprowadzić do zmiany ordynacji wyborczej (do Sejmu) na większościową (tj. do ustanowienia Jednomandatowych Okręgów Wyborczych -- np. po 1 pośle z każdego powiatu). M. in. jeden z P.T. Przedmówców (Prof. Mirosław Dakowski) jest jednym z najbardziej aktywnych promotorów tej koncepcji. Skoro walka o to trwa już spore kilkanaście lat, a na razie jedynym sukcesem jest zniesienie tzw. list krajowych (konstrukcja z okresu dyktatury sanacyjnej, wznowiona w 1985 r. przez PRL), to widać, że są potężne siły PRZECIWNE zmianom ISTOTNYM. Dyskusja konstytucyjna sprzed 10 lat i kilku miesięcy też była ogniskowana na zagadnieniach, których ważność była albo nieduża, albo nawet duża, jednak przeceniania, byle tylko nie poruszać kwestii naprawdę obchodzących te w/w potężne siły "ancien régime'u". Sprzeczano się o preambułę i o "invocatio Dei", także to, czy w projekcie Kwaśniewskiego prawo do życia jest dostatecznie chronione (tj.: czy zapis "od poczęcia" jest prawnie istotny), ale kwestia JOW była przemilczana ze wszystkich sił.


Robert Majka napisał:

Myślę,że jedna kropla , rozwali skalę tej hybrydy komunistycznej , CENZURY !!!


Czasem rzeczywiście trudno zrozumieć Pańskie intencje, szanowny Panie!

Pozdrawiam

_________________
Konrad Turzyński [matematyk; teraz - bibliotekarz; uczestnik RMP (1980-81), dziennikarz ZR NSZZ "S" w Toruniu (1981), publicysta pod- i nad-ziemny (1978- ), współprac. ASME, "Opcji na Prawo" (2003-09) i Polskiego Radia (2006-08)]
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Tadeusz Świerczewski
Moderator


Dołączył: 12 Wrz 2006
Posty: 505

PostWysłany: Nie Paź 07, 2007 11:42 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Robert!
Faktycznie, Panowie Konrad i M.Dakowski mają rację.
Proszę Ciebie bardzo, nie "zamulaj" naszego forum, masz swój dział i tam pisz. Napewno za Lisem i tą "damulką" nie będziem płakać, niech idą do kamieniołomów, tam ich miejsce.
Panie GROMOWŁADNY!, proszę coś z tym zrobić.
Serdecznie pozdrawiam Tadeusz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Bartłomiej Marjanowski
Weteran Forum


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 368

PostWysłany: Nie Paź 07, 2007 1:00 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Robicie Panowie ludziom pomieszanie z poplątaniem.
Sa dwie różne rzeczy:

1. Cenzura mająca zamilczeć tzw. przez komuchów "opozycję niekonstruktywną". Nieco ona osłabła, po odznaczeniu Gwiazdów i Walentynowicz najwyzszymi odznaczeniami państwowymi. Mamy to dzięki Kaczyńskim. Z wielkim zdziwieniem odkrywają dziennikarze np. istnienie "SW".

2. Skowyt róznych damulek i gwiazdeczek medialnych i skarżenie się na wyrzucenie ich na aut. Toż to oni właśnie tę cenzurę czy autocenzurę przez kilkanaście lat uprawiali. Teraz to przypomina filozofię Kalego.

Pan Robert oczywiscie wysnuł właściwy wniosek ale na złej przesłance. Posłużył się wywiadem Smoktunowicz w pisemku promujacym Kwaśniewska, Jaruzelską i spółkę. JEST JEGO, ROBERTA BŁĄD.

Jednakże, gdyby dyskusja poszła nie w kierunku walenia w błędy Roberta a w szukaniu metod przeciwdziałania "politycznej poprawności" pseudodziennikarzy i form przełamania raz na zawsze monopolu "Wybiórczej" i niektórych polskojęzycznych piśmideł - ogłupiaczy, to byłby jakiś pozytek.

Panie Konradzie przypuszczam, że Chmielowska do Pana dzwoniła by wytłumaczyć Panu te nieporozumienia. W przeciwnym razie by faktycznie napisała swoje zdanie w poście, gdyby wzięła tę dyskusję na poważnie.
Może Pan byc tylko dumny z tego, ze może Pan mieć osobisty kontakt z nią. Chciał się Pan pochwalić? Ok, teraz już wiemy.
Sądzę, że faktycznie jest czas na dyskusje o przełamaniu "monopolu na prawdę"? Wasze informacje nie docierają niestety do młodzieży, która wciąż poszukuje. Mam 18 lat i wiem, że moi koledzy mają dość polityków, którzy od 17 lat oszukują. My jeszcze chcemy poznać prawdę. Może za kilka lat nam to pragnienie przejdzie. Nie wiem

_________________
Bartek
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Konrad Turzyński
Moderator


Dołączył: 22 Wrz 2006
Posty: 572

PostWysłany: Nie Paź 07, 2007 4:10 pm    Temat postu: w sprawie telefonu Odpowiedz z cytatem

w sprawie telefonu

Bartłomiej Marjanowski napisał:
Panie Konradzie przypuszczam, że Chmielowska do Pana dzwoniła by wytłumaczyć Panu te nieporozumienia. W przeciwnym razie by faktycznie napisała swoje zdanie w poście, gdyby wzięła tę dyskusję na poważnie.
Może Pan byc tylko dumny z tego, ze może Pan mieć osobisty kontakt z nią. Chciał się Pan pochwalić? Ok, teraz już wiemy.


Oczywiście, po to dzwoniła, by wytłumaczyć. Odebrałem to nie jako ważność mojej osoby, ale ważność problemu, o którym dyskutujemy: wypowiadałem się tutaj już niejeden raz, ale telefon w sprawie mojej wypowiedzi miałem dopiero jeden, ten właśnie. Teraz znalazłem się nieoczekiwanie w niezręcznej sytuacji: mogę napisać, że NIE PO TO napisałem o tym telefonie, aby się pochwalić znajomością z Jadwigą Chmielowską (i chyba nie wpadłym na to, gdyby tamten Przedmówca nie powołał się na Jej opinię w sprawie kapusiów). A inni Goście tego Forum mogą mi uwierzyć albo nie, nic na to już nie poradzę. Ale skoro zostałem zapytany, to potwierdzam: tak, znajomość z Panią Jadwigą Chmielowską poczytuję sobie za powód do dumy.



Bartłomiej Marjanowski napisał:
Mam 18 lat i wiem, że moi koledzy mają dość polityków, którzy od 17 lat oszukują. My jeszcze chcemy poznać prawdę. Może za kilka lat nam to pragnienie przejdzie. Nie wiem


Podziwiam! Pan chyba jednak należy do mniejszości w swojej grupie wiekowej; mam synów, z których jeden (o poglądach innych niż moje, niemniej jednak dość poważny człowiek) jest troszkę starszy od Pana, więc jakieś rozeznanie posiadam.

_________________
Konrad Turzyński [matematyk; teraz - bibliotekarz; uczestnik RMP (1980-81), dziennikarz ZR NSZZ "S" w Toruniu (1981), publicysta pod- i nad-ziemny (1978- ), współprac. ASME, "Opcji na Prawo" (2003-09) i Polskiego Radia (2006-08)]
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Administrator
Weteran Forum


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 900

PostWysłany: Nie Paź 07, 2007 4:53 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A więc po kolei.

Drogi Bartku, dziecko kochane.
Masz dopiero 18 lat. Nie dosyć że gadasz jak stary maleńki, to jeszcze pozwalasz sobie zwracać uwagę starszym. Szacunek dla starszych to może dzisiaj przeżytek, ale obowiązujący na tym forum.
Przede wszystkim nie Chmielowska, tylko Pani Chmielowska. Nie Robert, tylko Pan Robert.
Po drugie.
Nie wskazuj nam który działacz ma być dumny z kontaktów z drugim działaczem, bo nie znasz ich życiorysów. Nie ma różnicy miedzy kolporterem, drukarzem, autorem tekstów, czy szefem jakiejś grupy. Wszyscy tak samo ryzykowali i poświęcali swój czas dla wspólnej sprawy. Nie tworzymy tutaj kultu jednostki.
Jak jesteś na tym forum to korzystaj i ucz się. Bo niedługo będziesz mógł o tym powiedzieć tylko w czasie przeszłym.

Tadziu,
Więcej szacunku dla trudu bliźniego.
Osobiście jestem bardzo zadowolony z aktywności Roberta. Szczególnie że jak jemu zwrócę na coś uwagę to od razu rozumie. Co z Tobą nie zawsze mi się udaje. Poza tym forum jest tak samo Jego jak moje i Twoje.
Niech pierwszy rzuci kamieniem … itd.
Nie odsyłaj Roberta do „swojego działu”, bo jak tak będziemy się odsyłać, to niedługo będę musiał stworzyć osobne działy dla każdego. Very Happy
I tym optymistycznym akcentem …
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Nie Paź 07, 2007 5:00 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Szanowni Państwo,

Zawsze tak jest , że ktoś ma racje , a ktoś inny się myli.Pelna zgoda.
Przyznaje, się do blędu, niepotrzebnie zamieścilem wywiad z dziennikarką Hanną Smoktunowicz. Bardziej szlo mi o zwrócenie uwagi Państwa i czytelników na problem Cenzury, który moim zdaniem jest obecny w Polsce po 1989r, niż na osobe samej dziennikarki. Zdaje sobie sprawę,że poruszylem trudny temat, może co dla niektórych z Panstwa nawet nieistotny ,niepoważny, bez znaczenia.Ktoś nawet może pomyśleć, przecież ten Robert Majka z Przemyśla , to zupelnie zdziwaczal , zglupial do reszty.Mamy rok 2007, wolne państwo, wolne media(każdy może zabrać w nich glos),każdy może startować w wyborach samorządowych, każdy może startować w wyborach parlamentarnych ( do Sejmu i Senatu) , co ten Robert Majka z Przemyśla opowiada gupoty na forum SW.... Rolling Eyes

Przyjmuje Państwa krytykę mojego punktu widzenia, może rzeczywiscie macie Państwo zdecydowana racje , nie ma w Polsce cenzury , nie obowiązuje w polityce myślenie w kategoriach poprawności politycznej, każdy może realizować się wedlug koncepcji jaką sobie wypracuje. Rozumiem przez to,że dr Kornel Morawiecki , Andrzej Gwiazda , Anna Walentynowicz oraz wszyscy nie akceptujący ukladu magdalenkowego z 1988r żyją w kraju o jakim marzyli od lat, żyją w kraju gdzie mogą realizować plany polityczne i gospodarcze...Rozumiem,że od dzisiaj gdy wlącze radio , telewizor,wezme do ręki jakąkolwiek gazetę ogólnopolską , regionalną, uslyszę i zobaczę różnicę pogladów jaka zarysowala się na przelomie 1985 i później 1988/ 1989 ...! Tak jak kiedyś wspomnialem, w dzialalności politycznej od lat nie kieruje się emocjami , a , zachowaniem dystansu , spokojnej analizy tego co sie dzieje. Tak tez i w tym przypadku , spokojnie uznając , że ja się myle w moich ocenach odnośnie obowiązywania po 1989r w Polsce , cenzury . Tak więc czekam spokojnie, od dnia dzisiejszego( 7.10.2007) na taki dzień , w którym znajdę wypowiedzi znanych polityków spoza ukladu magdalenkowego tj: Anny Walentynowicz, mgr inż. Andrzeja Gwiazdy i jego żony , dr Kornela Morawieckiego ,gdy wlączę TVP pr.1 ,pr.2, pr.3 TVP POLONIA , TVN ,TVN 24 ,TV POLSAT lub wezmę dzienniki ogólnopolskie, prasę lokalna. Shocked Rozumiem także ,że wkrótce , bez żadnych przeciwności ( materialnych ,politycznych ) w wyborach samorządowych i parlamentarnych , może nie w tych, ale bez żadnych problemów w następnych, wystartują wkrótce ludzie o niezależnych pogladach, wbrew poprawności politycznej, indentyfikujący się z obozem niepodleglościowym, z ludzmi ( o których wspomnialem powyżej). Czego i Państwu serdecznie z serca życzę. Rozumiem. Przyjmuje spokojnie i z pokorą krytykę Państwa moich pogladów.Pożyjemy zobaczymy, czas pokaże jak będzie. Ja idealem nie jestem , mylę się również .Czy się mylę w kwestii moje oceny obowiązywania cenzury po 1989r , moze faktycznie Państwo macie racje. Bo ktoś z nas przecież się myli, a ktoś zapewne racje ma. :roll:Moj postulat w sprawie zniesienia obowiązującej CENZURY podtrzymuje.Jak mówie i piszę to mam świadomość co i w jakim czasie,choć wiem,że jest to lub może budzić kontrowersje. Jednak przepraszam,jeśli moje poglądy kogoś rażą, tym bardziej przyjaciól z SW,jeszcze raz prosze o wybaczenie, za wszystkie moje blędy i to ostanie zamieszanie.

Pamietajmy jednak fakty z najnowszej historii III RP, ze najłatwiej zabić polityka gazetą , ale czy to jest dowód ,że w Polsce po 1989r jest wolność slowa? Rolling Eyes http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_071006/plus_minus_a_1.html

Z poważaniem, serdecznie pozdrawiam,

Robert Majka , polityk , Przemyśl , 7 października 2007r
www.sw.org.pl ,
adres mailowy : robm13@interia.pl ,
tel.+ 48 506084013
tel. + 48 016.6784910
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Sylwia



Dołączył: 10 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Sob Gru 10, 2016 9:25 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Nie Paź 07, 2007 7:27 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Robert Majka napisał :

„Zawsze tak jest , że ktoś ma racje , a ktoś inny się myli.Pelna zgoda”



Żeby rozładować trochę tą napiętą sytuację w dyskusji o walce z istniejącą jeszcze niestety cenzurą, pozwolę sobie nie zgodzić się z treścią zawartą w cytacie wyjętym z tekstu Roberta Majki i potraktuję całą sprawę żydowskim dowcipem:

- Przychodzi do rabina dwóch żydów którzy spierają się kto ma rację w prowadzonym przez nich sporze .Rabin wysłuchał argumentów każdego z osobna i orzekł – i ty masz rację mówi do pierwszego i ty mówi do drugiego też masz rację .Wtrącił się w to wszystko trzeci żyd który w międzyczasie zatrzymał się obok i przysłuchiwał się całej dyskusji i mówi – ależ rabe to niemożliwe żeby oni obydwaj mieli rację, A rabin na to odwrócił się i rzekł – i ty też masz rację -.


Tak to z tymi racjami bywa. Jeżeli trafiłem z dowcipem będzie mi miło jeżeli nie – trudno.
Jeszcze tak na marginesie a mianowicie istnieje jeszcze coś takiego jak autocenzura i moim zdaniem jest to chyba najgorsza forma cenzury.


Marek Radomski Rada Oddziałowa SW – Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group