" /> Dyskusje ogólne :: Imperium zaatakowało. Skutecznie.
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Imperium zaatakowało. Skutecznie.

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mirosław Dakowski
Weteran Forum


Dołączył: 12 Maj 2007
Posty: 216

PostWysłany: Pon Paź 22, 2007 12:08 pm    Temat postu: Imperium zaatakowało. Skutecznie. Odpowiedz z cytatem

Mirosław Dakowski
Imperium zaatakowało. Skutecznie.
Parę uwag na gorąco:
a) Nie sądziłem (naiwność), że tyle set tysięcy (oj, więcej...) ludzików kręci lody. Małe, żałosne, ale im potrzebne, a może w tym chorym systemie nawet niezbędne.. I poczuli się zagrożeni, np. tym, że CBA filmuje jakąś głupią łapowniczkę na braniu. I ujawnia. Więc - zgodzili się z czarnym PR-em, że dość tego państwa policyjnego, dość kaczyzmu. Bo może i ich łapówka jest zagrożona? Pozatem: Zapłakana baba w TV budzi sympatię tłumów, bo tak ją skrzywdzili.. Mało kto widzi, zauważa, że łapówkarzy trzeba usuwać. Tak, jak pijak budzi zwykle (niestety) sympatię, a nie - obrzydzenie. Jak za gorsze uznawane jest ujawnianie ciemnych interesów, niż ich robienie... (p. afera Michnik i Rywin). Pijak i łapówkarz to kumple, a nie zaraza. Mordo ty nasza... Tę mordę uogólnioną - wczoraj (21X) zobaczyliśmy.
b) Mundurki i okolice. Świetny krok, rodzice popierają, dużo młodzieży też. Ale t.zw. wszyscy uczniowie zagłosowali za PO, tj. liberalizmem i wolnością. Uznali się za zagrożonych. Tu rola czarnego PR ogromna: sms-y, szeptanka. Odbiło się tak na LPR, jak i PiS...
c) Czarny PR (pijar) nie robi się sam: Potrzebuje sprawnych i zdecydowanych operatorów telefonii komórkowej dla rozsyłania dziesiątków milionów sms-ów. Potrzebni są wynajęci szeptacze, którzy kreują trendy wśród licznych znajomych. I teraz, przed wyborami byli oni bardzo aktywni, było ich dziesiątki tysięcy. Dalej: Jak to się dzieje, że np. przy włączeniu forum dyskusyjnego Solidarności Walczącej (a to w większości zwolennicy PiS!) pojawiał się obrazek gumowych kaczuszek na stawku i strzałki sugerujące, by im z tyłków wyciągnąć koreczki?
d) Jak sztab PiS mógł dopuścić, by w czasie debaty z Tuskiem za plecami premiera ryczał tłum chamskich, komenderowanych kiboli Platformy. Ale czy była to również zdrada szefów TV? Przecież mogli to ukrócić. Pozatem dlaczego premier nie poprosił Tuska o uciszenie wyjców PO? (przecież panowie byli na żywo, nie dałoby się tego wyciąć). Ta rycząca trybunka to było tak złamanie obyczajów, jak i uprzednich ustaleń. A skutek - miliony owieczek zrozumiały, że kto rechoce i wyje, to pewnie ma rację.. Zagłosujmy na PO.
e) Czy zostało na prezydencie wymuszone, (jak? czym? przez kogo?), by zgodę na utratę suwerenności Polski wyraził właśnie ON, teraz (wraz z ministrem z PiS-u). I by na dodatek zgodził się na tę symboliczną datę – 13 grudnia? . Polityka pro-europejska i pro-niemiecka przyszłych rządów PO już więc tę rafę – rękami Kaczora – pokonała.
f) PiS strzelił tez sobie brzydkiego gola - samobója: brutalne eliminowanie z debat, z sondaży, z dyskusji, rodzącej się prawicy (LPR+PR+UPR). Przecież była szansa, by te grupy scaliły się, a w walce uwypukliłyby swe dobre strony, a nie wady. A jako opozycja poza-parlamentarna prawica nie scali się, a rozsypie. Nie ma więc już PIS sojusznika po prawej.
g) A czy Korwin tego bąka z dziewczynką na wózku we Wrześni puścił, bo ten model tak ma (czyli nie mógł się powstrzymać)? Czy zrobił to świadomie, by zatopić rodząca się koalicję prawicy?
Sytuację dobrze charakteryzuje Kwaśniewski: 21 . X. skończyła się IV RP.
Czy to więc koniec marzeń o oczyszczeniu, lustracji, koniec aktywności IPN? Czy byli żołnierze Baraniny będą decydowali o strategii Polski?
Gdybym był optymista z natury lub z wyrachowania, dodałbym smrodek dydaktyczny: Może ten wstrząs spowoduje Obudzenie, Odnowę Moralną. Ale nie, dodam tylko: sorki, (jak mówi moja wnuczka).

_________________
Miros?aw
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 09 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Pią Gru 09, 2016 8:20 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Bogusław Gruszczyński
Bywalec Forum


Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 46

PostWysłany: Pon Paź 22, 2007 8:14 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Pan prof. Dakowski punktuje swoje powyborcze uwagi na gorąco, ograniczając się głównie do zarzutów wobec przebiegu kampanii wyborczej w mediach, debat telewizyjnych etc. Wszystko to według mnie stanowi "musztardę po obiedzie", a w dodatku trafne uwagi (vide: pkt d-e) są wymieszane z zarzutami nieistotnymi. Rozumiem, że w formule uwag na gorąco, nie muszą być one zhierarchizowane. Nie powinny być jednak wzajemnie sprzeczne.

Stwierdza Pan (pkt a), i to z rozczarowaniem, mając nawet pretensje do swojej naiwności, że zawołanie "dość kaczyzmu" znalazło jednak posłuch, a potem (pkt e) zastanawiając się nad przyczynami zgody prezydenta na podpisanie 13 grudnia dokumentu decydującego o utracie suwerenności Polski, pisze Pan (o prezydencie RP!), że zostanie to dokonane "rękami Kaczora"!!! Nie dostrzega Pan przejmowania przez siebie, tego samego języka, którym posługuje się krytykowany przez Pana czarny PR. Czym się różni się Pańskie słownictwo od słownictwa innej p. profesor (Senyszyn)? A odnosząc się merytorycznie: szkoda, że tych uwag i wskazówek nie znalazłem w licznych Pana postach na tym forum wtedy, kiedy kampania rozpoczynała się i była w toku.

Pyta Pan w zakończeniu: "Czy to więc koniec marzeń o oczyszczeniu, lustracji, koniec aktywnośći IPN?". I sam Pan zdaje się nie mieć złudzeń. To było wiadome od początku, zwłaszcza dla tych, którzy pamiętają Czerwiec i Październik '56, Grudzień '70, Czerwiec '76, Sierpień '80 i Grudzień '81. Przeczytać można było o tym nawet w ostatnim dniu przed tzw. wyborczą ciszą, czyli w piątek 19 października w nr 245 "Trybuny" (wcześniej "Trybuny Ludu"), która zachęcając swoich czytelników do głosowania na LiD opatrzyła pierwszą stronę nawoływaniami: "Nadchodzi jednak dzień zapłaty. 21 października sędziami będziem my... Ujrzenia miny kaczora (sic!) po wyborach bezcenne! Skopmy im tyłki!".

Muszę jednak coś dodać w odpowiedzi na Pana ostatnie pytanie: - A czego Pan spodziewał? Kiedy to na tym forum, forum SW, osobiście wzywał Pan teraz do bojkotu tych wyborów, motywując to jedynie daniem nauczki rządzącym, że lekceważą wyborców, bo m.in. kandydat w wyborach 2005, któremu Pan pomógł, zawiódł Pana, gdyż nie dość, że nie został wybrany na posła, ale potem przyjął stanowisko, do którego nie miał żadnych kwalifikacji. I to był Pana właściciwie jedyny argument do bojkotu wyborów 21 X 2007, w których kandydował do Senatu nie kto inny, jak współzałożyciel i przywódca SW Kornel Morawiecki. Pytałem Pana wówczas, co Pan ma do zarzucenia kandydaturze Kornela?

Nie tylko, że nie odpowiedział wtedy na to pytanie, i mnie, i innym, ale powtarzał Pan ten apel, bez żadnych innych argumentów, wzywając jeszcze do nadsyłania Panu czystych kart do głosowania, przez tych którzy pójdą na wybory, pobiorą karty, ale posłuchają Pańskiego apelu, i nie wrzucą ich do urn. Jak już wiadomo w tych wyborach nie wzięło udziału ponad 10 mln uprawnionych, a z 11 mln głosujących blisko 500 tysięcy osób odddało głosy nieważne. Może Pański apel o bojkot ma w tych wynikach swój niemały udział?

Nie pojmuję, znając wcześniej Pana dokonania, szanując je i nawet mając przyjemność poznać Pana osobiście na wcześniejszych sympozjach organizowanych przez p. Anię Walentynowicz, co się z Panem dzieje? Może powinien Pan jednak zmienić forum. Bo w tym ostatnim czasie te wszczynane przez Pana dyskusje trącą mi nie "dydaktycznym smrodkiem", jak Pan to sam określa, ale po prostu zwyczajnym.

Tyle na ten temat, i z wielkim żalem

_________________
Bogus?aw Gruszczy?ski
dzia?acz pierwszej "Solidarno?ci", delegat Regionu Gorzów Wlkp. na I KZD (1981), rozpracowywany i represjonowany przez SB oraz rozpracowywany przez NRD-owsk? Stasi
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Mirosław Dakowski
Weteran Forum


Dołączył: 12 Maj 2007
Posty: 216

PostWysłany: Wto Paź 23, 2007 11:55 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Pan Gruszczyński pisze powyżej:
Nie pojmuję, znając wcześniej Pana dokonania, szanując je i nawet mając przyjemność poznać Pana osobiście na wcześniejszych sympozjach organizowanych przez p. Anię Walentynowicz, co się z Panem dzieje? Może powinien Pan jednak zmienić forum. Bo w tym ostatnim czasie te wszczynane przez Pana dyskusje trącą mi nie "dydaktycznym smrodkiem", jak Pan to sam określa, ale po prostu zwyczajnym.
Podawałem w swych artykułach argumenty, chyba czytelne. Co o tym sądzą milczący dotąd czytelnicy Forum? Bo może rzeczywiście - pomyliłem Forum?? MD

_________________
Miros?aw
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Kazimierz Michalczyk
Moderator


Dołączył: 03 Wrz 2006
Posty: 1563

PostWysłany: Wto Paź 23, 2007 1:11 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Boguś,
Wyraziłeś w zasadzie wszystko tak jak i ja myślę, jednak z tym „zwyczajnym smrodkiem” wydaje się mi być inaczej. Nie podejrzewam u Pana Dakowskiego roboty dywersyjnej. Jest do tego (jak mi powiedziano) za poczciwy i za naiwny.
Zauważam pewne podobieństwo u wszystkich woJoWników. W swojej walce idą jak czołgi nie patrząc ile strat spowodują po drodze. Jednak za szkody trzeba odpowiadać. W czasie wojny „Kedyw” by rozstrzelał.
Jednak jeszcze jedną myśl chciałem z siebie wyrzucić. Powinien się wreszcie ktoś znaleźć żeby woJoWników nauczyć jakieś strategii. Przecież bez świadomego społeczeństwa JoW nie będzie funkcjonował. Powinni w pierwszej kolejności nauczać kultury politycznej. A może chodzi o to, że jak będzie społeczeństwo świadome, to dadzą sobie rade z „partyjniactwem” i JoW już nie będzie potrzebny?
W czasie jak pisałem, dopisał się tutaj Pan Profesor. U nas robotników trwa to trochę dłużej. Very Happy Ale przy okazji odpowiem.
Mirosław Dakowski napisał:

Podawałem w swych artykułach argumenty, chyba czytelne. Co o tym sądzą milczący dotąd czytelnicy Forum? Bo może rzeczywiście - pomyliłem Forum?? MD


A wiec Panie Profesorze, nie czytelnie.
Prawdę mówiąc nie odpowiedział mi Pan na wiele pytań. Do tej pory zażarcie bronił Pana Konrad, ale także był przeciwko bojkotowi wyborów i na moje pytania o celowości i ewentualnych skutkach nie otrzymałem odpowiedzi. Teraz to ewentualne skutki widać. Nie wiemy ile jest w tym Pańskiej zasługi, przypuszczam że niewiele. Może jednak Pan sam nam się pochwali o powodzeniu Pana akcji?

Forum SW ma drzwi szeroko otwarte dla wszystkich porządnych ludzi którym na sercu leży dobro ojczyzny. Można się mylić, nie mieć racji, można popełniać błędy. Trzeba jednak albo obronić swoją rację, albo się przyznać do błędu.
Jestem przekonany że możemy się od Pana wiele nauczyć. Jak Panu będzie się chciało nauczać. I wtedy będzie Pan ozdobą naszego forum.
Jednak decyzje o tym czy Pan pomylił forum, pozostawiam Panu.

Z szacunkiem i respektem
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Wto Paź 23, 2007 7:43 pm    Temat postu: Za takie poparcie powinno się ich amnestionować Odpowiedz z cytatem

Największy sukces Imperium odniosło w więzieniach. Na PO głosowało tam 78% młodych, zdolnych, kreatywnych i zapuszkowanych.
PiS w kiciach poniósł sromotną klęskę uzyskując zaledwie 2.8%.
Trudno się zatem nie zgodzić z tym, co napisano w http://pawelpaliwoda.salon24.pl/41624,index.html pod "PO to nie partia polityczna , tylko zwiazek zawodowy".
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 09 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Pią Gru 09, 2016 8:20 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Andrzej Werter
Weteran Forum


Dołączył: 15 Paź 2006
Posty: 181

PostWysłany: Wto Paź 23, 2007 8:51 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tak, z tymi więzieniami to symptomatyczne."Garownicy" mają doskonałe wyczucie koniunktury.
Dodam, że wybór Polaków został pozytywnie oceniony w Brukseli i Berlinie, a nawet Moskwa coś za pomrukiwała.Zwycięzcy mogą być szczęśliwi, już się z nas nie śmieją, chwalą.Już rząd polski będzie reprezentował europejskie a nie "zaściankowe" interesy.
Obawiam się, że korzystna dla Polski wersja wydarzeń- model czeski jest nierealny.Tusk jest zbyt mało elastyczny, a J.Kaczyński obawiam się, małostkowy.Interes Polski zginie w potoku złych słów.Górą partyjniactwo.A w Sulejówku jest tylko muzeum.
Wiem, że gorycz przemawia przezemnie.Cóż.PO naobiecywała "złotych gór"- często sprzecznych ze sobą: podwyżki w budżetówce i podatek liniowy- albo jedno albo drugie.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group