Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Ewa K. Czaczkowska: Kto zatrzymał lustrację w Kościele?

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Witja
Weteran Forum


Dołączył: 23 Paź 2007
Posty: 5319

PostWysłany: Sro Lis 28, 2007 6:48 am    Temat postu: Ewa K. Czaczkowska: Kto zatrzymał lustrację w Kościele? Odpowiedz z cytatem

http://www.rp.pl/artykul/72450.html

Kto zatrzymał lustrację w Kościele?
Ewa K. Czaczkowska 27-11-2007, ostatnia aktualizacja 28-11-2007 03:23

KS. Tadeusz Isakowicz-Zaleski: – Wahadło w episkopacie wychyliło się w stronę lobby antylustracyjnego – mówi „Rz”

Zespół ds. Oceny Etyczno-Prawnej po zapoznaniu się z materiałami IPN badanymi przez Kościelną Komisję Historyczną stwierdził, że nie ma dowodów na to, by któryś z biskupów świadomie i dobrowolnie współpracował z SB. Niekiedy ich kontakty były „nieroztropne”, ale często nieuniknione i odbywały się za zgodą przełożonych. Episkopat w ten sposób zamknął sprawę lustracji. Na 102 urzędujących biskupów kilkunastu SB zarejestrowała jako TW albo kontakty operacyjne.

Rz: Co ksiądz sądzi o stanowisku zespołu?

Ks. Tadeusz isakowicz-Zaleski: Przyjąłem je ze smutkiem. Od miesięcy mówi się, że kilkunastu biskupów było zarejestrowanych przez SB, a episkopat nie chce ujawnić, na podstawie jakich dokumentów zespół doszedł do swoich wniosków. Komunikat jest instruktażem dla TW, by tłumaczyć się nieroztropnością.

Większość tych dokumentów ma być podobno opublikowana, ale bez nazwisk.

To jest kolejne tworzenie kwadratury koła: chcemy autolustracji, ale nie powiemy, o kogo chodzi. Biskupi są osobami publicznymi, pasterzami diecezji i nie można tych dokumentów ukrywać. To daje argument do powstania plotek i pomówień. Dopóki się ich nie ujawni, będzie sytuacja taka, jak z biskupem Stefankiem, że w końcu nie wiadomo, jaka jest prawda.

Stanowisko zespołu wydaje się krokiem wstecz wobec memoriału episkopatu z sierpnia 2006 roku, w którym biskupi ustalili kryteria oceny kontaktów księży z SB.

Memoriał miał być wewnątrzkościelną ustawą lustracyjną. Zespół twierdzi coś dokładnie odwrotnego do tego, co w nim ustalono. Mówi, że wszyscy biskupi zostali zarejestrowani przez SB fałszywie. Dla zespołu TW mógł być tylko ten, kto podpisał współpracę i pisał odręczne donosy. Tymczasem właśnie od księży nie żądano podpisu i sprawozdań. Zgodą na współpracę było to, że się ktoś spotykał z oficerem SB i czynił to wbrew decyzji episkopatu z 1968 roku, który takich kontaktów zakazywał.

Bp Budzik przyznał w „Dzienniku”, że sprawa abp. Wielgusa jest dla zespołu, który teraz opracowuje poszczególne przypadki, najtrudniejsza. Tymczasem stanowisko ogólne zespołu staje się już dowodem, że był on zupełnie niewinny.

Na początku stycznia dwie komisje – kościelna i rzecznika praw obywatelskich – stwierdziły, że jest faktem niezaprzeczalnym, że ks. Wielgus podjął współpracę z SB. Zespół twierdzi teraz co innego. Został on powołany tylko po to, by łagodzić i wybielać orzeczenia komisji historycznej.

To koniec lustracji w Kościele?

Wahadło wychyliło w kierunku lobby antylustracyjnego, które może spacyfikować komisje kościelne, ale nie zatrzyma badań niezależnych historyków. Będziemy świadkami kolejnych wstrząsów. Kościół hierarchiczny zmarnował szansę stania się moralnym przewodnikiem w lustracji.

rozmawiała Ewa K. Czaczkowska
Źródło : Rzeczpospolita

Biskup Stanisław Budzik dla DZIENNIKA
Koniec lustracji biskupów w Polsce
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2506
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Czw Lis 29, 2007 9:55 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Polecam gorąco przeczytanie tekstu ks. Tadeusza zamieszczonego na ostatniej stronie najnowszego numeru (48/749) Gazety Polskiej pt. "Beatyfikacja Judasza"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Pią Lis 30, 2007 11:45 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Witja napisał:
Wahadło wychyliło w kierunku lobby antylustracyjnego, które może spacyfikować komisje kościelne, ale nie zatrzyma badań niezależnych historyków. Będziemy świadkami kolejnych wstrząsów. Kościół hierarchiczny zmarnował szansę stania się moralnym przewodnikiem w lustracji.



Grzegorz-Wrocław napisał:
Polecam gorąco przeczytanie tekstu ks. Tadeusza zamieszczonego na ostatniej stronie najnowszego numeru (48/749) Gazety Polskiej pt. "Beatyfikacja Judasza"





Cytowane wahadełko tak na prawdę nigdy nie było wychylone w inną, jak tylko antylustracyjną stronę. W momentach kiedy historycy ogłaszali kolejne wyniki swoich badań akt IPN, a z badań tych wynikały kolejne fakty współpracy ludzi Kościoła z SB, Kościół przyjmował jak się okazało tylko ze względów taktycznych,taką postawę która pozwalała mieć przez chwilę nadzieję na dokonanie ostatecznego rozrachunku z przeszłością. Ale poza nielicznymi wyjątkami, zaraz potem następował zwrot na pozycję sprzeciwu wobec lustracji. Jest pytanie o to skąd biorą się takie postawy, co leży u podstaw takich a nie innych działań. Myślę że są to obawy przed takim częściowym przynajmniej odbrązowieniem wizerunku Kościoła, przedstawianego przez całe lata jako takiego moralnie nieskazitelnego przewodnika i monolitu w walce z totalitarnym systemem w Polsce. Prawda o tym,co przykre okazuje się być nieco inna, chociaż należy tutaj podkreślić z całą mocą fakt,że Kościół jako całość zdał w ostatecznym rozrachunku egzamin z tego zadania. I z tego też tytułu postawa hierarchów staje się dla wiernych jeszcze mniej zrozumiała. Chodzi przecież i to należy również mocno podkreślić , o grupę stanowiącą w tym negatywnym kontekście zdecydowaną mniejszość wśród społeczności duchowieństwa w polskim Kościele Katolickim. Dążenie do wyświetlenia prawdy, nie stało sie zatem celem dużej grupy wpływowych hierarchów polskiego Kościoła, gdzie tutaj miejsce na stwierdzenie że - prawda was wyzwoli?. Taka postawa nie stanowi dobrego przykładu dla ludzi młodych, wchodzących w dorosłe życie. Ponieważ kiedy stają oni wobec problemu wyboru drogi życiowej i norm postępowania jakimi na tej drodze będą się kierowali, widząc takie postawy powątpiewają w sens poszukiwania autorytetów moralnych które to autorytety w momentach próby powinny być dla nich oparciem. Miejmy nadzieję że znajdą w sobie tyle sił żeby pokonać wątpliwości. Chlubnym wyjątkiem w całej tej sprawie jest przywoływany w cytacie ksiądz Tadeusz Isakowicz-Zalewski. Duchowny który całe swoje siły poświęcił właśnie temu, żeby wierni nie mieli powodów do takich rozsterek. Naszym zadaniem jest wspieranie Go w tym dziele, ponieważ jak wszyscy wiemy droga przed nim nie jest usłana różami. Solidarny front przeciwników lustracji w Kościele, jaki się ujawnił przy tej okazji, sięgający w swojej rozciągłości od funkcjonariuszy komunistycznego systemu po hierarchów kościelnych, każe sądzić że do zakończenia tej bolesnej sprawy droga jeszcze daleka.







Marek Radomski Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum