" /> Dyskusje ogólne :: EMERYTURY I RENTY
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

EMERYTURY I RENTY

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tadeusz Świerczewski
Moderator


Dołączył: 12 Wrz 2006
Posty: 505

PostWysłany: Wto Paź 17, 2006 4:04 pm    Temat postu: EMERYTURY I RENTY Odpowiedz z cytatem

DO WSZYSTKICH CZŁONKÓW SW

Wielu z działaczy opozycyjnych lat 70-89, w tym członkowie SW, ma minimalne renty i emerytury z uwagi na brak lat pracy. ZUS wymaga 25 lat pracy, jako tzw. okres składkowy.
Proszę o poinformowanie wszystkich członków SW, że jeśli znajdują się w sytuacji podobnej do Szaniawskiego (zob. niżej), mogą wystąpic do Premiera o rentę czy emeryurę specjalną.
Zdaję sobie sprawę, że wielu tego nie uczyni, dlatego "myślę" głośno, jak tym ludziom pomóc - najpierw rozglądnijmy się w swoich środowiskach. Może utworzymy jedną listę i wyślemy ją do Premiera?
Poddaję pod rozwagę WSZYSTKIM.



Renty i emerytury specjalne zgodne z konstytucją
(PAP)

Przyznawane przez premiera renty i emerytury specjalne nie należą do systemu zabezpieczenia społecznego; jest to próba uhonorowania osób szczególnie zasłużonych - orzekł we wtorek Trybunał Konstytucyjny. Uznał, że regulujące to przepisy ustawy o emeryturach i rentach Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (FUS) są zgodne z konstytucją.
Zgodnie z tą ustawą, premier ma prawo w "szczególnie uzasadnionych przypadkach" do przyznania świadczenia na warunkach i w wysokości innej niż określone w ustawie. Wiadomo, że w roku 1999 takich rent przyznano - 14, w 2001 - 73, a w 2005 - 23.
Pytanie, dotyczące konstytucyjności zasad przyznawania rent i emerytur specjalnych, skierował do Trybunału Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, badający w roku ubiegłym odmowę przyznania przez premiera Marka Belkę renty ostatniemu więźniowi politycznemu PRL, znanemu dziennikarzowi Józefowi Szaniawskiemu.
Szaniawski wystąpił o przyznanie tej renty w 2004 roku. Szaniawski, który od 1973 r. potajemnie przekazywał Radiu Wolna Europa (bez wynagrodzeń, co potwierdził nieżyjący już Jan Nowak-Jeziorański) informacje uzyskiwane w PAP, gdzie wtedy pracował, został aresztowany przez SB w 1985 r. Skazany przez sąd wojskowy PRL "za szpiegostwo na rzecz USA" na 10 lat więzienia, odsiedział pięć. Na wolność wyszedł w grudniu 1989 r., gdy od trzech miesięcy premierem był już Tadeusz Mazowiecki. W 1990 roku Sąd Najwyższy uniewinnił Szaniawskiego.
Zwracając się do premiera o przyznanie renty specjalnej, Szaniawski argumentował, że jest w złej sytuacji materialnej (m.in. wskutek działalności na rzecz niepodległości Polski, bo sąd PRL skonfiskował mu majątek), ma niską emeryturę (889 zł), a ponadto leczy się onkologicznie.
Wiosną 2005 roku premier Marek Belka odmówił mu renty specjalnej, bo uznał, że nie ma do tego podstaw, gdyż Szaniawski wykłada w szkole wyższej, a sąd w 1991 r. przyznał mu jednorazowe odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie. Szaniawski odwołał się od decyzji Belki do WSA.
Ten skierował pytanie do Trybunału, czy konstytucyjny jest przepis, który stanowi, że premier może przyznać emerytury i renty specjalne w "szczególnie uzasadnionych przypadkach", a nie precyzuje, jakie to przypadki. W ocenie WSA brak przejrzystych kryteriów i zbytnia swoboda przy przyznawaniu tych świadczeń może prowadzić do sytuacji, gdy osoby znajdujące się w podobnej sytuacji mogą być traktowane niejednakowo.
Opinii tej nie podzielił Trybunał Konstytucyjny. Swoboda Prezesa Rady Ministrów przy wydawaniu decyzji nie oznacza dowolności - stwierdził Trybunał. Przypomniał, że zgodnie z ustawą o emeryturach i rentach z FUS premier "przedstawia Sejmowi w terminie do 31 stycznia każdego roku kalendarzowego informację o przyznanych w tym trybie w roku poprzedzającym emeryturach i rentach".
W ocenie Trybunału świadczenia, przyznawane przez premiera, "należy łączyć z wybitnymi zasługami wnioskodawcy na niwie zawodowej, artystycznej, społecznej czy też politycznej". Trybunał zaznaczył, że emerytury i renty specjalne przyznawane przez premiera są finansowane z budżetu państwa, podczas gdy pozostałe z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
Media wiele razy krytykowały poszczególnych premierów za przyznawanie rent specjalnych. W 2004 r. pisano, że premier Leszek Miller przyznał ją b. szefowi KRRiT Bolesławowi Sulikowi po jego korzystnych dla Millera zeznaniach przed sejmową komisją śledczą ds. "afery Rywina" (czemu i Miller, i Sulik zaprzeczali).
Z kolei w 2001 r. krytykowano premiera Jerzego Buzka, gdy w ostatnich dniach urzędowania przyznał rentę m.in. odchodzącej marszałek Senatu Alicji Grześkowiak i odchodzącemu koordynatorowi służb specjalnych Januszowi Pałubickiemu. Z drugiej strony, w 2004 r. Miller przyznał renty specjalne rodzinom 10 górników, którzy zginęli w katastrofie w kopalni "Jas-Mos" w Jastrzębiu Zdroju.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Sylwia



Dołączył: 06 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Wto Gru 06, 2016 1:11 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Jadwiga Chmielowska
Site Admin


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 3642

PostWysłany: Wto Paź 17, 2006 4:48 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Uważam, że zdecydowanie powinniśmy występować o renty. Skandalem jest dawanie renty np. Pani prof. Grześkowiak. Tak się składa, że pani Marszałek najchetniej uchylała sie od jakiejkolwiek działalnosci najchętnie zaszczycała i podróżowała.
_________________
Jadwiga Chmielowska Przewodnicz?ca Oddzia?u Katowice i Komitetu Wykonawczego "Solidarnosci Walcz?cej"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Administrator
Weteran Forum


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 900

PostWysłany: Wto Paź 17, 2006 6:03 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tadeuszu,
Bardzo fajna inicjatywa.
Kto zna naszych członków, którym trzeba pomoc? proszę wysyłać do redakcji forum dokładne dane i krótki opis jego działalności jak i sytuacji w jakiej się znajduje.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Tadeusz Świerczewski
Moderator


Dołączył: 12 Wrz 2006
Posty: 505

PostWysłany: Czw Paź 19, 2006 1:34 pm    Temat postu: EMERYTURY I RENTY Odpowiedz z cytatem

Zabieram ponownie głos w sprawie rent i emerytur, dla członków opozycji z lat 70-89.
Wielu z naszych członków SW, żyje na skraju nędzy, ta transformacja nie wszystkim po 1989r wyszła na „zdrowie”. Działając w opozycji, musieli poświęcić pracę zawodową, jedni się ukrywali, innych wyrzucono z pracy, często zakłady macierzyste już nie istnieją, w archiwach brak dokumentów. W większości z nas podejmowało pracę dorywczo na umowę – zlecenie, gdzie nie były odprowadzane podatki na ZUS. Większość Tych ludzi, zbliża się do wieku emerytalnego i będzie im brakowało lat pracy, jako tz. „okres składkowy”. Po 89 roku o Tych ludziach zapomniano. Nas nie obejmuje ustawa o „kombatantach” z roku 1998, gdzie mówi się jedynie o „wydarzeniach z grudnia 1970r”. W wszystkie kolejne rządy obiecały zmienić tą ustawę, kończyło się na obiecankach. Obecnie w Sejmie, też leży projekt takiej ustawy, nie ma co czekać , że ktoś Tym ludziom da, bierzmy sprawę w swoje ręce.
SW jako organizacja nie posiadała i nie posiada osobowości prawnej i jako sama nie może występować w imieniu swoich członków. Lecz możemy i powinniśmy dawać tz. PORĘCZENIA dla naszych członków. Na podstawie tych poręczeń, ludzie Ci powinni zgłaszać się do Stowarzyszenia Osób Represjonowanych w stanie wojennym o wydanie ZAŚWIADCZENIA , o czasookresie działalności opozycyjnej.
Posiadając te dwa dokumenty, każdy może wystąpić do Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie o wydanie „DECYZJI”, potwierdzającej działalność na rzecz niepodległości Państwa. Dopiero wtedy można składać dokumenty w ZUS-ie, mając na względzie, że ZUS jest to „Państwo w Państwie” i naliczane renty i emerytury, będą najniższe.
Dla tego też, zaintrygowała mnie sprawa rent i emerytur z puli Premiera, uważam, że powinniśmy domagać się systemowego załatwienia- uregulowania tej bolesnej sprawy.
Jeżeli Państwo stać na „utrzymanie” kilkudziesięcio - tysięcznej „armii ubeków”, którzy otrzymują olbrzymie emerytury za „ciężką” prace. To niech przynajmniej zatroszczy się o ludzi, dzięki którym są u władzy. Proszę tego nie traktować, jako sprawy roszczeniowej, lecz jestem świadkiem wielu przykładów, gdzie nasi ludzie chodzą po „prośbie” o pomoc, to do „S”, która bezradnie rozkłada ręce, nikt tum ludziom nie potrafi wyjaśnić, udzielić pomocy prawnej. A ilu jest takich co się wstydzą?!. Tu widzę dużą rolę dla NAS.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group