Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Moskwa oburzona na "Rzeczpospolitą" i TVP

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Witja
Weteran Forum


Dołączył: 23 Paź 2007
Posty: 5319

PostWysłany: Sro Gru 12, 2007 7:33 am    Temat postu: Moskwa oburzona na "Rzeczpospolitą" i TVP Odpowiedz z cytatem

http://www.rp.pl/artykul/76140.html

Nigdy nie zamilknę
Piotr Kościński 12-12-2007, ostatnia aktualizacja 12-12-2007 06:50

- Jesteśmy silniejsi i lepiej zorganizowani niż kiedykolwiek. Przecież nasi bojownicy dostają pieniądze nie z Polski czy z Arabii Saudyjskiej! - mówi Ahmed Zakajew, premier nieuznawanego przez Rosję rządu Czeczenii

Rz: Rosjanie polują na pana. Czy nie boi się pan, że spotka pana los Aleksandra Litwinienki?

Ahmed Zakajew: Nie, bo strach nie jest gwarancją bezpieczeństwa. Sasza Litwinienko był moim przyjacielem, podobnie jak Anna Politkowska. Trafiliśmy do spisu wrogów państwa rosyjskiego. Ale nigdy nie zamilknę i nie przestanę mówić o Czeczenii. Niestety, Europa – wiedząc o zabójstwach i więźniach politycznych w Rosji – nie zmienia swego stosunku do Rosji. Nawet nowy premier Polski mówił, że chce poprawić stosunki z Moskwą. Wszyscy europejscy liderzy ściskają dłonie Putinowi! Tymczasem planowany Związek Białorusi i Rosji to pierwszy krok do odbudowy ZSRR, a Moskwa już szykuje się do aneksji Naddniestrza, Osetii Południowej i Abchazji.

Czy podczas wizyty w Warszawie spotkał się pan z przedstawicielami polskich władz?

Nie. Rozmawiałem natomiast z wieloma mieszkającymi tu czeczeńskimi uchodźcami.

Czy pan i pański rząd macie poparcie czeczeńskiego społeczeństwa?

To chyba taka bardziej poprawna politycznie wersja pytania, czy czeczeńskie społeczeństwo nie ma was dosyć. Czeczeni od 500 lat chcą niepodległości. Na pewno nas popierają – i nie myślę tu o konkretnych osobach, choćby o mnie. Ale ich sytuacja jest szczególna. Podczas II wojny światowej Żydzi w warszawskim getcie nie wołali, że chcą Państwa Izrael. Chcieli po prostu przeżyć! I tak samo Czeczeni w Czeczenii.

Ale w Czeczenii działają przecież władze i ugrupowania prorosyjskie.Nawet kolaboranci w 90 procentach są zwolennikami niepodległości.

Jesteśmy silniejsi i lepiej zorganizowani niż kiedykolwiek. Przecież nasi bojownicy dostają pieniądze nie z Polski czy z Arabii Saudyjskiej! Prawie każdy minister w prorosyjskim rządzie Ramzana Kadyrowa płaci daninę na ich rzecz!

Jaka jest zatem pana strategia?

Wytrwać. Prowadzić dialog w społeczeństwie. A czeczeńskie milicje będą działać, ściśle przestrzegając konwencji międzynarodowych, zdecydowanie odrzucając metody terroru.
Źródło : Rzeczpospolita


Ostatnio zmieniony przez Witja dnia Pią Gru 14, 2007 7:14 am, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Witja
Weteran Forum


Dołączył: 23 Paź 2007
Posty: 5319

PostWysłany: Pią Gru 14, 2007 7:10 am    Temat postu: J. Przybylski, K. Zuchowicz: Moskwa oburzona na "Rz& Odpowiedz z cytatem

http://www.rp.pl/artykul/76577.html

Moskwa oburzona na „Rz” i TVP
Jacek Przybylski, Katarzyna Zuchowicz, ta.s. 13-12-2007, ostatnia aktualizacja 13-12-2007 21:26

Dwa wywiady z szefem nieuznawanego przez Kreml rządu Czeczenii, który niedawno gościł w Polsce, wywołały poruszenie w rosyjskim MSZ. Ahmed Zakajew wziął udział w programie TVP „Warto rozmawiać”. Z czeczeńskim przywódcą rozmawiała też „Rz” – wywiad ukazał się w środę.

Na reakcję rosyjskich mediów nie trzeba było długo czekać. Dziennikarz państwowej agencji Itar-Tass zapytał rzecznika MSZ Rosji, „jak wystąpienia w polskich mediach ściganego międzynarodowym listem gończym emisariusza tzw. Czeczeńskiej Republiki Iczkeria mogą wpłynąć na stosunki rosyjsko-polskie”. „Udostępnienie Zakajewowi, który jest oskarżony o terroryzm, anteny programu drugiego polskiej telewizji państwowej oraz strony w gazecie „Rz” nie może nie wywołać oburzenia” – odpowiedział Michaił Kamynin. Dodał, że widocznie nie wszystkim w Polsce leży na sercu fakt, że „w stosunkach polsko-rosyjskich pojawiła się pozytywna dynamika”. Jego oświadczenie trafiło na stronę internetową MSZ.

Co na to polski resort dyplomacji? – Ta sprawa nas nie dotyczy. Ahmed Zakajew przybył do Polski jako osoba prywatna, a nie na zaproszenie jakiegokolwiek organu administracji państwowej – oznajmił „Rz” rzecznik Piotr Paszkowski.

Zakajewa, który ma status uchodźcy politycznego w Wielkiej Brytanii, do Polski zaprosiło Stowarzyszenie Wolne Słowo. Zorganizowało ono konferencję z udziałem opozycjonistów z kilkunastu krajów. – Wystąpiliśmy do prezydenta o patronat, ale odmówił. Zaprosił nas do Belwederu, bo nie widział powodu, dla którego konferencja o prawach człowieka nie miałaby się tam odbyć – powiedział „Rz” Adam Borowski ze stowarzyszenia.

Były wiceszef dyplomacji Paweł Kowal (PiS) uważa, że łączenie sprawy wywiadów i stosunków polsko-rosyjskich to „klasyczny przykład spiskowej teorii świata, która w dyplomacji przeszła już do historii”. – Chodzi o decyzje wolnych mediów, które są niezależne od rządu – podkreślił. Również Stanisław Ciosek, były ambasador Polski w Rosji, wątpi, by wywiad mógł wpłynąć na stosunki między Moskwą a Warszawą.

– Reakcja Rosji to nieporozumienie. To dowód na to, że w Rosji powraca przekonanie, iż wolna prasa nie istnieje, bo wszystkie media są manipulowane – mówi nam polski dyplomata, który prosił o zachowanie anonimowości. Dodaje, że w czasie rządów Jelcyna nikomu by nie przyszło do głowy, by oficjalnie reagować na głosy prasy. – Najwyraźniej ostatnie lata skutecznie wyprały mózgi urzędników. Dziennikarz zapewne zadał pytanie o Zakajewa na polecenie jakiegoś urzędnika – podkreśla.

Wiesław Godzic, medioznawca Dziennikarz ma prawo, a nawet obowiązek, rozmawiać ze zbrodniarzem i terrorystą. Jednak swoje przekonania powinien schować bardzo głęboko. Jeśli musi zareagować, ma być tak chłodny, jak tylko się da. Nie powinien swoimi pytaniami próbować wypromować i wybielić zbrodniarza. Czytałem wywiad z Ahmedem Zakajewem w „Rz”. To obiektywna rozmowa, bo najważniejsza funkcja informacyjna została zachowana. Władze rosyjskie nie powinny reagować, bo nie jest to sytuacja, w której honor kraju jest zagrożony. Czy dziennikarze mają teraz chodzić do MSZ i pytać o zgodę na wywiady? Powinni być oceniani wyłącznie przez czytelników i swoje środowisko. —not. k.z.

Dmitrij Babicz, publicysta „Russia Profile”Ahmed Zakajew jest kartą przetargową w rękach rosyjskich władz, którą – jeśli jest okazja – można wykorzystać. Podobne zarzuty padały także wobec innych krajów, które gościły nieuznawanego przez Rosję premiera Czeczenii. Trzeba do tego podejść z dystansem. Nie sądzę, by wywiady Zakajewa dla polskich mediów radykalnie pogorszyły stosunki na linii Moskwa – Warszawa. Oświadczenie rzecznika MSZ mogło nie być sterowane przez zwierzchników. Być może jakiś czujny urzędnik w tym resorcie chciał wykorzystać sytuację, by zrobić karierę albo się wyróżnić. Być może się dowiedział, że Zakajew był w Warszawie, sprawdził, z kim się spotykał, a następnie poszedł z tym do rzecznika MSZ. —ta.s.

Blog Jerzego Haszczyńskiego: "Chybiony zarzut rosyjskiego MSZ"

Blog Rafała Ziemkiewicza: "Na kolana!"

Źródło : Rzeczpospolita


Ostatnio zmieniony przez Witja dnia Pią Gru 14, 2007 7:13 am, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Witja
Weteran Forum


Dołączył: 23 Paź 2007
Posty: 5319

PostWysłany: Pią Gru 14, 2007 7:12 am    Temat postu: Rafał A. Ziemkiewicz: Na kolana! Odpowiedz z cytatem

http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/

Rafał A. Ziemkiewicz
Na kolana!
grudzień 13, 2007 autor rp

Moskwa zawrzała oburzeniem − Polska znów odtrąciła wyciągniętą ku niej przyjazną dłoń! Kreml właśnie obiecał znieść embargo na polskie mięso. Obietnica sama w sobie dowodząca nadludzkich zdolności Władimira Putina, który przecież wielokrotnie, osobiście i przez podwładnych, zapewniał, że jedyną przyczyną owego embargo jest skażenie polskiego mięsa bakteriami.

Te bakterie były równie oczywiste, jak toksyny w gruzińskiej wodzie „Borżomi”. Nikt przecież nie śmie zarzucać Rosjanom bezczelnego kłamstwa, więc wniosek stąd prosty, że skinienie dłoni rosyjskiego prezydenta ma moc potężnego antybiotyku. I prezydent ów właśnie gest wykonał. A co na to niewdzięczna Polsza?

Otóż Polsza pozwoliła, aby w gazecie „Rzeczpospolita” oraz w TVP ukazał się wywiad z Achmedem Zakajewem. „Gest wrogości” jest oczywisty i z oświadczeniem rosyjskiego MSZ nie ma co w ogóle polemizować. Czeczeni to przecież psy i terroryści, których Putin obiecał ścigać nawet w kiblu. A Polacy? No cóż, ciągnie swój do swego. Dopiero co obchodziliśmy rocznicę wystąpień polskich terrorystów, zwanych Powstaniem Listopadowym, wkrótce przyjdzie kolejna rocznica Terrorystów Styczniowych, a rocznicę naszej zbrodniczej napaści na Tuchaczewskiego, niosącego Europie Pokój i Socjalizm, uczyniliśmy nawet świętem państwowym.

Rosja stale wykonuje w naszą stronę gesty pojednania, ale wciąż z ubolewaniem stwierdzić musi, że Polacy odtrącają jej przyjaźń. A to reketierzy pobiją rosyjskich turystów, a to ktoś napadnie dziecko rosyjskiego dyplomaty, a to wreszcie znowu jakiś nieodpowiedzialny szaleniec przypisze sowietom odpowiedzialność za hitlerowską zbrodnię w Katyniu… Skorośmy tacy krnąbrni, to ze zniesieniem embarga pewnie będziemy się mogli pożegnać. No, chyba, że premier Tusk okaże szybko skruchę.

Moskwa oburzona na „Rz” i TVP
Wywiad “Rz” z Zakajewem
Jerzy Haszczyński: Chybiony zarzut rosyjskiego MSZ
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Witja
Weteran Forum


Dołączył: 23 Paź 2007
Posty: 5319

PostWysłany: Pią Gru 14, 2007 7:17 am    Temat postu: Jerzy Haszczyński: Chybiony zarzut rosyjskiego MSZ Odpowiedz z cytatem

http://blog.rp.pl/haszczynski/2007/12/13/chybiony-zarzut-rosyjskiego-msz/

Jerzy Haszczyński
Chybiony zarzut rosyjskiego MSZ

Rosyjskie MSZ jest oburzone wywiadem z liderem czeczeńskich separatystów Ahmedem Zakajewem, który ukazał się w środę w „Rzeczpospolitej”. Padł mocny zarzut, że „organizatorom tego przedsięwzięcia” zależy na zakłóceniu poprawiających się stosunków polsko-rosyjskich.

Oburzenie jest niepotrzebne, a zarzut chybiony. Bo niby dlaczego wpływ na stosunki między państwami ma mieć wywiad w niezależnej gazecie? A zwłaszcza dlaczego ma je pogarszać? Dziennikarz „Rz” zadawał Zakajewowi krótkie pytania, nie wyrażał żadnego poglądu na tematy czeczeńskie, nie atakował Moskwy.

Wolność prasy polega między innymi na przekazywaniu czytelnikom poglądów – także osób wzbudzających kontrowersje. Chętnie przeprowadzilibyśmy rozmowy z głównym wrogiem USA irańskim prezydentem Mahmudem Ahmadineżadem czy z Aleksandrem Łukaszenką, który ma zakaz wjazdu do Unii Europejskiej. Także z Fidelem Castro i Robertem Mugabe.

Rzecznik rosyjskiego MSZ w oświadczeniu przedstawia Zakajewa jako „oskarżonego o terroryzm”. Tych oskarżeń nie potwierdził brytyjski sąd, w którego bezstronność w Europie nikt nie wątpi. Zakajew uzyskał w Wielkiej Brytanii azyl polityczny. Co ciekawe, oświadczenie MSZ jest odpowiedzią na pytanie zatroskanej rosyjskiej agencji prasowej Itar-Tass. Pytanie, w przeciwieństwie do zadawanych Zakajewowi przez „Rzeczpospolitą”, jest nastawione na konfrontację. Bo ITAR-TASS od razu docieka, jak wywiad „może się odbić na stosunkach rosyjsko-polskich?”. Nie ma żadnego powodu, by się odbił w jakikolwiek sposób. Chyba że Moskwa szuka pretekstu.

Moskwa oburzona na „Rz” i TVP
Wywiad “Rz” z Zakajewem
Rafał Ziemkiewicz: Na kolana!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Pią Gru 14, 2007 11:05 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Witja napisał:
Na reakcję rosyjskich mediów nie trzeba było długo czekać. Dziennikarz państwowej agencji Itar-Tass zapytał rzecznika MSZ Rosji, „jak wystąpienia w polskich mediach ściganego międzynarodowym listem gończym emisariusza tzw. Czeczeńskiej Republiki Iczkeria mogą wpłynąć na stosunki rosyjsko-polskie”. „Udostępnienie Zakajewowi, który jest oskarżony o terroryzm, anteny programu drugiego polskiej telewizji państwowej oraz strony w gazecie „Rz” nie może nie wywołać oburzenia” – odpowiedział Michaił Kamynin. Dodał, że widocznie nie wszystkim w Polsce leży na sercu fakt, że „w stosunkach polsko-rosyjskich pojawiła się pozytywna dynamika”. Jego oświadczenie trafiło na stronę internetową MSZ.




Kompletnie nie rozumiem zaskoczenia reakcją Moskwy. A jakaż może być reakcja tych psychopatycznych czekistów sprawujących teraz władzę w Rosji, kiedy w telewizji występuje reprezentant kraju, którego ludność z polecenia tychże czekistów, jest w sposób systematyczny mordowana lub zmuszana do ucieczki z własnego kraju - jakaż ona inna może być ta reakcja. Przecież Oni swoimi wystąpieniami dają świadectwo prawdzie. Swoją drogą ciekaw jestem reakcji pięknego Donka na takie stanowisko Jego rosyjskich przyjaciół, o ile taka reakcja będzie. A było już tak dobrze sielanka wisiała w powietrzu. Gdyby Rzeczpospolita i telewizja ze swoim programem Warto Rozmawiać były własnością Agory to nie byłoby kłopotu, redaktorów wyrzucić, program zdjąć z anteny i po sprawie, a tak to trzeba się teraz gimnastykować i wyjaśniać "rosyjskim przyjaciołom", że jeszcze kontroli nad tymi mediami nie mamy, ale wszystko jest na dobrej drodze i jak tylko tę kontrolę przejmiemy, to coś takiego nie będzie miało prawa się powtórzyć - może w swej powszechnie znanej wspaniałomyślności wybaczą.





Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum