" /> Dyskusje ogólne :: Andrzej Czuma [...]
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Andrzej Czuma [...]
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jadwiga Chmielowska
Site Admin


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 3642

PostWysłany: Pon Gru 17, 2007 6:20 pm    Temat postu: Andrzej Czuma [...] Odpowiedz z cytatem

(Tytuł został zmieniony przez Admina)
http://kataryna.salon24.pl/52301,index.html

W rocznicę masakry w Wujku poseł PO Andrzej Czuma wyskoczył z zapowiedzią dość szokującą, obiecał mianowicie zamknięcie archiwów IPN.

Wprost: Radykalne zawężenie kręgu osób lustrowanych oraz zamknięcie archiwów IPN dla dziennikarzy i naukowców. Jak ustalił „Wprost”, w ten sposób ustawę lustracyjną chce znowelizować poseł Platformy Obywatelskiej Andrzej Czuma. – Chcę wnieść odpowiedni projekt w tej sprawie – potwierdza Czuma w rozmowie z „Wprost". Jego zdaniem, zmiany w ustawie lustracyjnej, których dokonał PiS, były „niezgodne z zasadami cywilizacji". – Żadna instytucja nie jest w stanie zweryfikować oświadczeń lustracyjnych kandydatów na 450 tysięcy stanowisk. Dlatego lustracja powinna być ograniczona do maksimum 10 tysięcy osób piastujących najważniejsze funkcje w państwie – dodaje. Czuma uważa, że dostęp do teczek tylko tych osób powinien być otwarty. Reszta ma być tajna. – Nie wyobrażam sobie, by dziennikarze i naukowcy mogli, tak jak to jest obecnie, przeglądać wszystkie akta IPN. To niezgodne z zasadą ochrony prywatności – mówi.

Trzeba przyznać, że moment na zapowiedź jeszcze troskliwszej ochrony agentury wybrał sobie Czuma wyborny - akurat w kolejną rocznicę masakry w Wujku, w dniach kiedy ci co jeszcze chcą pamiętać wspominają liczne ofiary stanu wojennego (i nie tylko), ofiary, których rodziny od lat próżno czekają na zadośćuczynienie. Trzeba mieć wyczucie chwili, żeby akurat w tych dniach popisywać się troską o agentów. Troską, która nie dziwiłaby u Kutza ale musi dziwić u Czumy. Bo jeszcze niedawno obiecywał coś zupełnie przeciwnego. Oto jego wypowiedź zaraz po zdobyciu mandatu poselskiego (Czuma wszedł do Sejmu za Gronkiewicz-Waltz niecały rok temu).

Andrzej Czuma: I wreszcie ostatnia rzecz, ale nie najmniej ważna. Chodzi o wyjście na przeciw postulatom Polonii, wskazującym, że przepisy w Polsce wciąż chronią kapusiów i agentów bezpieki, którzy działali w środowiskach polonijnych i robili wszystko, aby osłabić pomoc Polonii dla pracy niepodległościowej Polaków w czasach PRL. Istnieje tak zwana „klauzula Kiszczaka” w jednej z ustaw z czasów PRL, która okrywa tajemnicą na zawsze działania wywiadu PRL, pod którego przykrywką działali nie tylko klasyczni wywiadowcy-szpiegowie, ale też cała masa kapusiów. Są oni chronieni wspomnianą „klauzulą Kiszczaka” ze szkodą dla wiedzy o walce Polaków o wolność. Na przykład w Chicago funkcjonuje - jak się dowiedzieliśmy od historyków , którzy nie bacząc na przepisy zrobili w tym kierunku dużo badań, otóż w Chicago działa były dziennikarz Andrzej J. , który został zwerbowany jako kapuś już pod koniec lat 60. ubiegłego wieku, kiedy odbywał zasadniczą służbę wojskową w komendzie garnizonu Gdynia. Tak ostro donosił, że w nagrodę przeniesiono go do obstawy PRL-owskiej ambasady w Brukseli. Później wepchnięto go w środowisko duszpasterstwa akademickiego dominikanów w Gdyni , następnie w środowisko obrony praw człowieka w Gdyni - Ruch Młodej Polski. W pierwszych miesiącach stanu wojennego wysłano go do Chicago żeby tutaj neutralizował działalność na rzecz niepodległości Polski. Są już dokumenty i opracowania, ale kłopoty są z publikacją, bo to jest objęte tajnością. Ja przypomnę kolegom z PiS i PO, że obiecywaliśmy narodowi w kampanii wyborczej zeszłego roku, że będziemy ujawniać te agentury i spisywać najnowszą historię Polski w sposób uczciwy. A prawdziwy opis działań Polonii na rzecz wolności Polski jest konieczny dla mentalności narodowej. Historycy wiedzą już dużo na ten temat , a ja będę wspierał działania zmierzające do odrzucenia „klauzuli Kiszczaka” i publikacji pełnych , prawdziwych informacji o działaniach agentury. Zachęca mnie do tego fakt, że ci agenci stali się bezczelni. Nie czują żadnych wyrzutów sumienia.

Niezła wolta, prawda? Miały być cuda i cuda są, tak radykalna zmiana stanowiska Czumy z pewnością nie jest łagodną weryfikacją własnych poglądów ale zwrotem o 180 stopni. Pozostaje tylko pytanie czy jest to indywidualny wyskok Czumy czy balon próbny wysłany przez Platformę. Ja obstawiam to drugie bo nie wydaje mi się, żeby w kilka miesięcy można było aż tak zmienić zdanie i aby "świeży" poseł Czuma bez żadnego porozumienia z partią dzielił się publicznie pomysłem będącym złamaniem przedwyborczych obietnic. W końcu, cytując Czumę, "Ja przypomnę kolegom z PiS i PO, że obiecywaliśmy narodowi w kampanii wyborczej zeszłego roku, że będziemy ujawniać te agentury i spisywać najnowszą historię Polski w sposób uczciwy". Znajdzie się dziennikarz, który to Czumie przypomni? I spyta o powody tej wolty? Bo ta zapowiedź Czumy mi niepokojąco współgra z obietnicą złożoną przez Tuska po niedawnej publikacji w Rzepie na temat przygotowywanej przez Cenckiewicza i Gontarczyka książki materiału o bolkowatości Wałęsy.

Donald Tusk: Komuś przychodzą do głowy głupie pomysły toczenia ciągłej wojny politycznej i na pewno zrobię z tym porządek. Co do tego nie miejcie wątpliwości.

Tusk obiecał zrobić porządek a Czuma zdaje się będzie robił za miotłę. Osobiście wątpliwości żadnych co do tego, że Platforma zrobi porządek nie miałam nigdy, trochę mnie dziwi tempo i radykalizm ale cóż, nie ma na obiecane "radykalne podwyżki dla lekarzy i nauczycieli" to trzeba przynajmniej radykalnie zaspokajać oczekiwania antylustracyjnego lobby, w końcu bez wsparcia Gazety, Polityki, TVN, Lisów, Żakowskich i reszty naganiaczy Platforma nie wygrałaby wyborów, a oni na pewno nie poparli jej, żeby sobie dała przypomnieć obietnice z 2005 roku.

Posttu-byl-jsum. W wywiadzie z którego pochodzi drugi cytat (ten gdzie Czuma jeszcze pamięta co Platforma obiecała) jest świetny argument przeciwko pomysłowi Czumy. Oskarża on mianowicie w tym wywiadzie jakiegoś polonijnego działacza o agenturalność, działacz ten wpisał komentarz pod wywiadem, warto przeczytać, nie tylko po to, żeby się zastanowić jak groźny jest pomysł Czumy. Jeśli wejdzie w życie Czuma i każdy inny będzie mógł oskarżać do woli a dziennikarze i naukowcy nie będą mieli żadnej szansy zweryfikowania tych oskarżeń. Warto się także nad tym zastanowić. Bo pomysł Czumy ochroni agentów ale będzie krzywdził niesłusznie oskarżanych, odbierając im możliwość obrony.


Polecam tez wejscie na blog Kataryny Są ciekawe wpisy po tym tekście.

_________________
Jadwiga Chmielowska Przewodnicz?ca Oddzia?u Katowice i Komitetu Wykonawczego "Solidarnosci Walcz?cej"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 03 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Sob Gru 03, 2016 5:36 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Grażyna Witebska
Bywalec Forum


Dołączył: 17 Gru 2007
Posty: 35

PostWysłany: Pon Gru 17, 2007 7:16 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Andrzej Czuma w pierwszej połowie lat 80-tych, zaraz po przyjeżdzie do USA rozbił Stowarzyszenie "POMOST". Ono świetnie funkcjonowało. Wspierało nie tylko Biuro Brukselskie Solidarności ( Jerzy Milewski agent SB) ale również inne ugrupowania podziemne w Polsce. Była to na emigracji głośna sprawa.
Polskie media, które prowadził w USA były w zasadzie michnikopodobne.

Być może zawsze miał takie poglądy. W ROPCiO traktowany był też jako najblizszy skrzydłu Kuronia i Michnika w KOR. ROPCiO znacznie sie od KOR różniło ideologicznie. Jego bracia są antykomunistami i niepodległościowcami.

Ciekawe, że Andrzej Czuma krytykował PiS za wiceministra Kryże (prowadził jego sprawę w sądzie PRL) (Zdanie usunięte przez Admina)
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Maciej
Weteran Forum


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 1221

PostWysłany: Pon Gru 17, 2007 9:51 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Musi się czegoś bać. Jeśli jest czysty to znaczy, że nie wiadomo o co chodzi a jak tak, to znaczy chodzi o szmal. Więc jest w jakimś układzie i kogoś chroni.
To smutne, że postaci, które przeszły do historii tak postepują.

_________________
Maciej
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Pon Gru 17, 2007 10:35 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jadwiga Chmielowska napisał:
Tusk obiecał zrobić porządek a Czuma zdaje się będzie robił za miotłę. Osobiście wątpliwości żadnych co do tego, że Platforma zrobi porządek nie miałam nigdy, trochę mnie dziwi tempo i radykalizm ale cóż, nie ma na obiecane "radykalne podwyżki dla lekarzy i nauczycieli" to trzeba przynajmniej radykalnie zaspokajać oczekiwania antylustracyjnego lobby, w końcu bez wsparcia Gazety, Polityki, TVN, Lisów, Żakowskich i reszty naganiaczy Platforma nie wygrałaby wyborów, a oni na pewno nie poparli jej, żeby sobie dała przypomnieć obietnice z 2005 roku.



Wielu z nas o tym pisało i to się teraz spełnia. PO stało się zakładnikiem swojego sukcesu wyborczego, uzyskanego dzięki zaangażowaniu wymienionych w cytacie ludzi i instytucji. Przyszła teraz pora zapłaty, jako że w polityce jak w życiu nic nie ma za darmo. Dwa lata sponsoringu i darmowej kampanii w mediach, musi teraz zaowocować. Interes fundatorów jest oczywisty, wielu z nich ubabranych jest w poprzedni system i po prostu potrzebują ochrony.A sponsorzy i patroni udowodnili że mogą dużo i gdyby Platformie przyszło do głowy nie wywiązać się z długu, to mogą w przyszłych wyborach przelać swoje sympatie zupełnie gdzie indziej. Gdzie - to przy dzisiejszym wyglądzie polskiej sceny politycznej oczywiste, zostaje tylko LiD i ten bat dyscyplinuje PO, przy czym PSL na tych rozliczeniach Platformy, jako koalicjant tylko traci.




Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Edward Soltys
Weteran Forum


Dołączył: 05 Mar 2007
Posty: 613

PostWysłany: Wto Gru 18, 2007 12:18 am    Temat postu: Jadziu,posc pare! Odpowiedz z cytatem

Z Andrzejem mialem kontakt jedynie okazji wystepow. Jadzia miala z nim do czynienia na codzien przez wiele miesiecy. Jaki jest Twoje zdanie Jadziu?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Jadwiga Chmielowska
Site Admin


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 3642

PostWysłany: Pią Gru 21, 2007 10:10 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

http://www.wprost.pl/kraj/wydarzenia/?more=1

Skaner
Numer: 51/52/2007 (1304)
Poseł PO zamyka IPN dla dziennikarzy

Lustracja

Radykalne zawężenie kręgu osób lustrowanych oraz zamknięcie archiwów IPN dla dziennikarzy i naukowców. W ten sposób ustawę lustracyjną chce znowelizować poseł Platformy Obywatelskiej Andrzej Czuma. – Chcę wnieść odpowiedni projekt w tej sprawie – potwierdza Czuma w rozmowie z „Wprost". Jego zdaniem, zmiany w ustawie lustracyjnej, których dokonał PiS, były „niezgodne z zasadami cywilizacji". – Żadna instytucja nie jest w stanie zweryfikować oświadczeń lustracyjnych kandydatów na 450 tysięcy stanowisk. Dlatego lustracja powinna być ograniczona do maksimum 10 tysięcy osób piastujących najważniejsze funkcje w państwie – dodaje. Czuma uważa, że dostęp do teczek tylko tych osób powinien być otwarty. Reszta ma być tajna. – Nie wyobrażam sobie, by dziennikarze i naukowcy mogli, tak jak to jest obecnie, przeglądać wszystkie akta IPN. To niezgodne z zasadą ochrony prywatności – mówi. Zaskoczony pomysłami posła Czumy jest szef klubu parlamentarnego PO Zbigniew Chlebowski. – Nadal jesteśmy za pełnym dostępem do archiwów IPN – zapewnia Chlebowski. (WEF)

_________________
Jadwiga Chmielowska Przewodnicz?ca Oddzia?u Katowice i Komitetu Wykonawczego "Solidarnosci Walcz?cej"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Jadwiga Chmielowska
Site Admin


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 3642

PostWysłany: Pią Gru 21, 2007 10:15 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

http://www.wprost.pl/ar/119754/Cnota-lustracji/

Tadeusz Isakowicz- Zaleski
Cnota lustracji

Numer: 51/52/2007 (1304)

O prawdę i słowo „przepraszam” toczy się spór w polskim społeczeństwie i polskim Kościele
Boże Narodzenie Roku Pańskiego 2006 było jednym z bardziej dramatycznych w najnowszej historii polskiego Kościoła. Tuż przed świętami pojawiły się informacje o tym, że kandydat na jedną z najważniejszych stolic arcybiskupich Europy był tajnym i świadomym współpracownikiem komunistycznej Służby Bezpieczeństwa. Władze kościelne, zamiast sprawdzić wiarygodność tych informacji w archiwach Instytutu Pamięci Narodowej, przypuściły ostry atak na media, a jeden z biskupów nie cofnął się nawet przed nazwaniem dziennikarzy szwadronami śmierci.
Jeszcze gorzej było w noc wigilijną, kiedy to niektórzy hierarchowie w swych kazaniach na pasterkach zamiast mówić o radości z narodzin Bożej Dzieciny, nadal ostro atakowali osoby dążące do ujawnienia prawdy. Nie lepiej było po Nowym Roku. Wspomniany kandydat zmieniał jak rękawiczki zdanie w sprawie swojej przeszłości, wprowadzając tym w osłupienie nawet najbardziej zagorzałych zwolenników. Co więcej, sami wierni zamiast dzielić się opłatkiem, podzielili się na dwa wrogie obozy.

_________________
Jadwiga Chmielowska Przewodnicz?ca Oddzia?u Katowice i Komitetu Wykonawczego "Solidarnosci Walcz?cej"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Jacek Z
Weteran Forum


Dołączył: 17 Sty 2007
Posty: 163

PostWysłany: Nie Gru 23, 2007 12:00 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

tutaj jest link co całego tekstu.
http://www.isakowicz.pl/index.php?page=news&kid=88&nid=413&PHPSESSID=a82999f12f84f51ca5c2a3e97e77c1ab
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
czuma
Częsty Użytkownik


Dołączył: 23 Gru 2007
Posty: 19

PostWysłany: Nie Gru 23, 2007 5:37 pm    Temat postu: Re: Andrzej Czuma chroni agentów Odpowiedz z cytatem

Jadwiga Chmielowska napisał:


W rocznicę masakry w Wujku poseł PO Andrzej Czuma wyskoczył z zapowiedzią dość szokującą, obiecał mianowicie zamknięcie archiwów IPN.


Widzę, że Pani Chmielowska e-mailami z nami uprzejmie koresponduje, a za plecami pluje. Niezbyt to ładnie. Laughing

No, ale skoro już przypadkiem trafiłem na to forum to zadam sobie trudu przypomnienia sprostowania, które na naszej stronie wisi od poniedziałku:

Andrzej Czuma napisał:
Związany z PiS tygodnik Wprost (nr 51/52 z 26 grudnia 2007) opublikował dziś notatkę pt. Poseł PO zamyka IPN dla dziennikarzy przedstawiającą rzekomo moje stanowisko w sprawie zasad udostępniania archiwów Instytutu Pamięci Narodowej.
Oświadczam, że w notatce tej przypisane mi zostały słowa i poglądy, których nie wypowiedziałem i których nie podzielam.
Absolutnie nie jest prawdą, że zamierzam "zamknąć IPN dla dziennikarzy". Uważam co prawda, że archiwa IPN dotyczące osób prywatnych nie powinny być tak szeroko dostępne, jak to ma miejsce dzisiaj. Jednakże nie zamierzałem i nie zamierzam występowac w tej sprawie z żadną inicjatywą legislacyjną.

Andrzej Czuma, poseł na Sejm
17 grudnia 2007


Co się tak naprawdę wydarzyło? Zadzwonił dziennikarz "Wprost" (tygodnik TW "Rycerza", który nota bene robi od dłuższego czasu za organ PiSu) i zaczął wypytywać o stosunek do lustracji. Poseł zobowiązany jest przecież prezentować swoje stanowisko więc PiSowska dziennikareczka dowiedziała się, że stosunek jest jak najbardziej pozytywny z jednym tylko wyjątkiem, że nie powinno się ujawniać materiałów rozpracowania operacyjnego osób prywatnych. Dokładnie to samo gada od dawna znany PiSiarz senator Romaszewski.

Dziennikareczka zaś napisała zupełnie coś innego. Oczywiście p.Chmielowska dobrze wie, że kłamstwa "Wprost" były prostowane również na blogu tej nawróconej lewaczki "Kataryny". Uczciwość nakazywała by, żeby przynajmniej napisać: "Wprost" twierdzi... a Andrzej Czuma twierdzi...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
czuma
Częsty Użytkownik


Dołączył: 23 Gru 2007
Posty: 19

PostWysłany: Nie Gru 23, 2007 5:55 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Grażyna Witebska napisał:
Andrzej Czuma w pierwszej połowie lat 80-tych, zaraz po przyjeżdzie do USA rozbił...


Kolejny stek kłamstw.

Po pierwsze: nie rozbił. Nawet nie był członkiem "Pomostu".

Po drugie: "Pomost" nigdy nie funkcjonował. Moim zdaniem dlatego, że został wewnętrznie sparaliżowany przez agenturę SB. Efekty działalności "Pomostu" były marne, żeby nie powiedzieć: nędzne. Część członków "Pomostu" podjęła heroiczną próbę zmiany tego stanu rzeczy ale poległa pod ciosami ubolków.

Po trzecie: bliska współpraca z Biurem Brukselskim to fantazja. Agenciak Milewski przejmował miliony dolarów kierowane dla podziemnej "Solidarności" więc nie zadawałby sobie trudu 20$ zebranymi przez "Pomost".

Po czwarte: w ROPCiO wyłoniły się ostatecznie dwa skrzydła - Rada Sygnatariuszy i Rada ZINO. To drugie to była niemal czysta Bezpieka więc prawdą jest, że to pierwsze było bliższe wszystkim antykomunistycznym ugrupowaniom w tym KOR.

Po piąte: bracia faktycznie są antykomunistami i niepodległościowcami o czym świadczy fakt, że związani są z PO, a z nie postkomuchami z PiS.

Po szóste: AC nigdy nie krytykował PiS "za wiceministra Kryże".

Wreszcie po ostatnie: dobrze radzę Adminowi tego forum zbanowanie autorki tego paszkwila albowiem jak się wk... to wykonam telefon do Komendy Policji w Katowicach i p.Witebska solidarnie z Adminem będą musieli przed sądem karnym udowodnić swoje kłamstwa, a już szczególnie zarzut "chronienia agentów na wszystkich szczeblach". Za takie parszywe kłamstwa sądy dowalają z reguły wyrok w zawiasach i przyznają ofierze z ok. 15 tys. PLN plus ok.2 tys. PLN na adwokata strony przeciwnej. Tak, że radzę się dobrze zastanowić kogo się opluwa i czym.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
czuma
Częsty Użytkownik


Dołączył: 23 Gru 2007
Posty: 19

PostWysłany: Nie Gru 23, 2007 6:01 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Maciej napisał:
Musi się czegoś bać. Jeśli jest czysty to znaczy, że nie wiadomo o co chodzi a jak tak, to znaczy chodzi o szmal. Więc jest w jakimś układzie i kogoś chroni.


Następny kandydat do płacenia odszkodowań. Macie "Macieju" szczęście, że w tej sprawie mamy widoki na lepszych płatników. Laughing

Przypomnę, że mowa była o ograniczeniu dostępu do materiałów dotyczących osób prywatnych. Więc Andrzej Czuma nie siebie miał na myśli bo jego taka klauzula zupełnie by nie chroniła. Oczywiście jak ktoś gada nie po myśli Kaczyńskich i innych przyjaciół Krauzego to sam pewnie tkwi w układzie. I tak rozumujcie dalej - mordy wy moje - to w następnych wyborach nie wyjdziecie poza 5%. Laughing Laughing


Ostatnio zmieniony przez czuma dnia Nie Gru 23, 2007 7:25 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
czuma
Częsty Użytkownik


Dołączył: 23 Gru 2007
Posty: 19

PostWysłany: Nie Gru 23, 2007 6:09 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jadwiga Chmielowska napisał:
...


Dalej znów p.Jadzia pluje na chwałę PiS, niepomna na fakt, że w ostatnich wyborach PiS zrobił jej byłego szefa w kompletne jajo wystawiając go na oczywistą porażkę. Nie wspomnę o tym, że wcześniej Kaczor chciał mu przyznać odznaczenie w wysokości takiej jak dla Gajki Kuroniowej, która herbatkę parzyła opozycjonistom. Ja wiem, że Pismo Święte docenia ubogich duchem ale może by z tą formą pobożności nie przesadzać? Laughing Laughing Laughing
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Nie Gru 23, 2007 8:36 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

czuma napisał:
Po piąte: bracia faktycznie są antykomunistami i niepodległościowcami o czym świadczy fakt, że związani są z PO, a z nie postkomuchami z PiS.



Toś Pan teraz trafił kulą w płot Panie- czuma-, niech Pan tylko popatrzy kim obsadzają Pańscy idole z PO stanowiska w rządzie : PZPR, WSI i absolwenci MGIMO, to jest Wasza "długa" ławka kadrowa i środowisko w którym się dobrze czujecie.





Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Jadwiga Chmielowska
Site Admin


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 3642

PostWysłany: Nie Gru 23, 2007 8:50 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Drogi Panie Krzysztofie!
Wcale nie pluję, nie cytuje Pan moich słów a jedynie informacje ze stron internetowych, które dałam na Forum. Nie ma tam nieprzypadkowo ani słowa mojego komentarza. Byłam tymi opublikowanymi w prasie słowami wielce zaskoczona.
Nie rozumiem też dlaczego nie moglibyśmy dalej uprzejmie korespondować.

Prawdą jest, że nie szukałam sprostowań na stronie Czumów. Dobrze się stało, że Pan je zamieścił. Cieszę się jednak bardzo, że Andrzej Czuma, którego znam od 1981 roku osobiscie i współpracowałam z nim w Zarządzie Regionalnym NSZZ "S" w Katowicach, jednak nie chce zmieniać ustawy o IPN. Spodobało mi się też bardzo, że na stronie rodzinnej ujawnili Czumowie agenturę jako jedni z pierwszych.

Nie wiem skąd u Pana tyle nienawiści do PiS. Nie jestem członkiem PiS i staram się podchodzic do wszystkich polityków z dystansem i ostrożnością.

Nawiasem mówiąc szkoda, że Andrzej lub Pan nie rozesłaliście drogą e-mailową sprostowania tych artykułów prasowych.

_________________
Jadwiga Chmielowska Przewodnicz?ca Oddzia?u Katowice i Komitetu Wykonawczego "Solidarnosci Walcz?cej"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 03 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Sob Gru 03, 2016 5:36 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Kazimierz Michalczyk
Moderator


Dołączył: 03 Wrz 2006
Posty: 1563

PostWysłany: Nie Gru 23, 2007 11:00 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Szanowny Panie Czuma,
Informuje, że administratorzy forum nie odpowiadają za treść opinii publikowanych przez użytkowników. Jest to zawarte w regulaminie.
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=100

Panią Witebska proszę o uzasadnienie swojego twierdzenia że Andrzej Czuma rozbił „Pomost“. W myśl zasady że każdy powinien sam wskazywać na źródła, na podstawie których opiera swoje twierdzenia.

Ponieważ jednak Pani Grażyna nie odpowiada (mogła wyjechać na święta), pozwoliłem sobie na odszukanie na ten temat publikacji i poproszę Pana Krzysztofa Czumę o zajęcie stanowiska.
http://iskry.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=337&Itemid=36


czuma napisał:
[ Wreszcie po ostatnie: dobrze radzę Adminowi tego forum zbanowanie autorki tego paszkwila albowiem jak się wk... to wykonam telefon do Komendy Policji w Katowicach i p.Witebska solidarnie z Adminem będą musieli przed sądem karnym udowodnić swoje kłamstwa


Wreszcie po ostatnie: Dziękuję serdecznie za dobre rady. Będziemy jednak kierowali się ogólnie obowiązującym prawem i naszym regulaminem. Może Pan być spokojny w razie stwierdzenia naruszenia czyjś dobór osobistych, użytkownik będzie usunięty.
Obowiązuje to również Pana!
Poniżej cytowane Pana określenia są obraźliwe i naruszające dobra osobiste.
„znany PiSiarz senator Romaszewski”
„tej nawróconej lewaczki Kataryny”
„..o czym świadczy fakt, że związani są z PO, a z nie postkomuchami z PiS”.

Itd.
Nie zadzwonię jednak na Komendę Policji, tylko udzielam Panu upomnienia. Ostrzegam jednak, że w razie powtórzenia się Pańskiego ataku nienawiści, będzie Pan usunięty z naszego forum. Czym będę oczywiście niezmiernie niepocieszony. Very Happy Very Happy Very Happy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 1 z 5
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group