|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Piotr Hlebowicz Site Admin
Dołączył: 15 Wrz 2006 Posty: 1166
|
Wysłany: Sob Sty 05, 2008 9:29 pm Temat postu: Chto posle vyborov v Gruzji? Diskussija |
|
|
Надо бы начать первую дискуссию на новым форум...... как раз проходят президентские выборы, за одно и референдум, как быть Грузии в будущим в отношению к НАТО. После протестов оппозиции ситуация в Грузии наколилась до предела. Саакашвили принял решение рассписать досрочные выборы. Вот – и совершилось. Выборы прошли. Болотируется 7 кандидатов, в том и действующий президент страны, Михаил Саакашвили. Среди кандидатов вижу тоже жену Чантурии, Ирину Саришвили. Кого она представляет в настоящие время? Вот, представим, победил Саакашвили (хотя в первом туре будет это мало вероятным). Как среагирует тогда так называемая объединённая оппозиция? Обвинит власть о подтасовку выборов, манипуляции? Опять выйдет на улицу? А что будет в случае победы кандидата оппозиции? За ситуацией с интересом наблюдает Москва. Любой сценарь на Грузинской политичесской сцене отвлечёт Тбилиси от решения проблем провинции Абхазии и Цхинвали. Как быть Грузии в нынешной ситуации? |
|
Powrót do góry |
|
|
Alexander Rusetsky Nowy Użytkownik
Dołączył: 05 Sty 2008 Posty: 2
|
Wysłany: Pon Sty 07, 2008 9:25 am Temat postu: |
|
|
Dobroe utro Piotr _________________ Alex Rusetsky |
|
Powrót do góry |
|
|
Alexander Rusetsky Nowy Użytkownik
Dołączył: 05 Sty 2008 Posty: 2
|
Wysłany: Pon Sty 07, 2008 9:30 am Temat postu: |
|
|
Wybory proshli w Gruzii, no na skolko oni sostojalis - wopros - sporny. Diskusia po etoj teme byla by interesnoj.
Glawnoe dat bolee polnuiu i adekwatnuiu ocenku togo, chto proishodit w Gruzii.
Ot etogo zawisit bezopasnost ne tolko Gruzii no i wsego wostochno-europejskogo prostranstwa _________________ Alex Rusetsky |
|
Powrót do góry |
|
|
Piotr Hlebowicz Site Admin
Dołączył: 15 Wrz 2006 Posty: 1166
|
Wysłany: Sro Sty 09, 2008 12:33 pm Temat postu: |
|
|
Материал прислан Александром Русецким по поводу прошедших президентских выборов в Грузии.
Александр Русецкий – для www.vilnius.forum
Победа народного протеста и поражение политической оппозиции
Президентские выборы в Грузии прошли. Но на сколько они состоялись – покажет время. Результаты этих выборов можно рассматривать как попытку замораживания внутригрузинского политического конфликта. Хотя существуют сомнения на сколько это удасться сделать, не смотря на снег и морозы в Грузии.
Ситуация в стране такова, что власти не имеют достаточного ресурса доверия, какими бы легитимными они не представляли бы данные прошедших выборов, а оппозиция вряд ли способна прийдя к власти установить в стране стабильную ситуацию. Попытки международного сообщеста в попыхах навести «демократический порядок» в Грузии скорее всего обречены на провал.
Четыре месяца до парламентских выборов – это то время, за которое политическая элита страны сама должна сделать выводы и попытаться вывести страну из кризиса. А для этого необходимо эффективное посредничество и иной уровень политической культуры.
Саакашвили ровно на столько заслужил эту “победу”, насколько её не заслуживала оппозиция.
Социальную активность на президентских выборах в Грузии можно разделить на два параллельных процесса:
1. Гражданский протест против беззакония властей Грузии после «революции роз».
2. Политический процесс выбора между Саакашвили и шестью его оппонентами.
Надо отметить, что гражданское общество, а точнее разумная часть граждан Грузии показала всему международному сообществу, что будет продолжать борьбу за демократические ценности, права человека и социальную справедливость. И этот процесс протеста трудно будет кому нибудь сломить даже в условиях возможных репрессий, фактически легимированных международным сообществом.
Люди в сложных метеоролических условиях шли защищать свои гражданские интересы – кто свою собственность, кто своих близких, кто просто свое человеческое достоинство. Они долго стояли в очередях чтобы их голос протеста был бы услышан.
Многие из протестующих правящим властям заранее даже не могли решить – за кого именно отдать свой голос. И это- заслуга нищего оппозиционного спектра кандидатов, которые до конца так и не смогли прочувствовать ту ответственность, которая на них лежит в этом сложном политическом процессе.
Однако, данные выборов показали, что в лучшем случае половина населения страны, отдавшая голоса за Михаила Саакашвили 4 года назад, отказалась от своего выбора и сожалеет о нем.
Особенно наглядно это выразило население столицы Грузии – Тбилиси. Лишь в двух районах города в – Чугурети и Крцаниси Саакашвили удалось победить. Эта победа была за счет того, что в этих районах расположены соответственно МО и МВД Грузии.
Глупо было бы не использовать все административные ресурсы и правящая партия их использовала сполна под «бдительным» надзором, обалдевших от алкогольного опьянения некоторых международных наблюдателей.
Так что политическая победа законными или незаконными методами Михаилом Саакашвили, при очевидной и недвусмысленной поддержке со стороны международного сообщества была достигнута.
Между демократией и глобалократией
Саакашвили добился шаткого признания на международной арене. И пока конкретные актеры- личности на этой арене управляют глобальными процессами в мире, они будут его поддерживать. Они не будут плевать в ими же изготовленный политический бренд. Хотя кто его знает? Его может постигнуть в некоторой степени и судьба Э.Шеварднадзе, от которого отвернулись «старые друзья».
Но пока они будут поддерживать его прямолинейно и открыто – как в Вашингтоне, так и в Брюсселе, а также скрыто или рекошетом – из Москвы.
Именно, «ругая» из Москвы Саакашвили, тем самым они отняли голоса у его оппонентов. Особенно это хорошо сработало в Западной Грузии.
Не такие же идиотки в московской политике, чтобы этого не понимать. Особенности национальной охоты в России таковы – «видишь двух зайцев – бей шрапнелю». Таким образом некоторые из российских политиков одновременно решают как внутренние, так и внешне политические задачи.
Конечно же, особая заслуга в этом у оппозиции, которая недопонимает как видно того, что построение демократии в отдельно взятой стране – утопия. Как говорили мне в частных беседах некоторые лидеры оппозиции – у них просто нет средств для ведения международной политики. Их отдельные визиты в международные организации и поездки в Вашингтон не делают погоды. Но мне кажется, что либеральная оппозиция Грузии продолжает находиться в состоянии «элитарного клуба» начала 90-х годов прошлого столетия, дополняя свою связь с общественность хулиганскими выходками, которыми изобиловали кстати и выступления основного оппонента М.Саакашвили – Левана Гачечиладзе – лидера объединенной оппозиции. Признание в собственной стране – необходимое, но недостаточное условие для эффективного политического управления. Тем более тем грузинским политическим сурогатом, который, политической системой в класическом понимании назвать сложно. Так что реальная легитимность определяетя на внутрненнем и на внешнем политическом рынках. При этом, синхронно.
Поможет ли голодовка, объявленная господином Гачечиладзе – прогнозировать трудно. Очевиден факт, что с поиском современных политических креативных технологий у оппозиции – туго. И не потому, что у нее мало средств, а скорее всего потому, что она себе неадекватно формулирует задачи и цели.
Грузия и новые евросоюзовсы
Президенты Польши и Кыргизстана первыми поздравили Михаила Саакашвили с победой на выборах даже не дождавшись завершения процедуры подсчета голосов. И это при той ситуации, когда в 10.00 ч 7 января, у Саакашвили было 50,23% голосов.
Удивительно. Как видно эти замечательные люди относятся к наиболее посвященным политическим лидерам.
Не знаю как на счет Кыргизстана, но у Польши с Грузией весьма серьезные стратегические планы по многим вопросам и такое безответсвенное и легкомысленное отношение личных советников Президента Качиньского к делу может создать серьезные проблемы у последнего в самой Польше. Очевидно, что именно из-за ошибок во внешней политике он вынужден был поделиться властью с Дональдом Туском.
Не блистают стратегическим видением ситуации и другие балтийские политические деятели. А поведение некоторых балтийских наблюдателей из этих стран содействовало созданию негативного имиджа среди грузинского населения.
Политические деятели в этих странах должны понимать, что эпоха панибратских отношений в политике завершается. И подобные действия создают серьезную опасность перспективам балто-черноморского сотрудничества в целом. Им следовало бы прежде всего спрашивать совета о своих же дипломатов, чего они к сожалению делают не всегда.
Процесс вестернизации Грузии может изменить свое направление. Подобные ошибки со стороны западной дипломатии могут привести к росту и так существующего недоверия в широких слоях населения и усилить тенденции к истернизации.
Что в итоге обернется победой усредненной версии евразийского проекта.
8.01.2008 |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz dodawać załączniki na tym forum Możesz ściągać pliki na tym forum
|
Załóż bezpłatnie forum phpbb2 lub phpbb3 na Forumoteka.pl
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|