" /> Dyskusje ogólne :: Doniesienie do Prokuratury na Wojewódzkiego
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Doniesienie do Prokuratury na Wojewódzkiego

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
r.k.
Weteran Forum


Dołączył: 01 Gru 2007
Posty: 228

PostWysłany: Czw Kwi 03, 2008 10:05 pm    Temat postu: Doniesienie do Prokuratury na Wojewódzkiego Odpowiedz z cytatem

W imieniu tych, którzy poczuli się znieważeni chamskim zachowaniem niejakiego Kuby Wojewódzkiego, który dopuścił w programie TVN do zbezczeszczenia flagi polskiej przez nieznanych mi półgłówków w osobach Stelmaszczyk i Raczkowski złożyliśmy doniesienie do Prokuratury Rejonowej Kraków – Śródmieście.

Ryszard Kapuściński



Kraków 3.04.2008 r.




Prokuratura Rejonowa

Kraków – Śródmieście



Jako obywatele Rzeczpospolitej Polskiej zwracamy się o wszczęcie postępowania w sprawie popełnienia przestępstwa, polegającego na zbezczeszczeniu flagi narodowej.

W programie Kuby Wojewódzkiego wyemitowanym przez telewizję TVN w dniu 25 marca 2008 r., około godz. 22:00, doszło do znieważenia polskiej flagi narodowej, co nie tylko jest czynem karalnym, ale przekracza wszelkie normy przyzwoitości obowiązujące w cywilizowanym świecie.

Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej w art. 28 mówi: „Godło, barwy i hymn Rzeczpospolitej podlegają ochronie prawnej”.

Panowie Raczkowski, Stelmaszczyk, przy akceptacji prowadzącego program p. Wojewódzkiego włożyli polską flagę w psie odchody.

Przez wieki Polacy pod biało-czerwonym sztandarem przelewali swoją krew w obronie niepodległego państwa polskiego. Uważamy, że w programie Kuby Wojewódzkiego flaga Polski została zhańbiona i poniżona.


Ryszard Kapuściński (adres)

Piotr Hlebowicz (adres)

Elżbieta Szymczyk (adres)


Załączniki:
- stenogram z programu
- artykuł „Dziennik Polski”
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Sylwia



Dołączył: 06 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Wto Gru 06, 2016 4:56 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Czw Kwi 03, 2008 10:22 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Aby ułatwić wszelkim kanaliom lżenie symboli, religii, honoru ludzi uczciwych pos.Borowski (LiD) zapowiedział kilka dni temu projekt nowelizacji liberalizacji regulacji dotyczących aktów targania się na wartości. Motywował to krępowaniem swobody tfurców.
Czego nie dokonał stryj owego towarzysza ze swoimi (...), to towarzysz chce wykonać wraz ze swym SDPL, podnosząc porzuconą przez stalinowców łopatę.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Edward Soltys
Weteran Forum


Dołączył: 05 Mar 2007
Posty: 613

PostWysłany: Czw Kwi 03, 2008 10:32 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jakzez roznorodne sa starania, by zdeptac polskie tradycje narodowe.

Ostatnio zmieniony przez Edward Soltys dnia Sob Kwi 05, 2008 4:01 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Piotr Hlebowicz
Site Admin


Dołączył: 15 Wrz 2006
Posty: 1166

PostWysłany: Pią Kwi 04, 2008 10:33 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
r.k.
Weteran Forum


Dołączył: 01 Gru 2007
Posty: 228

PostWysłany: Nie Kwi 06, 2008 3:46 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

http://www.niezalezna.pl/index.php/article/show/id/525
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
r.k.
Weteran Forum


Dołączył: 01 Gru 2007
Posty: 228

PostWysłany: Pon Kwi 07, 2008 7:29 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

http://pl.youtube.com/watch?v=6PErDfIL3kA



....i ten rechot debilów
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Pon Kwi 07, 2008 10:02 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Może w końcu i w tępych mózgach, jak w fizyce, akcja wywoła reakcję. Czas na to jest już najwyższy.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Piotr Hlebowicz
Site Admin


Dołączył: 15 Wrz 2006
Posty: 1166

PostWysłany: Pią Kwi 18, 2008 11:31 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Na dniach otrzymaliśmy odpowiedź na nasz pozew z Prokuratury Rejonowej w Krakowie:

Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Pią Kwi 18, 2008 8:52 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Mam w związku z tą sprawą pytanie: czy do ciężkiej cholery prokuratura nie jest powołana między innymi do ochrony symboli narodowych z urzędu i nie powinna z własnej inicjatywy podjąć sprawy, czy aż trzeba ich powiadamiać?. Co się zaś tyczy tej cioty Wojewódzkiego - to wygląda na to że zapach i widok łajna prezentowane przez cymbała, to ulubione gadżety właścicieli TVN. No cóż - gadżety adekwatne do jakości nadawanych programów.



Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Piotr Hlebowicz
Site Admin


Dołączył: 15 Wrz 2006
Posty: 1166

PostWysłany: Sob Kwi 19, 2008 8:47 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Prokuratura ma psi obowiązek ścigać takie sprawy z urzędu, ale niestety, pewnie "ważniejsze" sprawy załatwia. Cóż, my obywatele musimy pilnować porządku konstytucyjnego, i na tacy przynosić do urzędów to, co oni sami powinni ustalać. A potem jeszcze szukają dziury w całym, i kręcą. A nuż TVN się zemści, i napiętnuje pana czy panią prokurator, prowadzących sledztwo.....
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Jadwiga Chmielowska
Site Admin


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 3642

PostWysłany: Sro Kwi 23, 2008 10:54 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

http://www.pardon.pl/artykul/4664/kupa_pieniedzy_za_flage_w_kupie_wojewodzki_ukarany
Kupa pieniędzy za flagę w kupie.

Wojewódzki ukarany




Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji ukarze TVN za program Kuby Wojewódzkiego z polską flagą i psimi odchodami w roli głównej. Wtykanie jednego w drugie będzie kosztować stację kupę ...pieniędzy.
Ile dokładnie zapłaci TVN – Rada jeszcze nie ustaliła. Jak czytamy w komunikacie:

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji przyjęła uchwałę, w której stwierdza, że nadawca spółka TVN SA poprzez emisję audycji "Kuba Wojewódzki" (odcinek cyklu z 25 marca 2008 roku) naruszył art. 18 ust. 1 ustawy z 29 grudnia 1992 roku o radiofonii i telewizji. (...) Postępowanie w tej sprawie zostało wszczęte w związku ze skargami do KRRiT, w których sformułowano zarzut publicznego znieważenia symboli narodowych.

Dla jasności zacytujmy art. 18 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji:

Audycje lub inne przekazy nie mogą propagować działań sprzecznych z prawem, z polską racją stanu oraz postaw i poglądów sprzecznych z moralnością i dobrem społecznym, w szczególności nie mogą zawierać treści dyskryminujących ze względu na rasę, płeć lub narodowość.

TVN już zapowiada, że od kary nie zapłaci, bo nie zgadza się z decyzją KRRiT. Rzecznik stacji komentując decyzję Rady nie mówi dlaczego będzie odwołanie, tylko stosuje sprawdzony retoryczny chwyt:

Jeżeli będzie trzeba spotkamy się z Krajową Radą w sądzie. Krajowa Rada zamiast nakładać kary na TVN powinna zająć się tym, co do niej należy, czyli np. przerywaniem przez TVP programów reklamami. Znamienne, że w tym wypadku to TVN musiał wyręczyć Krajową Radę i skierować tę sprawę do sądu.

Prawda. Rada zbyt często zajmuje się sprawami o małym znaczeniu w skali globalnej, ale za to medialnie nośnymi. Nie zmienia to jednak faktu, że wetknięcie symbolu narodowego w gówno, nawet jakby było sztuczne, oznacza jego znieważenie. Pytanie, czy to akurat KRRiT powinna zajmować się tematem, pozostaje otwarte.

Historia najpewniej skończy się w sądzie. Czynność rozstrzygania czy flaga w kupie znieważa polskie symbole narodowe i propaguje działania sprzeczne z racją stanu wydaje nam się wręcz surrealistyczna, ale polski wymiar sprawiedliwości nie raz mierzył się już ze sprawami podobnego kalibru. Z niecierpliwością czekamy na opinie biegłych.

Zresztą w prokuraturze jest już zawiadomienie o znieważeniu polskiej flagi złożone przez byłego wiceministra edukacji Mirosława Orzechowskiego (LPR) pod koniec marca.

Wtedy Wojewódzki oceniał sprawę tak:

W Polsce ciągle jeszcze brakuje przestrzeni dla wszelkiego rodzaju prowokacji i happeningów artystycznych. Myślę, że wracają trochę duchy afery z Dorotą Nieznalską czy Katarzyną Kozyrą, bo jednak było to nawiązanie do takiego happeningu.

My nie dopatrzeliśmy się w całym zdarzeniu śladów artyzmu. Za to świadomego budowania oglądalności i odgrzewania skandalu gwarantującego jej wzrost – owszem.

Wczorajszej decyzji Rady showman jeszcze nie skomentował, ale w zasadzie chyba już nic nowego nie mógłby tu dodać. Znacznie bardziej ciekawi nas Wasze zdanie na ten temat.

Czy Rada słusznie zrobiła karząc TVN za program Wojewódzkiego? Jeśli tak, to jaka kara byłaby w tym wypadku najwłaściwsza?

Paulina Witek

_________________
Jadwiga Chmielowska Przewodnicz?ca Oddzia?u Katowice i Komitetu Wykonawczego "Solidarnosci Walcz?cej"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Jadwiga Chmielowska
Site Admin


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 3642

PostWysłany: Sro Kwi 23, 2008 11:03 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

http://www.tvn24.pl/12690,1547112,wiadomosc.html

Wojewódzki ukarany za psią kupęTVN ODWOŁA SIĘ OD DECYZJI KRRIT


Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji postanowiła ukarać TVN. Telewizja odpowie za emisję programu Kuby Wojewódzkiego, w którym popularny rysownik Marek Raczkowski, wtykał polską flagę w psie odchody. TVN zapowiada odwołanie od decyzji KRRiT.
Przewodniczący KRRiT nie ustalił jeszcze wysokości kary, która zostanie nałożona na TVN. W przyjętej uchwale KRRiT stwierdziła jednak, że telewizja poprzez emisję spornego odcinka "Kuby Wojewódzkiego" (25 marca 2008 roku) naruszył art. 18 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji. Ten ustęp zakazuje m.in. propagowania "działań sprzecznych z prawem, z polską racją stanu oraz postaw i poglądów sprzecznych z moralnością i dobrem społecznym".

Będzie odwołanie


Postępowanie w sprawie kontrowersyjnego programu zostało wszczęte w związku ze skargami, które napłynęły do Rady. Wojewódzkiemu zarzucono znieważenia symboli narodowych. Rzecznik TVN Karol Smoląg oświadczył, że stacja nie zgadza się z decyzją KRRiT i będzie się od niej odwoływać. - Jeżeli będzie trzeba spotkamy się z Krajową Radą w sądzie. Krajowa Rada zamiast nakładać kary na TVN powinna zająć się tym, co do niej należy, czyli np. przerywaniem przez TVP programów reklamami. Znamienne, że w tym wypadku to TVN musiał wyręczyć Krajową Radę i skierować tę sprawę do sądu - dodał Smoląg.

Artystyczna prowokacja

Wcześniej zawiadomienie do prokuratury w tej samej sprawie skierował b. wiceminister edukacji Mirosław Orzechowski (LPR). Kuba Wojewódzki ocenił wtedy, że Polsce ciągle jeszcze brakuje przestrzeni dla wszelkiego rodzaju prowokacji i happeningów artystycznych. - Myślę, że wracają trochę duchy afery z Dorotą Nieznalską czy Katarzyną Kozyrą, bo jednak było to nawiązanie do takiego happeningu - dodał Wojewódzki.

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji przyjęła uchwałę, w której stwierdza, że nadawca spółka TVN SA poprzez emisję audycji „Kuba Wojewódzki” (odcinek cyklu z 25 marca 2008 roku) naruszył art. 18 ust. 1 ustawy z 29 grudnia 1992 roku o radiofonii i telewizji. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji upoważniła Przewodniczącego KRRiT do ustalenia wysokości kary zgodnie z art. 53 ust. 1 wyżej wymienionej ustawy. Postępowanie w tej sprawie zostało wszczęte w związku ze skargami do KRRiT, w których sformułowano zarzut publicznego znieważenia symboli narodowych.
KRRiT


Jeżeli będzie trzeba spotkamy się z Krajową Radą w sądzie. Krajowa Rada zamiast nakładać kary na TVN powinna zająć się tym, co do niej należy, czyli np. przerywaniem przez TVP programów reklamami. Znamienne, że w tym wypadku to TVN musiał wyręczyć Krajową Radę i skierować tę sprawę do sądu.
Karol Smoląg, rzecznik TVN


Przypominam:

Wojewódzki: Nasze flagi chciałeś wetknąć w kupy. Powiedz dlaczego. (...) I czy jesteś w stanie zrobić to dzisiaj, czy masz tę odwagę?

Raczkowski: Był to mój protest przeciwko kupom, które leżą na chodnikach i tyle. (...) Chętnie dzisiaj bym to zrobił.

Wojewódzki: Proszę Państwa, tylko u nas. Marek Raczkowski wsadzi polską flagę w kupę i będzie siedział.

Raczkowski to robi.

Raczkowski: Proszę traktować to jako metaforę.

Wojewódzki: Ale metafora czego, bo ja tego nie rozumiem. Wytłumasz mi, prostemu chłopowi z góralskiej wsi, wymiśkowanemu intelektualnie. O co chodzi? [Do Krzysztofa Stelmaszczyka - aktor, wybierz serial, on na pewno w nim gra] Krzychu, kumasz to?

Stelmaszczyk: Mam prawo flagę wbić wszędzie w Warszawie.

Wojewódzki: Wbiłbyś?

Stelmaszczyk wbija.

Wojewódzki: Nie ruszaj! [Aplauz na widowni].

Rzecz do zobaczenia jest tutaj:
http://www.pardon.pl/artykul/4451/u_wojewodzkiego_polska_flaga_w_psiej_kupie_jest_protest

_________________
Jadwiga Chmielowska Przewodnicz?ca Oddzia?u Katowice i Komitetu Wykonawczego "Solidarnosci Walcz?cej"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Mirek Lewandowski
Weteran Forum


Dołączył: 16 Wrz 2007
Posty: 635

PostWysłany: Czw Kwi 24, 2008 1:32 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Komentarze Haribu (czerwony kolor) na jego blogu do wypowiedzi Wojewódzkiego:

Cytat:
Dzisiejszy "Dziennik" daje panu Wojewódzkiemu kolejną okazję do opluwania Polski i Polaków.

ANNA NALEWAJK: Po co w pana programie Marek Raczkowski wsadził polską flagę do psiej kupy?
KUBA WOJEWÓDZKI: Ten happening był prowokacją do pewnej rozmowy. Marek Raczkowski zrealizował to, co kiedyś wymyślił w TOK FM, ja dałem na to przyzwolenie. Nie chcieliśmy wywołać taniego skandalu. [Czemu on tak prymitywnie kłamie?] W Polsce panuje bardzo tani patriotyzm. Przeciętny Polak zna tylko jedną zwrotkę hymnu narodowego, udowodnił to zresztą nasz były premier. Przeciętny Polak nie wie też, jak się wiesza polską flagę, co udowodnił polski prezydent. Ponad 60 procent Polaków nie ma zresztą flagi w domu. Amerykanie mają rolki, majtki i trampki w barwach USA i nie są przez to gorszymi patriotami. [Ciekawe, że jak ktoś chce skrytykować polski patriotyzm, to jako przykładu poprawnego zachowania NIGDY nie przedstawi siebie, tylko inny naród. Kubie Wojewódzkiemu się nie dziwię. Widziałem w YouTube jak wzorcowo się zachowywał w rozmowie z Górniak o hymnie. Jak ją namówił by śpiewała hymn dla zabawy i jak się wygłupiał z tej okazji. Ktoś taki poucza innych o tanim patriotyzmie.]
Nie przyszło wam na myśl, że ktoś tym gestem może się czuć urażony?
Mam sprawę w prokuraturze za to, że w moim programie Janusz Palikot zdefiniował ojca Rydzyka jako diabła. Mam świadomość tego, że ocieramy się o granice, [Ciekaw jestem czy tacy jak on mają jakiekolwiek granice. Czego pan Wojewódzki by NIE ZROBIŁ? Macie jakieś pomysły?] które dla kogoś mogą być nie do przyjęcia. Zawsze czułem się podżegaczem, uważam, że polską historię, katolicyzm i mentalność należy przewietrzyć. [Przewietrzyć psimi odchodami? To ja już wolę nasz patriotyczny zaduch.] Jeśli kogoś nie obraża polska flaga w rękach fanatyka z Młodzieży Wszechpolskiej, który rzuca antysemickie hasła, jeżeli komuś nie przeszkadza pijana morda kibica pomalowana w biało-czerwone barwy, który wykrzykuje wulgaryzmy, to nie powinien czuć się obrażony naszym happeningiem.



Adam Haribu

_________________
xxx
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
r.k.
Weteran Forum


Dołączył: 01 Gru 2007
Posty: 228

PostWysłany: Pon Wrz 29, 2008 7:27 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wracam do starej sprawy, ale po naszym odwołaniu od decyzji prokuratury która odmówiła wszczęcia dochodzenia, dzisiaj otrzymałem zawiadomienie Sądu Rejonowego w Pruszkowie V Wydział Grodzki, że dnia 20.10.2008r, godz. 8:30 w sali V odbędzie się posiedzenie w sprawie zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia.
Nie wiem, czy będę mógł jechać na te rozprawę, proszę tych którzy mieszkają w pobliżu, np. w Warszawie o obecność na tej ważnej rozprawie.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Sylwia



Dołączył: 06 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Wto Gru 06, 2016 4:56 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
r.k.
Weteran Forum


Dołączył: 01 Gru 2007
Posty: 228

PostWysłany: Pon Wrz 29, 2008 7:46 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

To jest to zażalenie:



Kraków, dnia 25 czerwca 2008 r.



Sąd Rejonowy
w Pruszkowie
Wydział II Karny
za pośrednictwem
Prokuratora
Rejonowego
w Pruszkowie
ul Stalowa 33
05-800 Pruszków



Skarżący: Ryszard Kapuściński
(adres dla doręczeń w aktach sprawy)

Sygnatura akt: 3 Ds 284/08


ZAŻALENIE
NA POSTANOWIENIE O ODMOWIE WSZCZĘCIA DOCHODZENIA
WYDANE W SPRAWIE O SYGNATURZE AKT 3 Ds 284/08
Na podstawie art. 465 § 1-2 Kodeksu postępowania karnego wnoszę zażalenie na postanowienie Prokuratora rejonowego w Pruszkowie na postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia wydane w sprawie o sygnaturze akt 3 Ds. 284/08 doręczone mi w dniu 19.06.2008 r.
Składając zażalenie zaskarżam przedmiotowe postanowienie w całości i zarzucam mu obrazę przepisów:
1) art. 137 § 1K.k. poprzez jego błędną wykładnię – to jest bezpodstawne przyjęcie, że opisany w doniesieniu o popełnieniu przestępstwa czyn nie wypełniał wszystkich znamion określonych w treści tego przepisu podczas gdy należało przyjąć, iż sprawcy dopuścili się zarzucanego im czynu;
2) art. 297 § 1 pkt. 4 i 5 K.p.k. poprzez ich niezastosowanie – to jest zaniechanie wszechstronnego wyjaśnienia okoliczności sprawy oraz zebrania, zabezpieczenia i utrwalenia dowodów w sprawie.

Zarzucając powyższe wnoszę:
o uchylenie zaskarżonego postanowienia i nakazanie Prokuratorowi Rejonowemu w Pruszkowie wszczęcia dochodzenia przeciwko, Krzysztofowi Stelmaszykowi i Markowi Raczkowskiemu w sprawie publicznego znieważenia flagi Rzeczypospolitej Polskiej – to jest o czyn z art. 137 § 1 K.k.

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Prokurator Rejonowy w Pruszkowie na podstawie art. 305 § 1 i 3 K.p.k. postanowił odmówić wszczęcia dochodzenia w przytoczonej powyżej sprawie.

Skarżący wywodzi, że przedmiotowe postanowienie zostało wydane z obrazą przepisów prawa, co powinno skutkować jego usunięciem z obrotu prawnego.
I. W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia prokurator wywiódł, że:
„Analizując zgromadzone materiały stwierdzić należy, iż brak jest danych pozwalających na wszczęcie i prowadzenie postępowania w kierunku art. 137 § 1 k.k., jak i innego artykułu kodeksu karnego.”
Jednocześnie, co znamienne, w uzasadnieniu postanowienia nie wskazano które ze „zgromadzonych materiałów” na ten „brak danych [...]” wskazują.
Już tylko wobec zaniechania należytego dokonania czynności zmierzających do zebrania, zabezpieczenia i utrwalenia dowodów uzasadnianie stanowiących podstawę rozstrzygnięcia tez nie może zostać niczym poparte.
W oparciu bowiem o jaką podstawę faktyczną wnioski te zostały wywiedzione?
Jednocześnie wskazać należy, iż należyte zabezpieczenie materiału dowodowego i ustalenie w oparciu o ten materiał okoliczności sprawy, nie powinno stanowić problemu, chociażby z uwagi na specyficzne okoliczności w których doszło do popełnienia czynu.
Ponieważ wydanie zaskarżonego postanowienia nie zostało poprzedzone niezbędnymi czynnościami i ustaleniami (zgromadzeniem i analizą materiału dowodowego) już tylko z tej przyczyny powinno ono podlegać uchyleniu.

II. Strona skarżąca nie zgadza się jednocześnie ze stanowiskiem prokuratora:
„[...] iż Krzysztofowi Stelmaszyk i Markowi Raczkowskiemu nie można przypisać zamiaru znieważenia flagi narodowej Rzeczypospolitej Polskiej.”
Zaznaczyć należy, iż przestępstwo ( z § 1 i z § 2) może być popełnione tylko umyślnie, przy czym motywacja sprawcy jest dla zaistnienia przestępstwa obojętna.
Nie jest zatem istotne jaki motyw skłonił sprawców do dokonania przedmiotowego czynu. Istotne znaczenie ma natomiast to, że chcąc zwrócić uwagę na swoje przesłanie medialne niewątpliwie w pełni świadomie dokonali oni znieważenia i zniszczenia flagi Rzeczypospolitej Polskiej.
Fakt, iż „zachowanie to było wyrazem protestu przeciwko odchodom zwierząt leżącym na chodnikach” – nie zmienia faktu, że było celowe i w pełni zamierzone.
Niewątpliwie sprawcy, jako osoby posiadające duże doświadczenie w występowaniu przed publicznością, przygotowali uprzednio swoje telewizyjne wystąpienie, a co jest z tym związane dokładnie przemyśleli i ustalili jego koncepcję, w tym także sposób przeprowadzenia demonstracji. Przygotowali też flagę oraz inne rekwizyty, uzgodnili szczegóły z osobą prowadzącą program etc.
Niepodobieństwem jest zatem twierdzić, że „[...] nie można im przypisać zamiaru znieważenia flagi narodowej” w sytuacji gdy w pełni świadomie i celowo przygotowali się i dokonali tego czynu licząc na zwrócenie uwagi opinii publicznej.
Analiza okoliczności zewnętrznych potwierdza zatem, że sprawcy swoim bezpośrednim zamiarem ten czyn obejmowali.

Podkreślenia wymaga także to, że czynu tego dopuścili się ze szczególnie niskich pobudek.
Znieważenie symbolu tej rangi, za który przez wieki tysiące Polaków oddawało życie, zgodnie z ustawą, ale także w powszechnym odczuciu obywateli - nie może być niczym uzasadnione.
Uczynienie tego w ogólnopolskim programie telewizyjnym wyłącznie po to aby zwrócić uwagę na problem zanieczyszczania chodników przez psy (oraz niewątpliwie na siebie) stanowi zatem nie tylko przestępstwo, ale także godny szczególnego potępienia przykład pogwałcenia ogólnie przyjętych norm społecznych.

Z uwagi na powyższe wnoszę jak w petitum.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group