" /> Dyskusje ogólne :: Porozumienie SWS z Konwentem S
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Porozumienie SWS z Konwentem S
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tommasz Liese
Stały Bywalec Forum


Dołączył: 27 Wrz 2006
Posty: 71

PostWysłany: Pią Maj 02, 2008 9:00 pm    Temat postu: Porozumienie SWS z Konwentem S Odpowiedz z cytatem

`
Stronę powitalną SWS zdobi od wczoraj Tekst Porozumienia pomiędzy Konwentem "S" a SWS.
Wcześniejszy komunikat informuje że: 30 kwietnia br. odbyło się spotkanie przedstawicieli Konwentu „Solidarności” oraz Stowarzyszenia Wolnego Słowa. Konwent „Solidarności” reprezentowali: Lech Wałęsa, Zbigniew Bujak, Wiesław Brycki, Tadeusz Jedynak, Jan Kułaj, Wojciech Lica, Stefan Jurczak oraz Yoshiho Umeda. SWS reprezentowali: Mirosław Chojecki i Wojciech Borowik.
Pełna treść komunikatu i Porozumienia na stronie http://www.sws.org.pl

Dotarły już do mnie pierwsze komentarze na temat tego wydarzenia i wskazują one na prawdopodobieństwo emocjonalnych wypowiedzi. Jak wiadomo na Forum SWS nie jest możliwe przedyskutowanie takich wydarzeń. Nie mam na myśli wykraczanie poza kulturę wypowiedzi, bo ta zachowana być musi w każdym miejscu publicznym.

Barierą nie do pokonania jest na razie jakiś błąd organizacyjny umożliwiający dowolne przerywanie wypowiedzi przez moderatora. Dopóki w Stowarzyszeniu Wolnego Słowa mamy problemy z regulaminem forum i moderatorem, przeprowadzenie takiej dyskusji na Forum SW wydaje się być bardziej realne.

Na dodatek temat dotyczy tak znanej osoby jak Lech Wałęsa i opinie różnych środowisk na temat tego Porozumienia mogą i powinny być szerzej omówione. Wstrzymuję się w tym momencie od własnych opinii i zachęcam do rzeczowości i umiaru w wypowiedziach.

Z szacunkiem
Tomasz Liese

`
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 04 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Nie Gru 04, 2016 2:57 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Grażyna Witebska
Bywalec Forum


Dołączył: 17 Gru 2007
Posty: 35

PostWysłany: Pią Maj 02, 2008 9:37 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Panie Tomaszu, znając niestety wolność słowa rozumianą przez Stowarzyszenie Wolnego Słowa postanowiłam na wszelki wypadek skopiować te dokumenty, by na przykład nie zniknęły potem z nich np. jakieś słowa czy nazwiska.

KOMUNIKAT


30 kwietnia br. odbyło się spotkanie przedstawicieli Konwentu „Solidarności” oraz Stowarzyszenia Wolnego Słowa.
Konwent „Solidarności” reprezentowali: Lech Wałęsa, Zbigniew Bujak, Wiesław Brycki, Tadeusz Jedynak, Jan Kułaj, Wojciech Lica, Stefan Jurczak oraz Yoshiho Umeda. SWS reprezentowali: Mirosław Chojecki i Wojciech Borowik.
W wyniku spotkania Lech Wałęsa i Mirosław Chojecki podpisali porozumienie o współpracy pomiędzy Konwentem „S” i SWS. Przyjęto również stanowisko w sprawie nowelizacji Ustawy z dnia 19 września 2007 r. „o zmianie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego” (Dz. U. z 2007 r., nr 191, poz. 1372).

Gdańsk, 30 kwietnia 2008




OŚWIADCZENIE


Konwent „Solidarności” oraz Stowarzyszenie Wolnego Słowa z najwyższym oburzeniem przyjmują wyroki sądów w sprawach osób pozbawionych wolności z powodów politycznych w czasach PRL. Treść wyroków, a zwłaszcza ich uzasadnień są upokarzające i poniżające dla tych, którzy ryzykując wolnością, zdrowiem, a nie rzadko i życiem – walczyli z systemem komunistycznym.
Dlatego apelujemy do Rządu RP, wszystkich klubów parlamentarnych, posłów i senatorów o pilną nowelizację Ustawy „o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego”. Nowelizacja powinna wprowadzić sprawiedliwe i przejrzyste zasady przyznawania odszkodowań, jednoznacznie uregulować ich kryteria oraz wysokość.
Nie wolno dopuszczać do tego, że osoby represjonowane - często wielokrotnie - przez „wymiar sprawiedliwości” państwa komunistycznego były poniżane i upokarzane przez organy Państwa o wolność którego walczyły.
Jest to tym bardziej oburzające, że ci, często anonimowi, Bohaterowie walki z systemem komunistycznym, znajdują się w znakomitej większości w bardzo trudnej sytuacji materialnej – zaś sędziowie ferujący owe upokarzające wyroki wywodzą się nierzadko z czasów PRL.


Konwent „Solidarności”
Stowarzyszenie Wolnego Słowa


Gdańsk, 30 kwietnia 2008 r.



Porozumienie o współpracy


Zawarte w Gdańsku dnia 30 kwietnia 2008 roku między zrzeszającym działaczy pierwszej „Solidarności” Konwentem „Solidarności” a Stowarzyszeniem Wolnego Słowa – organizacją grupującą działaczy opozycji demokratycznej i podziemia solidarnościowego.
Mając na uwadze wspólny rodowód oraz zbieżne cele naszych organizacji, kierując się pragnieniem jak najbardziej skutecznego działania na rzecz Solidarności i Wolności postanawiamy nawiązać współpracę koncentrując się w szczególności na:

1. Reprezentacji i obronie interesów osób zaangażowanych w działalność opozycji demokratycznej i niezależnego ruchu związkowego w ich kontaktach z władzami publicznymi;

2. Zabieraniu głosu w sprawach istotnych dla społeczeństwa;

3. Dokumentacji i zabezpieczaniu dorobku opozycji i NSZZ „Solidarność”, a w szczególności zbieraniu relacji od uczestników wydarzeń, oraz udostępnianiu ich opinii publicznej;

4. Propagowaniu w kraju i na świecie roli Polski w obaleniu komunizmu;

5. Organizowaniu wzajemnej pomocy i wsparcie tych z nas, którzy znaleźli się w ciężkiej sytuacji życiowej;

6. Inicjowaniu integracji środowisk lokalnych;

7. Upamiętnianiu ważnych wydarzeń z dziejów NSZZ „Solidarność” i opozycji w PRL;

8. Dbaniu o prawdę o działaczach opozycji i niezależnego ruchu związkowego;

9. Współpracy przy projektach międzynarodowych, służących wspieraniu działań na rzecz praw człowieka na całym świecie.

Ponadto przedstawiciele porozumiewających się Stron uznali, że nadszedł już czas, by ustanowić odznakę przyznawaną przez Konwent „Solidarności” i Stowarzyszenie Wolnego Słowa, którą honorowane będą osoby zasłużone w walce z systemem komunistycznym.

W imieniu Stron powyższe porozumienie podpisali:

Lech WAŁĘSA
Przewodniczący Konwentu „Solidarności”

Mirosław CHOJECKI
Prezes Zarządu Stowarzyszenia Wolnego Słowa

Jednocześnie Strony postanowiły do koordynacji bieżących działań powołać Sekretariat w składzie: Tadeusz Jedynak – K„S” i Wojciech Borowik – SWS.

Stanowisko Porozumienia w sprawach ważnych dla Kraju i środowiska będzie reprezentowane przez wspólne wypowiedzi Lecha Wałęsy i Mirosława Chojeckiego.

Porozumienie sporządzono w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach, po jednym dla każdej ze Stron.

Gdańsk, dnia 30 kwietnia 2008 roku.
komentarz pod tym tekstem:

To SWS będzie teraz bronić Bolka?
Czy to porozumienie ma związek z planowaną na maj publikacją książki o najważniejszym agencie?


autor: oficer prowadzący
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Jadwiga Chmielowska
Site Admin


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 3642

PostWysłany: Pią Maj 02, 2008 10:08 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nie jest to pierwsza próba robienia wrażenia przez kilku ludzi i uzurpowania sobie prawa do wypowiadania się w imieniu tych, którzy ich do tego nie upoważnili.

Zachęcam do dyskusji. Przykleję ten post, by łatwo było go znaleźć.

_________________
Jadwiga Chmielowska Przewodnicz?ca Oddzia?u Katowice i Komitetu Wykonawczego "Solidarnosci Walcz?cej"


Ostatnio zmieniony przez Jadwiga Chmielowska dnia Sob Maj 03, 2008 10:24 am, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Tommasz Liese
Stały Bywalec Forum


Dołączył: 27 Wrz 2006
Posty: 71

PostWysłany: Sob Maj 03, 2008 9:35 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

`
Gdy dochodzi do jakiegoś spektakularnego, publicznego porozumienia, muszą być jakieś bardziej lub mniej czytelne interesy stron, które w drodze analizy można próbować rozszyfrować. Taka analiza może stać się jednocześnie tłem wyjaśniającym różne okoliczności towarzyszące. Mnie intrygują motywacje, te uzewnętrznione i te ukryte, które doprowadziły do ogłoszenia przez aktorów tego wydarzenia, swoich wspólnych planów.

Mirek Chojecki w sposób czytelny dąży do obrony interesów osób zaangażowanych w przeszłości w działalność opozycyjną. Czytałem już opinie wiążące ten fakt także ze wzrostem ambicji politycznych grupy decyzyjnej SWS. Gdy Prezes SWS ogłosi jeszcze podstawę statutową takich działań, sprawa będzie być może czytelniejsza.

Taki cel mógłby być zrozumiały, ale dlaczego do misji reprezentowania interesów osób zaangażowanych w PRL-u w działalność opozycyjną Mirosław Chojecki wybrał Lecha Wałęsę i Zbigniewa Bujaka? A może to było odwrotnie i Chojeckiego wytypował Wałęsa i Bujak? Znając nastroje w środowisku dawnej opozycji nie można oczekiwać, że taki mariaż będzie miał samych zwolenników.

Co osiągnąć chce Lech Wałęsa umawiając się z przedstawicielem SWS? Co on wie o SWS, że z takim działaniem wiąże jakieś nadzieje? Jakie to nadzieje? Dziś nazwiska Wałęsa, Bujak kojarzą się inaczej niż 25 lat temu. Czy to siła nostalgii?

Z pozdrowieniem
Tomasz Liese

PS
Pani Grażyno, Sytuacja na Forum SWS na razie bez zmian ale nie ustajemy w staraniach aby to zmienić. Jeśli na SW dostanę zgodę na emisję stopki to w niej umieszczam zwykle linki do tematów do których trudno na SWS-ie dotrzeć. Oto ostatni opis sytuacji:
http://forum.sws.org.pl/viewtopic.php?p=7974#7974
Pozdrawiam Panią TL



`

_________________
DZI? PATRZ:
JAN PIETRZAK
http://www.youtube.com/results?search_query=jan+pietrzak&aq=0


Ostatnio zmieniony przez Tommasz Liese dnia Nie Maj 04, 2008 1:23 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Sob Maj 03, 2008 11:10 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Myślę że odpowiedzią na tą "inicjatywę", może być zapoczątkowanie akcji zbierania podpisów wśród działaczy dawnej opozycji przed i posierpniowej, w sprawie tego kto sobie nie życzy być reprezentowanym przez to samozwańcze gremium. Bo w istocie sposób powołania jak i skład osobowy, wydają się dosyć jasno określać kierunek w jakim to "ciało" pójdzie, a głoszone hasła mają myślę dla tego towarzystwa trzeciorzędne znaczenie. Uważam że ich ambicje sięgają daleko wyżej, niż bycie nazwijmy to zwykłym reprezentantem kogokolwiek. I za wszelką cenę nie można dopuścić do sytuacji, żeby ta grupa to prawo do reprezentowania zmonopolizowała, bo powstanie nam kolejny "prawomyślny" twór, który będzie mógł jeżeli zechce, zaszkodzić tym "nieprawomyślnym" np. dawnym działaczom Solidarności Walczącej czy KPN, w ich staraniach o uzyskanie statusu kombatanta czy prawa do odszkodowania, a i ich ambicje polityczne nie są tu myślę bez znaczenia.Wałęsa z Bujakiem moimi reprezentantami - tak daleko moja wyobraźnia nie sięga!!



Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Tommasz Liese
Stały Bywalec Forum


Dołączył: 27 Wrz 2006
Posty: 71

PostWysłany: Nie Maj 04, 2008 9:00 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

`
4 maja 2008

Zapoznałem się z opinią Mirka Chojeckiego na temat tego wątku i zaproponowałem gościnę na Forum Vip. Wiem, że decyzję o zaproszeniu podjąć może Gospodarz tego Forum, ale z regulaminem i prawami gościa można się przecież zapoznać wcześniej. Z całą pewnością intencja omawianego tu dokumentu zmierza do organizowania pomocy działaczom prześladowanym w okresie PRL-u.

W mojej ocenie tak też można ten dokument rozumieć. Można rozumieć, że jest to nie tyle porozumienie co intencja porozumienia oczekująca na przyjęcie jej przez najbliższe Walne Zgromadzenie Członków. Gdyby taka intencja należała do kontrowersyjnych, pewnie lepiej, zgrabniej by było aby była podjęta przez Zarząd poszerzony o Komisję Rewizyjną. Walne ustali wtedy ewentualny kształt porozumienia i upoważni Zarząd do jego podpisania i realizacji. Nie można jednak wykluczyć, że Zgromadzenie Członków będzie oczekiwało przekonujących argumentów.

Może na przykład Lech Wałęsa wybiera się w zagraniczną podróż w celu zebrania pieniędzy dla fundacji na rzecz pomocy dla dawnych działaczy antykomunistycznych. Sądy tego nie potrafią załatwić mimo ustawy, a ludzie umierają w poniewierce i w nędzy co roku. Takie są fakty, ale ja nie wiem czy taka fundacja istnieje. Też nie wiem, czy Konwent z Wałęsą ma taki właśnie zamiar i czy będzie chciał o takim zamiarze zapewnić.

Może też Zgromadzenie Członków SWS wysunie zupełnie inny plan rozwiązywania takiego problemu, ale o tym trzeba otwarcie dyskutować i najlepiej w gronie szerszym niż SWS. Z tego powodu sądzę, że dyskusja rozpoczęta tu na Forum SW ma szansę ogarnąć problem w całości z uwzględnieniem możliwie szerokiego spektrum środowisk.

Z szacunkiem,
Tomasz Liese

_________________
DZI? PATRZ:
JAN PIETRZAK
http://www.youtube.com/results?search_query=jan+pietrzak&aq=0
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Piotr Hlebowicz
Site Admin


Dołączył: 15 Wrz 2006
Posty: 1166

PostWysłany: Pon Maj 05, 2008 1:10 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Panie Tomaszu!
A o czym z panem Mirosławem Chojeckim mielibyśmy dyskutować? SWS pokazał swoje oblicze, i nie ma prawa wypowiadać sie w imieniu wszystkich środowisk niepodległościowych i ich reprezentować, tym bardziej po podpisaniu współpracy z tzw. "Konwentem....pierwszej Solidarności". Niech się wypowiada w imieniu swoim i tego...Konwentu. Co do członków SWS-u: jest tam dużo bardzo poczciwych ludzi, reprezentujących kierunek niepodległościowy. Za ich plecami kierownictwo SWS-u wywinęło takiego figla, z którym kategorycznie nie będą sie zgadzać. Teraz zobaczymy, co owi członkowie SWS-u zrobią. Gdyż nie wyobrażam sobie, by się zgodzili na reprezentowanie ich przez Lecha Wałęsę, Tadeusza Jedynaka i innych. I na różne deklaracje kierownictwa (bez ich wiedzy), które są zaprzeczeniem wartości przez nich wyznawanych. Spotkanie w Warszawie 15 marca (w sprawie ustawy kombatanckiej) było po prostu wykorzystaniem i nadużyciem zaufania tych przedstawicieli różnych środowisk niepodległościowych, którzy pojawili się w tym dniu. Grupa robocza podparła się autorytetem tych ludzi, ogłosiła się reprezentantem środowisk opozycyjnych, a następnie włączyła w to wszystko "politycznego trupa" Lecha Wałęsę, by mieć właściwą platformę do odrodzenia jego legendy i mitu. Ot, do czego byliśmy potrzebni w Warszawie 15 marca! Na taką manipulację nie mozemy się zgodzić, gdyż uderza ona w uczciwych i ideowych działaczy podziemia niepodległosciowego. Takie perfidne gry ambicjonalno-polityczne powinny w naszych środowiskach spotkać się z potępieniem i ostracyzmem. Wnoszę o zastanowienie się, w jaki sposób mozemy wyrazić swój protest w związku z zaistniałą sytuacją. Proszę o opinie.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Tommasz Liese
Stały Bywalec Forum


Dołączył: 27 Wrz 2006
Posty: 71

PostWysłany: Pon Maj 05, 2008 5:53 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

`


Panie Piotrze!
Jeszcze wczoraj dostałem Wiadomość od Mirosława Chojeckiego, który zgłosił swoje desinteressment w sprawie jakiejkolwiek dyskusji na jakimkolwiek forum. To był tylko mój pomysł a sprawa jest więc zamknięta. Sprawa przepytywanek na forum oczywiście, bo mój cel zainicjowania tego wątku tutaj wiąże się z oczekiwaniami na zdecydowaną, otwartą i drobiazgową argumentację. Podlinkowałem temat również na SWS po to aby łatwiej było trafiać czytelnikom Stowarzyszenia. Rozesłałem też link listami.

Widownię mamy więc większą nieco i ukierunkowaną. Proszę zatem śmiało, skutecznie, konkretnie i spokojnie. Liczę na Pana. Przypomnę, że określenie intencja porozumienia wywodzi się z mojej interpretacji, gdyż nie widzę w tej inicjatywie właściwych kompetencji do podejmowania tego rodzaju uchwał, bez akceptacji Walnego Zgromadzenia Członków. Tyle moim zdaniem.

Nasza dyskusja tu może ułatwić Członkom SWS ewentualne ustosunkowanie się do sprawy. Sadzę, że aby być przekonującym trzeba powstrzymać się od przełykania śliny i sięgania po przerysowane argumenty. Jeśli uznajemy, że to jest ważne to spróbujmy być przekonujący i uczciwi a nie koniecznie poczciwi.

Z szacunkiem
Tomasz Liese


`

_________________
DZI? PATRZ:
JAN PIETRZAK
http://www.youtube.com/results?search_query=jan+pietrzak&aq=0
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Tommasz Liese
Stały Bywalec Forum


Dołączył: 27 Wrz 2006
Posty: 71

PostWysłany: Pon Maj 05, 2008 6:19 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

`
Sądzę, że protest można zredagować, bo inicjatywa została ogłoszona publicznie. Treść protestu powinna być czytelna, jednoznaczna i powściągliwa w formie i niekoniecznie krótka, bo autentycznego żalu słychać dużo. Trzeba jednak jednocześnie próbować być konstruktywnym. Ja podpiszę się pod takim sprzeciwem.

Tomasz Liese

`

_________________
DZI? PATRZ:
JAN PIETRZAK
http://www.youtube.com/results?search_query=jan+pietrzak&aq=0
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Pon Maj 05, 2008 7:24 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Piotr Hlebowicz napisał:
Na taką manipulację nie mozemy się zgodzić, gdyż uderza ona w uczciwych i ideowych działaczy podziemia niepodległosciowego. Takie perfidne gry ambicjonalno-polityczne powinny w naszych środowiskach spotkać się z potępieniem i ostracyzmem. Wnoszę o zastanowienie się, w jaki sposób mozemy wyrazić swój protest w związku z zaistniałą sytuacją. Proszę o opinie.

Panie Piotrze ma Pan moje pełne poparcie, a kolegów ze środowiska prosimy o propozycje w sprawie protestu.




Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Tomasz Strzyżewski
Weteran Forum


Dołączył: 12 Sty 2008
Posty: 147

PostWysłany: Pon Maj 05, 2008 7:56 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nie mam najmniejszego zamiaru wchodzić w jakiekolwiek układy czy porozumienia z TW "Bolkiem" (vel "mędrcem europejskim"), który z racji swej błyskotliwości intelektualnej stał się dla komunistów cennym partnerem w rozmowach przy "okrągłym stole", ani też ze środowiskiem przez niego reprezentowanym. Jeśli reakcja na nasz protest będzie negatywna - wystąpię z tego stowarzyszenia (SWS - ma się rozumieć).

Ot co!!!

TS

_________________
Kto pot?pia cenzur?, by nast?pnie samemu j? stosowa?, mo?e by? tylko durniem lub hipokryt?.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Maciej
Weteran Forum


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 1221

PostWysłany: Wto Maj 06, 2008 9:35 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Markuszewski ściemnia !!!!!
Nie jest prawdą, że dopiero po podpisaniu porozumienia SWS z Wałęsą Rząd zapowiedział zmianę w trybie odszkodowań. Już po wcześniejszych protestach wielu stowarzyszen takie zapowiedzi były!!! Donosiły o tym artykuły prasowe.
Macie dowod jak SWS chce sobie przywłaszczyć i zawłaszczyć wszystkie zasługi : www.sws.org.pl

Oto tekst K. Markuszewskiego:
Nie bylem uczestnikiem rozmow i nie jestem sygnatariuszem. Wszakze uwazam, ze to porozumienie jest wazne. Szczegolnie jest wazne w kontekscie nowelizacji ustawy kombatanckiej tak, by przyjela ona od poczatku ksztalt mozliwie najbardziej satysfakcjonujacy nasze srodowisko. Dodam, ze juz dzis zaowocowalo to apelem o inny charakter procedury zmierzajacej do wyplaty odszkodowan ofiarom komunistycznych represji. Byc moze - trzeba bedzie nadal ten temat drazyc.
Jest jasne, ze Konwent "Solidarnosci", a w szczegolnosci osoba Lecha Walesy, jest goraco zainteresowany kwestiami z tych dziedzin i jest waznym naszym sojusznikiem.
Wreszcie - SWS podjal sie, u progu swej dzialanosci, misji pracy na rzecz konsolidacji calego srodowiska dawnej opozycji i podziemia.
Rzucanie oskarzen nie jest naszym zadaniem. Juz jestesmy poobijani, zapewnie nie rzadko w wyniku prowokacji, ktorym ulegalismy i jesli nie staralibysmy sie tego zahamowac, to tylko diabel by sie cieszyl...
autor: km.

BOLEK znów sam wam i nam wszystkim wszystko załatwi!!!!

_________________
Maciej
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Tomasz Strzyżewski
Weteran Forum


Dołączył: 12 Sty 2008
Posty: 147

PostWysłany: Wto Maj 06, 2008 10:23 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wałęsa nie reprezentuje całej "S". Porozumienie to zawarte zostało ponad głowami członków SWS, bez jakiejkolwiek konsultacji czy dyskusji z nimi. Nie chodzi mi o szlachetną intencję porozumienia lecz o to, z kim się je zawiera. Szlachetne intencje są nie do pogodzenia z ludżmi o nieszlachetnej przeszłości. "Dawanie sobie spokoju z Bolkami" byłoby zgodą na TRIUMF KŁAMSTWA, byłoby zgodą na przetrwanie falszywych legend i zgodą na dyzmizm Wałęsy. Wystarczy porównać "Bolka" z takimi postaciami jak Andrzej Gwiazda, Anna Walentynowicz czy choćby Krzysztof Wyszkowski, którzy to nigdy nie splamili się współpracą z SB.

TS

_________________
Kto pot?pia cenzur?, by nast?pnie samemu j? stosowa?, mo?e by? tylko durniem lub hipokryt?.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Tadeusz Świerczewski
Moderator


Dołączył: 12 Wrz 2006
Posty: 505

PostWysłany: Wto Maj 06, 2008 5:17 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tamasz napisał:

"
Kod:
Dawanie sobie spokoju z Bolkami" byłoby zgodą na TRIUMF KŁAMSTWA, byłoby zgodą na przetrwanie falszywych legend i zgodą na dyzmizm Wałęsy
.
Aby TRIUMF KŁAMSTWA I OBŁUDY nie zwyciężył, należy podjąć walkę!.
Trzeba się zastanowić nad formą, oczekuję że przemyślimy to wspólnie.
Serdecznie pozdrawiam Tadeusz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Sylwia



Dołączył: 04 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Nie Gru 04, 2016 2:57 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Pią Maj 09, 2008 8:21 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jesli można zabrać glos w dyskusji.
Mówienie o wolności slowa w Polsce po 1989r ma sens o tyle , że .... wlaśnie ! Jeśli jest wolność slowa w Polsce po 1989r, to jakie są na to dowody ? Dowodem ma być to że Walęsa i jemu podobni mogą się wypowiadać? To zabawne .W realnej rzeczywistości w mediach mogą zabierać glos tylko zwolennicy ukladu magdalenkowego. Natomiast sceptycy tego ukladu ,którzy mają coś naprawdę sensownego do powiedzenia , praktycznie możliwości takiej nie mają. I to jest hańba, dowód na obludę tego systemu.Zgadzam się z Tadeuszem . Walęsa! , to ma być dowód na wolność slowa po 1989r , podpisanie się wraz z Walęsą pod czymkolwiek , to nie jest śmieszne, ale przerażające , jak dla wygodnictwa , kariery można się zaprzedać. Zresztą , to oczywiste , popatrzmy są autorytety Andrzej Gwiazda, Anna Walentynowicz itd... Co stoi na przeszkodzie ,że od 1989r nie mogą swobodnie przedstawić swoich poglądów w mediach. Chodzi mi rzecz jasna o swobodę wypowiedzi w mediach ogólnopolskich , nie zaś w prasie środowiskowej.
Pozdrawiam wszystkich, którym bliska jest realna wolność slowa.

Robert Majka , polityk , Przemyśl , 9 maja 2008r
www.sw.org.pl ,
adres mailowy : robm13@interia.pl ,
tel.+ 48 506084013
tel. + 48 016.6784910
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group