" /> Dyskusje ogólne :: Atak na IPN i lustrację
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Atak na IPN i lustrację

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jadwiga Chmielowska
Site Admin


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 3642

PostWysłany: Sob Wrz 02, 2006 4:55 pm    Temat postu: Atak na IPN i lustrację Odpowiedz z cytatem

Im bliżej powszechnego dostępu do dokumentów organów bezpieczeństwa z lat 1944- 1990 tym większy staje się atak na IPN.
Kreowane przez bezpiekę autorytety muszą upaść! Więc teraz postaci "ogólnie szanowane" przystąpiły do ataku. Nie miło jest spadać z piedestału.
No cóż prawda boli. Zwłaszcza, że trzeba sie przyznać, że na polecenie SB nazywało wszystkich patriotów "oszołomami".

Jadwiga Chmielowska

Polecam tekst Macieja Gawlikowskiego z Krakowa
znalezione w www.sws.org.pl


Cytat:
Mamy kolejny atak.
Zdaniem sygnatariuszy listu do prezydenta (Bogdan Lis, Władysław Frasyniuk, Konrad Bieliński, Ewa Milewicz, Mirosław Chojecki, Tadeusz Jedynak, Jerzy Borowczak, Andrzej Wielowieyski, Antoni Pietkiewicz) dorobek "S" jest "systematycznie plugawiony (...) przy aktywnym udziale funkcjonariuszy IPN", "proces odzierania antykomunistycznej opozycji z godności i zasług ma charakter planowy" a "Polska nie zasługuje na to, by jej historię "na nowo" pisali ubecy oraz zafascynowani ich dorobkiem pseudo badacze".
Krew mnie zalewa kiedy czytam ten prymitywny atak na IPN, historyków i dziennikarzy ujawniających prawdę o historii Polski.
Muszę się mocno powstrzymywać żeby nie napisać wprost tego, co sądzę o tym liście i jego sygnatariuszach. Zwłaszcza o tych, którym zawdzięczamy trwające 17 lat skrzętne ukrywanie prawdy i obecność agentów SB w życiu publicznym. O tych, którzy swoją karierę polityczną i dziennikarską poświęcili walce z dekomunizacją i lustracją. Przyjaciołom Maleszków i Czajkowskich.
Hańba!

_________________
Jadwiga Chmielowska Przewodnicz?ca Oddzia?u Katowice i Komitetu Wykonawczego "Solidarnosci Walcz?cej"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 04 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Nie Gru 04, 2016 9:16 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Bartłomiej Marjanowski
Weteran Forum


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 368

PostWysłany: Sob Wrz 02, 2006 5:25 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jestem bardzo młodym człowiekiem. Urodziłem się wtedy,gdy komuna dogorywała. Miałem roczek, gdy Gorbaczow zaczął pierestrojkę.
Dziwiło mnie jednak już w szkole, że w podręcznikach nie ma nic o Andrzeju Gwieździe, Kornelu Morawieckim i SW. W domu z rodzicami o tym rozmawialismy. Doszedłem do wniosku, że żyję w komuniźmie z "ludzka twarzą". Wszędzie w gazetach, w TV, podręcznikach szkolnych mówi się tylko o tych, co doszli do władzy. Gdy byłem mały wiedziałem już od mamy o rozmowach w Magdalence. Ojciec wciąż powtarza " tak nie miało być". Młodzi mają to do siebie, że nie wierzą autorytetom. Mam wrażenie, że są to dmuchane autorytety.

_________________
Bartek
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob Wrz 02, 2006 5:39 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Przeczytalem zróbcie to i wy:

Anna Grażyna Kister

A czy ktoś z Państwa słyszał, że Okrągły Stół był rodzajem talk-showu, który miał uśpić czujność społeczeństwa?
W 1988 roku to nie strajki były ważne, ale to, że społeczeństwo popadło w apatię i wszystko rozchodziło się w szwach, nawet jednostki zmilitaryzowane. I nie było to efektem działań opozycji, lecz naturalną konsekwencją komunistycznego systemu oświaty, który faktycznie deprawował. Genialnie zanalizował to Krzysztof Kosiński w "Oficjalnym i prywatnym życiu młodzieży w czasach PRL (ostatnio wyszło - polecam, autor bardzo młody, ale myślący).
Poza tym kolejne pokolenie PZPR dążyło do uwłaszczenia na dobrach partii, ponieważ widzieli bogactwo za granicą. Przeżył się pewien model życia społecznego. Ci, którzy zauważyli to pierwsi, w połowie lat 80. zalegalizowali tzw. spółki nomenklaturowe, jako etap pośredni do gospodarki rynkowej.
Jednocześnie bezpieka podjęła działania mające na celu to, żeby nowa rzeczywistość nie wymknęła się komunistom z ręki i z portfela. O tym pisał z kolei Antoni Dudek w "Reglamentowanej rewolucji". Nad wszyskim czuwał dobry Dziadek Mróz z Moskwy, pilnując, by przy okazji nie ucierpiały jego interesy.
Sama nie wiem - a może popuszczono Polsce cugli, żeby zrobić z niej obszar eksperymentalny i sprawdzić jak można przeprowadzić komunizm w inne stadium? Dlaczego w Polsce - bo tu mieli swoich i w partii i w opozycji, o czy chyba też Dudek pisze.
Okrągły Stół był po to, żeby wszyscy myśleli, że komuniści oddają władzę, dzielą się nią, a nie przekształcają stare. Według mnie najważniejsze pytania padały poza sporem, który teraz pojawił się na forum. Nie pytano o możliwość odzyskania niepodległości, ale o to, jak to zrobić, żeby stare pozostało u władzy i nikt go nie ruszył. I kto to partyjnym zagwarantuje.
A ludzie są tacy głupi, że - mimo wrodzonej ostrożności - na fali entuzjazmu pokazali komunistom figę (wybory w czerwcu 1989) i udowodnili, że system rozkłada się od dołu i nie trzeba do tego żadnych wytycznych. Jeszcze bardziej naiwni okazali się nasi sąsiedzi - naoglądali się TV i postawili zasadnicze pytanie - dlaczego Polacy mogą, a my nie.
Tak to obecna niepodległość jest wynikiem fuszerki przy realizacji programu rozrywkowego pt. "Okrągły Stół".
W lutym - marcu 1989 roku mój ojciec powtarzał - "kolejny manewr komunistów, jak w 1956 roku". A ja mówiłam "ludzi już nikt nie zatrzyma".


MNIE SIę PODOBA A WAM?
Powrót do góry
Maciej
Weteran Forum


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 1221

PostWysłany: Sob Wrz 02, 2006 5:45 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Oglądałem przypadkiem TV3 i widziałem co w Senacie wyprawiał Romaszewski i Piesiewicz! ONI BOJĄ SIĘ LUSTRACJI!!!!!!!
Ilu jeszcze takich?

_________________
Maciej
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Bartłomiej Marjanowski
Weteran Forum


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 368

PostWysłany: Sob Wrz 02, 2006 8:01 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Przeczytałem artykuł Pani Kister. Jest rzeczywiście świetny. Wszedłem na stronę sws. Tam burza! Niektórzy bronią Kuronia i "okrąglaka".
A.Kister i M. Gawlikowski są rewelacyjni. Tylko oni są zdecydowanie przeciw i za prawdą.
Mam prośbę Pani Jadwigo proszę mi wyjaśnic co właściwie było z Kuroniem. Czytałem gdzieś, że przed 80 rokiem współpracowała Pani z KOR-em. Czy znała Pani Kuronia i Michnika?

_________________
Bartek
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Tomasz Triebel
Weteran Forum


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 262

PostWysłany: Nie Wrz 03, 2006 8:26 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ten atak na IPN był do przewidzenia! Kapusie boją się prawdy! Teraz mają sie dobrze! Byli kadrowi pracownicy bezpieki mają emeryturę po kilka tysiecy zł. Znany zbrodniarz Morel ma 5.000zł. Kapusie siedzą w Europarlamencie, na wysokich posadach w gospodarce i sie śmieją. Teraz ich egzystencja i reputacja autorytetów moralnych jest zagrozona. Są beszczelni jak Zyta Gilowska! Cała kadencja w Sejmie a potem minister! SKANDAL!!!
Ludzie uczciwi, patrioci, którzy nie hańbili się donosicielstwem żyją w nędzy!
Co ze zbiorami zastrzeżonymi?! Tam na pewno są dokumenty, które wyjaśniłyby nam KTO SPRZEDAŁ POLSKĘ!!!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie Wrz 03, 2006 8:31 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jak skontaktować się z Panem Gawlikowskim? Chciałbym mu uścisnąć rekę!
Trzymam kciuki za wszystkich, którzy walczą o prawdę!
Powrót do góry
Tomasz Triebel
Weteran Forum


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 262

PostWysłany: Nie Wrz 03, 2006 9:02 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wszedłem na stronę www.sws.org.pl znalazłem tekst Pana M.Gawlikowskiego POLECAM!



Maciej Gawlikowski

Katarzyna Makowska napisał:
Przy calym szacunku jakim obdarzam Kuronia za jego dzialalnosc DO 1980r., wobec tej pozniejszej mam sporo watpliwosci.

A OD którego roku?
Lepiej w tym wypadku to zaznaczyć, bo może ktoś Panią oskarżyć o propagowanie ideologii komunistycznej a to chyba nawet karalne Smile

Cytat:
Nie uwazam, aby idealizm tlumaczyl Jacka. Idealizm moze tlumaczyc wylacznie piszacego ksiazki filozofa, a nie praktykujacego polityke dzialacza. Dziwne, ze Jackowi zbraklo tego idealizmu wobec tendencji niepodleglosciowych. Tutaj z nagla pojawia sie "Jacek-pragmatyk".

A ja nie rozumiem o co całe to wielkie halo!
Przecież wiadomo, że część opozycji dogadała się z komuną i chyba tylko naiwny mógł sądzić, że stronę czerwonych reprezentował ktoś inny niż "ludzie honoru" z MSW.
Wiadomo, że "lewa" część KOR-u zwalczała (tak! zwalczała) opozycję niepodległościową. Kto tego nie wie, niech pogada z "kombatantami" albo przynajmniej poczyta bibułę z tego okresu.
Powstanie KPN - pierwszej niepodległościowej partii politycznej w obozie komunistycznym (jutro rocznica!) Biuletyn KOR-u powitał tekstem "Drogą podłości do niepodległości". Później nie było lepiej. Na słowa KPN, LDPN czy SW był zapis cenzury w niektórych "salonowych" gazetach podziemnych. Przykłady można mnożyć...
Skąd nagle odkrycie Ameryki, że Kuroń i spółka wykolegowali opozycję niepodległościową czy prawicową i dogadali się z czerwonym (na marnych warunkach - pisząc na marginesie)?

Cytat:
LPRowskich tumanow nie uwazam za az takie zagrozenie, czy sile, aby dowartosciowywac ich nerwowa reakcja na kazda glupote, jaka im slina na jezyk przyniesie. Poza tym, mam wewnetrzne przekonanie, ze za "rewelacjami" o rozmowach Jacka z SB, nie stoi LPR

To Pani sądzi, że ten apel jest reakcją na wypowiedź 2 (słownie: dwóch) jakichś LPR-owskich posłów, których nazwisk nawet Pani ani ja nie pamiętamy? Nie sądzę...
I znów pojawiają się te rzekome "rewelacje". I nadal nie wiem jakie to rewelacje - z cydzysłowem czy nawet bez.

Cytat:
ale "ludzie honoru", ktorym po raz kolejny udaje sie znajdowac wspolny, szyty subtelnymi koronkami, jezyk z neoendecja.

Za czym niby ma stać ten spisek? Za Heniem Głębockim, naszym kolegą z krakowskiej opozycji, publikującym w Arcanach dokumenty bezpieki o negocjacjach Kuronia z SB? Takie posądzenie świadczyłoby o paranoi...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie Wrz 03, 2006 9:18 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Czy to prawda co pisze Gawlikowski, że "lewe skrzydło" KOR zwalczało opozycję niepodległosciową? Mam 23 lata i nie wiem co sie wtedy działo. Zwróciłem jednak uwagę, że o Gwiazdach, Morawieckim prawie sie nie słyszało. Co to było LDPN ? Wyczytałem, ż Pani Jadwiga Chmielowska była szefem Solidarności Walczącej w Katowicach i szefem Komitetu Wykonawczego SW. Mniemam, że mieszka na Ślasku. Dlaczego jest nieznana wśród młodzieży? To tacy ludzie jak ona powinni byc teraz posłami i ministrami! Dlaczego skazano ich na blokadę informacyjną?
Czytałem Pani tekst, proszę się odezwać na Forum. Co pani teraz robi? Czym się Pani zajmuje? Proszę coś napisac o sobie.
Przypadkowo wszedłem na Waszą stronę, ale bedę częstym gościem. Nie loguję się na razie, bo jestem za młody by podejmować dyskusję. Na razie bedę się przypatrywał i sledził informacje. Cieszę sie że powstało Wasze Forum! Tego brakowało Very Happy
Powrót do góry
Jadwiga Chmielowska
Site Admin


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 3642

PostWysłany: Wto Wrz 05, 2006 4:02 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Przypomina, że sygnatariusz listu w sprawie obrony Kuronia WIELOWIEJSKI głosowal na kandydature Jaruzelskiego jako Prezydenta dzieki niemu przeszedł - 1 głosem!!!!!!!
Teraz broni kłamswta historycznego!

_________________
Jadwiga Chmielowska Przewodnicz?ca Oddzia?u Katowice i Komitetu Wykonawczego "Solidarnosci Walcz?cej"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 04 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Nie Gru 04, 2016 9:16 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Marek Wichrowski
Weteran Forum


Dołączył: 18 Maj 2007
Posty: 137

PostWysłany: Nie Lip 08, 2007 7:20 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Przepraszam, ale Romaszewski wyrazal glownie watpliwosci co do kategorii OZI. Potrzebowalem paru godzin lektur, by pojac, co to jest OZI. Mam na mysli kategoryzacje, elementarne pojecia. To budzi niepokoj Bogu ducha winnych ludzi straszonych przez Gazete Wyborcza od lat.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group