|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jadwiga Chmielowska Site Admin
Dołączył: 02 Wrz 2006 Posty: 3642
|
Wysłany: Pon Lis 13, 2006 12:48 am Temat postu: Kim jest Romaszewski? |
|
|
http://www.polskieradio.pl/jedynka/news.aspx?iID=7071&c=2
Widmo pata
Zbigniew Romaszewski
10.11.2006 12:16
Rozmawiał: Paweł Wojewódka
Posłuchaj (mp3; 1,72 MB)
W naszym studiu pan senator Zbigniew Romaszewski. Panie senatorze, otworzył pan dzisiaj maraton spotkań pana prezydenta, spotkań konsultacyjnych pana prezydenta, jeszcze dzisiaj pan prezydent będzie się konsultował z historykami, a także z redaktorami naczelnymi gazet i tygodników. A co pan powiedział panu prezydentowi?
Zbigniew Romaszewski: Generalnie nic specjalnie nowego nie wymyśliłem. Podniosłem tezy, które mam, a z których najważniejsza to jest kwestia wykonalności ustawy. W moim przekonaniu ustawa w tym kształcie jest ustawą po prostu niewykonalną. Kilkaset tysięcy stanowisk, które mają podlegać weryfikacji, doprowadzi w przeciągu dwóch lat do zablokowania możliwości prowadzenia polityki kadrowej, to znaczy będzie sytuacja, kiedy IPN nie będzie w stanie przerobić i wydać osobom, które tego wymagają, odpowiednich zaświadczeń, powstanie sytuacja, że za dwa lata, bo chwilowo to będzie można składać jeszcze po prostu odpis swojego podania o wydanie zaświadczenia, ale po dwóch latach już trzeba będzie przedstawić zaświadczenia i wtedy powstanie sytuacja, że właściwie kadry publiczne będą kształtowane z ludzi, którzy się urodzili po 1972 roku, bo inni będą oczekiwali na zaświadczenia.
Panie senatorze, pan mówi o tym już od dawna, ale czy jakieś nowe argumenty były w czasie tej rozmowy?
Z.R.: Nowy to się akurat pojawił. Gdybyśmy tę ustawę mieli, to w tym momencie cała debata na temat skrócenia kadencji byłaby całkowicie abstrakcyjna, bo Konstytucja przewiduje 45-dniowy termin na przeprowadzenie kolejnych wyborów, Państwowa Komisja Wyborcza wymaga dostarczenie list i dokumentacji na trzy tygodnie przed przeprowadzeniem wyborów, zostawałoby trzy tygodnie na wyłonienie przez partię kandydatów, wydanie zaświadczeń przez IPN. Dotyczy to 10 tysięcy ludzi, po prostu sytuacja, która jest właściwie niemożliwa do przeskoczenia. W wypadku, gdyby te zaświadczenia nie zostały komuś wydane, stanowiłoby to poważną podstawę do unieważnienia wyborów. I w tym momencie stajemy przed kompletnym patem ustrojowym, głębokim patem ustrojowym, bo nie mamy jak powołać Sejmu.
Zaproponował pan panu prezydentowi, aby ustawę napisać od nowa. Czyli pan prezydent powinien teraz zawetować i ustawa powinna być napisana od nowa.
Z.R.: Myślę, że w jednej sprawie uzyskaliśmy właściwie bardzo zbliżone poglądy...
To oznacza, że pan prezydent zawetuje?
Z.R.: To znaczy, że na pewno ustawa wymaga bardzo głębokich zmian. Oczywiście, z punktu widzenia prowadzenia prac legislacyjnych łatwiej jest pisać ustawę od nowa niż dokonywać nowelizacji. Jaka będzie decyzja pana prezydenta, to trudno mi w tej chwili powiedzieć na ten temat, natomiast na pewno czeka nas bardzo głęboka nowelizacja tej ustawy.
Pan prezydent zastanawia się, dlaczego konsultacji nie przedłużyć do poniedziałku. Czyli są duże wątpliwości, pana zdaniem?
Z.R.: Myślę, że także jeszcze w poniedziałek, nie wiem... dzisiaj słyszałem w czasie konferencji prasowej rzecznika prezydenta, że prawdopodobnie jeszcze w poniedziałek będzie rozmawiał.
A jak pan tak wewnętrznie czuje? Czy pan prezydent zawetuje, czy też ta ustawa stanie się faktem?
Z.R.: Nie, ja wewnętrznie czuję po prostu, że ta ustawa będzie podlegała bardzo głębokim zmianom. A na jakiej drodze, no to mi trudno w tej chwili powiedzieć. Po prostu jeszcze raz powtarzam – łatwiej byłoby to wszystko napisać od nowa, inaczej od razu uszeregować pewnej logice i tak dalej, i tak dalej, natomiast są jeszcze inne czynniki, które mogą spowodować inną decyzję. Nie potrafię na ten temat...
A jeżeli nie od nowa, to kiedy nowelizacja następna?
Z.R.: Myślę, że dosyć szybko, być może nawet jeszcze przed wejściem w życie samej ustawy. Ma trzymiesięczne vacatio legis.
I będzie większość parlamentarna, panie senatorze?
Z.R.: Przypuszczam, że tak, bo ta ustawa posiada rzeczywiście bardzo głębokie mankamenty. Myślę, że ona się tak łatwo przebiła przez Parlament przede wszystkim z jednego powodu – jest to ustawa piekielnie trudna. Na przykład w tym paradoksie, o którym przed chwilą mówiłem, to mało kto go w ogóle zauważył. Ale jest to ustawa wrastająca korzeniami w szereg innych ustaw. I w związku z tym jeżeli ustawę rzeczywiście głęboko znało dziesięć osób, to bardzo dużo. Tak że ta ustawa... a ona ładnie brzmi, ona się nazywała „ustawą lustracyjną”. No, nie jest to ustawa lustracyjna. Ona lustrację likwiduje, a nie buduje. I to wszystko uszło po prostu uwagi parlamentarzystów.
Musimy, panie senatorze, poczekać do poniedziałku. Państwa i moim gościem był pan senator Zbigniew Romaszewski.
J.M. _________________ Jadwiga Chmielowska Przewodnicz?ca Oddzia?u Katowice i Komitetu Wykonawczego "Solidarnosci Walcz?cej" |
|
Powrót do góry |
|
|
Elzbieta Szczepanska Weteran Forum
Dołączył: 04 Wrz 2006 Posty: 132
|
Wysłany: Sob Lis 18, 2006 6:10 am Temat postu: Opozycja poblogoslawiona przez komunistow. |
|
|
Im dluzej zyje, tym bardziej przekonuje sie, ze w historycznie egzystujacej machinie, ludzi uzywano sa jako material wybuchowy. Ich nadzieje, pasja ,wiara w idealy byly i sa wykorzystywane przez giermkow starego systemu do utrwalenia i przedluzenia swojego (ich ich czyli wladzy).. panowania.
W wiezieniu rozbierano nas do naga , ani olowek ani grafit , by sie nie przeslizgnal.
Inni Ci, najwazniejsi z waznych ,mogli pisac ksiazki i drukowac je zagranica.
Romaszewski , tak jak Borusewicz to ostatnia lawka rezerwowych , ktorymi posluzyli sie komunisci z pomoskiewskiego nadania.
Zycze im przyjemnych snow i dlugiego zycia aby byli swiadkami ujawnienia PRAWDY O NICH I IM PODOBNYM, PLEWOM POLSKIEGO NARODU.
Elzbieta SZCZEPANSKA
PISZE Z ANGIELSKO JEZYCZENEGO KOMPUTERA , KTORY NIE MA POSKKIEJ CZCIONKI- PRZEPRASZAM
EL. |
|
Powrót do góry |
|
|
Lporeb88 Stały Bywalec Forum
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 62
|
Wysłany: Nie Gru 31, 2006 8:09 pm Temat postu: |
|
|
Witam
Jestem ciekaw dlaczego Romaszewski ostro sprzeciwiał się tej przyjętej przez sejm ustawie lustracyjnej.Jest to przecież człowiek znany z popierania lustracji i dekomunizacji od 1990r. Widziałem go również na zdjęciach zrobionych w 20-sto lecie Solidarności Walczącej zatem w niedawnej przeszłości zapewne Romaszewski miał jakieś bliskie kontakty bądź współpracował z Wami co tym bardziej zastanawia kiedy widzę prawie osamotniony upór Romaszewskiego w kwestii powrotu do starych zasad lustrowania które w wielu wypadkach hamują lustrację ...
Pozdrawiam _________________ Nie ma lepszej po?ywki chorobotwórczej dla bakteryj fa?szu i legend, jak strach przed prawd? i brak woli.
Józef Pi?sudski |
|
Powrót do góry |
|
|
Jadwiga Chmielowska Site Admin
Dołączył: 02 Wrz 2006 Posty: 3642
|
Wysłany: Nie Gru 31, 2006 8:27 pm Temat postu: |
|
|
Widać ma cos do ukrycia on albo jego rodzina. _________________ Jadwiga Chmielowska Przewodnicz?ca Oddzia?u Katowice i Komitetu Wykonawczego "Solidarnosci Walcz?cej" |
|
Powrót do góry |
|
|
Jerzy Dąbrowski Weteran Forum
Dołączył: 01 Gru 2006 Posty: 314
|
Wysłany: Nie Gru 31, 2006 9:31 pm Temat postu: [size=18]Pamiętnik córki[/size] |
|
|
Córka senatora Agnieszka Romanowska-Guzy uskarżała się że IPN nie chce oddać jej pamiętnika z młodości (zapewne z lat 70-tych), zarekwirowanego podczas jakiejś rewizji przez SB. O ile pamiętam Instytut odparł że takie rzeczy zwraca się poszkodowanym. Ale Pani Romaszewska była nadal niezadowolona bo w IPN-ie zostaje kserokopia tego pamiętnika. Rzeczywiście jest to bardzo dziwne wszak senator jest laureatem nagród Prezesa Instytutu.
Wypada stwierdzić: Po owocach ich poznacie _________________ Nie jedna miarka wskazuje na Jarka,
Wi?c tak jak czuj? tak zag?osuj?! |
|
Powrót do góry |
|
|
Maciej Weteran Forum
Dołączył: 02 Wrz 2006 Posty: 1221
|
Wysłany: Nie Gru 31, 2006 9:52 pm Temat postu: |
|
|
To ciekawe. Córka ludzi, którzy konspirowali od lat 70-tych nie powinna prowadzic pamietnika a jak juz to chowac u jakiejś ciotki. Ustawa i tak utajnia sprawy prywatne i osobiste, więc na pewno nie o to chodzi. _________________ Maciej |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz dołączać plików na tym forum Możesz ściągać pliki na tym forum
|
Załóż bezpłatnie forum phpbb2 lub phpbb3 na Forumoteka.pl
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|