" /> Dyskusje ogólne :: Czy marszałek B.Borusewicz ma doby słuch ???
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czy marszałek B.Borusewicz ma doby słuch ???

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Pon Cze 23, 2008 10:50 am    Temat postu: Czy marszałek B.Borusewicz ma doby słuch ??? Odpowiedz z cytatem

Czy marszałek B.Borusewicz ma doby słuch ???

http://www.newsweek.pl/artykuly/artykul.asp?Artykul=27372

Online, opublikowany 23.06.2008

Borusewicz: Wałęsa nie mówił o współpracy z SB

Bogdan Borusewicz nigdy nie słyszał, by na nagraniu ze spotkania u Joanny i Andrzeja Gwiazdów w 1979 roku Lech Wałęsa przyznawał się do współpracy z SB. Twierdzenia takie uznał za konfabulacje.

Na taśmie ze spotkania przyjaciół z Wolnych Związków Zawodowych z 1979 r. Lech Wałęsa nie mówi o współpracy z służbami bezpieczeństwa PRL - powiedział w poniedziałek dziennikarzom marszałek Senatu Bogdan Borusewicz. Krytykujący Wałęsę dawny działacz opozycji Krzysztof Wyszkowski, twierdził w zeszłym tygodniu, że Borusewicz, ma nagranie, na którym Wałęsa przyznaje się, że "współpracował z władzą". Według Wyszkowskiego, nagranie pochodzi z 1979 roku i powstało podczas spotkania.


Borusewicz potwierdził w czasie poniedziałkowego spotkania z dziennikarzami w Senacie, że takie nagranie istniało. Ale - według marszałka Senatu - nie ma tam mowy o tym, aby Wałęsa przyznawał się do współpracy z SB. Borusewicz przekazał nagranie do paryskiego czasopisma "Kontakt".

Wcześniej w "Sygnałach Dnia" Borusewicz oświadczył, że nie zamierza komentować, czy Lech Wałęsa był agentem Służby Bezpieczeństwa, czy nie. Wyjaśnił, że walka wokół tej sprawy ma charakter polityczny i on jako marszałek Senatu nie chce się w nią wdawać. - Tak długo, jak długo będę zajmował się polityką, nie będę komentował wydanej przez IPN książki o kontaktach Wałęsy z SB - zastrzegł Borusewicz.

PK / dźwięk: IAR, foto: PAP

Komentarz :

Marszałek B.Borusewicz cyt: (...) Borusewicz potwierdził w czasie poniedziałkowego spotkania z dziennikarzami w Senacie, że takie nagranie istniało. Ale - według marszałka Senatu - nie ma tam mowy o tym, aby Wałęsa przyznawał się do współpracy z SB. Borusewicz przekazał nagranie do paryskiego czasopisma "Kontakt".

Jak widać, choćby z tej szczątkowej informacji od samego B.Borusewicza ,Gwiazdowie przez prawie 30 lat nie kłamali o spotkaniu i nagraniu. A o taśmie z nagraniem od samego Borusewicza dowiadujemy się prawie po trzydziestu latach..., to ciekawe wydarzenie! Powstaje pytanie dlaczego pan marszałek B.Borusewicz milczał przez blisko 30 lat aż do dnia dzisiejszego ... ? Stąd moja konkluzja jest prosta i jasna !
Panie marszałku czas oddać taśme z nagraniem , a wówczas okaże się kto mówi prawdę, pan czy Lech Wałęsa. Coś mi tu "pachnie" cynizmem z pana strony panie marszałku! Myśli pan, że normalny czlowiek jest naiwny i uwierzy panu w taki banalny tekst, o przekazaniu taśm z nagraniem do "Kontaktu".
Komu pan przekazał tą taśmę , proszę podać imie i nazwisko, możliwość kontaktu ... wówczas pana słowa coś będą znaczyły ! Co bedą znaczyły , to się okaże , pożyjemy zobaczymy!

Robert Majka , polityk , Przemyśl , 23 czerwca 2008r
www.sw.org.pl ,
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2988
adres mailowy : robm13@interia.pl,
tel.+ 48 506084013
tel. + 48 016.6784910
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Sylwia



Dołączył: 09 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Pią Gru 09, 2016 10:16 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Pon Cze 23, 2008 8:27 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Robert Majka napisał:
Komu pan przekazał tą taśmę , proszę podać imie i nazwisko, możliwość kontaktu ... wówczas pana słowa coś będą znaczyły ! Co bedą znaczyły , to się okaże , pożyjemy zobaczymy!

Adresatem przesyłki z nagraniem był wówczas z ramienia Kontaktu Mirosław Chojecki, który ten fakt w telewizji potwierdził. Ciekawe czy wie coś o tym Bronisław Wildstein, który również pracował w Kontakcie, nie wiem co prawda czy w tym czasie, ale spytać by nie zawadziło. Chojecki zaprzecza żeby na tym nagraniu Wałęsa mówił o swojej współpracy z SB, z wypowiedzi Chojeckiego wynikało że może chodzić o jakąś inną taśmę.



Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Servantes
Weteran Forum


Dołączył: 29 Paź 2006
Posty: 206

PostWysłany: Pon Cze 23, 2008 10:05 pm    Temat postu: Jak nazywano Wałęsę w wewnętrznej korespondencji podziemnej. Odpowiedz z cytatem

Jak już jesteśmy przy Chojeckim, a właściwie strukturach zagranicznych podziemnej "S" to przypomnialo mi się, że w jedenj z pozycji Piecuha z cyklu "tajna historia Polski"* jest przytoczony list Milewskiego bodajże do Bujaka.
List jest kodowany kryptonimami, tzn. poszczególnym słowom sa nadane inne, niż literalne znaczenia, np.:
Grażynka = Solidarność
Mikołaj = Polska
Leopoldowo = Departament Stanu USA
rodzinka = naród
szejkanat = opiniotwórcze środowiska żydowskie
Herbertowo = warszawka (warszawski 'odłam' TKK)
itd, itp. a niektorym osobom nadane sa kryptonimy, jak np. Onufry, Onuffy, itd.

Zagdnijcie jakim "kryptonimem" jest określany Lech Wałęsa?

Smile))

Podkreślam: chodzi o wewnętrzną korespondencję wewnatrz naczelnego kierownictwa podziemnej "S" - bardzo ważnych ludzi w strukturze podziemnej "S", bo odpowiedzialnego za przekazywanie "życiodajnych zasobów" z Zachodu do kraju. Ciekawe skąd im to przyszło do głowy???

Postawię $$$ przeciw kasztanom, że nie warto się zakładać o to, że to za trudne pytanie!

--
* O ile dobrze pamietam: Henryk Piecuch, "Służby specjalne atakuja", Agencja Wydawnicza CB, wydanie chyba z 1996 r.
Pisze z pamieci, a nie mam gdzie i jak tego teraz sprawdzic...

Sprawdziłem - źródło prawidłowe, omawiany fragment znajduje się na stronie 335 wydania I z 1996. List od Milewskiego (domniemany TW "Franciszek") do Jacka Merkla (a _nie_ Bujaka). Przynajmniej tak twierdzi Piecuch w przypisie 7 na str. 334, bo z treści listu to nie wynika - brak nagłówka, adresata i podpisu autora...
Co ciekawe, Wałęsa raz jest określany kryptonimem Łukasz, a raz Bolek.
Jeśli list był pisany przez jedną osbę, to wygląda, że stanowi swoiste odbicie podwójnej osobowości TW "Bolek" w świadomości autora, który w kontekście pozytywnych (lub obojętnych) działań L.Wałęsy nazywa się go Łukaszem, a w kontekście działań destrukcyjnych nazywa się go Bolek.
Henryk Piecuch, Służby specjalne Atakują, Agencja Wydawnicza CB, wydanie I, Warszawa 1996, s. 335 napisał:
Nie wykluczamy, że Bolek [Lech Wałęsa] użytkowany jest do tego samego celu.

Zapis, składnia i rozszyfrowanie kryptonimu w nawiasach kwadratowych zgodnie z orginałem zapisu w książce Piecucha.

Bez względu na te dywagacje, czy autorem jest jedna czy więcej osób i z jakich powodów autor raz używa kryptonimu Łukasz, a raz Bolek - powyższy list jednoznacznie wskazuje, że mroczna tajemnica Wałęsy była znana przez grono jego najbliższych współpracowników w kierownictwie podziemnej "S". I to bardzo dokładnie, skoro znali jego pseudonim w SB.
Chyba, że przyjmiemy, iż to p r z y p a d k o w y z b i e g o k o l i c z n o ś c i. Oczywiście, najwięcej przypadków zbiega się zawsze w przypadku działań slużb specjalnych, aczkolwiek przypadki się zdarzają Wink


Ostatnio zmieniony przez Servantes dnia Wto Cze 24, 2008 10:54 pm, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Pon Cze 23, 2008 10:55 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

No nie wiem. Jak ma to być do odgadnięcia to chyba "Bolek".
P.S. Dziś się dopiero dowiedziałem z filmu o Maleszce, Pyjasie i Wildsteinie, że TW sami sobie wybierali ubeckie pseudonimy.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Servantes
Weteran Forum


Dołączył: 29 Paź 2006
Posty: 206

PostWysłany: Pon Cze 23, 2008 11:34 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Grzegorz - Wrocław napisał:
No nie wiem. Jak ma to być do odgadnięcia to chyba "Bolek".

cytując Fronczewskiego z "powtórki z rozrywki":
zzzza dokładnie Smile
Chodzi o te cudzysłowy.

Pisali po prostu: Bolek

Intuicja jakoś czy co? Cool
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Jerzy Pietraszko
Weteran Forum


Dołączył: 10 Mar 2007
Posty: 219

PostWysłany: Wto Cze 24, 2008 12:22 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tytuł ogólny (z Borusewiczem) jest poniżej naszej godności!
Ten osobnik ( człowiek to by było za dużo powiedziane) zapomniał np. już po paru miesiącach, że jako marszałek senatu witał nas w sejmie podczas obchodów 25-lecia. I chciał storpedować gdańską wystawę i panel o SW twierdząc, że stanowiliśmy organizację terrorystyczną.
Rok 80 był nie w 100% spontaniczny. Przygotowania trwały ok. 2 lat. I między innymi było parę ( chyba 4) osób szykowanych na szefa "S". Był wśród nich Wałęsa, był też Borusewicz. Niezależnie od przeszłości Wałęsy - z pewnością nie był on z tej grupy najgorszy. Być poniżej poziomu etyki BB jest zbyt dużym osiągnięciem. Dostępnym co najwyżej dla jednego z byłych premierów czy redaktora naczelnego bardzo poczytnej gazety.
Nie brudźmy sobie rąk pisaniem o kanaliach ani ust mówieniem o nich. Nie są tego godni - a nam zajmowanie się nimi wręcz godność obniża.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Wto Cze 24, 2008 7:48 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jerzy Pietraszko napisał:
Tytuł ogólny (z Borusewiczem) jest poniżej naszej godności!

W swojej wypowiedzi na ten temat odniosłem się do pytań postawionych przez Pana Roberta Majkę, natomiast generalnie uważam jak wyżej. Myślę też że pewnym dopełnieniem rozwikłania tej sprawy i jeszcze paru innych, byłoby i mam nadzieję że w końcu będzie, kompleksowe rozliczenie finansów podziemnej Solidarności, całej tej zachodniej pomocy jaka szła do kraju w latach 1982-1989, chodzi o kilkadziesiąt milionów dolarów.




Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Servantes
Weteran Forum


Dołączył: 29 Paź 2006
Posty: 206

PostWysłany: Wto Cze 24, 2008 9:16 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Marek-R napisał:
[Myślę też że pewnym dopełnieniem rozwikłania tej sprawy i jeszcze paru innych, byłoby i mam nadzieję że w końcu będzie, kompleksowe rozliczenie finansów podziemnej Solidarności, całej tej zachodniej pomocy jaka szła do kraju w latach 1982-1989, chodzi o kilkadziesiąt milionów dolarów.


Trudno nie zgodzić się z tą tezą, poza drobnym doprecyzowaniem:
1) pomoc za strony agend rządu USA przeznaczona ogólnie "dla Solidarności" szła do roku... 1992 !!! [to nie pomyłka: chodzi o rok '92 ub.w.]
2) i wcale nie zaczęła sie w roku 1982! Autor ksiązki "Chodzi o Papieża. Szpiedzy w Watykanie" (J. Koehler) podaje, że w czasie jawnego i legalnego okresu "Solidarność" dostawała wsparcie finansowe Zachodu.
Jesli dobrze pamietam podaje dwa takie przypadki, w tym jeden epizod zwiazany z "Bolkiem", który podczas wizyty we Włoszech miał dostać kilkadziesiąt tysięcy $ (autor podaje dokładną kwotę).

O tym, że pomoc Amerykańska dla "Solidarności" wcale nie zaczeła się z wprowadzeniem stanu wojennego można wyczytać w "Victory", w której Amerykanie po raz pierwszy już w 1994 r. ujawnili naprawdę sporo informacji dotyczących Polski. Peter Schweizer, autor "Victory" podaje, że Bill Casey - dyrektor CIA w administracji Regana - będąc w 1982 r z roboczą wizytą w Szwecji miał na celu załatwić dwie sprawy: zachamować szwedzką ścieżkę wycieku kluczowych technologii Zachodu do Związku Sowieckiego oraz stworzyć przyczółek operacji dla wysyłki pomocy do Polski. Któremuś z relacjonujących sprawę wysokich urzędników administracji Regana wymksnęło się, że chodziło o działanie adekwatne do sprawdzonego rok wcześniej - w 1981 - podczas dostawy sprzętu łączności.
To bardzo ważny szczegół: wskazuje (łącznie z innymi przesłankami jak np. działalność Kuklińskiego), że Amerykanie wcale nie czekali bezczynnie na wprowadzenie stanu wojennego, tylko aktywnie przerzucali pomoc!!!

Tyle tylko, że nie bardzo wiadomo co się z tą pomocą z lat 80 (techniczną - materialną i finansową) stało...
Choć nietrudno się domyślać: ogólne przesłanki można wyciągnąć z dzieła J. Koehler'a, który przytacza historię wspierania ludności na terenach Rosji Sowieckiej w okresie wielkiego głodu. Ameryka przekazała w t e d y żywność o wartości ponad 60 M$, a Watykan, mimo spustoszeń w skarbcu w wyniku wspierania uchodźców w czasie I Wojny Światowej, przekazał fundusze o równowartości ok. 2 miln. $. Ówczesnych !!
Co się z tało z tą kasą? Jak to przedstawia autor - w większości pomoc finansowa nie dotarła do potrzebujących i została przejęta przez funkcjonariuszy aparatu sowieckiego...
No cóż: nikt jeszcze nigdy nie udowodnił, że komuniści nie lubią pieniędzy... zwłaszcza cudzych. Co pewne: nie udowodni się tego w przyszłości!

A w sprawie funduszy podziemnej "Solidarności" ostatnio wypowiadała się w Arcanach (nr 80) Irena Lasota, która słusznie zauważyła, że nie tylko zostały NIE ujawnione finanse podziemnej "S", ale też struktury i ludzie, które tą pomoc otrzymywały i rozdzielały !!!!!!

W 2007 r. pojawiły się w USA i prawie natychmiast zostały przetłumaczone na j. polski i wydane w kraju dwa grube tomiszcza informujące mniej-lub-bardziej szczegółowo (IMHO: raczej mniej, w porównaniu do "Vitory" Schweizera' nieporównywalnie mniej) o pomocy Zachodu dla podziemnej Solidarności. Mowa o książkach "Prezydent Papież Premier" Johna O'Sullivan'a oraz "Ronald Regan i obalenie komunizmu" Paula Kengora.
W porównaniu do informacji Schweizera z 1994 autorzy opracowań z 2007 r. znacząco zwielkorotnili wielkość przekazywanej pomocy finansowej! Mówią o kilkudziesięciu milionach $$$. Jeden z nich szacuje tę kwotę na ponad 50M$, a drugi porozumiewawczo puszcza oko do czytelnika, podając, że Bill Casey (szef CIA) był mistrzem w wyczarowywaniu pieniędzy i dokładnie nie wiadomo skąd je brał...

Prawda jest bardziej prozaiczna: Casey zaktywizował wszelkie możliwe środowiska (polonijne, ale też innych narodowości zniewolonych przez komunę) na całym świecie Zachodu: od Ameryki południowej po Kanadę, od Skandynawi po RPA w celu zbierania funduszy. Powstał w ten sposób w miwrę regularny strumyczek może umiarkowanych kwot, ale regularnych, które wykorzystując efekt skali przekładały się na miliony. Sam Casey miał przekazać 50k$ (był przedsiębiorcą i zapewne dlatego staćgo było na kwotę 50 tys. ale co wazniejsze stać go było na niezależne myślenie i działanie wsród zbiurokratyzowanego Działu Operacji opanowanego przez sztywniaków z dyplomamami HYPe), podobnie jak nasz Wojtyła miał oddawać swoje niewielkie pensum papieża na rzecz podziemia. Powstały wtedzy dziesiątki komitetów "Solidarności" na całym świecie. Zbiórki prowadzono po parafiach, różnych struktórach Kongresu Polonii Amerykańskiej, a nawet przemysłowcach w czasie różnych imprez, do których Casey zaciagał Regana, aby w zamian za darowiznę można było sobie zrobić zdjęcie z Prezydentem imperium "Pax Americana".
Sądzę, że "kompleksowe rozliczenie" tych niezliczonych strumyczków pieniędzy przekazywanych w odruchu solidarności dla "Solidarności" z całego świata jest raczej trudne, ale niewątpliwie można probować oszacować rząd wielkości tych kwot i postawić głośno pytanie:
Kto tym wszystkim dysponował w Polsce oraz jak rozdzielał?

Ciekawym uzupełnieniem kwestii finasowej pomocy amerykańskiej dla Solidarności i Polski w ogólności są dwie sprawy:
- fundacja wspierania wsi, którymi to funduszami miał zarządzać polski kościół (pamiętacie państwo: droga połowa lat osiemdziesiątych)
- fundacje "Solidarności" działające po roku 1989, jak np. Polsko-Amerykański Fundusz Rozwoju Przedsiębiorczości, który był strukturą zarządzaną przez AFL-CIO. Tą samą centrale amerykańskich związków zawodowych, o której powszechnie wiadomo, że udzielała wsparcia podziemnej "S", a którą złośliwi nazywają AFL-CIA Wink

Sprawy są na tyle intrygujące, że chyba trudno przyjąć, iż Amerykanie nie zdawali sobie sprawy, że gdzieś ta kasa po drodze do deklarowanych beneficjentów znikała... O co zatem chodziło i chodzi w tej nieustającej, a żarliwej miłości Zachodu do finansowania komunistów??
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Wto Cze 24, 2008 11:16 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

To prawda że finansowanie rozpoczęło się dużo wcześniej. W swojej wypowiedzi miałem na myśli okres, kiedy Solidarność "oficjalnie zeszła do podziemia", czyli od momentu wprowadzenia stanu wojennego do momentu zmiany ustroju. Ale Pan Servantes znakomicie rozwinął temat - i bardzo dobrze.



Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 09 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Pią Gru 09, 2016 10:16 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Servantes
Weteran Forum


Dołączył: 29 Paź 2006
Posty: 206

PostWysłany: Sro Cze 25, 2008 12:43 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Marek-R napisał:
To prawda że finansowanie rozpoczęło się dużo wcześniej.


Finansowanie "Solidarności" przez Zachód zaczęło się "naprawdę" dużo wcześniej niż wybuchl stan wojenny. W zasadzie finansowanie przez Amerykanów "Solidarności" zaczęło sie od 1979 r... Smile
To nie pomyłka - chodzi o to, że w wielu źródłach amerykańskich utożsamiają oni struktury kościoała z "Solidarnością" rozumianą szerzej niż związek zawodowy. A taką była tamta, pierwsza "Solidarność". Był to ruch społeczny, zlepek różnych środowisk, do którcego każdy co miał przysłowiowo poukładane pod głową walił jak w dym - jako do instytucji symbolizującej rację stanu Polski. Działo się to wszystko pod mniej lub bardziej widocznym parasolem struktur kościoła.
W wielu książkach amerykańskich autorzy piszą o wrażeniu, jakie wywołała pierwsza pielgrzymka papieża Jana Pawła II do Polski. W książkach historycznych poświęconychdziałaności wywiadów w okresie zimnej wojny piszą wprost, że zastanawiano się, jak ten powszechny narodowy aplauz Polaków wykorzystać do osłabienia komunistów. Niemożliwe, żeby analitycy CIA nie doszli do oczywistych wniosków, że źródłem tego autentycznego, spontanicznego uwielbienia dla Papieża- Polaka jest przywiązanie do Kościoła będącego sprawdzoną ostoją polskości w czasach zaborów i okupacji... Nota bene dalekie echa przemyśleń filozofa-Wojtyły o sile tego poslkiego ducha, który dzięki Kościołowi oparł się dwum totaliztaryzmom można znaleźć w ostatniej jego książce "Pamięć i tożsamość".

Rok '79 z przyjazdem Papieża do PRL i jego wezwaniem "Niech stąpi Duch Twoj i odnowi oblicze Ziemi. Tej Ziemi!" zainicjował samonapędzający się mechanizm aspiracji niepodległościowych najpierw Polaków, a następnie innych narodów zniewolonych przez komunizm. To wtedy, na pierwszych publicznych spotkaniach Papieża i mszach świętych z rodakami w Warszawie przyszłe środowisko SW witało Papieża- pielgrzyma z jedynym białoczerwonym transparentem z napisem "Wiara i Niepodległość". Jedynym - ale tym bardziej widocznym... W kolejnych miastach zaczęły się już pojawiać kolejne transparenty, ale ten pierwszy był przygotowany przez ekipę Kornela!

To co mogli zobaczyć dziennikarze zachodnich stacji, zapewniający obsługę telewizyjną wizyty, przekreślało wieloeltnią kampanię komunistycznej propagandy i mieustanych kłamstw. Polacy jako zbirowość okazali się zupełnie odporni na ateistyczną maszynkę realnego socjalizmu i to musiało wzbudzić zainteresowanie nawet przeciętnych komentatorów nie mówiąc już o analitykach wywiadu. Od tego czasu kościół dostał potężne wsparcie w tajnej wojnie wypowiedzianej przez Sowiety jeszcze u zarania Rosji Sowieckiej, kiedy najpierw zaatakowali oni Cerkiew prawosławną, a niedługo później Kościół katolicki. W ciągu niespełna jednej dekady lat 80 ub.w. podkpiwajki Stalina (ile dywizji ma papież?) zamieniły się w usilne starania towarzyszy genseków* o przyjęcie na audiencji w Watykanie...
To wszystko było możliwe, bo strukturom kościoła (a dokładniej watykańskiej administracji) udzielił wsparcia potężny sojusznik - imperium "pax Americana". Nie są to ani fakty, ani opisy odkrywcze - o tym wszystkim w różnych książkach piszą amerykanie od lat, łącznie z rolą, jaką upatrywali w potencjale "Solidarności" mogącym doprowadzić do posiania zamętu w "całej wspólnocie socjalistycznej". I znowu wspominają tu list- "posłanie do ludzi pracy Europy Wschodniej", za którym stał Kornel Morawiecki i jego kontakty w Związku Sowieckim dzięki znajomości z Mikołajem Iwanowem.
Szcegóły: http://archiwum.sw.org.pl/pdf/DwaPoslania.pdf

Jak to zwykle w życiu bywa: kto inny inicjował, rozpoczynał żmudną robotę, a kto inny dostawał wsparcie finansowe...

Faktem jest, że to poparcie polityczne i wielowymiarowe wsparcie (także finansowe) dla struktur kościoła zaczęło się na większą skalę od roku 1979 - po wizycie Jana Pawła II w PRL, jszce w okresie administracji Cartera.

Gdyby jednak sięgnąć jeszcze dalej, to finansowanie przez Zachód różnych form oporu czy działalności antykomunistycznej w Polsce sięga początków PRL czy nawet końca II wojny światowej. Różnie z tym bywało, często dzięki wyjątkowym łajdactwom to czerwoni byli górą, jak np. w prowokacji z V komendą WIN. Ale co się dziwić: tak naprawdę wszytskie operacje komunistów są wzorowane na sprawdzonych metodach carskiej Ochrany, począwszy od pierwszej wielkiej operacji "Trust". Zresztą trudno się oprzeć wrażeniu, że i obecnie taka operacja "Trust-nr_ileś_tam" trwa...

--
* Jaruzelskiego i Gorbaczowa - i to na wyścigi: przyszły generał-prezydent próbował manipulować administracją kościelną, którą naciskał w piśmie czy korespondencji przekazanej do Watykanu poprzez "komsję wspólną" powołując się "wspólnotę narodową" czy tym podobne brednie... Przypomniał sobie, że jest Polakiem. Nie pamiętam dokładnie, ale "Rozmowy Państwo - Kościół" wydał na początku lat 90 "Antyk" i jest tam piękny zapis jak to Jaruzelskiemu zależało na byciu pierwszym, przed Gorbim... Papież oczywiście nie był naiwny i wiedział doskonale, kto tam jest szefem tej mafi i z kim najpierw należy ustalać "warunki kapitulacji PRL"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group