" /> Dyskusje ogólne :: Prof. Andrzej Zybertowicz ogłosił list otwarty do arcybiskup
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Prof. Andrzej Zybertowicz ogłosił list otwarty do arcybiskup

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Witja
Weteran Forum


Dołączył: 23 Paź 2007
Posty: 5320

PostWysłany: Czw Cze 26, 2008 7:40 am    Temat postu: Prof. Andrzej Zybertowicz ogłosił list otwarty do arcybiskup Odpowiedz z cytatem

http://www.polskieradio.pl/iar/wiadomosci/artykul56223.html

"Wiadomości

Prof. Andrzej Zybertowicz ogłosił list otwarty do arcybiskupa Józefa Życińskiego

Czwartek, 26 czerwca 2008

Profesor Andrzej Zybertowicz ogłosił list otwarty do metropolity lubelskiego, arcybiskupa Józefa Życińskiego.

List jest odpowiedzią na wypowiedź metropolity dla Katolickiej Agencji Informacyjnej. Arcybiskup Życiński powiedział między innymi, że książka Sławomira Cenckiewicza i Piotra Gontarczyka "SB a Lech Wałęsa." zawiera wiele nieścisłości i niedopuszczalnych sformułowań. Wydaje to, zdaniem arcybiskupa, żenujące świadectwo osobom, które recenzowały książkę przed ukazaniem się w Instytucie Pamięci Narodowej. Jednym z recenzentów był Zybertowicz.

Jeśli tekst ten trafnie zrelacjonował wypowiedź Księdza Arcybiskupa dla Katolickiej Agencji Informacyjnej - pisze Andrzej Zybertowicz - to czuję się zmuszony, by prosić ekscelencję o: 1) wybaczenie; 2) wyjaśnienie; 3) wzięcie pod rozwagę.

1. Proszę o wybaczenie, iż nieostrożnie uznałem się za osobę kompetentną dla recenzowania w/w książki. Oto źródła mego błędu:

- po studiach na UMK w Toruniu (specjalizacji archiwalna) i UAM w Poznaniu uzyskałem magisterium z historii; - doktorat uzyskałem w Instytucie Historii UAM; - od lat zajmuję się problematyką tajnych służb; jestem m.in. współautorem opublikowanej w Londynie i Nowym Jorku ksiąŜki „Privatizing the Police-State: The Case of Poland” (Macmillan i St. Martin’s Press 2000) poświęconej tajnym służbom PRL.

Jednak niepomny tego, że habilitację mam z socjologii (Wydział Filozofii i Socjologii UW), podjąłem się recenzowania rozprawy na temat „najnowszej historii”,zapominając, iż socjolog może zajmować się wyłącznie - jeśli dobrze pojmuję sposób myślenia Ekscelencji - chwilą obecną. Byłbym też wdzięczny, gdyby Ekscelencja wskazał, jaki autorytet "już wcześniej zwrócił uwagę, że socjolog nie jest kompetentny, by pisać recenzje z najnowszej historii, a zwłaszcza jak pogląd ten został uzasadniony.

2. Proszę o wyjaśnienie, by Ekscelencja jako profesor, autor wielu dzieł filozoficznych - utrzymanych w ramach zasad kultury logicznej, którą wywodzimy od Arystotelesa - był łaskaw powiedzieć, jakie rozumienie pojęcia „dowód” przyjął w swej wypowiedzi o książce.

Przeczytawszy tytuł w/w tekstu w "Wyborczej", myślałem, że Ekscelencja pochylił się na grubym tomem doktorów Cenckiewicza i Gontarczyka i ową „pełnię nieścisłości” osobiście ustalił. Tymczasem z tekstu wynika, że Ekscelencja oparł się na „omówieniu” książki autorstwa prof. Andrzeja Friszke, który to historyk udowodnił, jak wiele nieścisłości i niedopuszczalnych sformułowań zawiera głośne obecnie opracowanie. Nie wiem, jakie rozumienie pojęcia „dowód” Ekscelencja obecnie stosuje, ale w świetle skierowanej do "Gazety Wyborczej" odpowiedzi autorów książki o Lechu Wałęsie argumentacja prof. Friszke jest tak wadliwa, że nie spełnia kryteriów poprawnego rozumowania.

Z przykrością także stwierdzam, że niebywale łatwo jest Ekscelencję zasmucić. Wystarczy bowiem, że autorzy zaatakowani w wydaniu sobotnim gazety, nie zareagują już w poniedziałek, by zaistniało „zjawisko znamienne i smutne”. A przecież Ekscelencji na pewno nie jest obce powiedzenie: „gdy się człowiek śpieszy, to się diabeł cieszy”? Gdy zaś Ekscelencja zapozna się z odpowiedzią autorów książki o Lechu Wałęsie na recenzję prof. Friszke, może uznać, że pośpiech z jakim ów historyk zabrał się za krytykę książki, musiał gospodarzom piekła przysporzyć niemało radości.

3. Prośba o wzięcie pod rozwagę, iż Ksiądz Arcybiskup w swej wypowiedzi zaprzeczył zasadzie rzymskiej (ale stanowiącej też ważną część kultury chrześcijańskiej): audiatur et altera pars. Dlaczego Ksiądz Profesor oparł się jedynie na „omówieniu” Andrzeja Friszke? Dlaczego sam nie zapoznał się z książką lub nie poczekał na reakcję jej autorów na zarzuty prof. Friszke? Czyżby Ekscelencja

rozumował tak: nie warto czytać, nie warto czekać na drugi głos, ani nie trzeba mozolnie dochodzić do własnych ustaleń - jakie konkretnie nieścisłości zawiera ksiażka, ile ich jest etc., gdyż z natury rzeczy prawda jest po stronie "Gazety Wyborczej"?

Obawiam się wszakże, że gdyby św. Tomasz miał wobec skodyfikowanych przez Stagirytę zasad kultury logicznej stosunek taki jak Ekscelencja (w przytoczonej wypowiedzi), to zamysł pogodzenia Wiary i Rozumu nigdy by mu się nie powiódł - napisał Andrzej Zybertowicz."
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 10 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Sob Gru 10, 2016 11:42 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Katarzyna Makowska
Weteran Forum


Dołączył: 15 Cze 2007
Posty: 194

PostWysłany: Czw Cze 26, 2008 9:43 am    Temat postu: Re: Prof. Andrzej Zybertowicz ogłosił list otwarty do arcybi Odpowiedz z cytatem

"socjolog nie jest kompetentny, by pisać recenzje z najnowszej historii, a zwłaszcza jak pogląd ten został uzasadniony. "


No jak to? A ten chor autorytetow zachwajajacych "esej historyczny" socjologa Grossa?

Pieknie sie Zybertowicz odwinal!SmileSmileSmile
Kaska
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Esse Quam Videri
Weteran Forum


Dołączył: 13 Sty 2008
Posty: 742
Skąd: Tczew

PostWysłany: Czw Cze 26, 2008 7:09 pm    Temat postu: Protector Traditorum Odpowiedz z cytatem

Protector Traditorum

Nie na darmo red. Michalkiewicz epitetem odwdzięczył się na epitet, nazywając ekscelencję "protector traditorum" (= "opiekun zdrajców", ew.: "opiekun przekazicieli", tak też można by to przetłumaczyć).

Podobno niektórzy archidiecezjanie nazywają ekscelencję "narcybiskupem".


Tak, są rzeczy ... o których nie śniło się filozofom, a cóż dopiero jednemu Filozofowi.

_________________
facet wyznaj?cy dewiz? Karoliny Pó?nocnej: Esse Quam Videri


Ostatnio zmieniony przez Esse Quam Videri dnia Pią Cze 27, 2008 4:03 am, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Czw Cze 26, 2008 8:17 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wymiana zdań pomiędzy Panem profesorem Andrzejem Zybertowiczem, a arcybiskupem Józefem Życińskim, stanowi najlepszy przykład rozmowy pomiędzy człowiekiem który wie co mówi, a człowiekiem który mówi co wie. Pierwszy z wymienionych wie co mówi, mając do tej dysputy gruntowne przygotowanie z racji wykształcenia i doświadczenia zawodowego, a drugi z wymienionych mówi co wie, z racji tego że najprawdopodobniej regularnie czyta Gazetę Wyborczą i taka to jest między uczestnikami tej wymiany zdań różnica. Natomiast Pan Stanisław Michalkiewicz jak zawsze, tak i tym razem trafia w sedno.




Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group