" /> Dyskusje ogólne :: ADAM SŁOMKA ARESZTOWANY NA 14 DNI
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

ADAM SŁOMKA ARESZTOWANY NA 14 DNI
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jadwiga Chmielowska
Site Admin


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 3642

PostWysłany: Czw Lip 17, 2008 12:25 pm    Temat postu: ADAM SŁOMKA ARESZTOWANY NA 14 DNI Odpowiedz z cytatem

Dzisiaj (17.07.08) w Sądzie Okręgowym w Katowicach ogłoszono wyrok w sprawie Adama Słomki. Został on uniewinniony!!!!
Na salę rozpraw chciało wejśc wiele osób. Sąd wyraził zgodę na 3.
Nie wpuszczeni stali pod sądem. Po wyroku udali się wszyscy pod pomnik wdzięczności Armii Radzieckiej (sic!!!!!) na Plac Wolności. Tam Adam Słomka przemawiał. Po zakończeniu i rozejściu się zainteresowanych wyrokiem, Słomka był tylko z adwokatem.
Otoczyli ich milicjancji i zaaresztowali Adama Słomkę na 14 dni.
Są 3 wersje powodów aresztowania. Czekamy na adwokata, gdyż tylko jemu chcą udzielić informacji ( żonie nie powiedzieli za co siedzi jej mąż).

Adam Słomka przebywa w Areszcie w Katowicach przy ul. Mikołowskiej.

Ciekawe czy krzyczących z Placu Andrzeja do aresztu będzie Policja aresztować za zakłócanie spokoju? Milicja tego nie robiła!!!!

Żyjemy w Państwie Prawa. Niech żyje gieremkowska nowomowa

_________________
Jadwiga Chmielowska Przewodnicz?ca Oddzia?u Katowice i Komitetu Wykonawczego "Solidarnosci Walcz?cej"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 08 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Czw Gru 08, 2016 11:04 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Tadeusz Świerczewski
Moderator


Dołączył: 12 Wrz 2006
Posty: 505

PostWysłany: Czw Lip 17, 2008 4:21 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

ŻYJEMY W PRL-bis, w państwie bezsprawia.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Andrzej Werter
Weteran Forum


Dołączył: 15 Paź 2006
Posty: 181

PostWysłany: Czw Lip 17, 2008 5:46 pm    Temat postu: Poparcie dla Słomki Odpowiedz z cytatem

To się w głowie nie mieści. 19 lat po odtrąbieniu niepodległości.Wiadomo, że nieznani sprawcy wracają do roboty. To tak wygląda tusko-ćwiąkalsko-platfusiarska demokracja i wolność. Coś trzeba robić, bo po próbach represji wobec Gazety Polskiej, biorą się za niewygodnych p0olityków. Solidaryzuję się z p. Słomką.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Czw Lip 17, 2008 6:25 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tadeusz Świerczewski napisał:
ŻYJEMY W PRL-bis, w państwie bezprawia.



Niekoniecznie zgadzam z poglądami Adama Słomki w całej rozciągłości, ale dzisiaj obowiązkiem nas wszystkich jest być i solidaryzować się z Nim, w momencie kiedy Grupa trzymająca władzę, próbuje prześladować ludzi wybijających się w swoich dążeniach wyżej, ponad wątpliwej jakości aspiracje ludzi obecnie rządzących.




Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Janusz Szkutnik
Weteran Forum


Dołączył: 04 Lis 2007
Posty: 112

PostWysłany: Czw Lip 17, 2008 9:19 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Polska nie odzyskała niepodległości i suwerenności. Jeżeli są 3 mozliwe powody aresztowania Adama Slomki, to z całą pewnościa znam jeden z nich: sceptyczny stosunek do Unii Europejskiej a konkretnie do traktatu lizbońskiego. Jego wypowiedź, przypuszczam, pod pomnikiem wdzięczności była tylko pretekstem.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Czw Lip 17, 2008 11:19 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dlaczego to ma być PRL-bis? Tak jak kiedyś głoszono "Idee Lenina wiecznie żywe", tak i dziś można powiedzieć, że "PRL wieczniie żywy". To jest po prostu PRL. Ta sama firma sprawuje władzę, a że dokoopotowano parę osób to niewiele zmienia. Kto uwierzył J.Szczepkowskiej, ze w Polsce z komuną koniec, ten niech sprawę przemyśli. To, że Polska jest trochę mniej odrapana i że nie ma już syrenek nie oznacza jeszcze wielkich zmian. Dalej zasadnicze decyzje zapadają w tych samych gronach. Do NATO zapisał nas Kwaśniewski, dokument zawiózł B.Geremek. Do UE zapisał nas L.Miller z Cimoszewiczem i Huebner. Jak sobie to uzmysłowimy to się okazuje, że PRL-bis to może być dopiero przed nami Sad.
Natomiast prawdą jest, że nie żyjemy w państwie prawa. Oprócz tego co stanowi temat, świadczą o tym choćby prezentowane w ostatniej emisji programu "Misja specjalna" materiały o wywiezieniu tajnych akt WSI, czy najście na dom P.Bączka, czy ... I tu już nie ma Wolnej Europy, która sprawę nagłośni. Teraz Europa tak samo chowa głowę w piasek, jak i cała trzęsąca mediami reszta. Sad
Niebawem lud dostanie igrzyska w Pekinie - będzie można parę rzeczy w tak powstałej ciszy dyskretnie załatwić.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Katarzyna Makowska
Weteran Forum


Dołączył: 15 Cze 2007
Posty: 194

PostWysłany: Sob Lip 19, 2008 1:21 am    Temat postu: Re: ADAM SŁOMKA ARESZTOWANY NA 14 DNI Odpowiedz z cytatem

Obejrzalam sobie wlasnie ostatnia Misje Specjalna.

Z prawa zostala tylko "zadnosc". Taka przez "z" z kropka.

Kaska
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
edekwroblewski
Stały Bywalec Forum


Dołączył: 31 Sty 2007
Posty: 94

PostWysłany: Nie Lip 20, 2008 10:27 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

To nie jest wina milicji ani policji to jest wina pomnika na placu Wolności, czas juz go usunąć nawet w czynie SPOŁECZNYM.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Krystyna Szkutnik
Moderator


Dołączył: 13 Cze 2008
Posty: 757

PostWysłany: Nie Lip 20, 2008 7:37 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Witaj Edek!
Zgadzam się z Twoim pomysłem. Tylko gdzie są terroryści z SW?
Chyba w kapciach przed komputerem!!!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
edekwroblewski
Stały Bywalec Forum


Dołączył: 31 Sty 2007
Posty: 94

PostWysłany: Nie Lip 20, 2008 8:15 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

czesc jadziu
Są,są są tylko czekają na jakiś znak. Laughing
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Krystyna Szkutnik
Moderator


Dołączył: 13 Cze 2008
Posty: 757

PostWysłany: Nie Lip 20, 2008 8:25 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Edku, nie Jadziu tylko Krysiu.
Ale mam nadzieję, że to Jadzia nas skrzyknie, bo jej talenty organizacyjne są wielkie. A ja pytam, gdzie są te cudowne chłopy, które w stanie wojennym dzielnie walczyły z komuną. Przecież ona wciąż trwa, tylko w innej postaci.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
edekwroblewski
Stały Bywalec Forum


Dołączył: 31 Sty 2007
Posty: 94

PostWysłany: Sro Lip 23, 2008 9:03 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Krysiu to jest przyczyna ZŁA plac wolności i ten pomnik
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
LechO
Bywalec Forum


Dołączył: 22 Wrz 2006
Posty: 40

PostWysłany: Nie Lip 27, 2008 10:33 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Czy ktoś ma więcej danych dotyczących sprawy ? Zapadła jakaś dziwna cisza. Co się dzieje ?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Kazimierz Michalczyk
Moderator


Dołączył: 03 Wrz 2006
Posty: 1563

PostWysłany: Wto Lip 29, 2008 5:49 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Komunikat


ZAŻALENIE


Cytat:
23.07.2008 Katowice


Adam Słomka
Przewodniczący KPN
Więzień polityczny
Areszt Śledczy Katowice


Sąd Okręgowy Katowice
za pośrednictwem
Sądu Rejonowego Katowice- Zachód
Wydział I Cywilny


Sygn. Akt. I Co 2067/05/1



ZAŻALENIE

Na postanowienie Sądu Rejonowego Katowice – Zachód Wydział I Cywilny z dnia 17.07.2008 o sprostowaniu omyłki sądu nadto zażalenie na bezprawne nadanie przez w/w sąd w dniu 18.07.2008 klauzuli prawomocności oraz wykonalności postanowienia tegoż sądu z dnia 08.05.2007. oraz

WNIOSEK
o bezzwłoczne nakazanie aresztowi śledczemu Katowice uwolnienie bezprawnie pozbawionego wolności Adama Słomki

UZASADNIENIE

Dnia 17.07.2008 zostałem zatrzymany przez policję powołującą się, że działa na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego Katowice-Zachód Wydział Cywilny z 08.05.2007 o „zastosowaniu aresztu za nieusprawiedliwione niestawiennictwo na posiedzeniu sądu A.Słomki urodzonego w Szczecinie”. Kilka godzin po zatrzymaniu zostało wydane na wniosek policji przez ten Sąd w trybie niejawnym postanowienie z dnia 17.07.2008- które w sensie formalnym jest przedmiotem tego zażalenia.
Ponieważ postanowienie z 17.07.2008 dotyczy „tylko” sprostowania omyłki w poprzednim postanowieniu – trzeba zażalenie rozpatrywać w bezpośrednim kontekście konsekwencji prawnych postanowienia z 17.07.2008 wobec wykonywanego już postanowienia z 8.05.2007 oraz ich dalszych łącznych skutków prawnych. Patrząc chronologicznie - postanowienie Sądu Rejonowego Katowice-Zachód Wydziału Cywilnego z dnia 08.05.2007 (wydane 15 miesięcy temu) o zastosowaniu aresztu wobec Adama Słomki – nie powołuje się na żadną legalną podstawę prawną, ściśle rzecz biorąc, nie powołuje się na jakąkolwiek podstawę prawną tzn. postanowienie nie przywołuje żadnego przepisu (czy kodeksu karnego, cywilnego, ustawy czy Konstytucji). Skoro wydano je bez podstawy formalnej to pozbawione jest mocy prawnej i stanowi wzorcowy przykład samowoli i bezprawia. Nawet w totalitarnej PRL dbano o zachowanie pozorów, zwalczając opozycję demokratyczną (KPN, mnie itp.). Przykładowo wymyślano specjalne artykuły: 48 dekretu o stanie wojennym, 52a kodeksu wykroczeń czy 282a kodeksu karnego itp.
Na tym właściwie można by skończyć.
Ale spójrzmy dalej: postanowienie Sądu Rejonowego Katowice- Zachód datowane 08.05.2007 odnosi się do A. Słomki ur. w Szczecinie - czyli nie do mnie - gdyż ja urodziłem się w Cieszynie. Wiedziała o tych odmiennych danych personalnych policja co najmniej od momentu widowiskowego aresztowania. Zostałem otoczony przez „tajniaków” z bronią już na terenie budynku Sądu Rejonowego w Katowicach. 17.07.2008 gdy wygrałem proces z policją i prokuraturą uniewinniono mnie. Na podstawie jednego „dowodu” tj. ekspertyzy „biegłej” z MO i SB twierdzącej, że sfałszowałem „własny” podpis ciągano mnie trzy lata po sądach. W trakcie tego procesu (o sygn. SR Katowice- Wschód IIIK 408/07) kierownictwo Sądu Katowice-Zachód administrujące budynkiem z prezesem K.Hejoszem dopuściło się licznych przestępstw przeciwko mnie, mojej rodzinie oraz przeciwko wymiarowi sprawiedliwości (w załączeniu dokumenty dot. tej sprawy). Wnoszę o dołączenie do akt mojego zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa złożone na powyższe okoliczności w Prokuraturze Rejonowej Katowice-Zachód 02.07.2008.
Po zatrzymaniu przez tajniaków z policji (podczas całej kilkugodzinnej akcji nie dostrzegłem ani jednego umundurowanego funkcjonariusza. Z opisywanych już względów zwróciłem funkcjonariuszom uwagę, iż postanowienie sadu z 08.05.2007 nie może być legalnie wykonane. Około godz. 10.45 usłyszałem od prowadzącego oficera odpowiedzialnego „wiemy, ale załatwimy sprostowanie od ręki”.
Chwilę później, po przewiezieniu do budynku policji przeprowadzono całkowicie bezzasadnie rewizję osobistą oraz mojej torby przywołując w protokołach jako podstawę prawną powyższe postanowienie sądu (odnoszące się do innych czynności i do innej osoby!) Jest to osobny wątek wyjaśniający prawdziwe intencje policji. Nakazałem wpisać do protokołu zatrzymania osoby, iż postanowienie Sądu dotyczy innej osoby. Po tych czynnościach około godziny 11.30 Komendant policji, po telefonicznej konsultacji z prezesem Sądu Katowice-Zachód składa mi nieformalną propozycję: zapominamy o tym nieszczęsnym postanowieniu o aresztowaniu, prezes pozwala panu złożyć oświadczenie o stanie majątkowym i jest pan wolny! Odpowiedziałem, że składałem już przed sądem cywilnym takie oświadczenie więc mogę złożyć kolejne, ale już dokonano nielegalnego przeszukania i bezprawnego zatrzymania (jak groźnego bandytę w miejscu publicznym, założono mi kajdanki, całość filmowała ekipa policyjnej TV). W odpowiedzi usłyszałem: jak tak to bardzo proszę, to będzie wszystko legalnie. Komendant - nadkomisarz K. Strojnowski wsiadł w radiowóz i odjechał na sygnale, wrócił błyskawicznie wykonując „pokaz możliwości formalnych” i przywiózł: postanowienie Sądu Rejonowego Katowice-Zachód z dnia 17.07.2008 ”o sprostowaniu oczywistej pomyłki pisarskiej we wcześniejszym postanowieniu sądu”.
Jednak z pobieżnej analizy treści postanowienia z dnia 17.07.2008 (z godz. Około 12.45-13.00) wynika, że nie odnosi się ono do postanowienia z 08.05.2007 roku tylko do jakiegoś postanowienia z maja bieżącego 2008 r. Postanowienie z maja 2008 r jest mi nieznane, gdyż sąd nie umożliwił mi wglądu do akt. Być może jest to brak należytej należności przy sporządzaniu ważnych dokumentów, a postanowienie z 17.07.2008 doczeka się sprostowania błędu do sprostowania błędu itd. ad absurdum.
Ponadto postanowienie z 17.07.2008 zawiera nieprawdziwą treść, mianowicie powołuje się na to, iż okazałem funkcjonariuszom dowód osobisty. Takowego jednak nie posiadam, gdyż zniszczyła go SB , a nowego MSW III RP jeszcze nie zdążyło wyrobić( choć może się bez mojej wiedzy nim posługuje?)
Nadkomisarz wydał polecenie, by mi nie wydawać postanowienia sądu z 08.05.2008 jednak młodzi funkcjonariusze policji ze słowami ”mamy komucha głęboko” dali mi je.
Ze sposobu wydania postanowienia, które skarżę (17.07.2008) uznałem, iż nie chodzi o jakąkolwiek praworządność, gdyż sąd miał doskonałą okazję by mnie wezwać, nakazać doprowadzenie na posiedzenie, przesłać nowe i prawidłowe postanowienie lub wezwanie itp. Każdy pomysł kodeksowy byłby lepszy niż bezprawie. Błąd może zrobić każdy, a sąd zamiast szukać roztropnego wyjścia adekwatnego do wagi sprawy cywilnej odbył niejawne, ekspresowe posiedzenie, by wydać błędne sprostowanie błędu w celu zastraszenia.
Utwierdziło się wtedy moje narastające od wywalczenia niepodległości 1991r. Przekonanie, że Sąd Rejonowy Katowice ( i nie tylko) jest biernym narzędziem dalszego nielegalnego niszczenia opozycji demokratycznej w rękach służb specjalnych(byłych funkcjonariuszy SB kierujących policją)w UOP -WSI-ABW oraz poprzez tajnych współpracowników w sądzie)
Oświadczyłem nadkomisarzowi, że skorzystam w tej sytuacji zgodnie z pouczeniem Sądu o nieprawomocności postanowienia do prawa wniesienia odwołania do Sądu Okręgowego. Na to komendant policji oświadczył, że po konsultacjach uznaje decyzję o aresztowaniu za legalną i nakazał jej wykonanie. Zauważyłem iż dowódca wręczył policjantom z konwoju postanowienie z 17.07.2008 o innej treści- tzn. nie zawierające klauzuli o prawie do zaskarżenia.
Po umieszczeniu w areszcie śledczym Katowice ul. Mikołowska 10a powiadomiłem o tej ”specyficznej” sytuacji władze więzienne.
Dyrektor zwrócił się do Sądu o wyjaśnienia co do legalności pozbawienia wolności A.Słomki na podstawie powyższych postanowień. 23.07.2008 dyrektor płk L.Wawrzyniak poinformował mnie pismem o sygn DD054/87/08, że 17 tego Sąd Rejonowy Katowice Zachód doręczył do aresztu postanowienie z 08.05.2007 uzupełnione o wzmiankę o prawomocności i wykonalności.
Uważam, że w Sądzie Rejonowym Katowice Zachód (gdzie posiadano już wiedzę o błędnym postanowieniu z 08.05.2007 oraz o nieprawomocności postanowienia z dnia poprzedniego tj 17.07.2008)dokonano tym samym przestępstwa.
Postanowienie z 08.05.2007 by mogło być zastosowane wobec A.Słomki (urodzonego w Cieszynie) wymaga bowiem nie tylko uprawomocnienia się decyzji(błędnej)z 17.07.2008, wymaga też uzupełnienia o legalną podstawę prawną, ale wymaga także przywrócenia terminu dla A.Słomki (z KPN) do złożenia zażalenia na ukaranie. W przeciwnym wypadku, z jakim mamy już poniekąd do czynienia prawo działało by wstecz. Prawdziwe perpetum mobile. Precedensowy pomysł - godny Białorusi.
Proszę Sąd Okręgowy o zgromadzenie i zabezpieczenie wszelkiej dokumentacji tej sprawy, gdyż w wyniku braku należytej staranności w pracy sądu lub raczej przestępstwa – znane mi dokumenty występują w różnych wersjach o różnej treści.

Podnoszę także ważkie względy formalne o pozbawieniu mnie przez sąd realnego prawa do obrony poprzez:
- nieprzydzielenie adwokata
- uniemożliwienie dostępu do akt postępowania – o co zwróciłem się pismem do sądu 18 lipca br.
- brak dostępu do kodeksu cywilnego w areszcie.

Nie znam więc ważnych dla mnie przepisów i procedury cywilistycznej. Wnoszę o zaopatrzenie aresztów w kodeksy (np. cywilne, kpc, itp).

- Z braku dostępu do jakichkolwiek informacji o sprawie (poza dwoma postanowieniami), mogę tylko oświadczyć, że nie znam strony sporu cywilnego tj. p. Wilczyńskiego itd. Nie znam nawet adresu sądu, który kazał mnie aresztować, gdyż na żadnym dokumencie taki nie widnieje. Są tylko nieczytelne parafy. Pozostaje mi tylko opisać własne odczucia i spostrzeżenia.

- Gdy słyszę „omyłka pisarska” to przypomina mi się charakterystyczna sytuacja z procesu kierownictwa KPN. Prokuratorzy poszukiwali usilnie broni na wyposażeniu działaczy Konfederacji, jako uzasadnienie zarzutu o próbie obalenia ustroju przemocą, ponieważ granatów i karabinów nie znaleziono. Jako dowód oskarżenia przedstawiono w desperacji, znaleziony podczas rewizji dziecięcego pokoju naszego działacza rysunek techniczny procy. Po oświadczeniu KPN, iż przyznaje się do przygotowywania masowej produkcji procy na ustrój. Okazało się, że ten zarzut w akcie oskarżenia znalazł się w wyniku omyłki....pisarskiej maszynistki.

- Jak słyszę „miała złożyć oświadczenie o stanie majątkowym” to przypomina mi się proces przed Sądem Rejonowym w Katowicach, Wydział Cywilny, ul. Warszawska 45 (najprawdopodobniej to ten sam sąd), gdzie w okresie 2006/2007 Miasto Katowice żądało ode mnie zapłaty zaległego czynszu ( ok. 1000 zł.) oraz złożono wniosek o eksmisję. W tamtym procesie poprzestałem na złożeniu wymaganego oświadczenia o stanie majątkowym oraz przypomnienia, że przebywam w mieszkaniu całkiem nielegalnie. Podczas stanu wojennego miejscowy Sąd Rejonowy Wydział Cywilny na wniosek kierownika administracji (znanego TW SB) wydał zaoczny wyrok o eksmisji A. Słomki ( ur. w Cieszynie)z zajmowanego m2. Ponieważ w prasie podziemnej i Radiu Wolna Europa, że zamierzam wzorem „wozu Drzymały na pobliskim stawie „ponton Słomki” to SB dało sobie spokój -prawomocnego wyroku do dziś nie wykonano. Po przypomnieniu tej historii przestałem przychodzić do tego sądu i nie zostałem jakoś ukarany za nieusprawiedliwione niestawiennictwo. Nie wiem, jak zakończyła się ta sprawa, ale kierownictwu Sądu Katowice – Zachód nie będzie trudno odnaleźć prawomocny wyrok o eksmisji ( lub wystawić dowolne postanowienie) i sukces gotowy!
- Jak słyszę o „drobnych uchybieniach proceduralnych” to przypomina mi się sytuacja, gdy w PRL skonfiskowano samochód mojej mamy. Twierdząc, że „był narzędziem popełnienia przestępstwa, polegającego na przewożeniu nielegalnych książek (Miłosz, Herbert, Piłsudski). W fiacie 126p nigdy SB niczego nie znalazła, ale ....widziała, jak wsiada do niego Adam Słomka z torbą...

Po raz trzeci zostałem uwięziony w tym samym areszcie przez tych samych milicjantów (przepraszam policjantów) sędziów itp. Na podstawie podobnie absurdalnego i jawnie bezprawnego mechanizmu w wyniku zmowy elit okrągłego stołu „przestępcy uniknęli kary, utrzymali stanowiska w wymiarze niesprawiedliwości (awansując) i uzyskali totalne poczucie bezkarności. Skoro zbrodnie uszły na sucho, to czemu mieliby przejmować się korupcją i fałszowaniem procedur, akt i wyroków.
Zamiast powrócić do ciągłości prawnej z legalną II RP to wymiar sprawiedliwości zajmuje się reformowaniem struktur totalitarnej PRL.
Przez ponad 10 lat zajmowałem się stanowieniem prawa jako poseł (opozycji) na Sejm RP, będąc przedstawicielem Polski w Zgromadzeniu Rady Europy w Strasburgu (1991 – 2000), zajmowałem się implementacją prawa europejskiego do krajowego.
Dziś widzę, że przy dobrych standardach Unii Europejskiej decydują jednak ludzie i mechanizmy, a nie prawo, dlatego właśnie już w wolnej Polsce ten Sąd Rejonowy w Katowicach mógł uczynić zupełnie bezkarnym pułkownika Z. Zygadło – zastępcę Komendanta Wojewódzkiego MO d/s SB (czyli szefa tajnej policji politycznej reżimu), który w czasach rządów junty Jaruzelskiego zabił moją Matkę Krystynę Słomka (podobno nieumyślnie – był pijany). W czasach PRL pułkownik Zygadło po prostu zniszczył akta sprawy, a w nowej i demokratycznej Polsce Sąd Rejonowy uznał (wydał postanowienie), że zabójca może pozostać bezkarnym, gdyż jest chory...
Za nieusprawiedliwioną nieobecność nie został ukarany i nic dziwnego skoro opiniował nominacje sędziowskie dla towarzyszy gen. Kiszczaka i Jaruzelskiego.
Bezkarnymi pozostało ponad 1000 dyspozycyjnych sędziów stanu wojennego, którzy skazywali niewinnych ludzi w sfingowanych procesach. Nawet wniosku IPN o wszczęcie 50 spraw przeciwko mordercom sądowym sędziom stalinowskim, którzy wydali tysiące wyroków śmierci na patriotach z Armii Krajowej, Narodowych Sił Zbrojnych, Zrzeszebia WiN-u, KPN (Kadry Polski Niepodległej) i in. został przez zgromadzenia ogólne sędziów odrzucone. Kompletna moralna i prawna degrengolada tego środowiska.
Co z tego, że wygrałem wszystkie sprawy: o bezzasadne aresztowanie Sąd Okręgowy Gliwice 2006, nielegalne policyjne zatrzymanie 2007, a Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów PRL jako „wydane z rażącym naruszeniem prawa i przy sprzeniewierzeniu się przez sędziów zasadzie niezawisłości sędziowskiej” - ostatni wyrok Izba Wojskowa Sądu Najwyższego przesłała całkiem niedawno – po ćwierćwieczu!

Co z tego skoro przywódcę opozycyjnego KPN można nadal tymi samymi metodami pozbawić wolności?

Decyzja sądu nie ma dla mnie większego znaczenia, będzie miała natomiast znaczenie dla świadomej części społeczeństwa oraz dla Rządu RP przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka.


Z poważaniem

(-) Adam Słomka
Przewodniczący KPN, więzień polityczne PRL i III RP






Do wiadomości:
Kancelaria Prezydenta RP
Kancelaria Premiera
Minister Sprawiedliwości
Minister MSW
I Prezes Sądu Najwyższego
Prezes Sądu Okręgowego Katowice
Rzecznik Praw Obywatelskich
Rzecznik Praw Obywatelskich Unii Europejskiej
Parlamentarzyści
Środowiska patriotyczne


Ostatnio zmieniony przez Kazimierz Michalczyk dnia Pią Sie 01, 2008 10:13 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 08 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Czw Gru 08, 2016 11:04 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Kazimierz Michalczyk
Moderator


Dołączył: 03 Wrz 2006
Posty: 1563

PostWysłany: Wto Lip 29, 2008 7:39 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem


To są ci co aresztowali A Słomkę
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group