|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jadwiga Chmielowska Site Admin
Dołączył: 02 Wrz 2006 Posty: 3642
|
Wysłany: Sro Paź 08, 2008 6:55 am Temat postu: Czy NATO postawi się Rosji |
|
|
http://blog.rp.pl/magierowski/2008/10/07/czy-nato-postawi-sie-rosji/
Marek Magierowski
Czy NATO postawi się Rosji
Po zakończeniu zimnej wojny NATO popadło najpierw w euforię, potem w marazm, by wreszcie pogrążyć się w kryzysie. Testem wiarygodności paktu miała być operacja w Afganistanie, docierają jednak stamtąd niezbyt optymistyczne wieści. Armie państw członkowskich były przez lata szykowane do wielkich bitew pancernych na niemieckich nizinach, a nie do potyczek z afgańskimi terrorystami.
W którym kierunku będzie zatem zmierzał sojusz? Wiele wskazuje na to, że historia zatoczyła koło, a najpoważniejszym wyzwaniem dla NATO nie jest już anonimowy bojownik w turbanie, wyposażony w bombę domowej roboty, lecz rozjuszony rosyjski niedźwiedź dysponujący bronią atomową, tysiącami samolotów i czołgów oraz prawem do weta w Radzie Bezpieczeństwa ONZ. Coraz pewniejsza siebie Moskwa już kilkakrotnie pokazała, na co ją stać: począwszy od sprawy Litwinienki, przez atak internetowy na Estonię, aż po konflikt w Gruzji.
Nic dziwnego, iż John Craddock, głównodowodzący sił NATO w Europie, zaproponował stworzenie szczegółowych planów obrony przed ofensywą ze strony Rosji. Ten doświadczony generał służył w latach 80. w Niemczech, poznał więc smak prawdziwej zimnej wojny. Być może pamięta także nazwiska sowieckich oficerów z tamtych czasów, którzy byli wówczas dla niego śmiertelnymi wrogami, a dziś dowodzą jednostkami na Kaukazie, w obwodzie kaliningradzkim czy w Czeczenii.
Czy taki plan uchroni nas przed nieszczęściem? W przeszłości najlepsze opracowania taktyczne okazywały się często niewiele warte. Plan Schlieffena, dzięki któremu Niemcy mieli w 1914 r. szybko zdobyć Paryż, spalił na panewce. Linia Maginota, która w 1940 r. miała zatrzymać Wehrmacht, stała się symbolem bezradności francuskiej armii. Ale dzisiejsza propozycja Craddocka to raczej ruch polityczny niż wojskowy, próba wysondowania pozostałych krajów członkowskich, głównie Niemiec i Francji, czy zechcą na nowo zdefiniować Rosję jako potencjalnego adwersarza. Jeśli NATO nie będzie pod tym względem politycznym monolitem, nie pomogą nam nawet najbardziej szczegółowe plany militarne. _________________ Jadwiga Chmielowska Przewodnicz?ca Oddzia?u Katowice i Komitetu Wykonawczego "Solidarnosci Walcz?cej" |
|
Powrót do góry |
|
|
Jadwiga Chmielowska Site Admin
Dołączył: 02 Wrz 2006 Posty: 3642
|
Wysłany: Sro Paź 08, 2008 6:58 am Temat postu: |
|
|
http://wiadomosci.wp.pl/kat,9911,title,NATO-nie-ma-planu-obrony-Polski,wid,10439667,wiadomosc_prasa.html
NATO dopiero zdecyduje, czy zostaną opracowane plany obrony krajów Europy Środkowej i Wschodniej na wypadek ataku ze strony Rosji - czytamy w "Rzeczpospolitej".
Dowódca wojsk NATO, amerykański generał John Craddock, uznał, że po rosyjskiej inwazji na Gruzję Sojusz powinien przygotować plany postępowania w przypadku ataku na kraje bałtyckie czy Polskę - przypomina "Rzeczpospolita". Aby opracować takie plany m.in. gwarancje zbrojnej reakcji NATO na atak, potrzebna jest zgoda wszystkich członków Sojuszu. To jednak może nie być proste. Próba porozumienia w tej sprawie zostanie podjęta czwartkowym, nieformalnym szczycie ministrów obrony w Budapeszcie.
Istniejące plany dotyczą przypadku wzrostu napięcia politycznego, a nie militarnej konfrontacji
Stanisław KoziejIstniejące plany dotyczą przypadku wzrostu napięcia politycznego, a nie militarnej konfrontacji Część analityków od dawna alarmowała, że NATO nie przygotuje planów kontruderzenia na Rosję w przypadku ataku na któregoś z nowych członków Sojuszu. Dlaczego? W obawie o reakcję Moskwy.
Gen. Stanisław Koziej powiedział "Rzeczpospolitej", że po wejściu Polski do NATO były przygotowane pewne plany. Precyzuje jednak, że dotyczyły one przypadku wzrostu napięcia politycznego, a nie militarnej konfrontacji.
Zdaniem gen. Bolesława Balcerowicza chodzi teraz o doprecyzowanie tych planów. To właśnie dokładne plany działania gwarantowały w czasie zimnej wojny nieuchronność reakcji NATO na wypadek ataku na terytorium któregoś z członków sojuszu. Sam art. 5 traktatu waszyngtońskiego wcale nie daje takich gwarancji i dlatego wypełnienie istniejących luk jest bardzo sensowne - tłumaczy generał w rozmowie z "Rzeczpospolitą"
Według dyplomatycznych źródeł w Waszyngtonie sekretarz obrony Stanów Zjednoczonych Robert Gates podczas sesji NATO w Budapeszcie będzie zachęcał do przyjęcia planów obrony Europy Środkowo-Wschodniej. Przeciwstawiać się temu będą prawdopodobnie głównie Francja i Niemcy - czytamy w "Rzeczpospolitej".
TAGI: polska, rosja, gruzja, nato _________________ Jadwiga Chmielowska Przewodnicz?ca Oddzia?u Katowice i Komitetu Wykonawczego "Solidarnosci Walcz?cej" |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz dołączać plików na tym forum Możesz ściągać pliki na tym forum
|
Załóż bezpłatnie forum phpbb2 lub phpbb3 na Forumoteka.pl
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|