" /> Dyskusje ogólne :: Europoseł do premiera Tuska: Nie można promować szowinizmu
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Europoseł do premiera Tuska: Nie można promować szowinizmu

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Nie Lis 16, 2008 7:44 pm    Temat postu: Europoseł do premiera Tuska: Nie można promować szowinizmu Odpowiedz z cytatem

Przemyśl
2008-11-12 10:47


Europoseł do premiera: „Nie można promować szowinizmu”

Spór o UPA
http://www.zycie.pl/informacje.php?region=Przemy%B6l&nr=1093

Andrzej Zapałowski do Donalda Tuska: „W obiektach finansowanych przez rząd RP odbywają się uroczystości uświetniające rocznice powstania UPA oraz jej przywódców, którzy wydawali rozkazy dokonywania ludobójstwa!
Piotr Tyma, prezes Zarządu Głównego Związku Ukraińców w Polsce: – Według mnie intencją tego listu do premiera jest próba podgrzania emocji.



fot. archiwum ŻP
„Działania grup mniejszości narodowych przeciw Polsce należy piętnować i zwalczać” – pisze Andrzej Zapałowski.
więcej zdjęćEuroposeł Andrzej Zapałowski w liście otwartym do premiera Tuska zarzuca niektórym działaczom Związku Ukraińców w Polsce, że oficjalnie promują szowinizm narodowościowy oraz gloryfikują ideologię UPA. Jako dowód podaje m.in. odbywającą się kilka miesięcy temu w przemyskim Narodowym Domu uroczystość poświęconą 65. rocznicy powstania UPA i stuleciu urodzin generała Romana Szuchewycza, w której wzięli udział m.in. duchowni greckokatoliccy i młodzież ze szkoły z językiem ukraińskim. „Należy zapytać, gdzie jest nadzór pedagogiczny i czy wychowawcy tej szkoły popierają wychowywanie młodzieży w duchu faszyzmu i nacjonalizmu” – pisze do premiera Andrzej Zapałowski.
– Roman Szuchewycz to osoba, która dokonała zamachu terrorystycznego i zamordowała ministra rządu RP Bronisława Pierackiego, w 1939 roku jako oficer batalionu niemieckiego Nachtigall brała udział w napaści na państwo polskie, a jako komendant główny UPA wydawała rozkazy o eksterminacji ludności polskiej, żydowskiej, ormiańskiej i czeskiej. Jeżeli na uroczystości, podczas której czci się taką osobę, jest młodzież, to według mnie jest to bardzo negatywna indoktrynacja. Przeciwko temu protestuję! – wyjaśnia nam Andrzej Zapałowski. Jako dowód europoseł wysłał premierowi relację zamieszczoną w tygodniku Nasze Słowo i zdjęcia.

O rolę Szuchewycza można się spierać
Prezes zarządu głównego Związku Ukraińców w Polsce Piotr Tyma zaznacza, że choć postać Romana Szuchewycza jest różnie odbierana nawet w samej Ukrainie, to jednak został on odznaczony w ubiegłym roku tytułem Bohatera Ukrainy przez prezydenta Wiktora Juszczenkę. – Szuchewyczowi przypisuje się wiele działań. Za część z nich rzeczywiście on odpowiada, za część nie. Mówi się ogólnie, że dokonywał czystek ludności polskiej, ale nie jest to udowodnione. Mam natomiast przed sobą artykuł, w którym udowodniono, że żona Szuchewycza ukrywała dzieci żydowskie. Są też artykuły mówiące o tym, że to Sowieci przypisywali część win batalionowi Nachtigall – mówi prezes Piotr Tyma.

http://www.zycie.pl/informacje.php?region=Przemy%B6l&nr=1093&page=2

Strona główna » Informacje » Przemyśl Przemyśl
2008-11-12 10:47


Europoseł do premiera: „Nie można promować szowinizmu”


Spór o UPA


fot. archiwum ŻP
„Działania grup mniejszości narodowych przeciw Polsce należy piętnować i zwalczać” – pisze Andrzej Zapałowski.
więcej zdjęć
Zdaniem prezesa, Szuchewycz jest ważny dla pewnego środowiska mniejszości ukraińskiej, które w swoim pojmowaniu historii odwołuje się właśnie do takich postaci. Piotr Tyma nie widzi nic niestosownego w tym, że organizowane są uroczystości ku czci dowódcy UPA. – Absolutnie nie. To był wieczór poświęcony tej postaci, a nie wszystkim jego działaniom. Można się oczywiście spierać co do roli Szuchewycza, ale zakazując uroczystości zbliżylibyśmy się do cienkiej granicy decydowania o tym, kto ma być czczony, a kto nie. Podobnie nie można ustalić kryteriów wiekowych uczestników – argumentuje Piotr Tyma, zaznaczając, że organizatorem imprezy było Stowarzyszenie Ukraińców Więźniów Politycznych i Represjonowanych w Polsce, a nie ZUwP.

Nie był jako oficer
Zapałowski podnosi jeszcze jeden zarzut: w uroczystości ku czci UPA brał udział oficer polskiej straży granicznej kapelan ks. kpt. Jan Tarapacki. Poseł podkreśla, iż jego zdaniem jest to niedopuszczalne, zwłaszcza że straż graniczna jest spadkobiercą Korpusu Ochrony Pogranicza i WOP, których żołnierze ginęli z rąk UPA. „Panie premierze, nie wiem, czy jest państwo, które toleruje udział swoich oficerów w uroczystościach na cześć terrorystycznej formacji mordującej starszych kolegów” – pisze Zapałowski do premiera. Od rzecznika Bieszczadzkiego Oddziału Straży Granicznej kpt. Elżbiety Pikor dowiadujemy się, że wspomniany kapelan w żadnym wypadku nie był delegowany przez komendanta na tę uroczystość, ani nie szedł tam jako funkcjonariusz. – W Bieszczadzkim Oddziale Straży Granicznej mamy kapelanów trzech wyznań. Greckokatolickim jest ksiądz Jan Tarapacki, który pełni też funkcję proboszcza w trzech parafiach. Podczas tej uroczystości ksiądz nie występował jako funkcjonariusz straży granicznej. Jak sam twierdzi, otrzymuje wiele zaproszeń na uroczystości, w części z nich uczestniczy. Zaznacza też, że nie był do końca świadom charakteru wspomnianych obchodów, które zresztą szybko opuścił – mówi kpt. Elżbieta Pikor.

http://www.zycie.pl/informacje.php?region=Przemy%B6l&nr=1093&page=3

Przemyśl
2008-11-12 10:47


Europoseł do premiera: „Nie można promować szowinizmu”


Spór o UPA


fot. archiwum ŻP
„Działania grup mniejszości narodowych przeciw Polsce należy piętnować i zwalczać” – pisze Andrzej Zapałowski.
więcej zdjęć
Próba podgrzania emocji?
Zdaniem europosła pielęgnować i wspierać trzeba kulturalną i oświatową działalność Związku Ukraińców w Polsce, gdyż jest to tradycja Rzeczpospolitej. – Chciałbym podkreślić, że podnoszona przeze mnie w liście kwestia to nie jest kwestia mniejszości ukraińskiej w Polsce, ani jakiejkolwiek mniejszości. Jest to kwestia działań pewnego środowiska wewnątrz Związku Ukraińców, które mają znamiona działań sprzecznych z polską racją stanu i szerzenia szowinizmu narodowego. Te działania są niebezpieczne, choć dotyczy to oczywiście tylko pewnej, niewielkiej grupy – podkreśla eurodeputowany. Piotr Tyma odpowiada: – Według mnie intencją tego listu do premiera jest próba podgrzania emocji. Na pewno jest to związane z silnym oddziaływaniem środowisk kresowych. Muszę przyznać, że miałem nadzieję, iż te emocje już nie odżyją...


autor artykułu : Hubert LEWKOWICZ

Robert Majka , polityk,Przemyśl, Polska , Poland , 16 listopada 2008r
www.sw.org.pl ,
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2988
http://tygodnik.onet.pl/35,0,14472,pierwsza_magdalenka,artykul.html
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=5131
http://home.comcast.net/~bakierowski/
adres mailowy : robm13@interia.pl ,
tel.+ 48 506084013
tel. + 48 016.6784910
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Sylwia



Dołączył: 05 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Pon Gru 05, 2016 5:24 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Nie Lis 16, 2008 7:54 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Przemyśl, 2008-11-14 16:19

List otwarty ks. Jana Tarapackiego do eurodeputowanego Andrzeja Zapałowskiego
http://www.zycie.pl/aktualnosci.php?nr=502
Szanowny Panie Pośle!


Szóstego listopada 2008 roku został opublikowany przez Pana oszczerczy list otwarty, w którym (punkt 3), zostało wywołane i nadszarpnięte moje dobre imię, poprzez podanie nieprawdziwych informacji.
Przypomnę tylko, że na początku Pan Poseł odniósł się w do sprawy demontażu pomnika postawionego na cmentarzu przemyskim. Dalsza część listu dotyczyła legalnie działającej organizacji zrzeszającej byłych więźniów politycznych czasów komunistycznych (Związek Więźniów Politycznych i Represjonowanych), których Pan nazywa (wszystkich bez wyjątku) Ubowcami, mordercami i terrorystami. Czyżby niezależny Sąd, rejestrując taki „Związek” działał przeciwko prawu Rzeczypospolitej Polskiej?
Była również poruszona sprawa szkoły nr 17 w Przemyślu, gazety „Nasze Słowo” oraz Związku Ukraińców w Polsce. Myślę, że w najbliższym czasie te i9nstytucje same odniosą się do bezpodstawnych oskarżeń.

Panie Pośle! Rok 2007 był dla społeczności ukraińskiej w Polsce poświęcony 60 rocznicy przesiedleń, tzw. Akcji „Wisła”. W wyniku działań totalitarnego państwa komunistycznego zostało przesiedlonych, bezprawnie ok. 150000 Ukraińców, obywateli Polski, na Ziemie Odzyskane. Wielu z nich, nim dotarło do miejsca przeznaczenia, musiało niewinnie spędzić od kilku do kilkudziesięciu lat w więzieniach tylko dlatego, że ktoś, albo z niechęci sąsiedzkiej, lub bezpodstawnych oskarżeń, posądzał ich o współpracę z UPA. Ówczesnej władzy wystarczało do osądzenia tylko to, że dana osoba była narodowości ukraińskiej. To już świadczyło o winie danego człowieka. Zadaję, więc pytanie: kto ma większe moralne prawo do świętowania tak smutnej rocznicy jak nie ci, którzy bezpośrednio tego prześladowania doświadczyli na własnej skórze?
Dzisiaj przez Pana Posła prawdopodobnie przemawia podobny tok myślenia, taki jak przez funkcjonariuszy komunistycznej i totalitarnej władzy! Jest Pan delegatem, który z ramienia UE zajmuje się „współpracą” z Ukrainą. Jak więc, ta współpraca ma wyglądać, jeśli nie rozumie, lub nie chce Pan zrozumieć problemów mniejszości ukraińskiej w Polsce?
Uroczystości w „Narodnik Domu” 19.12.2007 r., ( a nie jak Pan sugeruje w punkcie 2 w styczniu 2008 r.) wieńczyły obchody Akcji „Wisła” na ziemi przemyskiej? Zostałem tam zaproszony do wspólnej modlitwy jako Dziekan Przemyski, a nie jak funkcjonariusz Straży Granicznej. Mam żelazną zasadę, jeśli reprezentuję Formację graniczną, jestem ubrany w mundur i mam delegację od przełożonego. Jeśli jestem w sutannie, to reprezentuję Dekanat Przemyski Kościoła Greckokatolickiego, którego jestem dziekanem.
Spotkanie było zorganizowane przez Przemyskie Koło Związku Więźniów Politycznych i Represjonowanych, dlatego jak Dziekan Przemyski wziąłem w nim udział. Byłem w sutannie, choć Pan sugeruje, że w mundurze. W punkcie 3 mówi Pan: „we wspomnianych uroczystościach wziął udział funkcjonariusz Straży Granicznej”. Podaje Pan nawet mylnie, że był tam ks. kap. Jan Tarapacki. Tym czasem, Panie Pośle, jestem porucznikiem. Mówiąc, że występowałem tam jako funkcjonariusz SG, po prostu Pan kłamie, a Straż Graniczną próbuje uwikłać w swoje brudne rozgrywki polityczne. Jak przypuszczam, tanim kosztem „nagonki na Ukraińców pod płaszczem OUN- UPA”, rozpoczyna Pan kampanię wyborczą do Parlamentu Europejskiego. Widzę również, że w Przemyślu szuka Pan sobie odpowiedniego elektoratu. Rodzi się jednak pytanie, czyim kosztem,… ?Czyżby kapelan greckokatolicki (zresztą jedyny na całą formację) tak Panu Posłowi przeszkadzał?
Reasumując chciałbym zauważyć, iż List Otwarty Pana Posła do Premiera RP jest paszkwilem o szerszym zasięgu, skierowanym przeciwko społeczności ukraińskiej w Polsce, i godzi w poprawiające się w ostatnich latach relacje między dwoma narodami.
Panie Zapałowski, próbuje Pan wskrzesić demony historii, jednak proszę mi uwierzyć, ja jestem za młody, aby żyć historią połowy XX w. Chcę budować historię XXI wieku opartą na wzajemnym porozumieniu, współpracy i szacunku Polaków i Ukraińców. Pragnę to robić na płaszczyźnie chrześcijańskiej. Jeśli by tak nie było, to nie zostałbym księdzem. Polityka w Pana wydaniu jest brudna. Szkoda tylko, że próbuje Pan w nią wciągnięta instytucję Parlamentu Europejskiego oraz Straż Graniczną. Proszę również nie naginać historii, a pozostawić opracowanie kwestii relacji polsko – ukraińskich w połowie XX wieku specjalistom, którzy mają dostęp do obiektywnych informacji dotyczących już dawno minionych wydarzeń.
Pan również jest młodym człowiekiem! Nie rozumiem, po kim Pan otrzymał w spadku tyle nienawiści i agresji do wszystkiego co ukraińskie? W swoim liście całą mniejszość ukraińską w Polsce poniża Pan i traktuje jak kogoś gorszego, kto „żeruje na podatkach” polskich podatników. Chciałbym Panu przypomnieć (jeśli Pan tego nigdzie nie doczytał), że Ukraińcy mieszkający w Polsce również są Jej obywatelami i płacąc podatki, mają moralne prawo do kultywowania swojej kultury i tradycji, korzystając przy tym ze wspólnego budżetu państwa. Obrażając społeczność ukraińską w Polsce, poczynając od szkoły poprzez organizacje społeczne i kulturalne, a kończąc na Kościele Greckokatolickim, którego jestem księdzem, pokazuje Pan niesamowity prymitywizm rozumowania i nie godny jest Pan reprezentować Polskę i Polaków na arenie międzynarodowej.
Może Pan, zamiast podburzać nastroje antyukraińskie, zająłby się sprawą bezrobocia, które istnieje na pograniczu UE i Ukrainy. Tutaj na pewno znalazłby się większy elektorat. Jak do tej pory nie zrobił Pan dla tych ludzi prawie nic, choć kadencja niedługo mija. Co Pan oferuje swoim wyborcom?
Dosyć szkalowania dobrego imienia mniejszości ukraińskiej w Polsce przez ludzi, którzy chcą zbić kapitał polityczny na podburzaniu jednych przeciwko drugim. Próbki takich postaw dali faszyści niemieccy w czasie II wojny światowej, a komuniści po jej zakończeniu. Zakończyło się to wszystko tysiącami ofiar oraz bólem, jak z jednej i z drugiej strony. Stosując rzymską zasadę „dziel i rządz”, wrogowie Polski i Ukrainy nabijali swój kapitał, a skutki wzajemnych nieporozumień ciągną się do dnia dzisiejszego. Dzisiaj Pan próbuje zbić swój własny kapitał na „tym koniku”, ale czy zdaje sobie Pan sprawę z takiego postępowania, jakie mogą być tego skutki w przyszłości? Czy może Pan przewidzieć konsekwencje? Do czego Pan zmierza?
Kończąc swoje wywody, żądam od Pana odwołania na łamach prasy, radia i telewizji, w przeciągu miesiąca, kłamliwych słów zawartych w „Liście Otwartym do Premiera RP” z dnia 6.11.2008 r., dotyczących mojej osoby. Mając na uwadze Pańskie stanowisko w Parlamencie UE, będę dążył do tego, aby został Pan odwołany z Komisji współpracy UE z Ukrainą, ponieważ nie jest Pan godzien reprezentować UE przed Państwem i Narodem ukraińskim.

Z wyrazami szacunku:

Dziekan Przemyski
Ks. por. SG Jan Tarapacki

Do wiadomości:
- Pan Prezydent RP Lech Kaczyński,
- Pan Prezydent Ukrainy Wiktor Juszczenko
- Pan Premier Rzeczypospolitej Polskiej Donald Tusk,
-Pan Prezes PIS Jarosław Kaczyński,
- Przewodniczący Parlamentu Europejskiego Hans Gert Pottwring,
- Ambasada Ukrainy w RP,
- Jego Ekscelencja ks. kardynał Stanisław Dziwisz,
- Jego Ekscelencja ks. arcybiskup Józef Michalik,
- Jego Ekscelencja ks. arcybiskup Jan Martyniak,
- Jego Ekscelencja ks. arcybiskup Sławoj Leszek Głódź,
- Jego Ekscelencja gen. Dyw. Ks. biskup Tadeusz Płoski,
- Komendant Bieszczadzkiego Oddziału SG płk Dominik Tracz,
- Związek Ukraińców w Polsce
- Redakcja „Nasze Słowo”,
- Dyrekcja Zespołu Szkół nr 2 im. M. Szaszkiewicza w Przemyślu,
- masmedia.

Robert Majka , polityk,Przemyśl, Polska , Poland , 16 listopada 2008r
www.sw.org.pl ,
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2988
http://tygodnik.onet.pl/35,0,14472,pierwsza_magdalenka,artykul.html
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=5131
http://home.comcast.net/~bakierowski/
adres mailowy : robm13@interia.pl ,
tel.+ 48 506084013
tel. + 48 016.6784910
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Robert Majka
Weteran Forum


Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 2649

PostWysłany: Nie Lis 16, 2008 8:02 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

http://www.zycie.pl/aktualnosci.php?nr=504

Przemyśl, 2008-11-14 16:39


Odpowiedź europosła Andrzeja Zapałowskiego na list ks. Jana Tarapackiego

http://www.zycie.pl/aktualnosci.php?nr=504

Dziękuję bardzo za list, który Ksiądz skierował do mnie, jak i do wiadomości opinii publicznej. Okazał się on dla mnie wielce pouczającym i jeszcze bardziej utwierdził mnie w przekonaniu, o konieczności podniesienia i poddania pod osąd opinii publicznej obaw, które wyraziłem w moim liście.


Pozwoli Ksiądz, iż się nie będę odnosił do inwektyw pod moim adresem zawartych we wspomnianym liście jak np. „prymitywizm rozumowania" czy też „podobny tok myślenia, taki jak funkcjonariuszy komunistycznej i totalitarnej władzy", gdyż z osobą duchowną nie pragnę na takim poziomie polemizować.
Wracając do zawartości mojego rzekomo „oszczerczego" listu, pragnę zwrócić Księdza uwagę na pewne drobne, - mówiąc delikatnie - mijanie się z prawdą w Jego
z kolei liście, a mianowicie:
1. Nigdzie nie napisałem, iż wszystkich bez wyjątku członków Związku Więźniów Politycznych i Represjonowanych nazwałem upowcami, mordercami czy też terrorystami (dwa ostatnie słowa w ogóle w tekście nie padły). Napisałem tylko,
iż byli „kombatanci" UPA (nieuznawani nawet przez rząd Ukrainy za kombatantów) działający pod przykrywką „wspomnianego związku" organizują corocznie uroczystości uświetniające rocznice powstania UPA oraz jego przywódców, którzy wydawali rozkazy dokonywania ludobójstwa". Zwróciłem zatem uwagę na wykorzystywanie wspomnianego związku - organizatora uroczystości na część UPA - do szerzenia gloryfikacji tej organizacji. Zresztą samo odznaczanie w trakcie uroczystości „wojaków UPA" przez władze związku są same w sobie wymowne.
2. W moim piśmie nie odnosiłem się w ogóle do operacji „Wisła". Tak więc sformułowane przez Księdza uwagi pozostawię bez komentarza.
3. Zgadzam się z księdzem, iż pomyliłem się i podałem błędną datę spotkania. Zasugerowałem się datą publikacji w tygodniku "Nasze Słowo", jednakże w całej sprawie nie ma to istotnego znaczenia. We wspomnianym tygodniku (którego strona
z tekstem opisującym wspomnianą uroczystość została dołączona do mojego listu) jednoznacznie zostało okerślone, iż celem spotkania nie były uroczystości związane
z operacją „Wisła", a 65 rocznicą utworzenia UPA i stuleciem urodzin Romana Szuchewycza. To zatem Ksiądz dopuścił się przekłamania. Chyba, że zupełnie błędne informacje podał tygodnik „Nasze Słowo", lub nieprawdziwe są podpisy pod zdjęciami ze wspomnianej uroczystości zamieszczone na stronie internetowej Związku Ukraińców w Polsce oddział w Przemyślu, a wygłoszone na wspomnianym spotkaniu referaty dotyczyły czego innego?

4. Jak już napisałem uroczystość miała jednoznaczny charakter i upamiętniała 65 lecie powstania UPA, trudno więc było tego nie zauważyć. Tłumaczenie Księdza, że został zaproszony na inną uroczystość, niż ksiądz był, świadczy chyba o podstępnym działaniu organizatorów i ich chęci wplątania osoby duchownej, a zarazem oficera Straży Granicznej w niestosowną uroczystość! Także wyjaśnienie, iż Kiądz był „tylko" sutannie, a nie w mundurze (jak to ja „sugeruję" – nie wiem w którym miejscu tekstu?) nie może usprawiedliwiać polskiego oficera. To jakby ksiądz w sutannie był księdzem, a bez tylko świeckim!
5. Najlepiej na merytoryczne uwagi, poparte dowodami napisać i uciec od problemu,
iż jest to „paszkwil o szerszym zasięgu skierowany przeciwko społeczności ukraińskiej w Polsce…". Nigdzie nie napisałem, iż wszyscy członkowie Związku Ukraińców w Polsce, a tym bardziej cala społeczność ukraińska w Polsce jest posądzana przez mnie o działanie na szkodę Polski - tu muszę to napisać – to jest kłamstwo! Jeżeli Ksiądz porucznik doczytałby dokładnie list, to można w nim przeczytać, iż piszę, że niektórzy działacze Związku Ukraińców w Polsce oficjalnie promują szowinizm narodowościowy oraz gloryfikują ideologię, która doprowadziła do ludobójstwa". Nic więcej!!! Ponadto w swoim liście podkreśliłem, iż „jestem zwolennikiem wspierania przez państwo życia kulturalnego i oświatowego mniejszości narodowych". Gdzie Ksiądz wyczytał w moim liście, iż jestem przeciwny dotowaniu z budżetu państwa działalności mniejszości ukraińskiej?
6. Pisze Ksiądz porucznik, iż nie jestem godny reprezentować Polski i Polaków na arenie międzynarodowej. Chciałbym w tym miejscu podkreślić, iż nie byłem i nie będę nigdy reprezentantem na jakimkolwiek forum środowisk głoszących szowinizm narodowościowy i faszyzm. Zbrodniczą ideologię, która doprowadziła w przeszłości do ludobójstwa, zwłaszcza, iż tak samo myśli przytłaczająca większość Polaków i 2/3 narodu ukraińskiego, o obywatelach Unii Europejskiej nie wspominając.
7. Na koniec zgodzę się z Księdzem, iż podburzanie jednych narodów przeciw drugim
w celu zbicia kapitału politycznego jest naganne. Ksiądz pisze, iż „próbki takich postaw dali faszyści niemieccy w czasie II wojny światowej, a komuniści po jej zakończeniu". Ja od siebie mogę jeszcze dodać, szczególnie specjalizowali się w tym nacjonaliści ukraińscy z OUN-UPA, mordujący w najokrutniejszy sposób setki tysięcy cywilów (Polaków, Żydów, Czechów, Ormian, samych Ukraińców również).

Przykro mi bardzo, iż tak Szacowny Duchowny nie jest w stanie uświadomić sobie zła, związanego z wychwalaniem ideologii i formacji faszyzujących OUN-UPA. Usprawiedliwianie ludobójstwa nawet w imię szlachetnego celu - uzyskania niepodległości Ukrainy - może uczciwego człowieka tylko szokować! To tak jakby
w 1989 roku polska opozycja solidarnościowa i niepodległościowa ogłosiła, iż w imię szczytnej idei niepodległości Polski, należy wymordować wszystkich komunistów wraz
z rodzinami, tak jak swoje zbrodnie na Wołyniu usprawiedliwiają nacjonaliści z OUN-UPA. Zapytam też, czy dziś Księża rzymskokatoliccy mieli by chodzić na uroczystości ku czci takich organizacji „niepodległościowych”? Naród polski był przez 40 lat prześladowany przez komunistów, a tymczasem w okresie II RP cześć mniejszości ukraińskiej była represjonowana przez okres o połowę krótszy.

z poważaniem


Do wiadomości:
- osoby i instytucje wymienione w księdza liście otwartym

autor : Odpowiedź europosła Andrzeja Zapałowskiego na list ks. Jana Tarapackiego

Robert Majka , polityk,Przemyśl, Polska , Poland , 16 listopada 2008r
www.sw.org.pl ,
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2988
http://tygodnik.onet.pl/35,0,14472,pierwsza_magdalenka,artykul.html
http://swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=5131
http://home.comcast.net/~bakierowski/
adres mailowy : robm13@interia.pl ,
tel.+ 48 506084013
tel. + 48 016.6784910
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group