" /> Dyskusje ogólne :: Sprzedajni, odrażający, źli. Sprzedano Gruzję
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Sprzedajni, odrażający, źli. Sprzedano Gruzję

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Piotr Hlebowicz
Site Admin


Dołączył: 15 Wrz 2006
Posty: 1166

PostWysłany: Czw Lis 27, 2008 11:56 am    Temat postu: Sprzedajni, odrażający, źli. Sprzedano Gruzję Odpowiedz z cytatem

Amerykańska sekretarz stanu Condoleezza Rice oświadczyła, że wobec niesłabnącego sprzeciwu Niemiec i Francji, USA wycofuje się z głównego planu powiększenia NATO o takie państwa, jak Gruzja i Ukraina.

To kolejne ustępstwo na rzecz Rosji, to obraz naszej rzeczywistości - dla swej wygody można zdradzać, kłamać i poświęcać innych na żer odradzającego się imperium. Coby się nie rozeźliło, a to strach będzie wielki. Takimi to małymi kroczkami, przez 15 lat Niemcy, Francja, Włochy i same USA "wyczarowały" z Rosji - jak Feniksa z popiołów - kolejną mutację imperializmu. "Cywilizacja Europejska" i "Demokracja Amerykańska" pozwoliły na ludobójstwo (Czeczenia), na zajmowanie ziem innych państw (Mołdawia, Gruzja), na łamanie praw człowieka i obywatela. W Rosji dzieją się bardzo niedobre rzeczy. Wracamy do punktu wyjścia sprzed rozpadu ZSSR. Pomimo wielkiej szansy, syta i leniwa z dobrobytu Europa zaprzepaściła szansę wkręcenia w swą orbitę Białorusi. Gdy Rosja zapanuje nad Ukrainą i Gruzją, stanie się rzecz straszna: naruszenie balansu strategicznego na Kaukazie oraz przy samej granicy NATO. Przerażająca perspektywa. Tak trzymać, Francjo i Niemcy. Ameryko, jak zwykle - jesteś WSPANIAŁA! Do zobaczenia w GUŁAG-u.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Sylwia



Dołączył: 07 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Sro Gru 07, 2016 3:20 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Andrzej Werter
Weteran Forum


Dołączył: 15 Paź 2006
Posty: 181

PostWysłany: Czw Lis 27, 2008 1:54 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A jak to pięknie współgra z atakiem AlKaidy w Bombaju. Kolejny raz przypadek sprzyja Rosji. Ja- wierny wyznawca spiskowej teorii dziejów, oczywiście wierzę, że to przypadek. NATO ma się zajmować terroryzmem, a nie Gruzją i Ukrainą.
Ech, towarzysze! KGB dobierze się Wam do dupy! Szkoda, że po drodze nam też.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Jadwiga Chmielowska
Site Admin


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 3642

PostWysłany: Czw Lis 27, 2008 2:46 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A to takie proste! Chcesz zwalczyć terroryzm - ZWALCZ ROSJĘ!
_________________
Jadwiga Chmielowska Przewodnicz?ca Oddzia?u Katowice i Komitetu Wykonawczego "Solidarnosci Walcz?cej"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Maciej
Weteran Forum


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 1221

PostWysłany: Czw Lis 27, 2008 2:54 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Komentarz Wildsteina:

http://www.rp.pl/artykul/225063.html

_________________
Maciej
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Edward Soltys
Weteran Forum


Dołączył: 05 Mar 2007
Posty: 613

PostWysłany: Sob Lis 29, 2008 5:04 pm    Temat postu: "Wracamy do punktu wyjscia sprzed rozpadu ZSSR" Odpowiedz z cytatem

Szanowny Panie Piotrze,
Mysle, ze obecnie latwiej mi bedzie wyjasnic moje teksty na temat Gruzji wyrazane na tym Forum pare miesiecy temu. Wprowadzaly pewna dysharmonie do prawie jednolitej opinii. Dlugotrwale przebywanie na Zachodzie sprawilo, ze zarazilem sie zgnilizna Zachodu.
Zachod, a Stany Zjednoczone w szczegolnosci, kieruja sie swoimi interesami. Czesto uzasadniaja je interesami innych krajow lub Dobra jako takiego.
Ich obraz swiata sklada sie z kilku planow. Na pierwszym planie sa oni sami i rozne olbrzymy, z ktorymi trzeba sie liczyc. Do nich nalezy Rosja, ze wzgledu na wielkosc obszaru, populacji, a przede wszystkim ze wzgledu na arsenal broni jadrowej.Na drugim planie sa mniejsze kraje. To, ze zechca wesprzec Afganistan (przeciw Ruskim), czy nie wesprzec Gruzji zalezy od oceny sytuacji na glownym planie.
Moze uda mi sie skrotowo przedstawic istote mojego spostrzezenia przedstawiajac ocene historii zawarta w jednej ksiazce. Mysle o nowowydanej ksiazce Pata Buchanana pt. "Hitler, Churchill and the Unnecessary War". Zorientuje sie Pan jak wyglada swiat z lotu ptaka, czyli okiem Poteg. Poglady Buchanana podzielane sa przez wielu liczacych sie publicystow w USA. Tak wiec do rzeczy.
Dwie wojny swiatowe byly niepotrzebne i zakonczyly sie katastrofa dla wszystkich uczestnikow. Zarowno w przypadku Wielkiej Wojny, jak i II wojny swiatowej wina lezy po stronie Wielkiej Brytanii, ktora niepotrzebnie ingerowala w sprawy europejskie wlaczajac sie do wojen. Wielka Wojna bez udzialu USA i Brytyjczykow powinna zakonczyc sie w 1917 r. w sytuacji krancowego wyczerpania uczestnikow. Strony musialyby zawrzec jakis pokoj. Anglikom jednak zalezalo na zniszczeniu poteznych Niemiec, ktore staly sie rywalem. a gdyby tak sie stalo, to nie byloby hitlera w Niemczech i zapalnych Balkanow i Bliskiego Wschodu. No, a przede wszystkim, nie byloby komunistycznych Sowietow.
Kolejny blad Churchilla, to poparcie Polski w sprawie Korytarza Gdanskiego. Jezeli nie mialo sie srodkow do obrony Czechoslowacji i Polski, to nie powinno sie przeszkadzac Hitlerowi w jego staraniach o przywrocenie Niemcow Ojczyznie, ktorej zostali jej pozbawieni na skutek KOSZMARNEGO TRAKTATU WERSALSKIEGO.
Czy juz Pan oslupial, czy mam dodac? Przeciez bez Wersalu nie byloby wolnej Polski. Na wszelki wypadek dodam:
DEKLARACJA WOJNY PRZEZ WIELKA BRYTANIE PRZECIWKO NIEMCOM W SPRAWIE POLSKI DOPROWADZILA DO DO WOJNY OGOLNOEUROPEJSKIEJ. Tak, nie myli sie Pan. To nie napad Niemiec na Polske 1 wrzesnia spowodowal wojne, tylko deklaracja Anglii.
I jeszcze jeden argument: po utracie 5,6 mln zabitych obywateli, Polska dostala sie pod okupacje sowiecka.
Idzmy dalej. Zachodnie demokracje powinny pozwolic Hitlerowi na ekspansje w kierunku wschodnim, gdzie w sposob nieuchronny doszloby do wojny z jeszcze grozniejsza Rosja Sowiecka. Po wyczerpaniu sie obu Poteg w wojnie, zachodnie demokracje zdominowalyby cala Europe. Co wiecej, miliony cywilow i zolnierzy z panstw zachodnich nie utraciloby zycia.
Czy nauczylismy sie czegos z XX w. apokaliptycznych wojen? - pyta sympatyczny konserwatysta P. Buchanan.
Jak mamy postepowac obecnie, po wysluchaniu lekcji. Prosze nie obrazac sie za slowa bo nie sa wszak moje:
Ostatni przyklad: poszerzenie NATO do granic Rosji. Tak jak w przypadku Polski w 1939 r. Zachod nie jest w stanie bronic krajow baltyckich, Ukrainy i Gruzji i nie ma tez zywotnych interesow na tych terenach.
Jednakowoz, NATO daje daje rzadzacym w tych krajach mozliwosci wciagniecia w potencjalnie nuklearna wojne z Rosja. GRUZINSKA IDIOTYCZNA MALA AGRESJA ostatniej jesieni jest uderzajacym tego przykladem. Niepodleglosc Ukrainy musi byc zagwarantowana, ale nie mozna jej zamieniac w sztylet skierowany w podbrzusze Rosji.
PS I jeszcze raz, powtarzam, ze nie sa to moje poglady. Przytaczam je, by latwiej bylo nam zrozumiec myslenie i zachowanie Zachodu. Staram sie tu byc przydatny jak moge, choc nie zawsze mi sie to udaje.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 07 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Sro Gru 07, 2016 3:20 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Andrzej Werter
Weteran Forum


Dołączył: 15 Paź 2006
Posty: 181

PostWysłany: Sob Lis 29, 2008 5:37 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Politykę na świecie robią nie tylko wielcy, ale i średni i całkiem mali. Mali i średni mogą i tworzą sojusze. Czasem w pojedynkę muszą stwarzać fakty dokonane, bo wielkich stać na drogie fakty medialne.
My mamy takie tradycje. Międzymorze, prometeizm. To były piękne idee, niezrealizowane przez wybuch ślepych nacjonalizmów, zwłaszcza w naszym regionie.
Co do Pata Buchanana, wysoko cenię jego konserwatyzm. Konserwatyzm to postawa życiowa, stosunek do świata, ideologia. Ja byłbym w stanie wypiąć d... na ideologię, gdyby było to z korzyścią dla Polski i jej niepodległości.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group