" /> Dyskusje ogólne :: Sensacyjne oswiadczenie w sprawie LW
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Sensacyjne oswiadczenie w sprawie LW

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jerry
Weteran Forum


Dołączył: 13 Paź 2006
Posty: 396

PostWysłany: Wto Gru 09, 2008 3:39 pm    Temat postu: Sensacyjne oswiadczenie w sprawie LW Odpowiedz z cytatem

Sensacyjny tytuł skłonił mnie do wejścia na stronę wp.pl bo pomyślałem sobie że bolek odbył spowiedź powszechną wobec nas wszystkich, wyznał swoje grzechy, obiecał zdjąć Matkę Boską z klapy którą od lat profanuje i poprosił o darowanie mu wszelkich grzechów.

A tylko była spowiedź ubeka typowa dla ubeka:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Sensacyjne-oswiadczenie-w-sprawie-Lecha-Walesy,wid,10651197,wiadomosc.html?ticaid=171c8
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 04 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Nie Gru 04, 2016 1:16 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Stanislaw Siekanowicz
Weteran Forum


Dołączył: 19 Paź 2008
Posty: 1144

PostWysłany: Wto Gru 09, 2008 7:53 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nagle Graczyk tak kategorycznie zaprzecza swoim niedawnym zeznaniom.
http://www.rp.pl/artykul/2,231064_Kpt__Graczyk____swiadek_mimo_woli__.html

Cos musialo sie wydarzyc za kulisami w ostatnich dniach.
.......................................................................................................


Ostatnio zmieniony przez Stanislaw Siekanowicz dnia Wto Gru 09, 2008 7:56 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Ryszard Tokarski
Weteran Forum


Dołączył: 29 Wrz 2006
Posty: 281

PostWysłany: Wto Gru 09, 2008 7:54 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ubek broni swojego agenta?
Radzę się przyjrzeć pierwszym komentarzom. "Przerobić książkę Cenckiewicza na makulaturę(...)". Ręce opadają !!

_________________
"Kto za m?odu nie by? buntownikiem, ten na staro?? b?dzie ?wini?" (J. Pi?sudski)
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Wto Gru 09, 2008 8:25 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Prawdopodobnie Graczyk miał ostatnio wiele odwiedzin i jak widać pomogło. A Bolek cóż - on już na zawsze pozostanie małym, wystraszonym, niepewnym co jutro i plującym na wszystkich wkoło, byłym agentem komunistycznej służby bezpieczeństwa, ze świadomością tego, że nawet ci którzy dzisiaj go bronią, w rzeczywistości nim gardzą. A archiwa Moskiewskie to jest to, czego się boi najbardziej. Jak powiedział kiedyś Borys Jelcyn, podczas swojej wizyty w Polsce wręczając kopie akt : "Tam jest wszystko".




Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Sro Gru 10, 2008 12:07 am    Temat postu: Bolek to nie Zuzanna Odpowiedz z cytatem

Wszelkie korekty pierwszych zeznań, ewentualnie odwoływanie tych zeznań dla normalnego człowieka oznacza jedno - zeznający jest niewiarygodny. Na 100% nie jest to człowiek, który zawsze mówi prawdę. Ktoś kto raz mówi prawdę, a kiedy indziej nie, nie może być wiarygodnym źródłem informacji. Jeśli do tego wziąć pod uwagę to, co świadek mówi najpierw, a potem, po odpowiedniej obróbce okazuje się, że jak sobie dobrze przypomni, to zapomni to co bez przypominania sobie pamiętał, to raczej wszystko jasne. Gdyby tak starcy z księgi Daniela, oskarżający cnotliwą Zuzannę mogli zmieniać zeznania, to nie Zuzanna, ale oni byliby cnotliwi, a my nie poznalibyśmi tej życiowej historii.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Stanislaw Siekanowicz
Weteran Forum


Dołączył: 19 Paź 2008
Posty: 1144

PostWysłany: Sro Gru 10, 2008 2:45 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Moze w innych sprawach tak, ale w sprawach lustracyjnych NIGDY NIE MOZE BYC UZNANE ZA WIARYGODNE ani zeznanie ani jakiekolwiek oswiadczenie bylego funkcjonariusza UB/SB.
Nie wazne czy na korzysc czy na niekorzysc lustrowanego.

AMEN.
...............................................................................................................................................................................................................................
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Jerry
Weteran Forum


Dołączył: 13 Paź 2006
Posty: 396

PostWysłany: Sro Gru 10, 2008 7:37 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tusku i jego ekipa od zamazywania historii nie pozwolą zrobić krzywdy SBkowi. Gdy rzucono hasło "Biją naszych" to od tej chwili wszystkie chwyty są dozwolone byle wybielić agenta. Kto wie czy ścisła ochrona "szwadronu śmierci" nie jest kontynuowana po to że w razie potrzeby ......
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Sro Gru 10, 2008 8:52 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jerry napisał:
Kto wie czy ścisła ochrona "szwadronu śmierci" nie jest kontynuowana po to że w razie potrzeby ......

Poradziliśmy sobie z komuną, to jeżeli społeczeństwo nie zbaranieje do reszty, poradzimy sobie i z tymi obecnymi.




Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Stanislaw Siekanowicz
Weteran Forum


Dołączył: 19 Paź 2008
Posty: 1144

PostWysłany: Czw Gru 11, 2008 9:40 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

DEKLARACJA ESBEKA NIE ROZSTRZYGA

http://wiadomosci.onet.pl/1877841,11,item.html

Historyk musi brać pod uwagę takie oświadczenia, ale nie mają one charakteru rozstrzygnięć i nie przesądzają sprawy, zwłaszcza gdy są konfrontowane z dokumentami, które zachowały się w archiwach - powiedział Andrzej Chojnowski, jeden z recenzentów książki "SB a Lech Wałęsa - przyczynek do biografii".


"Graczyk może mówić co chce, dokumenty świadczą, że Wałęsa to TW Bolek" - Piotr Gontarczyk w RMF
http://www.rmf.fm/fakty/?id=148057
...............................................................................
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Pią Gru 12, 2008 1:22 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ostatnie oświadczenia E.Graczyka są tym bardziej bezwartościowe, że są one 'sprostowaniem' tego, co powiedział parę dni wcześniej, zanim wystąpiły autorytety. Nie jest wykluczone, że atorytety lub ich agendy dotarły do E.Graczyka i dokonały wykładni jedynej, słusznej prawdy - może nawet dodatkowo go motywując.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 04 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Nie Gru 04, 2016 1:16 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Pią Gru 12, 2008 1:58 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

I z całą pewnością głównie to ta "dodatkowa motywacja" była w tym przypadku rozstrzygająca.



Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group