Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jerry Weteran Forum
Dołączył: 13 Paź 2006 Posty: 396
|
|
Powrót do góry |
|
|
Stanislaw Siekanowicz Weteran Forum
Dołączył: 19 Paź 2008 Posty: 1146
|
Wysłany: Wto Gru 09, 2008 7:53 pm Temat postu: |
|
|
Nagle Graczyk tak kategorycznie zaprzecza swoim niedawnym zeznaniom.
http://www.rp.pl/artykul/2,231064_Kpt__Graczyk____swiadek_mimo_woli__.html
Cos musialo sie wydarzyc za kulisami w ostatnich dniach.
.......................................................................................................
Ostatnio zmieniony przez Stanislaw Siekanowicz dnia Wto Gru 09, 2008 7:56 pm, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Ryszard Tokarski Weteran Forum
Dołączył: 29 Wrz 2006 Posty: 281
|
Wysłany: Wto Gru 09, 2008 7:54 pm Temat postu: |
|
|
Ubek broni swojego agenta?
Radzę się przyjrzeć pierwszym komentarzom. "Przerobić książkę Cenckiewicza na makulaturę(...)". Ręce opadają !! _________________ "Kto za m?odu nie by? buntownikiem, ten na staro?? b?dzie ?wini?" (J. Pi?sudski) |
|
Powrót do góry |
|
|
Marek-R Weteran Forum
Dołączył: 15 Wrz 2007 Posty: 1476
|
Wysłany: Wto Gru 09, 2008 8:25 pm Temat postu: |
|
|
Prawdopodobnie Graczyk miał ostatnio wiele odwiedzin i jak widać pomogło. A Bolek cóż - on już na zawsze pozostanie małym, wystraszonym, niepewnym co jutro i plującym na wszystkich wkoło, byłym agentem komunistycznej służby bezpieczeństwa, ze świadomością tego, że nawet ci którzy dzisiaj go bronią, w rzeczywistości nim gardzą. A archiwa Moskiewskie to jest to, czego się boi najbardziej. Jak powiedział kiedyś Borys Jelcyn, podczas swojej wizyty w Polsce wręczając kopie akt : "Tam jest wszystko".
Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra. _________________ "Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001. |
|
Powrót do góry |
|
|
Grzegorz - Wrocław Moderator
Dołączył: 09 Paź 2007 Posty: 4333
|
Wysłany: Sro Gru 10, 2008 12:07 am Temat postu: Bolek to nie Zuzanna |
|
|
Wszelkie korekty pierwszych zeznań, ewentualnie odwoływanie tych zeznań dla normalnego człowieka oznacza jedno - zeznający jest niewiarygodny. Na 100% nie jest to człowiek, który zawsze mówi prawdę. Ktoś kto raz mówi prawdę, a kiedy indziej nie, nie może być wiarygodnym źródłem informacji. Jeśli do tego wziąć pod uwagę to, co świadek mówi najpierw, a potem, po odpowiedniej obróbce okazuje się, że jak sobie dobrze przypomni, to zapomni to co bez przypominania sobie pamiętał, to raczej wszystko jasne. Gdyby tak starcy z księgi Daniela, oskarżający cnotliwą Zuzannę mogli zmieniać zeznania, to nie Zuzanna, ale oni byliby cnotliwi, a my nie poznalibyśmi tej życiowej historii. |
|
Powrót do góry |
|
|
Stanislaw Siekanowicz Weteran Forum
Dołączył: 19 Paź 2008 Posty: 1146
|
Wysłany: Sro Gru 10, 2008 2:45 am Temat postu: |
|
|
Moze w innych sprawach tak, ale w sprawach lustracyjnych NIGDY NIE MOZE BYC UZNANE ZA WIARYGODNE ani zeznanie ani jakiekolwiek oswiadczenie bylego funkcjonariusza UB/SB.
Nie wazne czy na korzysc czy na niekorzysc lustrowanego.
AMEN.
............................................................................................................................................................................................................................... |
|
Powrót do góry |
|
|
Jerry Weteran Forum
Dołączył: 13 Paź 2006 Posty: 396
|
Wysłany: Sro Gru 10, 2008 7:37 am Temat postu: |
|
|
Tusku i jego ekipa od zamazywania historii nie pozwolą zrobić krzywdy SBkowi. Gdy rzucono hasło "Biją naszych" to od tej chwili wszystkie chwyty są dozwolone byle wybielić agenta. Kto wie czy ścisła ochrona "szwadronu śmierci" nie jest kontynuowana po to że w razie potrzeby ...... |
|
Powrót do góry |
|
|
Marek-R Weteran Forum
Dołączył: 15 Wrz 2007 Posty: 1476
|
Wysłany: Sro Gru 10, 2008 8:52 pm Temat postu: |
|
|
Jerry napisał: | Kto wie czy ścisła ochrona "szwadronu śmierci" nie jest kontynuowana po to że w razie potrzeby ...... |
Poradziliśmy sobie z komuną, to jeżeli społeczeństwo nie zbaranieje do reszty, poradzimy sobie i z tymi obecnymi.
Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra. _________________ "Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001. |
|
Powrót do góry |
|
|
Stanislaw Siekanowicz Weteran Forum
Dołączył: 19 Paź 2008 Posty: 1146
|
Wysłany: Czw Gru 11, 2008 9:40 pm Temat postu: |
|
|
DEKLARACJA ESBEKA NIE ROZSTRZYGA
http://wiadomosci.onet.pl/1877841,11,item.html
Historyk musi brać pod uwagę takie oświadczenia, ale nie mają one charakteru rozstrzygnięć i nie przesądzają sprawy, zwłaszcza gdy są konfrontowane z dokumentami, które zachowały się w archiwach - powiedział Andrzej Chojnowski, jeden z recenzentów książki "SB a Lech Wałęsa - przyczynek do biografii".
"Graczyk może mówić co chce, dokumenty świadczą, że Wałęsa to TW Bolek" - Piotr Gontarczyk w RMF
http://www.rmf.fm/fakty/?id=148057
............................................................................... |
|
Powrót do góry |
|
|
Grzegorz - Wrocław Moderator
Dołączył: 09 Paź 2007 Posty: 4333
|
Wysłany: Pią Gru 12, 2008 1:22 pm Temat postu: |
|
|
Ostatnie oświadczenia E.Graczyka są tym bardziej bezwartościowe, że są one 'sprostowaniem' tego, co powiedział parę dni wcześniej, zanim wystąpiły autorytety. Nie jest wykluczone, że atorytety lub ich agendy dotarły do E.Graczyka i dokonały wykładni jedynej, słusznej prawdy - może nawet dodatkowo go motywując. |
|
Powrót do góry |
|
|
Marek-R Weteran Forum
Dołączył: 15 Wrz 2007 Posty: 1476
|
Wysłany: Pią Gru 12, 2008 1:58 pm Temat postu: |
|
|
I z całą pewnością głównie to ta "dodatkowa motywacja" była w tym przypadku rozstrzygająca.
Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra. _________________ "Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001. |
|
Powrót do góry |
|
|
|