Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Nadal będziemy zależni od Rosji

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jadwiga Chmielowska
Site Admin


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 3642

PostWysłany: Pią Sty 30, 2009 12:17 am    Temat postu: Nadal będziemy zależni od Rosji Odpowiedz z cytatem

http://www.polskatimes.pl/opinie/81512,tomasz-pompowski-nadal-bedziemy-zalezni-od-rosji,id,t.html


Tomasz Pompowski:

Nadal będziemy zależni od Rosji

Stało się. Po tygodniu rządów nowego prezydenta Stanów Zjednoczonych Baracka Obamy premier Rosji Władimir Putin odnosi sukcesy. Właśnie jego generałowie ogłosili "rezygnację" z umieszczenia rakiet Iskander w Kaliningradzie.

Tej cudownej rosyjskiej broni, która - jak chełpił się minister obrony Rosji Siergiej Iwanow - "jest w stanie pokonać każdą tarczę". Sukces Putina polega na storpedowaniu budowy systemu, który miał nas i cały Zachód chronić przed atakiem nuklearnym. Uniemożliwił też to, by Stany Zjednoczone traktowały Polskę i Czechy jako priorytetowe miejsca do obrony.

Dla Polski i Czech był to przede wszystkim projekt polityczny. Świetnie rozumiał to premier Czech Mirek Topolanek: "Nie jest to kwestia instalacji jednego radaru ani wyrzutni antyrakiet. Jest to kwestia tłumienia woli obrony własnej" - tłumaczył. I dodawał, że każdy protest rosyjski przeciwko tarczy ma służyć poróżnieniu sojuszników. Rosja zobaczyła szansę odzyskania przywództwa militarnego w Europie. "Nie chcemy jednak należeć ponownie do rosyjskiej strefy wpływów. Nie chcemy należeć do grupy krajów, które muszą prosić Rosję o zezwolenie, gdy chcą wzmocnić swoją obronność" - podkreślał premier Topolanek.

Prezydent George W. Bush i wiele osób w jego administracji mieli nadzieję raz na zawsze wyrwać Europę Środkową spod tak rozumianej kontroli Rosji. Mieliśmy się stać miejscem chronionym przez siły zbrojne USA. Bush wiedział, że gdy państwa NATO nie chcą zwiększać wydatków na zbrojenia i ociągają się przed pójściem na misje pokojowe, Polska znajduje się w poważnych opałach.

Oczywiście głównym celem dla Zachodu była i jest obrona przed realnym zagrożeniem wystrzelenia rakiety znad Bliskiego Wschodu. Choć Barack Obama jest prezydentem USA, to jednak nie zmienia faktu, że fanatycy antyzachodni nie zrezygnowali z ofensywy. Jednak wygląda na to, że Barack Obama za namową "ekspertów" spowolnił budowę tarczy. I co najważniejsze, odrzucił mający ogromne znaczenie projekt polityczny. Była to ogromna szansa nie tylko na trwałą niezależność od Rosji, ale i awans polityczny. Nie wydaje się, by szef naszej dyplomacji zrobił wszystko dla Polaków, by tę szansę wykorzystać za prezydentury George'a W. Busha.

Niestety potwierdziły się obawy, że rządy Baracka Obamy będą dla Europy Środkowej brzemienne w skutkach. Jego administracja zgodnie z planem Demokratów robi wszystko, by obroną Europy Środkowej przed atakiem nuklearnym zajęła się Rosja.

_________________
Jadwiga Chmielowska Przewodnicz?ca Oddzia?u Katowice i Komitetu Wykonawczego "Solidarnosci Walcz?cej"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum