" /> Dyskusje ogólne :: Ministerstwo Miłości? Tusk chce wiedzieć o Tobie wszystko!
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Ministerstwo Miłości? Tusk chce wiedzieć o Tobie wszystko!

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jadwiga Chmielowska
Site Admin


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 3642

PostWysłany: Sro Mar 11, 2009 8:05 am    Temat postu: Ministerstwo Miłości? Tusk chce wiedzieć o Tobie wszystko! Odpowiedz z cytatem

http://www.pardon.pl/artykul/8069/ministerstwo_milosci_tusk_chce_wiedziec_o_tobie_wszystko

Daniel Nogal

Ministerstwo Miłości? Tusk chce wiedzieć o Tobie wszystko!

W osiągnięciu tego celu pomoże mu Główny Urząd Statystyczny. Bo inwigilacji nigdy za wiele.
Jak donosi "Dziennik":

W 2011 roku ma powstać superbaza danych o Polakach. Znajdą się w niej poufne informacje o każdym z nas: ile zarabiamy, jakie płacimy podatki, alimenty, rachunki, czy jesteśmy karani. Dane do bazy przekazywać będą ministerstwa i państwowe urzędy, a wszystko to będzie zapisywane pod numerem PESEL.

Na zlecenie kancelarii premiera projekt został przygotowany przez Główny Urząd Statystyczny, który na rok 2011 planuje także spis powszechny według nowego pomysłu. Rachmistrze będą pytać nawet o takie rzeczy, jak związki i plany prokreacyjne niewolników... Wróć! Obywateli III RP.

GUS chce otrzymać szczegółowe informacje o każdym Polaku z ministerstw: finansów, sprawiedliwości, spraw wewnętrznych – a także od prezesów ZUS, KRUS i NFZ oraz samorządów. Od dostawców usług energii i usług telekomunikacyjnych też.

Tak w artykule "Powrót Wielkiego Brata" komentuje to Cezary Michalski:

Partia liberalna próbuje wprowadzić w życie projekt inwigilacji obywateli bardziej ambitny, niż tego próbowała większość rządów w Europie Zachodniej. Tam nawet "wojna z terrorem" nie wydała prywatności obywateli aż do tego stopnia w ręce państwa. Nie mamy zachodnich autostrad, nie stać nas na in vitro, a nawet na znieczulenie przy porodach, powszechna służba zdrowia obejmuje powszechnie tylko tych, którzy zapłacą za zabieg, albo go dożyją... Wiele obszarów naszego państwa pozostaje zawstydzająco zacofanych. Ale system inwigilacji obywatela będziemy mieli tak nowoczesny, jak u Orwella.

No właśnie. Tylko to nazywanie Platformy "partią liberalną", to już nawet nie śmieszy.

W podobnym tonie wypowiada się prof. Michał Kulesza, prawnik, specjalista w dziedzinie prawa administracyjnego:

Uważam, że to są zamiary i praktyki rodem z powieści Orwella! Ktoś zbiera pełną informację o każdym z nas. Proponowane rozwiązania będą stwarzać poważne zagrożenie możliwością głębokiej inwigilacji obywateli.

Oburza się również Ryszard Kalisz – choć wydawałoby się, że to ludziom lewicy takie idee są najbliższe. Najwidoczniej jednak Platforma skręciło na lewo tak bardzo, że nawet postkomuniści zostali w tyle:

To skandal świadczący o tym, że rząd PO zbliża się do modelu orwellowskiego państwa totalitarnego!

Hm, wszędzie ten Orwell... Ach, właśnie! Wreszcie zrozumieliśmy, o co chodzi z tą całą "polityką miłości". No przecież służby zajmujące się w Roku 1984 kontrolą obywateli (a w razie potrzeby również torturami i praniem mózgów) nazywały się Ministerstwem Miłości.

I wszystko jasne! Kto teraz powie, że Tusk nie realizuje obietnic?

Daniel Nogal

_________________
Jadwiga Chmielowska Przewodnicz?ca Oddzia?u Katowice i Komitetu Wykonawczego "Solidarnosci Walcz?cej"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 10 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Sob Gru 10, 2016 9:48 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Sro Mar 11, 2009 12:14 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Przy całej powadze problemu, jest to jak się wydaje kolejny pomysł nieudaczników, na tzw. "przykrycie" poprzez medialny szum, własnej niekompetencji i braku jakiejkolwiek spójnej wizji, na obecny ciężki czas. Co nie oznacza, żeby się temu bacznie nie przyglądać i starać się wykazać, całą absurdalność, tego pożal się Boże "pomysłu".




Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Ryszard Tokarski
Weteran Forum


Dołączył: 29 Wrz 2006
Posty: 281

PostWysłany: Sro Mar 11, 2009 7:12 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Marek-R napisał:
Przy całej powadze problemu, jest to jak się wydaje kolejny pomysł nieudaczników, na tzw. "przykrycie" poprzez medialny szum, własnej niekompetencji i braku jakiejkolwiek spójnej wizji, na obecny ciężki czas. Co nie oznacza, żeby się temu bacznie nie przyglądać i starać się wykazać, całą absurdalność, tego pożal się Boże "pomysłu".


Możliwe, że chcą się też - proszę wybaczyć kolokwializm - podlizać się władzom UE.
Pomysł ten (plus wszczynanie kolejnej wojny ideologicznej - o legalizację eutanazji) jest koronnym dowodem na to, że określenie PO jako "partia postkomunistyczna" jest nie tyle słuszne, co po prostu zbyt łagodne.

_________________
"Kto za m?odu nie by? buntownikiem, ten na staro?? b?dzie ?wini?" (J. Pi?sudski)
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Sro Mar 11, 2009 11:28 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dzisiaj widziałem w TV Millera (tego, co tak kiepsko kończy) mówiącego, że rządy prawicowe, to albo wprowadzają państwo policyjne tak jak PiS..." - tyle mi wystarczyło. I sobie pomyślałem gdzie to ten eksstalinowiec, przefarbowany na socjaldemokratę (wg Lenina prostytutkę) widział za PiSu państwo policyjne, i czy już zapomniał kto sankcjonował państwo policyjne z armią i zomo na ulicach i godziną milicyjną. Przecież był on wtedy we władzach PZPRii. Czy może ktoś powiedzieć kogo to te domniemane pisowskie sotnie usiekły? Teraz komuchy są w stadium przed kolejnym przepoczwarzeniem, więc grają role dobrodziejów, dziadków-mrozów. Mam nadzieję, że ich larwy nie doczekają wyjścia z kokona.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group