" /> Dyskusje ogólne :: Włodzimierz Bukowski: UE to nowy Związek Sowiecki
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Włodzimierz Bukowski: UE to nowy Związek Sowiecki

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Witja
Weteran Forum


Dołączył: 23 Paź 2007
Posty: 5320

PostWysłany: Sro Maj 27, 2009 12:53 pm    Temat postu: Włodzimierz Bukowski: UE to nowy Związek Sowiecki Odpowiedz z cytatem

http://www.piotrskarga.pl/ps,3592,3,0,1,I,informacje.html

"2009-05-25
W. Bukowski: UE to nowy Związek Sowiecki



W związku z intensyfikacją działań lewicowych oligarchów z Brukseli na rzecz stworzenia totalitarnego superpaństwa europejskiego, Włodzimierz Bukowski przestrzega przed tworzeniem się „nowego Związku Socjalistycznych Republik Europejskich”. Były dysydent i wieloletni więzień sowieckich łagrów twierdzi, że Unia Europejska jest niepokojąco podobna w swoich założeniach ideologicznych oraz metodach działania do Związku Radzieckiego – informuje portal LifeSiteNews.com.

W najnowszej, opartej na dokumentach, książce, zatytułowanej „Brytania na krawędzi” Bukowski pisze: „To jest naprawdę zaskakujące dla mnie, że dopiero co pogrzebawszy jednego potwora, jakim był Związek Radziecki, tworzy się inny zadziwiająco podobny, jakim jest Unia Europejska. Ta samo ideologia – pisze dysydent – jest podstawą obu systemów. Unia Europejska jest starym modelem sowieckim prezentowanym w przebraniu zachodnim”.

Bukowski, podobnie jak wiele innych znanych i mniej znanych osób obawiających się totalitaryzmu europejskiego, przestrzega przed lewicowymi oligarchami z Brukseli, którzy wraz ze swymi sojusznikami z parlamentów narodowych są w trakcie procesu tworzenia nowego komunistycznego superpaństwa zwanego Europą, w którym krajowa suwerenność i demokracja stracą jakiekolwiek znaczenie.

Stwierdził on, że Unia Europejska do zwalczania opozycji stosuje „intelektualny gułag znany jako polityczna poprawność”. „Kiedy ktoś próbuje mówić zgodnie ze swoimi przekonaniami na temat rasy lub płci, lub jeśli poglądy te odbiegają od tych zaakceptowanych, poddawany jest ostracyzmowi. To początek gułagu. Początek utraty wolności” – podkreśla były więzień sowieckich zakładów psychiatrycznych.

Zdaniem Bukowskiego parlament europejski pełni rolę podobną do tej, jaką pełnił parlament w Związku Sowieckim, tyle, że tam decyzje podejmowane były przez wąskie grono niewybieralnych przywódców.

Bukowski, który obecnie mieszka w Wielkiej Brytanii, od samego początku ostro sprzeciwiał się reżimowi sowieckiemu. Był jedną z pierwszych osób w ZSRS, u której „zdiagnozowano” fałszywie chorobę psychiczną. Przez 12 lat był więziony w obozach pracy i szpitalach psychiatrycznych.

„W Związku Sowieckim - stwierdził – ludziom wpajano, żeby zapomnieli o swojej narodowości, tradycjach etnicznych i zwyczajach, by stali się nową historyczną wspólnotą obywateli radzieckich”. Unia Europejska jego zdaniem postępuje identycznie, zwalczając więzy kulturowe.

„Oni nie chcą byś był Brytyjczykiem lub Francuzem. Chcą, aby wszyscy stanowili historyczną wspólnotę Europejczyków. Chcą zdusić wszystkie uczucia narodowe, pozbawić ludzi ich korzeni, by utworzyć międzynarodową wspólnotę. Taki sam cel przyświecał Związkowi Radzieckiemu, który dążył do unicestwienia państw narodowych” – pisze Bukowski.

Były dysydent przestrzegł także, że UE pomimo pozornego sukcesu ekonomicznego nosi w sobie nasiona zagłady, którymi są antydemokratyczne zasady. „Niestety, kiedy ona upadnie spowoduje ogromne zniszczenie i pozostawi po sobie wielkie problemy ekonomiczne i etniczne” – podkreślił.

Bukowski jest zaangażowany w zwalczanie totalitaryzmu UE. W 50. rocznicę powstania węgierskiego z 1956 r. na spotkaniu w Brukseli powiedział, że „potwór musi być zdemontowany zanim rozwinie się w państwo totalitarne”. Na spotkaniu Hungarian Civic Forum w 2006 r. Bukowski nawiązał do dokumentów, które poznał w 1992 r., a które potwierdzały istnienie „spisku” zmierzającego do przekształcenia UE w organizację socjalistyczną.

Na podstawie lektury tych dokumentów doszedł on do wniosku, że cała ta idea przekształcenia wspólnoty gospodarczej państw europejskich w państwo federalne została wcześniej uzgodniona pomiędzy lewicowymi partiami europejskimi a Moskwą. Lewacy mieli obawiać się reform Margaret Thatcher, które zagrażały osiągnięciom partii lewicowych w Europie. Dlatego zdecydowano się na stworzenie ponadnarodowego superpaństwa socjalistycznego, które miało zatrzymać „panoszenie się dzikiego kapitalizmu”.

Jego zdaniem około 1985 r. lewicowa Europa doszła do wniosku, że gdy lewica państw europejskich będzie pracować razem, wówczas będzie ona w stanie nadać nowy kierunek „projektowi europejskiemu”, przekształcając wspólnotę, która powstała ze względów ekonomicznych w socjalistyczne państwo federalne.

Źródło: LifeSiteNews.com, AS "
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 07 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Sro Gru 07, 2016 9:13 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Sro Maj 27, 2009 2:30 pm    Temat postu: Nowy Sojuz jest nie Sowiecki a Europejski Odpowiedz z cytatem

Tę tezę W.Bukowski powtarza już od dawna. UE nazywa on Jewrosojuzom dla dodatkowego podkreślenia bliskości tego sztucznego tworu z Sowietskim Sojuzom. W pełni się z nim zgadzam. Poza wszystkim innym dlaczego nikt się nie pyta gdzie podziali się ci liczni aparatczycy kompartii Europy Zachodniej. Czy może ze wstydu zapadli się pod ziemię? Nie!. Jak nie wiemy, to popatrzmy na życiorysy pyskatych socjaldemokratów z Parlamentu UE. Czy ta konferencja w greckim hotelu też będzie debatować nad dalszym 'rozwojem' UE?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Nie Maj 31, 2009 8:26 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Witja napisał:
W. Bukowski: UE to nowy Związek Sowiecki



W tym kontekście, ostatnie ataki na Polskę i braci Kaczyńskich gazety Konsomolskaja Prawda i "sławetny artykuł" jaki ukazał się w tygodniku Der Spiegel i to w tym samym czasie, wydają się nie być dziełem przypadku.





Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Esse Quam Videri
Weteran Forum


Dołączył: 13 Sty 2008
Posty: 742
Skąd: Tczew

PostWysłany: Nie Maj 31, 2009 10:33 am    Temat postu: "Niemiec, Moskal nie osiędzie!" Odpowiedz z cytatem

"Niemiec, Moskal nie osiędzie!"

Marek Radomski napisał:
W tym kontekście, ostatnie ataki na Polskę i braci Kaczyńskich gazety Konsomolskaja Prawda i "sławetny artykuł" jaki ukazał się w tygodniku Der Spiegel i to w tym samym czasie, wydają się nie być dziełem przypadku.


Jasne, że to nie przypadek! Przecież po to w 2004 r. był Jewro-Anschluss nieprawdaż?

Proszę tylko spojrzeć tu:

http://swkatowice.forumoteka.pl/viewtopic.php?p=10440#10440

i zobaczyć, co wypisywał tow. Engels półtora wieku temu!

A wysłanie towarzysza Lenina przez (jeszcze cesarskie) Niemcy do Rosji w 1917 r. w specjalnym pociągu? A pokój w Brześciu nad Bugiem, dzięki temuż Leninowi w 1918 r. korzystnie dla Niemiec zawarty? A dziwna bierność (już republikańskich) Niemiec wobec ofensywy Armii Czerwonej na zachód w 1920 roku? A pakt niemiecko-sowiecki z Rapallo w 1922 roku? A 1939 rok ― włącznie ze wspólną defiladą wojsk dwóch socjalistycznych supermocarstw w... Brześciu nad Bugiem? A spotkanie kanclerza Kohla i prezydenta Gorbaczowa w 1990 r. znowu w... Brześciu nad Bugiem? A partnerstwo strategiczne premiera Putina i kanclerz Merkel w Gdańsku 1 IX 2009 roku oraz faktyczne désinteressement prezydenta Obamy wobec Polski z 17 IX 2009 roku?

Gdy sięgnąć do wzorców nie tylko okrytych blaskiem (?) Postępu, ale także feudalnych, to przychodzą na myśl zdarzenia, obejmujące większość XVIII i XIX stuleci, od Traktatu Trzech Czarnych Orłów (Wiedeń 1732 r., http://encyklopedia.pwn.pl/haslo.php?id=3933533) itp., aż do spotkania na rzecz sojuszu Trzech Cesarzy (Skierniewice 1884 r., http://portalwiedzy.onet.pl/69477,,,,trzech_cesarzy_sojusz,haslo.html).

Zresztą tradycja współdziałania przeciwko Polsce z tych 2 kierunków ciągnie się aż od średniowiecza, i to nawet już od czasów piastowskich...

Dlatego przyszłe Międzymorze powinno mieć ― NA PRZEKÓR Niemcom i Moskwie ― stolicę w Brześciu nad Bugiem! (Właśnie z powodu tradycji w/w niemiecko-rosyjskich kontaktów w Brześciu na naszą szkodę.) Na przekór obu tym potężnym sąsiadom językiem komunikacyjnym na szczeblu owej federacji powinien być łużycki! Zob. http://swkatowice.forumoteka.pl/viewtopic.php?p=9943#9943. (Przede wszystkim na przekór Niemcom, bo przez 1000 lat prawie że im się udało zepchnąć ten język niebyt, w którym to procederze ― wbrew głoszonym wzniosłym hasłom ― miały swój udział i komunistyczne Niemcy Wschodnie, i mają także Niemcy od 20 lat zjednoczone; również na przekór Moskwie, bowiem to jest "najmniejszy" język słowiański w przeciwieństwie do języka rosyjskiego; Moskwa ― wbrew NADużywanej frazeologii solidarności Słowian w walce z III Rzeszą ― w 1945 r. i potem nie pozwoliła Łużyczanom uzyskać nawet takich POZORÓW niepodległości, jakie miały różne państwa satelickie, od tzw. Ludowej Bułgarii po tzw. Polskę Ludową.)



Toteż w pieczęci Rządu Narodowego kierującego powstaniem styczniowym (w 1863 r.) widniał trójdzielny herb:



w którym Orzeł, reprezentował Polskę, Pogoń reprezentowała "Litwę" (wg dzisiejszych pojęć: Litwę i Białoruś), zaś Archanioł Michał (patron Kijowa) reprezentował "Ruś" (wg dzisiejszych pojęć: Ukrainę), co stanowiło nawiązanie do nie zrealizowanej Ugody Hadziackiej z 1658 r., w myśl której I Rzeczpospolita miała z państwa dualistycznego przekształcić się w trialistyczne (por.: http://swkatowice.forumoteka.pl/viewtopic.php?p=9943#9943):




A oto inna wizja terytorialna Międzmorza (Mieczysław Gliszczyński, 1942 r.):



o której można przeczytać w publikacji pt. "Rozebrać Rumunię":

http://www.ahistoria.pl/index.php/2010/05/rozebrac-rumunie/


(Wbrew przypuszczeniu jej autora sądzę, że przywołany przezeń "Gliszczyński" to prawdziwe nazwisko, do dzisiaj częste na Kaszubach, chociaż, owszem, w owym pokoleniu było mało prawdopodobne, aby Kaszub nosił imię "Mieczysław"; szkoda, że Gliszczyński wolał w owej konstukcji widzieć Mołdawię, a nie Łużyce ani Łotwę...)



Jest jednak także jeszcze inna perspektywa:

">>UNTER ALLES<<"
http://swkatowice.forumoteka.pl/viewtopic.php?p=14940#14940;





zob. także:

"Instruktywność polskiego hymnu"
http://swkatowice.forumoteka.pl/viewtopic.php?p=18080#18080,

"Więcej o >>shatter zone<<:"
http://swkatowice.forumoteka.pl/viewtopic.php?p=18081#18081,

"Gdy dojdzie do rzeki"
http://swkatowice.forumoteka.pl/viewtopic.php?p=38191#38191.

_________________
facet wyznaj?cy dewiz? Karoliny Pó?nocnej: Esse Quam Videri


Ostatnio zmieniony przez Esse Quam Videri dnia Pon Sty 13, 2014 9:42 am, w całości zmieniany 43 razy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 07 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Sro Gru 07, 2016 9:13 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Pon Cze 01, 2009 9:56 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Esse Quam Videri napisał:
Jasne, że to nie przypadek! Przecież po to 5 lat temu był Jewro-Anschluss nieprawdaż?


Istotnie z perspektywy tych pięciu lat, nie sposób inaczej tego postrzegać. Ostatnio przeczytałem arcyciekawe zdanie, a mianowicie takie że:"Niemieckie MSW uważa, że pilnie potrzebne jest powołanie do życia, instytucji prezydenta Unii Europejskiej". Ciekawe dlaczego akurat niemieckie MSW, dlaczego to akurat ta "firma", występuje w roli rzecznika w tej sprawie. Sprawa następna to to, czy do zaistnienia w "pełnej krasie" tego Ewrosojuza, nie przyczynia się również poprzez swoją prezentowaną ostatnio postawę, jak choćby w kwestiach priorytetów militarnych USA (tarcza antyrakietowa i próba uzgadniania tej kwestii z Rosją ), nowa administracja amerykańska?.










Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group