" /> Dyskusje ogólne :: Klaus chce ponownej ratyfikacji
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Klaus chce ponownej ratyfikacji

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Witja
Weteran Forum


Dołączył: 23 Paź 2007
Posty: 5320

PostWysłany: Pon Cze 22, 2009 11:47 am    Temat postu: Klaus chce ponownej ratyfikacji Odpowiedz z cytatem

http://www.rp.pl/artykul/36,321608_Klaus_chce_ponownej_ratyfikacji.html

"Klaus chce ponownej ratyfikacji
Piotr Zychowicz , dpa 18-06-2009, ostatnia aktualizacja 18-06-2009 05:36

Prezydent Czech Vaclav Klaus ogłosił, że porozumienie, jakie UE zamierza zawrzeć z Irlandią, powinno zostać poddane ratyfikacji przez czeski parlament.

Chodzi o gwarancję, że unijny traktat lizboński, który Irlandczycy odrzucili w referendum, nie zagrozi ich neutralności, odrębności podatkowej i rozwiązaniom w kwestiach etycznych.

W ten sposób Bruksela chce skłonić Irlandczyków do zmiany decyzji. Według Klausa rozwiązanie takie zmienia jednak treść traktatu, a co za tym idzie proces ratyfikacji dokumentu przez inne państwa członkowskie powinien zostać przeprowadzony od nowa. Takiego scenariusza jak ognia boją się zwolennicy traktatu."
Rzeczpospolita

http://www.rp.pl/artykul/36,323289_Klaus_chce_nowej_ratyfikacji.html

"Klaus chce nowej ratyfikacji
Piotr Kościński , afp , reuters 21-06-2009, ostatnia aktualizacja 21-06-2009 19:47

Reforma Unii Europejskiej. Prezydent Czech uznał, że ustępstwa wobec Irlandii zmieniają traktat

Klaus wystąpił przeciwko nowym unijnym gwarancjom dla Irlandii. Jego zdaniem to, czego usiłuje dokonać Unia Europejska, jest „kwadraturą koła”. Cytowany przez czeski dziennik „Pravo” prezydent podkreślał, że mówienie, iż „ustępstwa (wobec Irlandii – red.) niczego nie zmieniają, jest głupotą”.

„W traktacie lizbońskim zapisano, że nie wszystkie kraje będą miały swojego komisarza, a teraz pojawia się zapewnienie, że będą miały. Każdy normalny człowiek, uczeń pierwszej klasy, wie, że to oznacza zmianę traktatu lizbońskiego” – argumentował.

Według czeskiego prezydenta skoro gwarancje dla Irlandii zmieniają traktat, to powinny zostać oddzielnie przyjęte przez czeski parlament. Co innego mówił prezydent Francji Nicolas Sarkozy, który zapewniał, że gwarancje irlandzkie w żaden sposób nie zmieniają traktatu. Potwierdził to premier Czech Jan Fischer. Protokół „to wyjaśnienie, które nie zmienia ani kropki, ani przecinka w traktacie lizbońskim” – powiedział.

Protokół z gwarancjami dla Irlandii miałby i tak być ratyfikowany, ale nieco później – prawdopodobnie przy okazji poszerzenia Unii Europejskiej o Chorwację. Klaus już wcześniej mówił, że chciałby oddzielnej, wcześniejszej jego ratyfikacji.

Czeski prezydent jest znanym przeciwnikiem traktatu lizbońskiego. Niewykluczone, że wysuwając zastrzeżenia wobec protokołu, chciałby zablokować traktat. W liście do premiera Jana Fischera napisał, że nie podpisze ratyfikacji traktatu lizbońskiego przed parlamentarnym głosowaniem nad protokołem.

Premier Irlandii Brian Cowen dowodzi, że gwarancje dla jego kraju są wręcz „żelazne”. Zostały przyjęte po to, by w Irlandii mogło zostać rozpisane kolejne referendum w sprawie przyjęcia traktatu lizbońskiego (w poprzednim głosowaniu zwyciężyli głosujący na „nie”). Ustępstwa zapewniają, że nie zostanie naruszona neutralność Irlandii, polityka podatkowa tego kraju i obecne przepisy antyaborcyjne gwarantują też Dublinowi miejsce w Komisji Europejskiej. W niedzielę Czesi symbolicznie przekazali przewodnictwo w UE kolejnemu krajowi – Szwecji, choć formalnie zmiana warty nastąpi dopiero 1 lipca. W Pradze odbyła się z tej okazji skromna uroczystość."
Rzeczpospolita
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 08 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Czw Gru 08, 2016 6:53 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Pon Cze 22, 2009 9:25 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jest rzeczą oczywistą, że fakt udzielenia Irlandii tych tak zwanych gwarancji, stanowi istotną zmianę treści Traktatu Lizbońskiego, który jako taki powinien w tej chwili podlegać ponownemu procesowi ratyfikacji. I przy wszystkich zastrzeżeniach, to w tym akurat przypadku należy czeskiego prezydenta jak najmocniej wspierać. Irlandia jest w tym momencie najlepszym przykładem, że stawianie twardo własnych spraw, szczególnie w odpowiednim z taktycznego punktu widzenia momencie, jest w stanie wymusić na skostniałej brukselskiej biurokracji istotne ustępstwa i tym tropem należy się poruszać. Szkoda tylko że nasz prezydent, wykazuje w kwestii Traktatu Lizbońskiego taką wielce niezdecydowaną postawę. Myślenie że taka asekuracyjna postawa, przysporzy Mu ewentualnych głosów wyborczych z środkowej części polskiej sceny politycznej, to kardynalny błąd. Oni już dawno Go skreślili, a dotychczasowy, nawet ten mocny elektorat, wczytując się w postawę Klausa może zacząć stawiać sobie zasadnicze pytania.






Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Ryszard Tokarski
Weteran Forum


Dołączył: 29 Wrz 2006
Posty: 281

PostWysłany: Wto Cze 23, 2009 11:33 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ta postawa prezydenta Kaczyńskiego jest asekuracyjna, ale przed komunistami różnych odcieni i - jak to Pan kiedyś trafnie określił - komliberałami. Prezydent (i wcześniej Premier Kaczyński) zapewne nie bez trafności przewiduje, że gdyby obrał drogę Swojego Odpowiednika z Pragi, to ataki na Niego z lewej strony spotęgowałyby się.
_________________
"Kto za m?odu nie by? buntownikiem, ten na staro?? b?dzie ?wini?" (J. Pi?sudski)
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Sro Cze 24, 2009 8:18 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

W pełni zgadzam się z Panem Markiem. Uważam, że Prezydentowi nie przystoi umizganie się do platfofilów. To tak jakby chciał zostać takim trochę gorszym Tuskiem. Upodobnianie się do Tuska nie jest dobrym sposobem na odbieranie mu wyborców, jest natomiast dobre dla irytacji własnego eketoratu. Gdybyśmy chcieli kogoś jakTusk - głosowalibyśmy na Tuska.
Druga kwestia to ten nieszczęsny Traktat Lizboński. Oczywiście z chwilą wprowadzenia do niego zmian przestał on być Traktatem Lizbońskim, a może próbować się nazywać Traktatem X (za X należy wstawić miejsce gdzie dokonano ustaleń co do jego obecnej formy).Mamy więc nowy dokument i na ten nowy dokument należy się zgodzić, bo przecież wprowadzone zmiany zostały dokonane poza naszymi plecami i ich pojawienie się mogło okazać sie niekorzystne dla reszty sygnatariuszy - w tym oczywiście i dla Polski. Poza tym jak widać walka Irlandii dała efekt. Irlandia - kraj niewielki - potrafiła wymóc pewne ustępstwa na władcach Eurosojuza. A my - kraj wielokrotnie większy - zostaliśmy wymanewrowani tak przez sam Eurosojuż jak i przez jego sługusów w polskich organach władzy, którzy sami tanio nas sprzedali nie pytając nawet o zdanie.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Stanislaw Siekanowicz
Weteran Forum


Dołączył: 19 Paź 2008
Posty: 1145

PostWysłany: Sro Cze 24, 2009 9:19 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Pan Grzegorz stwierdził: (...) zmiany zostały dokonane poza naszymi plecami i ich pojawienie się mogło okazać sie niekorzystne dla reszty sygnatariuszy - w tym oczywiście i dla Polski.
Tak jest! Bezsprzecznie to istotny argument i w przeciwienstwie do pana Ryszarda ja panu Prezydentowi nie dawałbym tu wytłumaczenia za jego uniki.
Ale jest cos najistotniejszego. Cytat z powyzszych wiadomości: Chodzi o gwarancję, że unijny traktat lizboński, który Irlandczycy odrzucili w referendum, nie zagrozi ich neutralności, odrębności podatkowej i rozwiązaniom w kwestiach etycznych. Ponowna ratyfikacja dawałaby jakieś gwarancje, ze nie tylko Irlandia będzie miala prawo do "neutralności, odrębności podatkowej i rozwiązan w kwestiach etycznych". Dlaczego na przykład Polska, ktora psu spod ogona nie wypadła, ma być tych podstawowych praw pozbawiona?
I przy okazji. Aż sie prosi, aby ktoś wreszcie opracował dokument, który nie istnieje do tej pory, a bez którego jakiekolwiek zrzeszanie sie w Unii Europejskiej jest kupowaniem kota w worku. Chodzi mi o DEKLARACJE PRAW NARODOW CZLONKOWSKICH (podobnie jak istnieje deklaracja praw człowieka i obywatela) ktora de facto stwarzałaby gwarancje, ze Unia bedzie tym związkiem ojczyzn, o którym od lat mówią niektóre środowiska prawicowe, ale nic nie robią, aby jakiś zabezpieczający dokument opracować.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 08 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Czw Gru 08, 2016 6:53 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Czw Cze 25, 2009 6:12 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Przecież Irlandia po 'zapadnięciu klamki' wytargowała dla siebie ustępstwa, które i dla innych krajów nie byłyby do pogardzenia - wszak lepiej nie mieć jakichś ograniczeń niż je mieć - przez pozostałe kraje, które nie wykonały tego kroku wstecz. Ciekawe co na to tak wyczulony na sprawy formalne i przestrzeganie prawa nasz Trubunał Konstytucyjny. I czy komuś z 'wrażliwych' na 'poszanowanie' 'prawa' posłów przyjdzie do głowy wnieść o rozpatrzenie tej sprawy.
PS. Zapewne wielu 'światłych' jest mi w stanie wpierać, że dla takiej 'młodej demokracji' jak Polska to lepiej iść ślepo po wytyczonej przez starszych, doświadczeńszych kolegów drogą.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group