" /> Dyskusje ogólne :: Czy Marszałek i Kittel powinni przeprosić Szeremietiewa
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czy Marszałek i Kittel powinni przeprosić Szeremietiewa

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kazimierz Michalczyk
Moderator


Dołączył: 03 Wrz 2006
Posty: 1563

PostWysłany: Pon Sie 31, 2009 1:12 pm    Temat postu: Czy Marszałek i Kittel powinni przeprosić Szeremietiewa Odpowiedz z cytatem

Czy Anna Marszałek i Bertold Kittel powinni przeprosić Romualda Szeremietiewa za swój tekst "Kasjer z Ministerstwa Obrony", po tym jak został on uniewinniony przez sąd z zarzutów korupcyjnych?

http://www.press.pl/ankieta/?pokaz_response_box=108&blb=108
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 07 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Sro Gru 07, 2016 3:22 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Pon Sie 31, 2009 2:55 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

To jest jasne, że człowiek, który został skrzywdzony powinien zostać przeproszony. Poza tym przeprosiny powinny mieć zapewnione taki sam zasięg jaki miało skrzywdzenie. Tzn. nie można przepraszać w zaciszu pokoiku, gdy znieważało się przez megafony na stadionie. By przeproszenie było prawdziwe, konieczne jest by krzywdzący był człowiekem honoru (nie takim jak pewien generał SB), by uznał, że człowieka skrzywdził i by go za to przeprosił - niedopuszczalne są tu drwiny i perskie oczka. Kiedy takie obyczaje skutkiem 'postępu' cywilizacyjnego zanikają, próbuje się je w różny sposób formalizować i instytucjonalizować. A im dalej do przodu, tym to bardziej dziwaczeje i staje się coraz częściej orężem do walki z niepokornymi - zwłaszcza gdy 'godność' niegodnych góruje nad prawdą.
Poza tym obawiam się, że tu jest sprawa trochę inna. Powstaje bowiem pytanie o to, kto ma przepraszać. To trochę tak, jak w przypadku, gdy mnie pogryzie pies, i kto ma przepraszać? Pies czy właściciel? A może ten, kto pozwolił nieodpowiedniemu właścicielowi mieć nieodpowiedniego psa. Poza tym cóż są warte przeprosiny nakazane przez kogoś, kto może kazać. Podobno A.Marszałek twierdzi, że to ją sąd skrzywdził, gdyż nie uznał jej świetnych racji. Jeśli bowiem po niedokazanym przestępstwie, pisze się artykuł, który zostaje przez gremia zbliżone do zlecających napisanie tego tekstu nagrodzony, to można zacząć mieć wrażenie, że mamy do czynienia nie z wybrykiem jakiejś pary niedoświadczonych pismaków, ale z akcją grupy.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Jerry
Weteran Forum


Dołączył: 13 Paź 2006
Posty: 396

PostWysłany: Pon Sie 31, 2009 3:42 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Grzegorz - Wrocław napisał:
To jest jasne, że człowiek, który został skrzywdzony powinien zostać przeproszony. Poza tym przeprosiny powinny mieć zapewnione taki sam zasięg jaki miało skrzywdzenie.
Powstaje bowiem pytanie o to, kto ma przepraszać. To trochę tak, jak w przypadku, gdy mnie pogryzie pies, i kto ma przepraszać? Pies czy właściciel? A może ten, kto pozwolił nieodpowiedniemu właścicielowi mieć nieodpowiedniego psa.
.... można zacząć mieć wrażenie, że mamy do czynienia nie z wybrykiem jakiejś pary niedoświadczonych pismaków, ale z akcją grupy.


Mam dokładnie takie same wrażenie że to jest "firma" której właściciel zatrudnia taką ochronę jaka spełni każde zadanie. Ochrona ma na smyczy odpowiednie psy i te gryzą dotkliwie ale raczej tylko tych których wskaże właściciel a poszczuje nadzorca. Ktoś powinien przepraszać tylko czy pies zrozumie że robił źle gryząc niewinne osoby??? Szczerze wątpię przecież dostał za to nagrodę od pana !!!

_________________
W CZASACH POWSZECHNEGO FA?SZU PISANIE PRAWDY JEST CZYNEM REWOLUCYJNYM.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Jadwiga Chmielowska
Site Admin


Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 3642

PostWysłany: Pon Sie 31, 2009 9:19 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

http://www.sdp.pl/artviewer.php?article=666

Oświadczenie Rady Etyki Mediów

Oświadczenie REM

Doszło do kolejnej kompromitacji dziennikarstwa śledczego w Polsce. Jej wyrazem jest ostateczne uniewinnienie przez sąd z zarzutów korupcyjnych Romualda Szeremietiewa, za które groziło mu do dziesięciu lat więzienia. Były wiceminister obrony został oskarżony po artykule w „Rzeczpospolitej” z lipca 2001 r.
Autorzy zniesławiającej go publikacji - Anna Marszałek i Bertold Kittel są laureatami najbardziej prestiżowych nagród za mistrzowskie uprawianie dziennikarstwa śledczego.
Nie po raz pierwszy sądy uniewinniają osoby publiczne, spostponowane w ich publikacjach. Nigdy nie doczekały się publicznych przeprosin.
Takie kompromitacje w reportażu śledczym zdarzają się ostatnio coraz częściej również w innych tytułach prasowych.
REM apeluje do kolegów specjalizujących się w tym trudnym gatunku dziennikarstwa o szczególną rzetelność i obiektywizm w przedstawianiu faktów, a także o takie pozyskiwanie informacji, by maksymalnie ograniczyć zagrożenie, że staną się narzędziem manipulacji.
Warszawa 26 sierpnia 2009

_________________
Jadwiga Chmielowska Przewodnicz?ca Oddzia?u Katowice i Komitetu Wykonawczego "Solidarnosci Walcz?cej"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Pon Sie 31, 2009 10:05 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

To dopiero granda z tą nagrodą Grand Press - niby najbardziej prestiżowa nagroda polskiej prasy. Pięknie to wszystko świadczy tak o nagradzanych i o nagradzających, a przy okazji i o kunszcie i obiektywizmie polskiej prasy (a chyba niestety i dziennikarstwa). Ani nagrodzeni nie chcą oddawać, ani nagradzający odbierać ( http://antypress.blog.onet.pl/Marszalek-i-Kittel-zwroccie-na,2,ID388589708,n ).
Na stronie http://www.grandpress.pl/182,0,grand-press-2006.html znalazłem w/w laureatów i najbliższe otoczenie:
Cytat:
#
Andrzej Morozowski i Tomasz Sekielski Dziennikarzami Roku 2006

Kolegia redakcyjne z całej Polski zdecydowały, że na tytuł Dziennikarz Roku 2006 zasłużyli dziennikarze TVN-u Andrzej Morozowski i Tomasz Sekielski – otrzymali odpowiednio po 126 i 161 pkt.
#
Grand Press 2006 w kategorii news

Grand Press w kategorii news i czek na równowartość 1000 euro otrzymali autorzy programu „Teraz my!” z TVN-u Tomasz Sekielski i Andrzej Morozowski.
#
Grand Press 2006 w kategorii dziennikarstwo śledcze

Bertold Kittel otrzymał Grand Press za cykl 11 artykułów pt. „Prezes, któremu ufa minister” opublikowany w „Rzeczpospolitej, który uznano za najlepszy materiał śledczy.
#
Grand Press 2006 w kategorii reportaż prasowy

Grand Press za najlepszy reportaż prasowy w 2006 roku otrzymała Joanna Wojciechowska z „Gazety Wyborczej”.
#

Nieznani pozostają dla mnie jurorzy tego 'prestiżowego' konkursu (poza tym, że na Sekielskiego i Morozowskiego wskazały kolegia redakcyjne.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Andrzej Werter
Weteran Forum


Dołączył: 15 Paź 2006
Posty: 181

PostWysłany: Pon Sie 31, 2009 10:10 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Grzegorzu z Wrocławia! Może to gremium, to ,,nieznani sprawcy''?! Pasowałoby idealnie!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 07 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Sro Gru 07, 2016 3:22 pm    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Kazimierz Michalczyk
Moderator


Dołączył: 03 Wrz 2006
Posty: 1563

PostWysłany: Wto Wrz 01, 2009 3:43 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

http://www.press.pl/ankieta/index.php
Cytat:
Czy Anna Marszałek i Bertold Kittel powinni przeprosić Romualda Szeremietiewa za swój tekst "Kasjer z Ministerstwa Obrony", po tym jak został on uniewinniony przez sąd z zarzutów korupcyjnych?
1. Nie, bo tekst śledczy, a proces sądowy, to dwie zupełnie różne sprawy 21%
2. Tak, bo to kompromitacja dziennikarstwa śledczego 79%
Liczba głosów: 564

Zaglosowalem na pkt.2, ale przyznam sie ze troche z niesmakiem. Bo co to znaczy wlasciwie przeprosic? Z tymi przeprosinami to oni sobie moga...
Tutaj powinno sie im zabrac nagrody i surowo ukarac za swiadome spowodowane szkody. Tych nagradzajacych wywalic na zbty pysk, a sedziow i prokuratorow ktorzy dziecinnie prosta sprawe przewlekali osiem lat, pozbawic prawa wykonywania zawodu. Wedlug mnie kwalifikuje sie to na postawienie oskarzenia dzialania zorganizowanej bandy przestepczej.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group