|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
slako Weteran Forum
Dołączył: 06 Maj 2008 Posty: 269
|
Wysłany: Czw Wrz 10, 2009 10:25 pm Temat postu: "Afera sejmowa" o Mazowieckiego |
|
|
Sejmowa afera o "wdzięczność dla rządu Mazowieckiego"
Do emocjonalnej dyskusji doszło w sejmie podczas debaty nad projektem uchwały w 20. rocznicę powołania rządu Tadeusza Mazowieckiego. Sprzeciw posłów PiS w projekcie uchwały, uzgodnionym przez kluby PO, PSL i Lewicy, budziło ogólne sformułowanie o wdzięczności dla rządu Mazowieckiego, a zatem - jak zwracali uwagę - także m.in. dla członków tego gabinetu należących do PZPR, jak Czesław Kiszczak, czy Florian Siwicki. Ostatecznie sejm przyjął uchwałę głosami 374 posłów. Przeciwko było 2, a 11 posłów wstrzymało się od głosu.
Posłowie PiS proponowali, aby w uchwale wyrazić wdzięczność premierowi Mazowieckiemu i ludziom "Solidarności", którzy pracowali w jego gabinecie.
Chcieli podkreślenia w uchwale roli, jaką "Solidarność" odegrała w obaleniu komunizmu w Polsce i w Europie Środkowo-Wschodniej. Klub PiS domagał się również dodania w uchwale zapisu, iż rząd Mazowieckiego powstał zanim w Polsce doszło do pierwszych w pełni demokratycznych wyborów.
Podobnej treści poprawki zgłosiło koło Polska XXI.
Dyskusja w sprawie uchwały wywołała protest tych posłów, którzy współtworzyli rząd Mazowieckiego. Marek Borowski z SdPl - który pełnił w nim funkcję wiceministra rynku wewnętrznego - apelował, by uzgodnić treść uchwały w drodze konsensusu, a nie zajmować się nią na posiedzeniu plenarnym sejmu. Jak mówił, dyskusja na ten temat jest poniżająca dla Mazowieckiego.
Jan Widacki z DKP-Stronnictwa Demokratycznego - wiceminister spraw wewnętrznych w rządzie Mazowieckiego - zacytował z kolei fragment pieśni "My pierwsza brygada": "
Nie chcemy już od was uznania
Jan Widacki, wiceminister spraw wewnętrznych w rządzie Mazowieckiegonie chcemy już od was uznania".
Po tym, jak podczas głosowania nad poprawkami odrzucone zostały propozycje PiS, przedstawiciel tego klubu Zbigniew Girzyński złożył wniosek o zmianę sposobu głosowania i przyjęcie uchwały przez aklamację. Motywował to chęcią swego klubu doprowadzenia do kompromisu i oddania hołdu premierowi Mazowieckiemu oraz ludziom Solidarności, którzy zasiadali w jego rządzie.
Złożony w tym momencie wniosek o przyjęcie uchwały przez aklamację wzbudził konsternację i prowadzący obrady marszałek sejmu Bronisław Komorowski najpierw krótko rozmawiał z Girzyńskim, a potem zwołał Konwent Seniorów.
Po krótkim posiedzeniu Konwentu marszałek - dziękując posłom PiS za chęć kompromisu - poinformował jednak, że przejście do przyjęcia uchwały przez aklamację jest w tym momencie niemożliwe bez naruszenia regulaminu sejmu.
W takiej sytuacji Girzyński złożył wniosek o przerwę podczas której odbyło się posiedzenie klubu PiS. Po przerwie w głosowaniu sejm przyjął uchwałę.
Sejm wyraził wdzięczność rządowi Mazowieckiego. Posłowie podkreślili, że rząd ten "obejmując władzę w warunkach głębokiego rozkładu gospodarki i finansów PRL, podjął szereg reform o historycznym znaczeniu dla Polski".
W uchwale zaznaczono, że powołanie rządu Mazowieckiego było "ważnym narzędziem" zmiany ustrojowej, która w 1989 r. zakończyła 45-letni okres panowania komunizmu w Polsce. Z satysfakcją stwierdzili też, jak w ciągu ostatnich 20 lat głęboko zmieniła się Polska i cały świat.
(bart) |
|
Powrót do góry |
|
|
Grzegorz - Wrocław Moderator
Dołączył: 09 Paź 2007 Posty: 4333
|
Wysłany: Pią Wrz 11, 2009 9:03 pm Temat postu: |
|
|
Nie dziwię się posłom. Gdyby nie rząd Mazowieckiego zapewne posłami by nie byli. Rząd Mazowieckiego to długa lista regulacji bardzo brzemiennych w skutki, to rząd który stanowili (za Wikipedią): Cytat: | * Tadeusz Mazowiecki (Solidarność) - prezes Rady Ministrów PRL
* Leszek Balcerowicz (Solidarność) - wiceprezes Rady Ministrów, minister finansów publicznych
* Czesław Janicki (ZSL) - wiceprezes Rady Ministrów, minister rolnictwa, gospodarki żywnościowej i leśnictwa
* Jan Janowski (SD) - wiceprezes Rady Ministrów, minister - kierownik Urzędu Postępu Naukowo-Technicznego i Wdrożeń
* Czesław Kiszczak (PZPR) - wiceprezes Rady Ministrów, minister spraw wewnętrznych
* Jacek Ambroziak (Solidarność) - minister, szef Urzędu Rady Ministrów
* Artur Balazs (Solidarność) - minister bez teki (ds. socjalnych i cywilizacyjnych wsi)
* Aleksander Bentkowski (ZSL) - minister sprawiedliwości
* Izabella Cywińska (Solidarność) - minister kultury i sztuki
* Aleksander Hall (Solidarność) - minister bez teki (ds. współpracy z organizacjami politycznymi i stowarzyszeniami)
* Bronisław Kamiński (ZSL) - minister ochrony środowiska, zasobów naturalnych
* Andrzej Kosiniak-Kamysz (ZSL) - minister zdrowia i opieki społecznej
* Marek Kucharski (SD) - minister bez teki (ds. organizacji resortu łączności)
* Jacek Kuroń (Solidarność) - minister pracy i polityki socjalnej
* Aleksander Mackiewicz (SD) - minister rynku wewnętrznego
* Jerzy Osiatyński (Solidarność) - minister, kierownik Centralnego Urzędu Planowania
* Aleksander Paszyński (Solidarność) - minister gospodarki przestrzennej i budownictwa
* Henryk Samsonowicz (Solidarność) - minister edukacji narodowej
* Florian Siwicki (PZPR) - minister obrony narodowej
* Krzysztof Skubiszewski (bezpartyjny) - minister spraw zagranicznych
* Tadeusz Syryjczyk (Solidarność) - minister przemysłu
* Marcin Święcicki (PZPR) - minister współpracy gospodarczej z zagranicą
* Witold Trzeciakowski (Solidarność) - minister-członek Rady Ministrów, od grudnia 1989 przewodniczący Rady Ekonomicznej
* Franciszek Wielądek (PZPR) - minister transportu, żeglugi i łączności
Funkcję rzecznika rządu pełniła Małgorzata Niezabitowska. |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Marek-R Weteran Forum
Dołączył: 15 Wrz 2007 Posty: 1476
|
Wysłany: Pią Wrz 11, 2009 10:05 pm Temat postu: |
|
|
slako napisał: | W uchwale zaznaczono, że powołanie rządu Mazowieckiego było "ważnym narzędziem" zmiany ustrojowej, która w 1989 r. zakończyła 45-letni okres panowania komunizmu w Polsce. |
Nieprawda, komunizm o ile możemy takiego terminu używać, tak naprawdę nigdy się w Polsce nie skończył, a już na pewno nie wtedy. Dzisiaj, kiedy wiemy to co wiemy, jak nigdy dotąd widzimy to bardzo wyraziście.Biorąc pod uwagę skład tamtego rządu, sposób i kierunki jego działania, priorytety, oraz moment powrotu do określenia Rzeczpospolita Polska można, a nawet należy postawić pytanie, czy Tadeusz Mazowiecki to pierwszy tak zwany niekomunistyczny premier, co biorąc pod uwagę Jego drogę życiową budzi u mnie co najmniej mieszane uczucia, czy może raczej ostatni premier rządu PRL-owskiego. Dzisiejsi piewcy tamtego rządu, liczą jak się wydaje na krótką pamięć świadomych uczestników tamtych wydarzeń, a więc liczą na zapomnienie o Magdalenkowym szwindlu, czy o głoszonych wówczas wspólnie z Bolkiem, "ciekawych pomysłach" na wolną Polskę.
Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra. _________________ "Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001. |
|
Powrót do góry |
|
|
Grzegorz - Wrocław Moderator
Dołączył: 09 Paź 2007 Posty: 4333
|
Wysłany: Sob Wrz 12, 2009 9:30 pm Temat postu: |
|
|
Mazowiecki był (jak historia pokazała) gwarantem dotrzymania układu OS. Oczywiście czerwoni towarzysze, zakładając, że ich oponenci będą tak samo wiarołomni jak i oni (którzy 31.08.80 podpisali Porozumienie Gdańskie, po czym za ca. 15 miesięcy urządzili nocne polowanie i zdelegalizowali 'S' - oczywiście wszystko to w obronie Polski przed ZSRR) na wszelki wypadek zagwarantowali sobie tzw. resorty siłowe zostawiając "S" bezsilne. Oprócz tego jeśli patrzeć trochę głębiej, to się okaże, że wielu z 'S' to TW. Pozostali nie musieli być TW, ale też bywali. A i bezpartyjny Skubiszewski to TW Kosk. Geremek z samym Mazowieckim mają teczki 'wyczyszczone', co mi mówi, że członkowie pewnej nieformalnej komisji, która te archiwa przeglądała czasu nie zmarnowali, i że przypuszczalnie nie zabrali z sobą dokumentów o heroicznej walce tych panów przeciw czerwonej władzy. Więc ten szumny przełom, to taka Niagara jak woda kapiąca z kranu.
I dzięki wspaniałej drodze przebytej od powołania 'naszego rządu' mamy po 20 latach tyle, że do nowego NRD, by wspomnieć jak to Putin z Merkel mur zburzyli (już zapewne odpowiedni historycy w Moskwie przygotowują publikację dokumentów na ten temat), Tusk się musi wpychać na wkręta, bo z Polski zaprosili tylko Bolka - europejskiego mędrka. |
|
Powrót do góry |
|
|
Marek-R Weteran Forum
Dołączył: 15 Wrz 2007 Posty: 1476
|
Wysłany: Sob Wrz 12, 2009 10:08 pm Temat postu: |
|
|
Grzegorz - Wrocław napisał: | I dzięki wspaniałej drodze przebytej od powołania 'naszego rządu' mamy po 20 latach tyle, że do nowego NRD, by wspomnieć jak to Putin z Merkel mur zburzyli (już zapewne odpowiedni historycy w Moskwie przygotowują publikację dokumentów na ten temat), Tusk się musi wpychać na wkręta, bo z Polski zaprosili tylko Bolka - europejskiego mędrka. |
Czyli można powiedzieć, że w gruncie rzeczy spotkają się sami swoi. Taki stan rzeczy przestaje dziwić, kiedy weźmiemy pod uwagę to, iż dzisiaj w tak zwanej Europie Zachodniej, znaczący wpływ na bieg wydarzeń na scenie politycznej mają ludzie z pokolenia 68', które to pokolenie będąc wówczas inspirowane i sterowane przez KGB, a jak pokazuje czas dzisiejszy nie tylko wówczas, zafascynowane było Związkiem Sowieckim i jego ideologią powszechnej szczęśliwości,a później Rosją z jej "odnowionym, demokratycznym kierownictwem". Na temat roli Bolka w tym przedstawieniu nie warto się rozpisywać, bo wiadomo - obalył i koniec. Dobrze by było, gdyby macher od zaplecza (jak sam siebie Tusk określił) kiedy już tam pojedzie, poobserwował z bliska lekcję historii jaką od dłuższego już czasu "nasi niemieccy przyjaciele" wtłaczają do głów społeczeństw Europy i nie tylko i wyciągnął z tego wnioski. Ale biorąc pod uwagę stan permanentnego zakompleksienia tego prowincjonalnego kandydata na "męża stanu", to wyrażone przed chwilą nadzieje należy traktować w kategoriach wołania na puszczy.
Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra. _________________ "Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001. |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz dołączać plików na tym forum Możesz ściągać pliki na tym forum
|
Załóż bezpłatnie forum phpbb2 lub phpbb3 na Forumoteka.pl
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|