" /> Dyskusje ogólne :: "Gazeta Wyborcza" kłamie...
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

"Gazeta Wyborcza" kłamie...

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lazarowicz
Site Admin


Dołączył: 02 Lip 2008
Posty: 59

PostWysłany: Sob Paź 10, 2009 8:57 pm    Temat postu: "Gazeta Wyborcza" kłamie... Odpowiedz z cytatem

„Gazeta Wyborcza” kłamie – pisze Jerzy Kłosiński

„Gazeta Wyborcza” 9.10. opublikowała informację pt. „Tygodnik Solidarność” przeprasza. Jest to kłamliwa i oszczercza informacja, w związku z tym powinniśmy iść śladem wydawnictwa Adama Michnika „Agory” i skierować sprawę do sądu. Ta kłamliwa i oszczercza informacja, uderza w nas ludzi „Tygodnika Solidarność”, którzy wiele lat walczyli o demokrację. Ale ponieważ bardziej, naszym zdaniem, szanujemy demokrację niż Adam Michnik, to oszczędzimy sądowi kolejnej, niepotrzebnej i absurdalnej sprawy. Uznajemy więc, że możemy tę kłamliwą i oszczerczą informację sprostować na naszych łamach w zakresie polemiki prasowej.
Prawdą jest, że zapadł wyrok w pierwszej instancji w trwającym trzy lata procesie, który, jak przyznała sama sędzia orzekająca, nie powinien trafiać w ogóle na wokandę, bo takie sprawy należy rozstrzygać na łamach gazet. W czasie procesu zmieniający się czterokrotnie skład sędziowski przesłuchał wiele autorytetów ze świata mediów, ale widać pani sędzia, która niedawno przejęła sprawę, przychyliła się całkowicie do argumentacji powoda, choć w ustnym uzasadnieniu używała wyrażeń, które podkreślały subiektywizm swojego wyroku i brak przekonania do jego trafności. Wyrok w tej sprawie jest nieprawomocny, będzie od niego wniesiona apelacja. W związku z tym ostateczna treść wyroku jest ciągle zdarzeniem przyszłym i niepewnym. Tak więc „Tygodnik Solidarność” nie przeprasza, jak napisał „GW”, tylko dalej będzie się upominał o sprawiedliwy wyrok.
A tak na marginesie, ciekaw jestem, jak tę kłamliwą informację „GW” z dnia 9.10 br. zinterpretowałaby pani sędzia, która wydała wyrok w pierwszej instancji w sprawie wytoczonej nam przez „Agorę”?

Jerzy Kłosiński, redaktor naczelny „Tygodnika Solidarność”
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 09 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Pią Gru 09, 2016 4:49 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Marek-R
Weteran Forum


Dołączył: 15 Wrz 2007
Posty: 1476

PostWysłany: Nie Paź 11, 2009 11:17 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Właśnie przeczytałem, że znany POfil (wymawiać wyraźnie żeby uniknąć afery - jest rusofil, jest germanofil, to dlaczego nie miałoby być POfila?) z Gazety Wyborczej Piotr Stasiński napisał, że to nie kto inny tylko właśnie szef CBA Mariusz Kamiński, jest rakiem który toczy polską scenę polityczną.
Cytat:
Szef CBA mógłby ten rząd nieustannie szachować urojonymi lub prawdziwymi rewelacjami korupcyjnymi. Zważywszy na podatność mediów na wszelkie takie rewelacje, państwo byłoby wstrząsane ciągłymi skandalami, natychmiast konsumowanymi politycznie przez opozycję.

Kamiński jako szef CBA był jak nowotwór, który wywoływał permanentne dysfunkcje organów państwa. W ostatniej swojej obronie przez atak zadał wprost kłam premierowi. Okazał więc zwierzchnikowi skrajną nielojalność.

Źródło:http://wyborcza.pl/1,75968,7120657,Tusk_idzie_na_wojne_z_PiS.html.

Żaden człowiek przy zdrowych zmysłach, nie będzie nawet próbował tego komentować, można tylko wygłosić taką tezę że: świat byłby piękniejszy bez POfili. Ale co mi tam, jako chodzący pluralizm raz Im pomogę i żeby wokół "tez Stasińskiego" skrzyknąć więcej wyznawców tego typu poglądów zawołam - POfile wszystkich krajów przybywajcie.






Marek Radomski - Rada Oddziałowa SW - Jelenia Góra.

_________________
"Platforma jest przede wszystkim wielk?
mistyfikacj?. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan? recydyw? tymi?szczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació? Piwa....." - Stefan Niesio?owski - "Gazeta Wyborcza" nr 168 - 20 lipca 2001.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group