" /> Dyskusje ogólne :: M. J. Chodakiewicz - sowiecki czy radziecki?
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

M. J. Chodakiewicz - sowiecki czy radziecki?

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Esse Quam Videri
Weteran Forum


Dołączył: 13 Sty 2008
Posty: 742
Skąd: Tczew

PostWysłany: Pon Paź 26, 2009 9:56 am    Temat postu: M. J. Chodakiewicz - sowiecki czy radziecki? Odpowiedz z cytatem

Marek Jan Chodakiewicz

Wgląd w zniewolony umysł – sowiecki czy radziecki?

http://www.tygodniksolidarnosc.com/2009/39/5d_wgl.htm,

http://chodakiewicz.salon24.pl/132872,wglad-w-zniewolony-umysl-sowiecki-czy-radziecki,

http://www.prawica.net/node/19443,

http://www.bibula.com/?p=15003


Akurat na TYM Forum to nie daje się tak bardzo we znaki, ale wielu naszych rodaków nadal nie(?)świadomie wykonuje tajne polecenie reżymu, wydane bardzo krótko po zakończeniu II wojny światowej, aby zamiast "sowiecki" mówić i (zwłaszcza) pisać "radziecki".

_________________
facet wyznaj?cy dewiz? Karoliny Pó?nocnej: Esse Quam Videri
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 11 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Nie Gru 11, 2016 3:13 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Piotr Hlebowicz
Site Admin


Dołączył: 15 Wrz 2006
Posty: 1166

PostWysłany: Pon Paź 26, 2009 11:24 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Słuszna uwaga. U nas w rodzinie nigdy nie używało się terminu "Związek Radziecki", czy radziecka nauka, reżim, itp. Jako że dziadek po 1946 wyjechał z rodziną spod Grodzieńszczyzny na "Ziemie odzyskane" koło Olsztyna, miał do wszystkiego co sowieckie stosunek zoologicznej nienawiści. I w domu zawsze padała taka terminologia: sowiety, związek sowiecki, kacapy, czubaryki, moskale. Razi mnie, gdy jakiś historyk czy polityk mówi o "związku radzieckim", rosji radzieckiej. Aż mną trzęsie. Zawsze poprawiam. I skrót także piszę nie ZSRR, a ZSRS. Zawsze.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Pon Paź 26, 2009 11:27 am    Temat postu: Po co nam eufemizmy - wyrażajmy się precyzyjnie Odpowiedz z cytatem

Radziecki nie znaczy nic - Sowiecki przemawia właściwie!
To trochę tak jak nazistowski i hitlerowski, ale jeszcze bardziej wyraziście.
Po co nam uładzające eufemizmy - wyrażajmy się precyzyjnie!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Konrad Turzyński
Moderator


Dołączył: 22 Wrz 2006
Posty: 572

PostWysłany: Pon Paź 26, 2009 9:23 pm    Temat postu: o. prof. Bocheński o tych 2 przymiotnikach Odpowiedz z cytatem

o. prof. Bocheński o tych 2 przymiotnikach

"Jaki radziecki? To nie były żadne rady! Tylko w Polsce używa się tego fałszywego określenia. To błąd. Trzeba pisać Sowiety, sowiecki."

w: "Jestem skazany na to, że masy nie będą mnie znały", wywiad dla dziennika "Nowy Świat" wydrukowany w 1993 r., cytat za: Józef Maria Bochański, "Polski testament. Ojczyzna, Europa, cywilizacja", Wydawnictwo ANTYK, Komorów 1999, str. 141

Józef Bocheński (1902-95) ochotniczo (jako świecki żołnierz) uczestniczył w wojnie polsko-bolszewickiej, co uodporniło go na wszelkie złudzenia na temat komunizmu. W II wojnie światowej uczestniczył (m. in. w bitwie pod Monte Cassino) jako kapelan wojskowy (i dominikanin). Wybitny polski logik i sowietolog, po II wojnie światowej pracujący we Fryburgu w Szwajcarii.

Od siebie dodam tylko, powtarzając, co już napisałem wcześniej na tym Forum (http://swkatowice.forumoteka.pl/viewtopic.php?p=8354#8354): Toż to właśnie nowotworek słowny, rozmyślnie wylansowany (tajnym, ale egzekwowanym nakazem z najwcześniejszego okresu tzw. władzy ludowej w Polsce) po to, aby zastąpić wyraz "sowiecki", który (nie bez powodu, więc słusznie!) w Polsce Niepodległej nabrał negatywnego odcienia znaczeniowego. W mieście, gdzie mieszkam, istnieje od setek lat "Apteka radziecka", a znaczy to dokładnie tyle, że jej "organem założycielskim" była (w 1623 r.) Rada Miejska. I takie jest znaczenie przymiotnika "radziecki" w języku polskim. Niech tak zostanie. Zaś dla czerwonego caryzmu zostawmy ten pogardliwy przymiotnik "sowiecki".

_________________
Konrad Turzyński [matematyk; teraz - bibliotekarz; uczestnik RMP (1980-81), dziennikarz ZR NSZZ "S" w Toruniu (1981), publicysta pod- i nad-ziemny (1978- ), współprac. ASME, "Opcji na Prawo" (2003-09) i Polskiego Radia (2006-08)]


Ostatnio zmieniony przez Konrad Turzyński dnia Nie Cze 19, 2016 8:00 am, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Jaszczur
Stały Bywalec Forum


Dołączył: 06 Paź 2009
Posty: 88

PostWysłany: Sro Paź 28, 2009 7:44 pm    Temat postu: Sowiecki, nie "radziecki" Odpowiedz z cytatem

Także i współczesną "Rosję", tzw. "Federację Rosyjską" określam (za Dariuszem Rohnką) "Rosja Sowiecka". Różnica pomiędzy nią a RSFRS/ZSRS polega jedynie na tym, że KPZS nie istnieje (oficjalnie...), a KGB przegrupowało się i zmieniło oficjalną nazwę: PGU - SWR, pozostałe <i>uprawlienia</i> - FSB. GRU nawet kosmetycznych zmian nie dokonało.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Grzegorz - Wrocław
Moderator


Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 4333

PostWysłany: Sro Paź 28, 2009 10:33 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Co do GRU, to tu trudno cokolwiek zmieniać, gdyż w przekładzie skrót ten oznacza Główny Zarząd Wywiadu (dokładniej Główny Wywiadowczy Zarząd), więc okropny, lecz nie sowiecki a jakby uniwersalny. Co się tyczy słowa sowiecki, to wydaje mi się, że ma ono w Polsce nie tylko złe tradycje, ale także brzmi niekorzystnie. Pamiętam przed laty, gdy jako mały chłopiec usłyszałem od swego Taty 'sowieci', to mi to zabrzmiało wyraźnie niesympatycznie, nawej gorzej niż dowolne inne określenie czegokolwiek stamtąd pochodzącego. Natomiast co do unikatowości samego tłumaczenia tego słowa u nas, to wiem, że podobnie jak Polacy, słowo 'sowiecki' przetłumaczyli i oficjalnie używali Ukraińcy. Tam był Radiański Sojuz, a nie Sowiecki Sojuz.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 11 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Nie Gru 11, 2016 3:13 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Stanislaw Siekanowicz
Weteran Forum


Dołączył: 19 Paź 2008
Posty: 1145

PostWysłany: Sro Paź 28, 2009 11:38 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nie pamietam dokladnie od kiedy, ale chyba gdzies od polowy lat 70-tych nawet "Wolna Europa" zaczela uzywac przymiotnika "radziecki" w dzienniku radiowym i w oficjalnych redakcyjnych komentarzach ("Fakty, Wydarzenia, Opinie"), natomiast w dyskusjach na antenie czy felietonach slyszalo sie nadal "sowiecki". Te zmiane pamietam dobrze, bo wtedy jeden z moich kolegow szczegolnie sie irytowal i parodiowal spikera mowiącego "przywodcy radzieccy", "dysydenci radzieccy".
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group