" /> Dyskusje ogólne :: Grzegorz Kwaśniak; Polska armia nie istnieje
Forum  Strona Główna

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Grzegorz Kwaśniak; Polska armia nie istnieje

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Witja
Weteran Forum


Dołączył: 23 Paź 2007
Posty: 5320

PostWysłany: Sro Lis 04, 2009 3:02 pm    Temat postu: Grzegorz Kwaśniak; Polska armia nie istnieje Odpowiedz z cytatem

http://www.rp.pl/artykul/387022_Polska_armia_nie_istnieje.html

"Polska armia nie istnieje
Grzegorz Kwaśniak 03-11-2009, ostatnia aktualizacja 03-11-2009 18:16

Z naszego wojska zostały tylko żałosne resztki, które wegetują, podtrzymując z dnia na dzień podstawowe funkcje życiowe, takie jak kierowanie, zaopatrzenie i ochrona własna - pisze ekspert ds. wojskowych

Kiedy w lipcu 2009 roku ostatni żołnierze z poboru opuścili koszary, rząd ogłosił wielki sukces na drodze do profesjonalizacji Sił Zbrojnych. Tej optymistycznej atmosfery nie zakłóciły jednak żadne głosy rozsądku płynące od osób i instytucji bezpośrednio związanych z armią. W sferach rządowych zapanował urzędowy optymizm i długo nie można było znaleźć żadnych oficjalnych danych na temat tego "sukcesu".

Pełno dowódców i urzędników

Dopiero w październiku, trochę przez przypadek, na oficjalnej stronie internetowej MON (www.wp.mil.pl) udało mi się zaleźć informację, że stan ewidencyjny żołnierzy w Siłach Zbrojnych RP na 30 września 2009 r. wynosi 95 360, z czego 139 osób to generałowie; 22670 – oficerowie; 41 850 – podoficerowie, a 28 200 – szeregowi (zawodowi i nadterminowi).

Wynika z tego jasno, że stosunek generałów i oficerów do szeregowych wynosi 1 do 1,23, a więc na jednego generała i oficera przypada 1,23 szeregowego. Stosunek ten jest jeszcze bardziej szokujący, jeżeli weźmiemy pod uwagę generałów i oficerów plus podoficerów zawodowych (czyli ogólnie kadrę kierującą), wtedy wyniesie on 1 do 0,43, czyli na jednego kierującego (generała, oficera lub podoficera) przypada 0,43 bezpośredniego wykonawcy (szeregowego). (...) "

Więcej:
http://www.rp.pl/artykul/387022_Polska_armia_nie_istnieje.html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 09 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Pią Gru 09, 2016 6:44 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
kocur
Gość





PostWysłany: Sro Lis 04, 2009 6:03 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nowoczesna armia to nie piechota, która z gromkim hurra biegnie na okopy nieprzyjaciela, ale wysoko wykwalifikowani specjaliści, ze stopniami podoficerskimi i oficerskimi. I to oni są bezpośrednimi wykonawcami zadań bojowych.
Powrót do góry
Pawel
Weteran Forum


Dołączył: 10 Sty 2009
Posty: 438

PostWysłany: Czw Lis 05, 2009 8:53 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

kocur napisał:
Nowoczesna armia to nie piechota, która z gromkim hurra biegnie na okopy nieprzyjaciela, ale wysoko wykwalifikowani specjaliści, ze stopniami podoficerskimi i oficerskimi. I to oni są bezpośrednimi wykonawcami zadań bojowych.


Kocur-ku, to nie gry komputerowe ze każdy palant naciśnie enter. Nawet ten komputer do gry trzeba złożyć/naprawić, pocisk do lufy załadować, sprzęt na poligonie czy w przyszłości na polu bitwy obsłużyć itd. itp - a żaden generał czy oficer dupy nad tym nie pochyli. Rozumiem, że w Afganistanie, Iraku czy gdziekolwiek indziej służą tylko generałowie i oficerowie, tak?. Mówię tu TEŻ o przykładzie ( nie wzorze !) amerykańskim.


Pawel
---------------------------
www.solidarni.waw.pl
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Stanislaw Siekanowicz
Weteran Forum


Dołączył: 19 Paź 2008
Posty: 1145

PostWysłany: Czw Lis 05, 2009 10:27 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Rzeczywiscie bzdura. W jakim kraju jest taka "nowoczesna armia" bez żolnierzy, z samymi oficerami i podoficerami?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 09 Gru 2016
Posty: 67

PostWysłany: Pią Gru 09, 2016 6:44 am    Temat postu: Forumoteka.pl Odpowiedz z cytatem



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
ewa
Stały Bywalec Forum


Dołączył: 23 Paź 2009
Posty: 69

PostWysłany: Czw Lis 05, 2009 12:55 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Stanislaw Siekanowicz napisal: "Rzeczywiscie bzdura. W jakim kraju jest taka "nowoczesna armia" bez żolnierzy, z samymi oficerami i podoficerami?"

Roznie sie to w roznych krajach przewala, ale faktem pozostaje, ze kraje zapisane do klubu neo-konserwatywnego wyzbywaja sie wojsk zdolnych do obrony przed zagrozeniami zewnetrznymi jak dzumy. To ogolna charakterystyka. Ta charakterystyka jest troche przymulona tym, ze kraje sasiadujace z teatrem zainteresowania NATO (Pakistan, Kolumbia, Gruzja, na przyklad) sa wyjatkiem od tej reguly.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group